Minulla on uusi teoria, joka selittää vastaansanomattoman loistavasti sen, että miksi kristinuskon Jumala ei uskalla tulla takaisin ja paluu on myöhästynyt jo rapiat 2000 vuotta.
Selitys on se, että Jumala pelkää joutuvansa syytteeseen kaikista raamatussa kuvailluista rikoksista, joihin hän on raamatun kuvausten mukaan syyllistynyt.
Raamattu on täynnä tapauksia, joissa Jumala rankaisee viattomia julmimmilla mahdollisilla tavoilla.
Yksityiskohtainen kuvaus löytyy mm. tapahtumasta, jossa Jumala käski israelilaisia etnisesti puhdistamaan Palestiinan seitsemästä kansasta ja varastamaan heidän maansa.
Miehet, naiset ja lapset tapettiin hänen käskystään (5. Moos. 7:1–2).
Lisäksi hän hyväksyi orjuuden (3. Moos. 25:44–46).
Raamattu sisältää useita kertomuksia Jumalan väkivallasta, joka on vastoin kaikkia yleisesti hyväksyttyjä moraalikäsityksiä (esimerkkinä Jes. 13:9, 15–18).
Tällaisista samanlaisista rikoksista saivat useat Saksan sotilasjohtoon lukeutuneet kuolemantuomion Nürnbergin oikeudenkäynneissä.
Sen lisäksi, että Raamatun Jumala syyllistyy kärsimysten aiheuttamiseen viattomille, hän myöskin syyllistyy rangaistuksiin, jotka ovat täysin kohtuuttomia niihin tekoihin nähden, joista rangaistukset määrätään (esimerkkeinä 2.Moos. 31:15, 3. Moos. 20:9, 5. Moos. 17:2–5, 3. Moos. 20:13 ja 5. Moos. 22:20–21).
Tällaisista samanlaisista rikoksista saivat Saksan sotilasjohtoon kuuluneet kuolemantuomion Nürnbergin oikeudenkäynneissä.
Joten Jumalalla on suuri ongelma, eli jos hän tulee takaisin, niin hän joutuu välittömästi oikeuteen lukemattomista julmuuksista, joista raamattu antaa yksityiskohtaisen ja oikeudessa kelpaavan todistuksen, eli tietenkin sinne oikeuteen tulee sitten muutama kristitty fundamentalisti todistamaan, että raamatun kuvaukset ovat luotettavia silminnäkijäkuvauksia tapahtumista, jotka ovat oikeasti tapahtuneet.
Pitäisikö Jumalan tulla takaisin vasta sitten, kun kukaan ei enää muista kuka hän on ja kristinusko on tuhoutunut ja kadonnut ihmisten mielistä kreationistien ja muun roskaväen tehtyä uskonnostaan lopun, niin voisiko se pelastaa Jumalan kunnian?
Kun kukaan ei enää muista häntä, ei tunne häntä, eikä hänestä kertovaa kirjallisuutta löydy enää kuin jonkin kirjaston pölyyntyneistä varastoista, niin sitten hän uskaltaa tulla takaisin, kun hän toivoo, että kukaan ei enää löydä niitä pölyyntyneitä opuksia, joissa hänen rikoksensa ihmiskuntaa, ihmisyyttä ja yleistä oikeustajua vastaan ovat painettuina ja jokaisen luettavissa.
Jumala syytteeseen ja heti!
46
146
Vastaukset
- Öpöhöpöh
Ja höpöhöpö!
Jutussa on jakeet mukana, joista voit itse tarkistaa jumalasi julmat ja brutaalit rikokset, joista on ihan sotarikosoikeuksien yms määrittelemät rangaistukset olemassa.
Joten jos olet eri mieltä, kerro se perusteiden kera.- JeesusonHerra777
bushmanni kirjoitti:
Jutussa on jakeet mukana, joista voit itse tarkistaa jumalasi julmat ja brutaalit rikokset, joista on ihan sotarikosoikeuksien yms määrittelemät rangaistukset olemassa.
Joten jos olet eri mieltä, kerro se perusteiden kera.Muista että sinäkin tulet surmatuksi Jeesuksen Kristuksen tuomioistuimen edessä ellet tee parannusta synneistäsi ja käänny pelastettavaksi. Älä sinä täällä kuule pilkkaa Jumalaa, ja kaikki surmat raamatussa on ihmisten syntien seurausta. Jumala ei hyväksy orjuutusta vaan sallii sen ihmisten itsekkyyden ja sydänten kovuuden tähden koska ihmiset itse haluavat elää omaa elämää ilman
Jumalaa. Ja sitä paitsi koska maa on Jumalan luoma, niin kyllä kuka tahansa omasta luomastaan maasta kitkee synnin tavalla tai toisella jos siitä ei parannusta tehdä. Onhan suomessakin omat lait ja jos niitä rikkoo joutuu lain kanssa vastuuseen ja tuomittavaksi ja Jumala on säätänyt maahansa omat lait joita rikkoja saa iankaikkisen tuomion jos ei käänny ja tee parannusta. Nyt on vielä armon aikaa kääntyä tuosta pahuudesta ja saada iankaikkinen elämä Jeesuksessa Kristuksessa tai palaa helvetissä muitten pilkkaajien kanssa ja samassa tulijärvessä paholaisen kanssa. Kannattaa sullakin perkeleen sikiöllä tutkia paremmin raamattua miksi asiat on niin tapahtunut eikä ottaa raamatun jakeita asiayhteydestä pois. Kun ottaa yhden jakeen ja tekee siitä jonkin opin en yhtään ihmettele miksi on väärä ymmärrys Jumalasta ja Hänen sanastaa. Ja sitä paitsi ei raamattua voi ymmärtää kuin ainoastaan ne jotka on Jumalan aitoja opetuslapsia ja ovat Hänen PyhälläHengellään täytettyjä. Vain ja ainoastaan Jumalan omat voivat ymmärtää sitä. Sinun kannattaa lukea uskossa Jeesukseen koko raamattu alusta asti jotta ymmärtäisit koko totuuden asioista. Lopeta se huuhaan kirjoittaminen ja sanan vääristely. Tee parannus tuosta saatanallisesta mielenlaadusta ja ota vastaan Herran Jeesuksen armo ja pelastus katumalla tuota syntielämää jota harjoitat.
- VainKaksiVaihtoehtoa
Iäisyydessä sinulla on ehkä aikaa tutustua paremmin saatanaan ja hänen oppiväkeensä. "Roskaväki" iloitsee ja riemuitsee silloin ikuisesti taivaan ihanuudessa.
- puimatanner
Onko Bushmannilla dementia ?? Kertaat käsiteltyjä asioita, vai eikö osaa isäntä sisäistää tietoa? Siis tietoa, joka tulee muualta, kuin korvienvälistäsi.
Ole huoleta. Herra tulee, samalla tavalla kaikki pahaatekevät pääsevät tuomiolle, kuin ennenkin. Jos vaikka ylpeyttäsi kannat jatkuvasti ja esittelet jumaluuttasi, mitä tapahtuisi jos sinut päästettäisiin iankaikkisuuteen perille. ?? Juttusi jatkuisi. Siksi sinut ja kanssaveljesi elämä ei kanna iankaikkisen elämän armolahjaa.
Mutta, suollahan poika rienaajaisäsi juttuja. Hän pitää sinua kuolaimista kiinni ja vie kuin pässiä narusta, päivästä toiseen. Sinut on pantu siihen tehtävään ja se on todella seulana olemassa. Seulot naurjan ulos taivaista, kun hän rakastaa viestejäsi. V.aari ei pysähdy, kun hänellä on kanssaystävä palstalla ja näin seula saa aikaiseksi sen, että akanat poistuvat. Jumalan tuuli puhaltaa ja te lennätte siitä pois.
Siksi paha poistuu kerran tulevasta, ja se iankaikkisuuden PYHÄ on olemassa kanssamme iankaiken.
Mutta, odotamme tässä, että ne muutamat, jotka eivät vielä ole löytäneet sanomaa, viipyy Herran tulo. Se siis tapahtuu kirjoitusten mukaan ajallaan, mitä on muistiinmerkitty.
Tässä välivaiheessa täytyy vain teidänkaltaisten olla herranne kanssa työssä, että vilja saadaan puitua. Bushamnnin viisaus riittää seulaksi.
Bushmannin avulla saadaan akanat kiinni.>>> Onko Bushmannilla dementia ?? Kertaat käsiteltyjä asioita, vai eikö osaa isäntä sisäistää tietoa? >>
Kertaus on opintojen äiti.
Sinun sekavista jutuistasi en ota kyllä edelleenkään mitään selkoa, mutta ehkäpä Alex-kasi on kanssasi samalla aaltopituudella.Kyllä minä voin olla omasta puolestani kenen tahansa tämän palstan kirjoittajan ystävä.
Ei ystävän tarvitse olla kaikesta samaa mieltä ja uskoa samoihin asioihin. Keskinäinen kunnioituskin on ihan mahdollista eri mielipiteistä ja uskoista huolimatta.
- Kuplapuhkeaa
Ps.103:10. Ei hän tee meille syntiemme mukaan eikä kosta meille pahain tekojemme mukaan. Hakuehdolla 23 jaetta. Minä kostan.
"KOSTAA" sana käännetään meidän suomenkielisessä raamatussamme useissa kohdissa tavallaan väärin ! (ps. sana "kostaa" juontuu ruotsin sanasta "vad kostar det" eli "mitä se maksaa" ja sillä on kielessämme kolkko kaiku)
Esim. sinun esittämässäsi kohdassa nimimerkki "kupla puhkeaa" Ps. 103:10 heprea käyttää sanaa "gā-mal" joka tarkoitta lähinnä "antaa vastike", "sovittaa" !
Todellisuudessa Herra on armahtavainen Jumala, joka esim. sanoo kohdassa
2 Moos 34:6: " Ja Herra kulki hänen ohitsensa ja huusi: "Herra, Herra on laupias ja armahtavainen Jumala, pitkämielinen ja suuri armossa ja uskollisuudessa,34:7 joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan KOSTAA isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen".
Tässä sanotaan, että Jumala on viidellä eri tapaa Armollinen !
...ja "rankaisemisesta" alkukieli käyttää sanontaa "ve·nak·keh ye·nak·keh," joka tarkoittaa lähinnä "puhdistamalla ei puhdista" eli siis "jättää puhdistamatta" ja "Kostamisesta" se sanoo "po·ked a·von " eli lähinnä "kirjaa" tai "ottaa huomioon synnit"
...Eli tästäkin kohdasta puuttuu tämä supisuomalainen "kostonajatus" mihin ateistinen ajattelu usein Jumalan kohdalla VT:ssä vetoaa !Kopittelija007 kirjoitti:
"KOSTAA" sana käännetään meidän suomenkielisessä raamatussamme useissa kohdissa tavallaan väärin ! (ps. sana "kostaa" juontuu ruotsin sanasta "vad kostar det" eli "mitä se maksaa" ja sillä on kielessämme kolkko kaiku)
Esim. sinun esittämässäsi kohdassa nimimerkki "kupla puhkeaa" Ps. 103:10 heprea käyttää sanaa "gā-mal" joka tarkoitta lähinnä "antaa vastike", "sovittaa" !
Todellisuudessa Herra on armahtavainen Jumala, joka esim. sanoo kohdassa
2 Moos 34:6: " Ja Herra kulki hänen ohitsensa ja huusi: "Herra, Herra on laupias ja armahtavainen Jumala, pitkämielinen ja suuri armossa ja uskollisuudessa,34:7 joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan KOSTAA isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen".
Tässä sanotaan, että Jumala on viidellä eri tapaa Armollinen !
...ja "rankaisemisesta" alkukieli käyttää sanontaa "ve·nak·keh ye·nak·keh," joka tarkoittaa lähinnä "puhdistamalla ei puhdista" eli siis "jättää puhdistamatta" ja "Kostamisesta" se sanoo "po·ked a·von " eli lähinnä "kirjaa" tai "ottaa huomioon synnit"
...Eli tästäkin kohdasta puuttuu tämä supisuomalainen "kostonajatus" mihin ateistinen ajattelu usein Jumalan kohdalla VT:ssä vetoaa !Vrt. Joona 4:2: " Sillä minä tiesin, että sinä olet armahtavainen ja laupias Jumala, pitkämielinen ja armosta rikas, ja että sinä kadut pahaa."
-92 " Minä tiesin, että sinä olet anteeksiantava ja laupias Jumala, sinä olet kärsivällinen ja sinun hyvyytesi on suuri. Sinä olet aina valmis luopumaan rangaistuksesta, jolla olet uhannut."
- näinsevaanmenee
Kyllä tämä raamatun jumala on ihan hyvin rinnastettavissa Hitleriin, Staliniin tai Mussoliniin. No ehkä nuo kolme viimeksi mainittua eivät aivan niin julmia kuitenkaan olleet. Jumala tappaa ja raiskaa raamatussa enemmän kuin samassa kirjassa esiintyvä toinen taruolento jota saatanaksi kutsutaan. Jos tuo taikaukko joutuisi oikeuteen rikoksistaan, niin hirteen mokoma ilman muuta ripustettaisiin ja vaikka itse en kuolemanrangaistusta hyväksy, niin tässä kohtaa olisin valmis tekemään poikkeuksen.
- JeesusOnHerra777
Jumala rankaisi heitä pahaintekojen tähden, niinhän suomen laissa tai missä muussa maassa olevissa laeissa tehdään. Jumala on säätänyt maailmaan omat sääntönsä ja jos niitä rikotaan on rangaistus aika kova inhimillisellä mittakaavalla laskettuna. Tuomio on ikuinen kadotus helvetissä perkeleen ja muitten jotka luopuivat mahdollisuudesta katua ja pelastua. Jumala on antanut teille kaikille mahdollisuuden vapaan tahtoon ketä palvella, ja koska palvelette saatanaa pahoilla teoillanne ja itseänne, niin saatte maksaa siitä ikuisesti mutta jos käännytte Kristuksen puoleen katuen syntejänne, niin saatte pelastuksen ja armon Jumalan silmissä ja täyden vanhurskauden koska Jeesus maksoi kaiken ristillä ja vuodatti pyhän verensä jotta teillä olisi pelastus. Avatkaa silmänne ennenkuin on myöhäistä.. Kääntykää pahuudestanne, ettekö uskalla ottaa asioista paremmin selvää. Jumalassa kyllä on Pyhä kiivaus olemassa ja Hän yhä edelleen vihaa syntiä, mutta nyt on ainut pakopaikka paeta Jumalan vihaa Jeesuksen turvissa koska Jumala löi Jeesusta ristillä sinun pahojen tekojen tähden, mutta jos et tee parannusta saat maksaa omista synneistäsi helvetissä ja sieltä ei koskaan pääse pois, se on ikuinen ja ainut välttämis keino on katua syntejä koska kaikki ovat syntiä tehneet ja ei ole ketään vanhurskata ei yhtäkään joka kelpaa Jumalalle ilman Jeesuksen sovituskuolemaa. Nyt vielä sanon että katukaa pahoja tekojanne ja ottakaa armo vastaan Kristuksessa ja tulkaa Jumalan lapsiksi niin saatte rauhan Jumalan kanssa ja pääsette osallisiksi Hänen lupauksistaan raamatussa mitkä tulevat Hänen todellisille lapsille ja eräänä päivänä peritte uuden maan ja taivaan jossa ei hitlereitä ja mussoliineja tai mitään pahaa nähdä ei yhden yhtäkään.. ei mitään synnin tekijää siellä nähdä vaan ainoastaan pelastettuja ihmisiä. Muut menevät helvettiin saatanan kanssa ja hänen enkelien kanssa. Näi raamattu sanoo että Vain Jeesus Kristus pelastaa. Ei ole mitään muuta tietä kuin Jeesus Kristus Jumalan ainokainen poika. Tien uuteen elämään te nyt tiedätte ja miten siihen päästään. Valitkaa itse Halvetti taikka Uusi taivas ja maa Ja uusi Jerusalem. Päätös on teidä. Jos pidätte raamattua satukirjana niin pitäkäää, raamattuhan sanoo että on vain vähän joita pelastuu koska se on kaita tie ja laittomuutta siinä tieesä ei saalita vaan se täytyy karsia pois parannuksen teon kautta ja Jeesuksen veren puhdistuksessa.
- Jobinpostia
Ps.89:35. En minä liittoani riko, enkä muuta, mikä on minun huuliltani lähtenyt. Jer.31:31. Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton.4Moos.23.19.
"Kyllä minä voin olla omasta puolestani kenen tahansa tämän palstan kirjoittajan ystävä."
Valitettavasti en voi kokonaan yhtyä tähän "v.aarin" kommenttiin.
Olen henkilökohtaisesti kokenut erään adventistiveljen ns. ystävyyden, mutta se ei yksinkertaisesti ollut viisasta ryhtyä lainkaan veljeilemään kyseisen herran kanssa. Ko. adventistiveli oli opetettu ilmeisesti pastoreidensa toimesta toimimaan niin, että hänen tuli ensin tehdä jostain henkilöstä vain ystävä paljastamatta kuitenkaan omaa vakaumustaan tai taustaansa. Ensin piti siis vain ystävystyä naapurin, työkaverin tai jonkun muun tahon kanssa ja sitten vähitellen aloittaa ohimennen uskonasioista puhuminen. Periaatteena olisi siis olla aluksi paljastamatta lainkaan itsestä mitään, mikä liittyi uskonnolliseen vakaumukseen.
Eräänä perjantaina sitten tuo ko. adventistiveli rupesi pihallamme kertomaan, että hän on menossa lauantaiaamuna erääseen tilaisuuteen ja hän kyseli, että haluaisinko minä tulla hänen mukaansa. Kun kyselin asiasta ja tilaisuudesta tarkemmin, niin hän sanoi, ettei oikein itsekään tiedä, mikä tilaisuus se on, mutta menee mielenkiinnosta kuuntelemaan. Kieltäydyin kuitenkin kutsusta kohteliaasti ja kerroin, että olimme vaimoni kanssa jo sopineet muita menoja lauantaille.
Myöhemmin kuitenkin paljastui, että kyseinen adventistiveli oli kutsunut minut kirkkoonsa, jossa hän lauantaisin oli jo käynyt vuosien ajan. Kun asia minulle paljastui ilmaisin hänelle, että minun kanssani on jatkossa turha puhua politiikasta tai uskonnosta. Kaikesta muusta voimme kyllä keskustella vapaasti. Ilmaisin hänelle myös selkeästi, että hän olisi voinut suoraan kertoa, mihin hän minua oli aikanaan kutsunut. Sanoin, että luottamukseni katosi häneen saman tien, kun sain asian oikean laidan selville. Ei ole veljeä näkynyt sen jälkeen pihallamme. Mahtaa miestä hävettää? Tai sitten ei.Adventistiveikkonen siis suoraan valehteli sinulle. Sellainen kyllä romuttaa luottamuksen.
Luottamuksen takaisin saaminen on paljon hitaampi ja vaikeampi prosessi kuin luottamuksen menettäminen.
Minä lähden kaikkien ennestään tuntemattomien kanssa perusluottamuksesta. Joidenkin kohdalla se kyllä on romahtanut, ihan asianomaisen oman vilpillisyyden takia."Adventistiveikkonen siis suoraan valehteli sinulle."
Itse tulkitsin asian kyllä niin. Kokemaani ei ilmeisemmin puolustukseksi riitä Raamatussa annettu neuvo: "Olkaa viekkaat kuin käärmeet ja viattomat kuin kyyhkyset?" Helposti ko. fraasin voisi tulkita niinkin, että voi ihan hyvin valehdella, kunhan näyttää kyyhkysen viattomuutta tai se valhe edistää muuten jumalien asiaa? Käärme Raamatussa kuitenkin kuvaa valheen isää, saatanaa, joten ko. fraasi hieman kyllä ontuu?- Hieman.muunnellen
Oikeastaan se käärme ei ole läheskään niin viekas. Viekkaampi nimittäin on se, joka tappaa käärmeen? Esim. pieni, mutta pippurinen mangusti, joka on lähes immuuni käärmeen myrkylle. Kyyhkysen viattomuuskin taitaa olla vain myytti? Tosin kyyhkynen lintuna ei ole kyllä järin suurilla älynlahjoilla varustettu, joten se saattaa vaikuttaa ulospäin viattomaltakin?
Sananparsi voisi ihan hyvin aidoimmillaan kuulua seuraavastikin:
”Olkaa selkärangattomat kuin käärmeet ja näyttäytykää sitten tietämättöminä kuin pulut.” "Puluja" käytettiin ainakin sodan aikaan viestinviejinä, koska ne osasivat suunnistaa maan magneettikenttiä hyväksi käyttäen. Ne siis osasivat palata "kotiinsa"/lakkaansa satojenkin kilometrien päästä.
Kirjekyyhkyjen toiminta perustuikin siihen, että otettiin lakasta mukaan monta häkillistä kyyhkyjä ja sitten niiden jalkoihin kiinnitettiin ”kotelot”, joiden sisällä oli viesti. Kyyhky suunnisti takaisin lakkaansa ja näin viesti saatiin perille.
Pulun viisauden kanssa tässä siis ei ole kyse, vaan vietin ja luontaisen kyvyn.
- Kirjakääröt
Matt.10:16. Biblia. Katso, minä tähetän teidät niinkuin lampaat sutten keskelle: olkaat sentähden taitavat kuin kärmeet, ja vakaat niinkuin kyyhkyiset.
- KaikkiTahtooSyyttää
Vaikka en adventisti olekaan, niin sanoisin kuitenkin tähän, että - tuota - joo - hei haloo -oletteko koskaan lukeneet Raamattua!? Ja muuta Israelin kansan ja Kristuksen seurakunnan historiaa!?
Jumala on jo ihmisten toimesta kerran asetettu syytteeseen ja tuomittu kuolemaan Pojassaan - siitähän evankeliumit kertovat!
Itseasiassa tosin Jumala on jo tätä aiemmin ollut syytteessä ja tuomiolla profeetoissaan - ja ennenkaikkea tämän jälkeen opetuslapsissaan!
Siis apostoleissa ja muissakin vainon kohteeksi joutuneissa lapsissaan - joista myös voimme lukea eri kirjoituksista - miten heitäkin kidutettiin ja tapettiin!
Joten eiköhän nyt jo viimein olisi aika lopettaa tämä Jumalan syytteleminen ja tuomitseminen!? Varsinkin, kun selvästi on tuotu kirjoituksissa esille Hänen olevan sen kaltainen tosi kiva tyyppi, kuin Poikansa Kristus!
Ihan tosissaan - hei haloo - eikö ihmiset vielä tarpeekseen oo syyttäneet ja tuominneet ja tuottaneet murhetta, kärsimystä ja kuolemaa paitsi toisilleen - niin myös LUOJALLEEN! - KaikkiTahtooSyyttää
Tuollakin haluttiin syyttää Jumalaa ja vierittää kaikki vastuu jopa ihmisten omista vääristä valinnoista ja tekemisistä Hänen syykseen!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14226229/onko-ihminen-vastuussa-kaikesta-#comment-84261053- selvääkin.selvempi
Kyllä se nyt vain on niin, että jos sen auton valmistaja tekee täydellisen ajoneuvon ja sitten liikenteessä se huipputietokonein varusteltu auto esim. alkaa toimimaan ihan oudosti, niin valmistajahan se siitä vastuuseen pannaan. Ei sitä autoa voi silloin syyttää.
Samoin on tässä jumalienkin tapauksessa, joiden on väitetty tehneen yhtä ja toista.
On tietysti jo tullut kaikille selväksi sekin, että jumalat ovat ihmisten keksimiä taruolentoja ja siksi ne ovat sellaisia kuin ovat. Ihmisen kaltaisia. Ihminen teki jumalasta itsensä kuvan.
- Käräjille.mennään
Harmi, ettei satuolentoja saa syytteeseen ja taitaa siksi se Jahvekin välttyä tuomiolta. Jos niin olisi, että satuolennot voisi haastaa käräjille, niin olisin jo aikaa sitten tehnyt niin mm. joulupukin suhteen. Sen verran kyrsii ne "pehmeät paketit" silloin lapsena ja se, että aina sillä pukilla oli ne samat kengät, joilla faijakin käveli usein ulkona.
- pyhpyhjapyh
Aloittajalla ei ole elämää.
- Setä.neuvoo
Tottakai Jumala joutuu syytteeseen. Osa Jumalasta päätyy helvettiin ja osa taivaaseen. Ihmiset Jumalassa, Apt 17. Jumala joka paikassa, Ps 139.
Jumala siis harrastaa itsekritiikkiä viimeisellä tuomiolla. Tuomitsee itse esittämänsä ihmisroolit. Vrt. Matt 25. - aloittajahiiteen
Aloittaja on paskanpuhuja.
- nope-nope
Tulkoot tässä vielä kerran minunkin näkemykseni teidän jumalastanne.
Jos olisin psykiatri, antaisin hänelle diagnoosin narsisti.
-vaatii loputonta ja jakamatonta palvontaa, huomiota ja ylistystä. Suuttuu ja loukkaantuu verisesti jos et taivu hänen oikkuihinsa ja tahtoonsa. Koska hän sairaassa päässään on keksinyt, että kastamaton ei pääse taivaaseen, hän heittää viattomat kohtuun kuolleet lapset suoraa päätä helvettiin. Samoin ne, jotka maan päällä on eläneet ennen kuin hän keksi näitä kieroutuneita sääntöjään, ja siten eivät koskaan ehtineet kuulla hänestä ja näistä vaatimuksista.
-nauttii ihmisten kärsimyksistä ja kidutuksesta. On "kaikkivaltias" ja voisi kaiken tuskan ja piinan ottaa pois, mutta ei halua! Joskus aikanaan myös keksinyt että itsemurha on kuolemansynti, helvettiin vaan oitis mokomat! Sinun on kiduttava vaikka vuosikymmeniä, psyykkisessä ja fyysisessä tuskassa. Ei puhettakaan lopettaa oma kurja elämänsä. Ei saa pilata hänen nautintoansa!
... mutta kaikenlainen ihmiselle nautintoa tuottava on tuomittavaa. Kuitenkin hän loi ihmiselle tarpeita ja haluja joita ei missään tapauksessa saa tyydyttää! Kärsi kärsi, kirkkaamman kruunun saat!
Tästä voisi jatkaa vaikka miten. Itse en ole masokisti enkä ryve itseni kiduttamisessa ja kieltäymyksessä. Sanotaanpa sitä sitten ateismiksi tai miksi halutaan. Ainoa johon uskon joka aivan varmasti on meitä kaikkia ihmisiä voimakkaampi ja jolle mitään emme voi, on luonto! Pysäytä hirmumyrskyt, tulvat, maanjäristykset, tulivuoren purkaukset.... Luonto on suurin voima jota kuuluu kunnioittaa.
En jaksa keskittyä yöpaidassa hilluvaan pitkäpartaiseen ja -hiuksiseen ukkoon ja hänen järjettömiin määräyksiinsä. Usko sinä jos tahdot.- pyhpyhjapyh
Valheesi ei kuule hetkauta yhtään. Toistat vain saatanan valheita.
- Anonyymi
Raamatun jumala jo tuomittiin 2000 vuotta sitten kuolemaan ja maatumaan maan tomuksi.
- Anonyymi
Hän kuoli sinunkin puolestasi. Ja nousi kuolleista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän kuoli sinunkin puolestasi. Ja nousi kuolleista.
Valehtelet, kuten kaikki kristityt tekevät, koska heidät on opetettu apinoimaan yhteisöjensä ahneita päättäjiä ja myyntimiehiä.
- Anonyymi
Jeesus tulee varmasti, kun kaikki asiat ovat ennustusten mukaisesti kohdallaan. Ehkä piankin, koska saatana riehuu Putinin hahmossa isäntänä, koska tietää, että hänen aikansa hupenee nopeasti. Jumala ei ole vastuussa ihmisten rikkomuksista Hänen käskyjään kohtaan. Hän erottaa pahan ja hyvän , kaikkivaltiaan ehdottomalla oikeudenmukaisuudella. Paha heitetään tuliseen järveen ja hyvä kelpuutetaan ikuiseen paratiisimaiseen Jumalan valtakuntaan.
- Anonyymi
Mitä siitä jos Jumala aiheuttaa kuoleman, kun vanhassa liitossa oli käsky tappaa jos ei pidä sapattia? Pitääkö ne kaikki tuomita nyt jälkikäteen, jotka ovat tappaneet lähimmäisiä sapattirikkomuksista? Vai onko Jumala enemmän syyllinen kun antoi sellaisen käskyn, että sinänsä aika vähäinen merkityksetön rikos johti toisen ihmisen tappamiseen. Melko viattoman ihmisen sinällään jos rikkoi jotain sapattikäskyä.
- Anonyymi
Shalom!
Niin totta kuin Jehova elää hän on sama eilen tänään ja huomenna.
Muistelette 3500 vuoden aikaista tilaa. Se vallitsee yhä tänään ja huomenna. Jehovan on pitkämielinen, anteeksiantava, mutta ei jätä rankaisematta.
Nyt on menossa sota Ukrainassa jossa tuhansia on menehtynyt.
Shalom! Aloittajan tapaisetkin on ilmoitettu raamatussa ja koskien lopunaikaa.
Tuollainen pilkka.
Eräänä päivänä sinä polvistut sen Kuninkaan eteen ketä nyt pilkkaat .
Mitkä ovat siinä hetkessä ajatuksesi .- Anonyymi
Ukranalsia kuolee koko ajan ja joidenkin päälle heidän verensä on tuleva. Toisen maailmansodan julmuuden onnistuttiin sälyttämään aika tavalla yksin Hitlerin syyksi ja vain suomessa käytiin sodan jälkeen sotasyyllisyysoikeudenkäynti. Vain meidän katsottiin olevan syyllisiä sotaan ja tekevän siinä rikoksia, jotka piti tuomita. Itse Saksa kaatoi kaikki Hitlerin niskaan ja vasta myöhemmin jahdattiin natsirikollisia kun se oli jo liian myöhäistä.
Mutta toisaalta evoluutiossa kuolema on pelkkä mahdollisuus. Vain kuoleman kautta tapahtuu evoluutiota eikä kuolema ole siinä kuin yksi osatekjäs sekä sinällään sattaumalla sama miten se tapahtuu. Pääasia että evoluutio saa uusia mahdollisuukia kuoleman kautta tehdä hienoa kehitystään.- Anonyymi
Tietenkin muutosta tapahtuu, kun olosuhteisiin sopeutumattoat kuolevat pois populaatiosta. Tällöinkin muutos tapahtuu lajinsisällä olevan toleranssin sisällä. Bakteeritkin ovat aina bakteereja, vaikka ne mukautuvat nopeasti kokoajan uusiin olosuhteisiin.. Kylmän ilmaston kissa ei muutu jääkarhuksi koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin muutosta tapahtuu, kun olosuhteisiin sopeutumattoat kuolevat pois populaatiosta. Tällöinkin muutos tapahtuu lajinsisällä olevan toleranssin sisällä. Bakteeritkin ovat aina bakteereja, vaikka ne mukautuvat nopeasti kokoajan uusiin olosuhteisiin.. Kylmän ilmaston kissa ei muutu jääkarhuksi koskaan.
Olisihan Jumala ollut aika tyhmä ellei olisi tehnyt elämiin ja ihmisiin tietynaseisia muunnoskykyjä kun kerran luonnut vaihtelevat sääolosuhteet ja tilaneet. Silloin Jumalalle olisi tullut täydellinen suunnitteluvirhe. Tietenkin Jumala mahdollisesti geenien rajoissa muuntelun. Ei sattumanvaraisesti miten sattuu ja mitä sattuu tulemaan, vaan siten miten sitä muuntelua maapallon rajoissa tarvitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisihan Jumala ollut aika tyhmä ellei olisi tehnyt elämiin ja ihmisiin tietynaseisia muunnoskykyjä kun kerran luonnut vaihtelevat sääolosuhteet ja tilaneet. Silloin Jumalalle olisi tullut täydellinen suunnitteluvirhe. Tietenkin Jumala mahdollisesti geenien rajoissa muuntelun. Ei sattumanvaraisesti miten sattuu ja mitä sattuu tulemaan, vaan siten miten sitä muuntelua maapallon rajoissa tarvitaan.
"Jumalalle olisi tullut täydellinen suunnitteluvirhe."
Sille sinun palvomallesi epäjumalalle on tosiaan tullut helvetinmoinen suunnitteluvirhe, jos hän on ihmisen luonut. Persreikä on väärässä paikassa ja peruutuspeiliä ei ole ja kahdella jalalla käyskentely on helvetin vaarallista. Kaatuessaan selälleen ihmisen pää osuu yleensä aina ensimmäisenä maahan ja siinä kallon murtuma on yleinen tapahtuma. Siivet olisivat olleet ihmiselle hitonmoinen varustus.
Jumalasi on ollut täysi ääliö, mikäli hän on ihmisen luonut.
- Anonyymi
Kaikki raamatussa esiintyvät jumalat ovat epäjumalia. Olkoon sitten kyse Jahvesta, Jeesuksesta, Sebaotista, Baalista jne. Ne kaikki ovat kuvitteellisia hahmoja ja tarinakertojien sepittämiä hahmoja, joilla ei ole mitään tekemistä minkään jumalan kanssa.
- Anonyymi
Taruolentoja on vaikea saada syytteeseen.
- Anonyymi
Syytteesen tulisikin asettaa kaikki uskovaiset, jotka harrastavat pahuutta Jeesuksen nimessä ja veressä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytteesen tulisikin asettaa kaikki uskovaiset, jotka harrastavat pahuutta Jeesuksen nimessä ja veressä.
Verenhimo ja sen palvonta ovat kuuluneet meidän kristittyjen menoihin jo kohta 2000 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verenhimo ja sen palvonta ovat kuuluneet meidän kristittyjen menoihin jo kohta 2000 vuotta.
Olette typeriä suunsoittajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytteesen tulisikin asettaa kaikki uskovaiset, jotka harrastavat pahuutta Jeesuksen nimessä ja veressä.
Olet valehtelija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytteesen tulisikin asettaa kaikki uskovaiset, jotka harrastavat pahuutta Jeesuksen nimessä ja veressä.
Uskova, joka harrastaa pahuutta, ei ole uskova ensinkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2983279Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2351788By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei911325J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851273Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(791173- 591168
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531103Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut36984Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46916Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65854