"Poliisi.fi tiedottaa:
Kajaanin Otanmäen tapahtumien esitutkinta on edennyt ja asiaan on saatu lisäselvitystä. Asian rikosnimikkeet ovat osin muuttuneet. Otanmäkeläisen miehen kuolemaan johtanutta tapausta tutkitaan nyt tappona, törkeänä ryöstönä ja maksuvälinepetoksena.
Tapausta, jossa toiselta otanmäkeläiseltä mieheltä anastettiin omaisuutta, tutkitaan edelleen ryöstönä. Molempien epäiltyjen epäillään syyllistyneen kaikkiin em. rikoksiin.
Epäillyt ovat kuulusteluissa kertoneet tapahtumista. Ensimmäisessä tapauksessa (tappo ym.) otanmäkeläistä miestä lyötiin nyrkillä ja veitsellä sekä potkittiin.
Mieheltä anastettiin matkapuhelin ja pankkikortteja. Jälkimmäisessä tapauksessa (ryöstö) otanmäkeläistä miestä kuristettiin ja hänet kaadettiin maahan. Mieheltä anastettiin matkapuhelin ja vähäinen määrä rahaa.
Uhrit valikoituivat rikosten kohteiksi sattumalta. Epäillyt eivät tunteneet uhreja entuudestaan. Epäillyillä on ollut ennen tekoja riitaa paikallisten kanssa paikallisen ravintolan tuntumassa.
Ensimmäisen tapauksen uhrin epäillään kuolleen tilanteessa saamiinsa vammoihin. Jälkimmäisen tapauksen uhrin vammat eivät ole vakavia.
Tutkinta jatkuu epäiltyjen kuulusteluilla ja teknisellä rikostutkinnalla. Kuolinsyy varmistuu oikeuslääketieteellisen kuolemansyyn selvittämisen valmistuttua."
Lähde: poliisi.fi
Kajaanin Otanmäen tapahtumien esitutkinta on edennyt ja asiaan on saatu lisäselvitystä. Asian rikosnimikkeet ovat osin muuttuneet. Otanmäkeläisen miehen kuolemaan johtanutta tapausta tutkitaan nyt tappona, törkeänä ryöstönä ja maksuvälinepetoksena.
Tapausta, jossa toiselta otanmäkeläiseltä mieheltä anastettiin omaisuutta, tutkitaan edelleen ryöstönä. Molempien epäiltyjen epäillään syyllistyneen kaikkiin em. rikoksiin.
Epäillyt ovat kuulusteluissa kertoneet tapahtumista. Ensimmäisessä tapauksessa (tappo ym.) otanmäkeläistä miestä lyötiin nyrkillä ja veitsellä sekä potkittiin.
Mieheltä anastettiin matkapuhelin ja pankkikortteja. Jälkimmäisessä tapauksessa (ryöstö) otanmäkeläistä miestä kuristettiin ja hänet kaadettiin maahan. Mieheltä anastettiin matkapuhelin ja vähäinen määrä rahaa.
Uhrit valikoituivat rikosten kohteiksi sattumalta. Epäillyt eivät tunteneet uhreja entuudestaan. Epäillyillä on ollut ennen tekoja riitaa paikallisten kanssa paikallisen ravintolan tuntumassa.
Ensimmäisen tapauksen uhrin epäillään kuolleen tilanteessa saamiinsa vammoihin. Jälkimmäisen tapauksen uhrin vammat eivät ole vakavia.
Tutkinta jatkuu epäiltyjen kuulusteluilla ja teknisellä rikostutkinnalla. Kuolinsyy varmistuu oikeuslääketieteellisen kuolemansyyn selvittämisen valmistuttua."
Lähde: poliisi.fi
Vastaukset 4
Vanhimmat
koko kylän mukavin mies ei varmasti pistänyt hanttiin ja noin pidettiin pahoin loppuiäkseen hoitoon tuollaiset yksilöt kuuluu eikä koskaan vapaaksi?
""Tapausta, jossa toiselta otanmäkeläiseltä mieheltä anastettiin omaisuutta, tutkitaan edelleen ryöstönä. ""
Miksi vain ryöstönä?
Se toinen matujen uhrihan on edelleen sairaalassa?
Tuskin se olis sairaalassa jollei ne olis sitä pahoinpidellykin?
Vähätteleekö poliisi tarkoituksella matujen rikoksia suomalaisia kohtaan?
Näin saadaan tilastot näyttämään paremmilta maturikosten osalta?
""Jälkimmäisen tapauksen uhrin vammat eivät ole vakavia.""
Niin hengenvakavia, mutta niin vakavia että se joutu sairaallaan!
Miksei se muka ole törkeä pahoinpitely ja ryöstö?
Poliisi siis itsekin tunnustaa että myös toista suomalaisuhria pahoinpideltiin, eikä poliisi silti syytä niitä toisestakin väkivaltarikoksesta?
Onko otanmäen murhapaikalla muistomerkki ja jonottaako ihmiset siihen itkemään suvaitsevaisuuden nimissä?