Kumman hyvin Clinton hakkasi vaan Trumpin suorassa kaksitaisteluhaastattelussa. Asiaa ja älyä. Huomio kiintyi Donaldin niiskutteluun, onko tarvinnut kunnon valkojauhetta nessuun sujuvasanaisuuden avittamiseksi?
Trumpin niiskuttelu viittaa kokkeliin, eikä edes Suomikokkeleihin republikaanien veljespuolueeseen.
Trumpin niiskuttelu viittaa kokkeliin, eikä edes Suomikokkeleihin republikaanien veljespuolueeseen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Trumpin avustaja joutui uutistoimisto Reutersin mukaan vastaamaan, ettei 70-vuotias ehdokas ole vilustunut.
Vihjailu niiskuttelun liittymisestä piristävien huumeiden käyttöön alkoi nopeasti.
Muun muassa demokraattipuoluetta edustava entinen kuvernööri ja presidenttiehdokas Howard Dean kyseli Twitter-tilillään, käyttääkö Trump mahdollisesti kokaiinia.
Notice Trump sniffing all the time. Coke user?
— Howard Dean (@GovHowardDean) September 27, 2016
valkoisesta nenäjauheesta apuja selkeään ajatteluun ja ulosantiin?
Clinton vei ensimmäisen väittelyn 6-0, vaikka haastattelija antoi Trumpille etua kysymällä melkein jokaisen kysymyksen ensin Clintonilta. Trump sai aikaa miettiä ja apinoida Clintonia sopivilta osin, mutta ei pystynyt käyttämään etua hyväkseen silkkaa tietämättömyyttään. Trump on sikarikas öykkäri, mutta poliittisesti tyhjä tynnyri, joka osaa kyllä pitää meteliä, mutta siinä kaikki. Hänen käytöksensä vaaliväittelyssä oli käsittämättömän törkeää. Hillary Clinton on voimissaan ja matkalla Valkoiseen taloon, jos vain Yhdysvaltain köyhät naiset ymmärtävät innostua uurnille.
"Hillary Clinton on voimissaan ja matkalla Valkoiseen taloon, jos vain Yhdysvaltain köyhät naiset ymmärtävät innostua uurnille".
Jos heidät päästetään uurnille, siksihän äänestäjäksi rekisteröityminen on USA:ssa tehty hankalaksi että rahavallan republikaanien äänestäjät pääsee 5-kertaa helpommin äänestämään vaaleihin. Demokraatin pitää olla 5-kertaa parempi että valitaan tästä huolimatta.
Suomen kokkeleilla samat keinot käytössä:
Kallis henkkari - Syy äänestämättömyyteen
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14484761/kallis-henkkari---syy-aanestamattomyyteen
Käänsit puolueet päinvastoin kuin realiteetit? Miksi?
Kerropa miten?
Minä olen köyhä mutta pidän Trumpista. Mielestäni pärjäsi paremmin väittelyssäkin.
Nettiäänestyksetkin taisivat mennä myös Donaldille.
YLE ja valhemedia puhuu tästäkin asiasta taas täyttä paskaa.
Joo, republikaani miljardööri Trumpiin on helpompi samaistua, on meidän tavallisten tallaajien tasolla ja ajamassa meidän asiaa.
TRUMPIN VAALIVÄITTELYÄ SABOTOITIIN?
"Donald Trump väitti, että hänen mikrofoniaan oli peukaloitu."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016092722380436_ul.shtml
Se että niiskuttelukin iski Trumppiin juuri vaaliväittelyn alla herättää myöskin
epäilyä: kuinka julmaa ja kieroa taistoa USA-presidenttikilvassa oikein käydäänkään?
"Donald Trumpin jatkuva niiskuttelu vaaliväittelyn aikana herätti huomiota tv-katsojissa."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001269974.html
Trump: Nenääni laitettiin valkoista jauhetta.
DrudgeReport+--+Trump+82%,+Clinton+18%
NJ.com+--+Trump+63%,+Clinton+42%
Palstan sosialistit ovat painuneet kivensä alle häpeämään pahaa tappiotaan.
Sosialisti jos ei halua rahavallan miljardööriä pressaksi????
YLE jaksaa revitellä valheellisesti Hillarin voitosta.
Kuinka vitun tyhminä tuo Radion väki meitä pitää?
Trump on voittanut online-mielipideäänestyksissä joissa voi äänestää useaan kertaan ja mistä maasta vaan. Venäjän trollitoimistotkin varmaan äänestävät niihin ahkerasti yötäpäivää :-D Todelliset mielipidegallupit on voittanut Hillary.
http://www.vox.com/policy-and-politics/2016/9/27/13072668/debate-trump-clinton-polls
Ai+että+Clintonia+ei+sitten+muka+olisi+voitu+äänestää+noissa+polleissa,+jotka+Rump+voitti?
Eivät nuo ole galluppeja, noihin juuri äänestävät urakalla sinun kaltaisesi nettihörhöt trollit kuin olisivat töissä :-D
Se ihmetyttää miksei Trumpin koneisto ollut valmentanut niihin ilmeisiin miinoihin eli verotieto- ja rasismikysymyksiin joiden maallikkokin arvasi tulevan esiin.
Miksi Trump ei ollut valmistautunut väittelyyn mitenkään?
Koska HYVÄVELIJÄRJESTELMÄ on jo sopinut että Trump on seuraava presidentti.
Ei voi siis hävitä!
Mitenkä typeriä te oikein olette?
Mien niihin pitäisi valmistautua?
No sien nii.
Ääliö.
"Miksi Trump ei ollut valmistautunut väittelyyn mitenkään?
Koska HYVÄVELIJÄRJESTELMÄ on jo sopinut että Trump on seuraava presidentti.
Ei voi siis hävitä!
Mitenkä typeriä te oikein olette?"
-
Näinhän se on, jenkkilän Deep State (syvä valtio) eli rahavallan plutokratia haluaa rahamiehen Valkoiseen taloon seuraavaksi kaudeksi.
- Lisää rahaa sotimiseen
- Lisää rahaa globaaliin massavalvontaan
- Ympäristöongelmat kielletään
- Ympäristön turmelemisen lisäämistä (öljyporausoikeudet herkillä alueilla ym.)
- Terveydenhuoltouudistus Obamacare alas eli köyhien terveydenhuolto
- Aselakien höllennyksiä
- Rikkaiden ja suuryritysten veroaleita
- Uhoa ja sotatoimia maailmalla
- Veronkierron helpotuksia ja verotietojen pimityksen lisäämistä
- Ihmisten vapauksien rajaamista (aborttilakeja ym.)
Kuri ja järjestys
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1469161888975
"Puoluekokouspuhe keskittyi ymmärrettävästi pitkälti sisäpolitiikkaan. Sen viesti oli tiukka: Yhdysvallat on kriisissä, joka uhkaa amerikkalaista elämäntapaa. Syyllisiä tähän ovat demokraattipresidentti Barack Obama, Trumpin vastaehdokas Hillary Clinton, terroristit ja luvattomat siirtolaiset. Ratkaisu on Trumpin mukaan kuri ja järjestys sekä keskittyminen Yhdysvaltain omiin ongelmiin".
Donald "Judge Dredd" Trump.
Trumpin+jutuista+on+kuulemma+4%+totta.
Entä Hillary Clintonin lukemat? Mitä Paska Saarikoski kertoi siitä?
Trump on siiis ihan tyypillinen salkkaripahvi:
"Faktaa ja totuutta puolustavat media ja asiantuntijat ovat olleet Trumpin kanssa ihmeissään, sillä häntä on erittäin vaikea saada reaaliaikaisesti tilille valheista. Jos toimittaja yrittää osoittaa Trumpin valehdelleen, hän sivaltaa takaisin väittäen toimittajan tai jonkun muun vääristelleen sanomisiaan tai alkaa yksinkertaisesti vain toistaa, että syytös ei pidä paikkaansa. Suorassa tv-lähetyksessä vaatisi toimittajalta valtavasti pokkaa jatkaa jankkaamista kameroiden edessä kalliiden sekuntien ja minuuttien kuluessa. Usein asia jää siihen, kun on pakko siirtyä seuraavaan teemaan.
Trumpin paljastamista hankaloittaa sekin, että kun tv-lähetyksessä lauottu väite on myöhemmin aukottomasti todistettu valheeksi, vahinko on jo tapahtunut ja Trump poistunut paikalta jatkokysymykset välttäen. Tv-lähetystä katsoneet eivät välttämättä lue valheen paljastaneita lehtiä ja nettisivuja tai katso tv-uutisia, joten valhe jää elämään.
Oma lukunsa ovat Trumpin intomielisimmät kannattajat, jotka eivät usko todisteisiin valehtelusta. Tai vaikka uskoisivatkin, eivät välitä. Heille on tärkeämpää, että heidän ehdokkaansa on taas kerran laittanut jauhot suuhun vastustajille, vaikkakin valehtelemalla."
Hööörh-öööörhhh-HHÖÖÖRHHH!!11
Hillarin pissapussi hajoaa seuraavassa väittelyssä ja sitten kaikki nauravat.