Minun mielestä Suomessa on köyhien asiat aika hyvin. On kohtalaisen hyvin toimiva tukijärjestelmä, ilmainen koulutus ja jokamiehenoikeus. Ja kirjastot. Monessa muussa maassa on asiat paljon huonommin.
Lopetetaan valittamasta
TyytyväinenTyyppi
2486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mielipide ei ole muuta kuin mielipide. Tietoa tai omakohtaista kokemusta et todella omaa.
Turpa kiinni sorsa nyt sukelletaan
HAISTAPPA KOK-ALOITTAJA TAAS LEHMÄNVITTU!...uomen sosiaaliturva on Espanjaakin huonompi
– Tutkija: ”Muut maat ovat ottaneet kiinni
selvityksen perusteella työntekijöiden sosiaaliturva Suomessa ei vastaa pohjoismaisen hyvinvointivaltion mielikuvaa. Selvityksessä Suomi loistaa Euroopassa ykkössijalla ainoastaan isyysvapaan pituudessa, muilla osa-alueilla se jää keskikastin tuntumaan.
Glassdoor Economic Researchin ja Llewellyn Consultingin yhteistyössä tekemä selvitys vertailee 14 valikoidun Euroopan maan ja Yhdysvaltojen äitiysvapaata, isyysvapaata, vanhempainvapaata, palkallisia loma- ja vapaapäiviä, palkallista sairaslomaa ja työttömyyskorvauksia. Kaikki etuudet yhteenlaskettuna Suomi sijoittui kuudenneksi. Kärkikolmikkoon pääsivät Tanska, Ranska ja Espanja.
Yllättävää vertailussa on se, että Espanja pärjää näin hyvin, sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo Helsingin yliopistosta sanoo.
– Erityisesti perhe-etuuksissa muut maat ovat ottaneet pohjoismaita kiinni. Aikaisemmin pohjoismaat olivat maailman johtavia maita vanhempainetuuksissa. Pohjoismaat eivät ole enää niin erityislaatuisia.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomen-sosiaaliturva-on-espanjaakin-huonompi-tutkija-muut-maat-ovat-ottaneet-kiinni/
Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!
Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.
Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.
Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.
Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.
Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.
Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.
- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!
Itse ei tietenkään halua maksella veroja!
SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!
Ja nämäkin Nallen saamat tuet on hyttysen pissa Itämeressä, kun Kela jakaa 14,4miljardia sosiaalietuuksia.
No tottahan toki on. Nukutaan pitkään ja ootellaan että rahhoo tulee että pääsee kauppaan. Hymyä huuleen nyt sukelletaan
Olen aivan samaa mieltä! Köyhällä Suomessa on todella hyvin asiat, ei ole valittamista.
Olen asunut useammassa maassa ja monessa maassa matkustanut, joten olen nähnyt omin silmin ja paikallisen väestön kanssa asuessani konkreettisesti tullut tietämään asian.
Jo koulutus ja ilmainen kouluruoka on sellainen juttu, jota osaa arvostaa täällä Suomessa. Meidän perheessä ei olisi näillä tuloilla mitään mahdollisuutta järjestää lapsillemme nykyistä koulutusta, jos itse pelkästään joutuisimme kustantamaan kaiken, kuten monessa muussa maassa.
Julkinen terveydenhuolto on ihan huippua, köyhäkin saa hoitoa, eikä ketään jätetä sairaalan ulkopuolelle puuttuvan vakuutuksen vuoksi.
Ja rehellisesti sanottuna, ei meidän perhe voisi pitää samanlaista elintasoa, jos joutuisimme elämään vastaavasti esim. Kreikassa, Ranskassa, USA:ssa tai Virossa. Intiassakin voimme elää hyvin vain Suomesta hankittujen tulojen ansiosta.
Juuri näin. Moni ei ole nähnyt, millaista muualla on elää. Jos olisi, niin ei todellakaan valittaisi turhanpäiväisyyksistä.
Monet perheet tulee Kreikasta Suomeen, kun siellä ei pärjää.
http://www.satakunnanviikko.fi/jutut/kulttuuri-ja-viihde/kreikasta-muuttanut-perhe-etsii-uutta-alkua-raumalla
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071420032851_uu.shtml
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/600698?programid=2512
Jos elää yhteiskunnan avustuksilla ja tuilla, Suomessa pärjää tosi hyvin, muualla ei pärjää niin hyvin. Jo pelkästään lapsilisien pienuus tuo monet perheet takaisin Suomeen, kun niiden maksaminen lopetetaan täältä ulkomaille.
"Minun mielestä Suomessa on köyhien asiat aika hyvin."
- tämä on aivan kiinni siitä, mihin vertaat Suomen köyhien asemaan. Varmasti Intiassa köyhillä on asiat vielä huonommin, hyvinvoivissa teollisuusmaissa Suomi sitten on siellä peräjoukoissa, mitä tulee köyhien asemaan.
On kohtalaisen hyvin toimiva tukijärjestelmä, ilmainen koulutus ja jokamiehenoikeus. Ja kirjastot.
- tukijärjestelmä toimii, mutta tukitasot eivät täytä hyvinvoinnin perusstandardeja.
- koulutus ja kirjastot ja jokamiehenoikeus ovat kansalaisoikeuksia eivätkä liity suoraan köyhyyteen mitenkään. Nämä oikeudet koskevat kaikia tulotasosta riippumatta ja olisivat edelleen köyhien käytössä vaikka köyhien asema olisi parempi suomalaisessa yhteiskunnassa.
Monessa muussa maassa on asiat paljon huonommin.
- aina löytyy maita, joissa asiat on huonommin ja maita joissa asiat on paremmin, kyse onkin, mihin katsomme kuuluvamme: olemmeko pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta vai huono-osaiset oman onnensa huomaan jättävä yhteiskunta.
Keskustelu köyhyydestä ja köyhyydenhoitoon käytetyistä varoista kiihtyy aina kun yhteiskunnassa koittavat kovat ajat ja jaettavaa on vähemmän. Vaikeina aikoina mitataan yhteiskunnan todelliset arvot ja se, mihin kansa on valmis, kun jaettavaa ei olekaan yltäkyllin ja omasta pitäisi olla valmis luopumaan muiden hyväksi.
"Äärimmäisen köyhyyden rajaksi on pitkään laskettu 1,25 dollaria päivässä, mutta inflaation vuoksi Maailmanpankki on nostanut rajan 1,9 dollariin. " http://www.dollarinkurssi.com/
Suomessa vesimaksu on 25 €/kk, yhden henkilön sähkömaksu 30 €/kk ja kas kummaa ilman kunnon asuntoa ei Suomen ilmastossa pärjää.
Äläpä kirjoita skeidaa tuosta koulutuksesta, sillä täällä Suomessa on mahdollista köyhänkin opiskella vaikkapa yksityiskoulussa ja sinne saa valtionavun. Ei onnistu monessakaan maassa! Rupusakki jää auttamatta ihan perusperuskouluun.
Lapsilisät, äitiyslomat ja päivärahat on ihan huippua, että ne tullaan jopa hakemaan Suomesta.
Monet (suomalaisetkin) tulevat hakemaan sosiaalietuudet juuri Suomesta, kun tarve yllättää. Kuvastanee jotain sekin!
En tiedä, mitä tarkoitat sillä, että lapsilisät, äitiyslomat ja päivärahat on ihan huippua Suomessa, mutta ainakaan rahallisessa mielessä kaukana huipusta.
Kannattaa hetki silmäillä vaikka allaolevia linkkejä ja niiden sisältämää tietoa,
jonka jälkeen voit kenties olla hieman eri mieltä siitä miten huippua Suomen tuet on:
https://www.veronmaksajat.fi/globalassets/meteorimport/documents/lehdistotiedotteet/tyon_verotus_ja_perheet_euroopassa.pdf
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000737417.html
http://www.vatt.fi/julkaisut/uusimmatJulkaisut/julkaisu/Publication_6093_id/153
http://www.meidanperhe.fi/keskustelu/537954/ketju/_saksassa_aitiysloma_kestaa_vuoden_uuden_lain_muka
http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/85e74a0d8b781370fcf1a73938972b33/1475133955/application/pdf/1973396/Työpaperi_1_Perhevapaakäytännöt Suomessa ja Euroopassa 2012.pdf
Lue tarkkaan linkkisi. Virossakin lapsilisä vain alle 20€/kk, niin voihan sitä korottaakin...
Taannoin yksi maamme julkkisperhe muutti Ranskaan ja tuli sieltä häntä koipien välissä takaisin juuri lapsilisien vuoksi, kun muutto Ranskaan lopetti Suomen maksamat lapsilisät.
Kannattaa ottaa selvää, ettei tule yllätyksiä... Rusinoiden poimiminen ei aina välttämättä onnistu.
http://europa.eu/youreurope/citizens/family/children/benefits/index_fi.htm
..ja tuossa vielä linkki helpottamaan vertailua
http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=858&langId=fi
Tieto= Tutkittuihin tosiasiohin ja yleiseen tietämykseen tai muuten todennettavaissa oleva käsitys tai näkemys.
Mielipide= Näkemys asiasta tai henkilöstä. Näkemys on sisäistetty mielikuva, henkilökohtainen mielipide.
2016 Tv- mainoksella pyydetään lahjoittamaan rahaa palautus pullojen/tölkien muodossa suomalisten lasten kolunkäyntiin.
Keräyslupaa ei enneta ilman asian tarkastamista että menee sanotuun kohteeseen. Joten otapa se hängy sieltä käy pesemässä ja lopeta huuhaailu.
Ahaa. Eli kirjasto, ilmainen opiskelu ja puolukat metsässä ovat siis substituutteja 700 euron yksiölle? Ei haittaa, vaikka kylmä ja viima jäytää 30 asteen pakkasessa. Aina voi avata kirjaston kirjan ja napostella muutaman hangen alta noukitun puolukan bussipysäkillä värjötellessä.
Suomessa ei elä 100 eurolla, vaikka sillä saisi Thaimaan katukeittiöstä kuukauden sapuskat. Koittakaapa nyt se saada pieniin sieviin päihinne te vihreät, joille kuluttaminen ja köyhyyden palvominen, omavaratalous ja kehitysmaiden kituutus olisi kuinka laupiasta...
Antakaa se työpaikkanne jollekin työttömälle ja muuttakaa itse sinne Biafraan nauttimaan olemattomasta hiilijalanjäljestä.
En äänestä vihreitä, pienyrittäjä olen ja toimeen tulen hyvin vähällä rahalla. Asua voi Suomessakin halvalla, ei työttömän tarvitse asua kalliisti ja jos ei ole aikomustakaan mennä töihin, niin halpoja asuntoja löytyy Suomestakin, jos ei mene sinne Thaimaahan pärjäämään vähällä ja syömään katukeittiöistä.
Et kuitenkaan kelpuuta minun työpaikkaani, vaikka sen sinulle luovuttaisinkin. Joten vaatimuksesi on aivan absurdi!
Suomessa elää monet 100€:lla kuukauden. Asuvat halvalla jossain pikkumökissä, kalastavat ja keräävät marjat luonnosta. Leivät ym. jakelusta, mitä sieltä nyt saa. Sähköt aurinkopanellilla ja tuuliropellila, kantovesi ja puulämmitys.
Muuta Intiaan, siellähän monet suomalaiset yh-äipät elelee lapsilisillä ja elareilla Goalla, lapset pistää paikalliseen kouluun, niin oppivat englannin.
Se on nyt vain niin, että ollaan tuudittautu siihen uskoon että rahaa tulee jostain ihme sammosta. Sen kun vaan täytät lippua ja pari lappua niin taas kouraan lyödään kasa seteleitä. Kuka piru sitä sitten töihin menisi, kun näin herroiksi voi elää!?
Entäs sitten kun me loputkin jättäydytään lojumaan laakereillemme ja alamme täyttää lippua ja lappua sinne ihme-kassaan? Kuinka kauan sieltä rahaa riittää? Eiköös ala lähteet ehtyä?
Kaikki pitäisi vaan olla niin mahdollisimman mukavaa. Vaivaa ei haluta nähdä ei sitten mistään.
itse asiassa se raha tulee nykyään siitä sammosta
kirvesmies rupee vaan lepäileen laakereillaan niin joku työtön saa sun
paikkas ehkä ne työtkin rupee sujuun paremmin
ja kun suomessa ei ole töitä kaikille niin olis hyvä jos muutkin kusipäät
kokeilis työttömyyttä niin tietäis mistä puhuu
Johan sinulle on moneen kertaan kerrottu, että tein juuri niin kuin neuvot. Jäin työttömäksi ihan vapaaehtoisesti ja ilmoittauduin työkkärin listoille. Elämäni paras teko, vaikka minun työttömyyteni aiheutti neljän muunkin henkilön työttömyyden...
Työttömyys oli todellakin hyvää aikaa, oli aikaa harrastaa ja kehittää itseä. Matkustelin ja luin paljon kirjoja, rakensin omakotitalonkin aikani kuluksi. Monet jäävät työttömiksi ihan vapaaehtoisesti, koska työttömyydellä on hyviä puolia. Osa kikkailee ansiosidonnaisen kanssa, töissä käydään juuri sen verran, että saa taasen ansiosidonnaisen päivärahan.
Puhutko nyt omista yritystuistasi???
Kenelle nyt osoitit kysymyksen??