Suomen hallitus on ottanut kannakseen äärijärjestöjen mm. Natsi-järjestöjen kieltämisen, mutta tälläiset järjestöt eivät haittaa jos ne ovat Ukrainassa. Tietääkseni
Azovin pataljoonan entisiä johtajia on korkeissa viroissa Ukrainassa. Ehkä Suomen vientiponnistelut ovat hyvällä mallilla ja kauppaneuvottelut käydään Nato-Natsien kanssa.
Azovin pataljoonan entisiä johtajia on korkeissa viroissa Ukrainassa. Ehkä Suomen vientiponnistelut ovat hyvällä mallilla ja kauppaneuvottelut käydään Nato-Natsien kanssa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Norjalaisen filmiryhmän kuvaamasta materiaalista löytyy kuvakaappaus täältä
https://consortiumnews.com/2016/08/27/the-dumbed-down-new-york-times/
katso kuva:
(Nazi symbols on helmets worn by members of Ukraine’s Azov battalion. (As filmed by a Norwegian film crew and shown on German TV)
Missä Suomen YLE?
Joka tapauksessa Ukrainan tapahtumat laukaisi vallankaappaus, jossa virallisesti valittu presidentti heitettiin ulos ja tilalle tuli Kiovan juntta. Ukrainalaiset Nazi-järjestöt alkoivat vainota venäjänkielisiä ja heitä poltettiin elävältä nk. Odessan massamurhassa. (Odessa Massacre)
Azovin pataljoonaa rahoittavat CIA ja Ukrainan-juutalainen olikarkki Ihor Kolomoiski.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomoyskyi
Oliver Stone on tehnyt dokumentin Ukrainan vallankaappauksesta: Ukraine on fire.
Ukrainalaisten natsijärjestöjen kuvia ja tunnuksia netti on pullollaan. On mahdollista, että CIA/SBU on siivonnut niitä pois.
Suomen hallitus on kieltämässä äärijä'rjestöjä SUOMESSA?!
Odottaako Tiltu, että Suomi kieltää ne myös ulkomailla? Ja mitä kielto vaikuttaisi!?
Vinkkinä: naapurin nashii-nuoret ovat aika lähellä fasismia!
Kauppa seis ja Ukraina boikottiin, mutta hei eihän Suomi niin toiminut 30-luvullakaan. kaltaisesi natsit jatkoivat mellastusta ja Venäjä-vihaa lietsotiin samaan kuin nytkin.
Oliko sulla jotain asiaakin ... paskanjauhamisen asemesta .......... .
Eikä kun on Itävallassa. Sauli Niinstö kuuluu itävaltalaiseen Heinrich Himmlerin perustamaan natsijärjestöön.
Konstantinus Suuren Ritarikunta
Konstantinus Suuren Ritarikunta (lat. Ordo Sancti Constantini Magni) on ekumeeninen, Aleksandrian ja Koko Afrikan Patriarkka ja Paavi Theodoros II:n suojeluksessa toimiva virallinen, kansainvälinen ritarikunta, johon kuuluu noin 500 eri kristillisiin uskontokuntiin kuuluvaa jäsentä Kreikasta, Itävallasta, Saksasta, Suomesta, Ruotsista, Tšekin tasavallasta, Venäjältä ja Yhdysvalloista. Ritarikunnan juuret johtavat keisari Kostantinus Suureen ja vuoteen 323; se rekisteröitiin nykymuodossaan Sveitsin lain mukaan vuonna 1953 ja sai virallisen asemansa vuonna 1958 Aleksandrian ja Koko Afrikan Patriarkan ja Paavin otettua sen suojelukseensa. Ritarikunnan nykyinen suurmestari on Beaufort-Spontinin prinssi ja Herttua Friedrich, hallituksen puheenjohtajana eli kanslerina toimi vuosina 1999-2009 Raimo Ilaskivi, varakanslerina Hans-Olof Kvist, pääsihteerinä Jürgen Schumacher ja rahastonhoitajana Reino Koskinen. 21.5.2009 Suurmestari nimitti Raimo Ilaskiven Varasuurmestariksi. Uudeksi kansleriksi tuli Jürgen Schumacher, varakansleriksi Leif Syrstad ja pääsihteeriksi Jorma Ahonen. Hallituksen viisivuotiskauden päättyessä 24.5.2014 ja Schumacherin pyydettyä vapautusta Suurmestari nimitti uudeksi kansleriksi Toivo Salmen ja rahastoinhoitajaksi Mika Pynnösen Jorma Ahosen jatkaessa pääsihteerinä..Ritarineuvoston puheenjohtaja on Rune Rydén ja Ritarikunnan suurlähettiläs Patriarkaattiin 21. toukokuuta 2009 lähtien George Haramis. Ritarikunnan kunniamerkit ovat viisiluokkaiset, ts. suurristi, suurupseeri, komentaja, ansioristit ja ansiomitalit. Ritarikunnalla on myös sen suojelijan kunniaksi lyöty Ami du Patriarch-mitali. Ritarikunnan suurmestarille ja varasuurmestarille Suojelija on myöntänyt korkeimman maallikolle annettavan arkontin arvon.
Konstantinus Suuren ritarikunta harjoittaa hyväntekeväisyyttä.
SEN SIJAAN Valkeakosken Tiltu itse on lipumassa fasismiin! Hän kannattaa henkeen ja vereen Venäjää, joka saa joka kuukausi uusia natsismiin viittaavia piirteitä!
Nykyäänhän kaikkeen on luottaminen. Erityisesti natopalstan häirikköön, joka etsii tiltuja mattonsakin alta.
Mitäpä jos suksisit vittuun, veriripulikommenteinesi ... häiriköivä paskakasa.
IMHO.
Olkaas varovaisia kun kirjoittelette Nato-asioista. Nato on aseellinen ja väkivaltainen järjestö ja vastustajia saatetaan potkaista rintaan asemalla. Hys hys.
TOSIN Suomi ei kuulu Natoon eikä sen edustajia ole (Helsingin) asemalla!
Sulle mainittakoon: NATO ei tarkoita samaa kuin natsi!
NATO on vain poliittinen ja sotilaallinen liittoutuma, johon ei tietääkseni oteta palvelukseen yhtäkään Hitlerin kannattamaa kansallissosialistia joista käytettäisi lyhennystä: "Natsi". Myöskään fasistisia maita ei Nato-liittoutuma hyväksy jäsenikseen, joten osasyy on se että Suomessa on sekä fasisteja että rasisteja, jotka eivät siedä kansainvälistä erilaisuutta nimeksikään vai onko syy todellakin se että täällä on lopulta niitä haaveilijoita, jotka osaavat elää todellakin vielä sitä talvi- ja jatkosodan havinoissa.
Olen sen jo monesti todennut, etten ole mikään kokoomuslainen ja olen todennut myöskin sen että Suomella EI ole omaa "uskottavaa maanpuolustusta", jotka olisivat valmiudessa jo ennen kuin Venäjältä ohjus lähti eli alle 10 minuutissa kun se kosahtaisi Helsingin senaatintorille niin silloin on suomalainen saanut korkeintaan vain housut kinttuunsa pakenemalla lähimpään väestösuojaan. Sen ohjuksen torjunnalle ei mahdettaisi yhtään mitään, mutta sellainen valmius on kuitenkin olemassa ja se on NATO! Nato-joukkojen ei tarvisi olla edes paikalla, jotta Suomi saisi vähintään aseapua ja varmasti muutakin humanista apua. Liittoutumattomuus tässä "geopoliittesessa tilanteessa" koituisi Suomella haitaksi yhtälailla kuin epäillään että NATO-liittoutuma olisi suomalaisille uhka.
Siis Venäjän asevoimille ei Nato-maat mahda yhtään mitään, mutta se että me oltaisi vahvempia yksin kun rinnalla EI olisi toista niin se on ihan järjetön skenaario ja pelkästään maanpuolustusintoilijoiden taikauskoa siitä että pärjäisimme ilman liittoutumaa.
Suomi ei ole koskaan joutunut puolustamaan itsenäisyyttään täysin yksin ja se pitää muistaa eli Suomella on kansainvälistä kokemusta sodasta monessakin tilanteessa. Talvisodassa meitä autettiin, vaikka se apu ei ollutkaan silloin konkreettista. Jatkosotaan lähdettiin yhdessä saksalaisten kanssa. Ilman Saksaa Suomessa me oltaisi puhuttu nyt venäjää ja se jos mikä on täysin varmaa!! Sillä sota olisi todennäköisesti silti syttynyt, vaikka Suomi ei olisi lähtenyt saksalaisten ja Hitlerin kelkkaan.
Täällä tulee ymmärtää ja sisäistää "geopolitiikka", jotta kykenee ymmärtämään aina tilanteen jota saatettaisi vaatia -sellainen ei vaadi mitään urseerien maanpuolustuskurssia tai mitään muutakaan vaan terveen järjen käytön, jossa erottaa mikä on uskonnollista maanpuolustusta ja mikä on se todellisuus maanpuolustuksen tilanne nykypäivänä. Sitä on monet läheiseni toitottaneet minulle, jotka ovat maanpuolustuskursseja käyneet: "ei millään tunneilmiöillä tule KOSKAAN puolustaa Suomea vaan siihen tuomaan todellisuuteen tulee ottaa ennen kaikkea Suomen geopolittinen sijainti huomioon ja KOROSTAA ennen kaikkea sitä".
Ei Venäjä ole kiinnostunut Baltian maista niin paljon kuin on Suomen geopoliittisesta sijainnista ja se on täysin varma. Venäjä pitää Natoa uhkana ja Suomi pitää Venäjää uhkana oli sitten liittoutunut tai ei! Jos Niinistö kysyy Putinilta, että voiko Suomi liittyä rauhassa Natoon niin Putinin vastaus on jyrkästi EI. He siis haluavat jonakin päivänä vallata Suomen oli Suomi Natossa tai ei! :) Siis ei me hävitä mitään!
Omaa "uskottavaa maanpuolustusta" ei kertakaikkiaan ole Suomella Venäjää vastaan ja se on TÄYSIN varmaa eli jotakin pitäisi sen suhteen tehdä!! Esimerkiksi Ruotsia vastaan Suomella ei olisi riittävyyttä asevelvollisuusarmeijallaan. Tanskaa vastaan... pelkään pahoin vaikka on Natomaa ja asevelvollisuudesta on myöskin luovuttu.
Jotkut täällä kuvittelee HETI, että kun valtio on luopunut asevelvollisuudesta niin on samalla luopunut myöskin omasta armeijasta (ehkä tällöin vain Suomessa niin tapahtuisi?!), vaikkei todellisuudessa niin ole sillä jokaisella maalla on oma armeija vaikka valtio olisikin asevelvollisuudesta luopunut!
Islanti taitaa olla ainoa maa, jossa ei ole omaa armeijaa. Ihmettelen vaan sitä hyvin vahvasti, miksei siellä käy koskaan niin kuin joku "maanpuolustusintoilija" tai sotahullu saattaisi pelätä, että raiskattaisi naiset ja ammuttaisi miehet (en tiedä mitä lapsille tehtäisi?)!? :D Sama kohtalo tulisi koitua Ahvenmaallakin, kun siellä ei ole yhtäkään asevelvollista miestä! :D
Kukapa haluaisi hyökätä Islannin helkakraatteriin???
Ei siinä ole kysymys, kuka haluaisi hyökätä Islantiin. Kuka haluaisi hyökätä vain jalkaväellä Suomeen, johon Suomi on varautunut ehkä kaikkein eniten. Ei kukaan halua hyökätä Gotlantiinkaan, mutta se on Ruotsille vain hyvä strateginen kohde ja tukikohta.
NATOnatsit haluavat aloittaa uuden holokaustin joka jäi Hitlerin NATOsaksalta kesken.
LUCIFERIn palvojien luoma NATOnatsit haluavat kiistää holokaustin koska se heidän tärkein tavoitteensa koko maailmassa.
Vieläkö sinä hörhö kävelet vapaana!? Olet malliesimerkki Suomen mielenterveyden ongelmasta, jossa kadulle lasketaan kävelemään terveiden skaan henkisistä ongelmistä kärsiviä, jotka toistelevat tällaisia Lucifer-juttujaan! Hakeudu ihmeessä hoitoon! Ehkä jotakin on vielä tehtävissä!
NATOtrollit tarvitsevat henkistä apua intomielisessä NATOnuoleskelussaan joka on LUCIFERin palvontaa pahimmillaan.
NATO on LUCIFERin palvojien luomus,piste!!!
mun käy ihan sääliksi näitä nato-kiimaisia. kun´kukaa ei hyökkää mihinkään! ihan voitaisi liittyä natoon, sais nää natoilijat tyydytyksen! siintä se onni ja auvo alkaisi!
On juuri näin Natzit = Nato. Valitettavaa että histoeria taas kerran toistaa itseään.
Ei venäjä ole meille vihollinen vaan Nato.....Muistelkaa historiiaa...Ruotsalaiset, Saksalaiset ja nyt EU, Nato, Usa. Kaikki nämä maat ovat havitellee Suomen rajaa läpikulkupaikkana Venäjää vastaa...Ja taas kerran Suomalaiset kärsivät...Herätkää ihmiset