Tuomio julistettiin: Venäjä SYYLLINEN

Kansainvälinen rikostutkijaryhmä sanoo, että malesialaisen matkustajakoneen pudotti heinäkuussa 2014 Buk-ilmatorjuntaohjus, joka tuotiin Venäjältä ja laukaistiin Venäjä-mielisten separatistien alueelta Itä-Ukrainasta.

Ohjus ammuttiin Snižnen kylän läheisen Pervomayskin kylän tuntumassa olevalta pellolta. Tutkijoiden mukaan ohjusjärjestelmä tuotiin Itä-Ukrainaan Venäjältä ja palautettiin Venäjälle myöhemmin.

Raportin tulokset kerrottiin ensin koneen maahansyöksyssä kuolleiden omaisille.
128248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 128

Vanhimmat

Isokin yllätys?

Äänestä
  • Kerryn mukaan heillä on tietoa ohjuksen lentoradasta ja sen räjähdyksestä! Onko Natolla kenties satelliitikuvia myös tuosta Buk-lavetin ihmeellisestä matkasta Venäjältä Itä-Ukrainaan ja takaisin. Kaikki kuvat tähän mennessä mitä Bellingcrap on tarjonnut ovat olleet heikkolaatuisia ja näyttäneet väärennöksiltä.

    Ukrainan BUK-ohjukset Itä-Ukrainassa:
    According to the MIVD’s information, the Ukrainian armed forces mainly possessed outdated resources, including, however, certain *powerful anti-aircraft systems. A number of these systems were locate in the eastern part of the country. (kysymys miksi, koska separatisteillä ei ollut lentokoneita- hävittäjiä)

    Venäjän aseet Venäjän omalla maaperällä:
    the Russian armed forces possessed advanced systems that had been installed in the territory of the Russian Federation close to the border with Ukraine,(HUOM in the territory of the Russian Federation)

    * Anti-aircraft systems that have sufficient
    range to reach this height are referred to hereafter as powerful anti-aircraft systems.

    Separatistien aseet:

    Prior to the crash, the MIVD knew that, in addition to light aircraft artillery, the Separatists also possessed short-range portable air defence systems (man-portable air-defence systems; MANPADS) and that they possibly possessed short-range vehicle-borne air-defence systems. Both types of systems are
    considered surface-to-air missiles (SAMs). Due to their limited range they do not constitute a danger to civil aviation at cruising altitude.
    On 29 June 2014, the Separatists captured ...

    Hah, tyhmät nato-trollit valehtelevat tästä jatkostakin... Bellingcrapin kannalta tämä on mielenkiintoinen ja olisi tarjonnut paremman valheen. Ehkä siitä syystä ettei Venäjä olisi päästy syyttämään tämä kohta on jätetty pois. (Bellingcrap)

    http://english.ctivd.nl/latest/news/2015/10/13/index

    Äänestä

  • Tsaarilla ei ole vaatteita. Ihan sama mitä räpiköit.

    Äänestä

  • Olispa se näky ... 160cm lyhyt myrkkykääpiö "kommandona". ;-)

    Äänestä

  • Venäjä ulvoa, otta pois sanktiot.

    Äänestä

RYSSÄNSIAT!!!!

Venäjään kohdistuvia talouspakotteita on kiristettävä!

Äänestä
  • Katsos vaan, ryssändilto on joutunut jostakin kumman syystä ylitöihin...

    Äänestä

  • Kaikki kanssakäyminen venäjän kanssa on lopetettava. Antaa maan eristyä, jäähän vielä kiinan ja p-korean älymystö hiekkalaatikkokavereiksi.

    Äänestä

  • Bla bla, mene muualle parkumaan.

    Äänestä

  • NatoJuntinPäiväkirja kirjoitti:

    Bla bla, mene muualle parkumaan.

    Kruik, kruik sanoo PUNAPOSSU ... ennen kuin lahtipyssy poksahtaa ..... . ;-)

    Äänestä

  • Mädätköönpystyyn kirjoitti:

    Kaikki kanssakäyminen venäjän kanssa on lopetettava. Antaa maan eristyä, jäähän vielä kiinan ja p-korean älymystö hiekkalaatikkokavereiksi.

    Kyllä kun ryssä on paskassa korvia nyöteen se vain kiemurtele nopeammiin.

    Äänestä

Tuomio julistetaan vasta kun oikeudenkäynti päättyy. Mutta tässä tapauksessa tuskin ikinä tulee mitään oikeudenkäyntiä, sillä todisteet eivät riitä. Lisäksi todisteet puhuvat päinvastaista. Esim. MIVD -raportti. Myöskään BUK-telar yksikön ominaisuudet eivät oikein riitä.

Bellingcrapin todisteet eivät kelpaa kuin JIT-ryhmälle.

Äänestä
  • Miksi kuset 300 siviiliuhrin haudalle, tiltutrolli?

    BUKin valmistajan omat testit ovat yhtenevät kansainvälisen raportin kanssa.

    Äänestä

  • Jopa omat almaz antei koet viittä BUK ohjukseen. Ryssän propaganda on jo kieli solmussa.

    Äänestä

Julistiko Tuomion Jeesus vai Naton ARI Trolli?

---
Kuitenkin Hollannin tutkimuslautakunnan mukaan (Appendix X)
In normal operation the BUK surface to air missile system operates as a unit of

SEVERAL tracked vehicles consisting of :

Siis toimiva ja normaali buk-järjestelmä on useiden kuljetusalustojen/ajoneuvojen yhdistelmä:

1) One target acquisition RADAR (TAR) vehicle ( Tutka-asema ajoneuvo)
2) One command post (CP) vehicle
3) Several Transporter Erector launcher and Radar(Telar) vehicles
4) Technical, maintenance and other support vehicles

Näin siis hollantilaisten ja muidenkin tietojen perusteella tiedetään, että normaalikuntoinen ja toimivat buk-järjestelmä kooostuu useista ajoneuvoista.
Ei mikään armeija lähettäisi Bellingcatin esittämän tapaista Telar-alustaa yhtikäst minnekään, paitsi huoltoon!!!

On täysin käsittämätöntä, että Bellingcatin Nato-trollit eivät ole keksineet parempaa valhetta, vaikka se olisi ollut heille tarjolla. Ei ihme, että Bellingcatin yhden jäsenen suomalaistunut kutsumanimi on Ari Tollo.

Äänestä
  • Miksi kuset 300 siviiliuhrin haudalle, tiltutrolli?

    Äänestä

Joko maailmalle riittää, pannaanko murhaajat kuriin?

Äänestä

- torjunta kaluston päällikkö lähinnä syytteeseen , mutta kyllä ton malesialaisen koneen värit ovat ku venäjän lipusta ,että ihan vahingoksi taitaa mennä

Äänestä

Venäjään kohdistuvia talouspakotteita ON KIRISTETTÄVÄ!

Äänestä
  • Kiristä, kuka estää?

    Äänestä

  • UPDATE_11557964 kirjoitti:

    Kiristä, kuka estää?

    Tuskin kukaan, pikku murhaajaryssä!

    Äänestä

  • 7plus17 kirjoitti:

    Tuskin kukaan, pikku murhaajaryssä!

    Ota huomioon, että Suomi oli juuri tehdyssä kilpailukykyvertailussa pudonnut kaksi sijaa aikaisempaan verrattuna, sijalta kahdeksan sijalle kymmenen. Tärkeimpänä syynä Venäjän kaupan jäätyminen.
    Mutta ne maat, jotka ajoivat Suomen tähän tilanteeseen, eli USA, Saksa ja natokumppanit, EIVÄT OLLEET MENETTÄNEET sijaakaan.
    Suomi toimii länsimaiden muurinmurtajana Venäjän suuntaan ja kärsii siinä touhussa itse suurimmat tappiot. Menetämme siinä touhussa omasta hyvinvoinnistamme leijonan osan. Ja kun meidät aivopestään perusteellisesti ja väärennetyin argumentein, me teemme sen vielä mielihyvin ja hymyssä suin.
    Olemme pölvästejä, kun annamme toisten käyttää itseämme hyväkseen.

    Äänestä

  • Venäjään kohdistuvien talouspakotteiden kiristäminen on sama kuin vetäisi itsensä munista hirteen!

    Äänestä

Tuotiin Venäjältä, ammuttiin ohjus ja vietiin Venäjälle.
Kuitenkin venäläiset väittää ettei heillä ole osuutta.
- aika erikoista

Äänestä
  • Usa:lla ei myöskään ole mitään osuutta Vietnamin sotaan, ei ne ole koskaan siellä käyneetkään. Kaikki väitteet sellaisesta on vaan ryssän valetta.
    Venäläiset siellä on pommittanu.

    Äänestä

  • näin-se-meni kirjoitti:

    Usa:lla ei myöskään ole mitään osuutta Vietnamin sotaan, ei ne ole koskaan siellä käyneetkään. Kaikki väitteet sellaisesta on vaan ryssän valetta.
    Venäläiset siellä on pommittanu.

    Heikoin esitys koskaan. Ja se on paljon se.

    Äänestä

Tuotiin Venäjältä
Ammuttiin ohjus lentoon MH17
Vietiin Venäjälle

Miten voi olla mahdollista, ettei venäläisillä ole osuutta ?

Äänestä
  • Koska se on satua, koko tarina on sepitetty....jenkit ovat syyllisiä ja ohjeistaneet Ukrainan ohjusjoukkoja.

    Äänestä

  • 3plus5 kirjoitti:

    Koska se on satua, koko tarina on sepitetty....jenkit ovat syyllisiä ja ohjeistaneet Ukrainan ohjusjoukkoja.

    Miksi kuset 300 siviilin haudalle, tiltutrolli?

    Äänestä

  • 3plus5 kirjoitti:

    Koska se on satua, koko tarina on sepitetty....jenkit ovat syyllisiä ja ohjeistaneet Ukrainan ohjusjoukkoja.

    Jöpöttääkö punapeikolla ... GLONASS hehuu tulipunaisena pirrin päässä ja touhutippaa työntää ... .
    Monttuun joutaisit, mokoma nekrofiili.
    IMHO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Jöpöttääkö punapeikolla ... GLONASS hehuu tulipunaisena pirrin päässä ja touhutippaa työntää ... .
    Monttuun joutaisit, mokoma nekrofiili.
    IMHO.

    Heräävätkö ne 300 henkiin, jos pidetään sovittuna, että se koneen tuhoutuminen oli Venäjän syytä?
    Mutta niinhän ne murhaajat tosiaan aina tekevät: työntävät puukon uhrin kylkiluiden väliin ja huolehtivat siitä, että puukkoon on kaiverrettu tekijän nimi. :)

    Äänestä

Kyllä se BUK-järjestelmä tuli Venäjältä KÄYTTÖHENKILÖKUNTA MUKANAAN.

Tuota himmeliä eivät mitkään partisaanit käytä!

Ryssänsoltut lähtivät Ukrainaan 'lomalle' ja ottivat BUK:in mukaan.

Äänestä
  • Selvitys on manipuloitu ja täyttä kusetusta, asia on päivän selvä... Käskyt tulivat Usalta, vieritettii Venäjän syyksi. Katsotaanpa tästä päivästä, jauhat asiasta vielä vuodenkin päästä, eikä edes riitä.

    Äänestä

  • Kuvio on selvä ja vaikka Nato kiimakolle tämän sanoisi CIA:n päälikkö....jankkaisi se edelleen samalla totutulla nuotilla.

    Äänestä

  • W_Tiltu_Vonkuu kirjoitti:

    Selvitys on manipuloitu ja täyttä kusetusta, asia on päivän selvä... Käskyt tulivat Usalta, vieritettii Venäjän syyksi. Katsotaanpa tästä päivästä, jauhat asiasta vielä vuodenkin päästä, eikä edes riitä.

    Pelottaako, pikku murhaajaryssä?

    KUVITTELETKO EDES että Venäjän selityksiä kukaan uskoo?

    Ei usko koska Venäjällä ei ole uskottavuutta eikä mitään oikeaa vastanäyttöä.

    Äänestä

  • UPDATE_11557964 kirjoitti:

    Kuvio on selvä ja vaikka Nato kiimakolle tämän sanoisi CIA:n päälikkö....jankkaisi se edelleen samalla totutulla nuotilla.

    Kuvitteletko oikeasti että joku uskoo murhaajaryssien selityksiä?

    Äänestä

  • 16plus6 kirjoitti:

    Kuvitteletko oikeasti että joku uskoo murhaajaryssien selityksiä?

    Kuvitteletko ihan oikeasti että jotain täällä kiinnostaa sinun mielipiteesi, Mitäänsanomaton häirikkö?

    Äänestä

  • Ei kuvitella ......... FAK-TAt tiedetään. Halusit, tai et.
    Kirveltääkö pikku desanttia, kun kukaan ei ota todesta, vaan lähes kaikki palstalaiset vähintään hymähtelee, osa vetää selkäkekkanaurut ... reliktistallarille. ;-)

    Äänestä

  • eurocrack kirjoitti:

    Kuvitteletko ihan oikeasti että jotain täällä kiinnostaa sinun mielipiteesi, Mitäänsanomaton häirikkö?

    Murhaajaryssät ovat pelistä pihalla!

    Lopullisesti.

    Äänestä

Ryssä ampuu ohjuksilla matkustajakoneita ja pudottelee pommeja siviilikohteisiin.
- muut on aina syyllisiä

Äänestä
  • Maanantaina Venäjän puolustusminteriö julkaisi tutkakuvia Itä-Ukrainasta tapahtumapäivältä. Puolustusministeriön mukaan kuvissa ei näy koneen lähellä mitään ohjukseen viittaavaa ennen sen hajoamista, kertoi Interfax.

    Äänestä

  • Iso-Vasili kirjoitti:

    Maanantaina Venäjän puolustusminteriö julkaisi tutkakuvia Itä-Ukrainasta tapahtumapäivältä. Puolustusministeriön mukaan kuvissa ei näy koneen lähellä mitään ohjukseen viittaavaa ennen sen hajoamista, kertoi Interfax.

    No sitte jos venäläiset niin kertovat, niihinhän uskotaan yhtä paljon ku rommeliin.....
    HUUTONAURUA!!!!!!!!

    Äänestä

  • Tasan kaksi vuotta sitten rysät näki siellä ihan mitä vaan, nyt se puhuu toista.
    Missä venäjän todisteet ukrainan SU25? Ei nyt tästä Dildo- Tiltut puhuu sanoakaan.

    Äänestä

  • Iso-Vasili kirjoitti:

    Maanantaina Venäjän puolustusminteriö julkaisi tutkakuvia Itä-Ukrainasta tapahtumapäivältä. Puolustusministeriön mukaan kuvissa ei näy koneen lähellä mitään ohjukseen viittaavaa ennen sen hajoamista, kertoi Interfax.

    Eihän se ole mikään ihme ettei murhaajaryssien tutkissa mitään näy :)

    Nehän ovat RYSSIEN tutkia... ;)

    Äänestä

Vielä maanantaina venäläiset yrittivät häiritä rikostutkintaa julkaisemalla kuvia. Miksi ei niitä ollut tutkinnan käytössä aiemmin, jos niillä muka oli jotain todistusarvoa.
Ei ollut. Pelkkää asioiden sotkemista.

Äänestä

Tämähän oli vasta väliraportti, ei tässä vielä ketään tuomittu.
4 ohjusta tuotiin
1 ammuttiin
MH17 putosi
3 vietiin takaisin
Jokainen voi vetää johtopäätöksensä.

Äänestä

Mihin se yksi ohjus katosi, onko löytynyt ?

Äänestä
  • Broken Arrow ... vaikkei olekkaan se pahin ase .. mutta eihän sellainen itänaapuria kiinnosta. ;-)

    Äänestä

Ihan selvä tapaus. Toivat ilmatorjuntakalustoa Ukrainaan joilla oltiin jo tiputettu monta konetta ennen tätä. Luulivat sitä Ukrainalaiseksi koneeksi ja posauttivat taivaalta. Virheen huomattuaan kuskasivat lavetin nopeasti piiloon.

Virhe ja tragedia mutta selvä tapaus. Turha tuossa on mitään jankuuttaa vastaan. Jos muistatte niin Ryssän "satelliittikuvat" näyttivät kaksi vuotta sitten jonkun su-25 koneen ampumassa sitä. Uusissa kuvissa taas ei mitään. Ei tuollaiseen kukaan usko.

Äänestä
  • " BUK ei ole mikään salamurha-ase, se näkyy ja kuuluu (ohessa BUK-ammunta Suomessa), ja osuakseen ylipäänsä mihinkään maaliin vaatii myös toisen telaketjuilla liikkuvan vehkeen jossa on tutka ja ohjauskeskus. Melu kuuluu kilometrien päähän ja ohjuksen savujälki pysyy ilmassa 10-15 minuuttia. Tapahtumahetkellä kukaan ei raportoinut moisesta."
    https://www.youtube.com/watch?v=_cSxjiLzyxE

    Äänestä

Näin BUK tuotiin, sillä ammuttiin ohjus, ja vietiin takaisin:
http://yle.fi/uutiset/3-9198085
Venäjän virallinen vastaus on, ettei venäjällä ole osuutta matkustajakoneen putoamiseen. Mikäli sieltä ei muuta selitystä kuulu, saamme jälleen vahvistuksen Kremlin politiikan luonteesta.

Äänestä
  • Murhaajaryssät tunnetaan.

    Sotilaallista, taloudellista ja poliittista silmukkaa on nyt kiristettävä Venäjän kaulassa. Kaikki muu olisi suuri virhe.

    Äänestä

Missä jenkkien kuvat....satavarmasti aluetta kuvattiin ja herkillä kameroilla?
Alusta alkaen epäilyttävää toimintaa, syyllinen 'nimettiin' parin tunnin sisällä....todistusaineiston annettiin maata pitkin peltoja viikkokausia....vaikuttimeksi jää, että syyllinen on se joka 'haluttiin' syylliseksi. Keksittiin tarina ilman yhtäkään kunnollista faktaa että ohjuslavetti rahdattiin Venäjältä, tälle teorialle ei ole näyttöä?
On vain muutama suttuinen kuva 'jostain' jota suurilla otsikoilla yritettiin ja edelleen yritetään esittää faktana.....kysymyksessä on suuri huijaus joka toivottavasti paljastuu?

Äänestä
  • Mitä se massamurhaajaryssän konkubiini taas selittää?

    Mitään tarinaa EI OLE KEKSITTY vaan mitä oikeasti tapahtui ON TODISTETTU!

    Ohjuslavetti tuli Venäjältä MIEHISTÖN KANSSA, murhasi noin 300 matkustajaa ja pakeni takaisin Venäjälle.

    Todisteet ESITETTIIN eikä massamurhaajaryssä ole voinut niitä kumota. Ryssän 'tyhjä' tutkakuva ei mitään todista :) Välillä siellä vipeltää ukrainalaista hävittäjää ja välillä ei mitään - aina tilanteen mukaan.

    Tässä(kin) asiassa massamurhaajaryssä on JATKUVASTI VALEHDELLUT ja joka kerta jäänyt siitä kiinni joten murhaajaryssän höpinöihin ei kukaan usko.

    Äänestä

  • 20plus9 kirjoitti:

    Mitä se massamurhaajaryssän konkubiini taas selittää?

    Mitään tarinaa EI OLE KEKSITTY vaan mitä oikeasti tapahtui ON TODISTETTU!

    Ohjuslavetti tuli Venäjältä MIEHISTÖN KANSSA, murhasi noin 300 matkustajaa ja pakeni takaisin Venäjälle.

    Todisteet ESITETTIIN eikä massamurhaajaryssä ole voinut niitä kumota. Ryssän 'tyhjä' tutkakuva ei mitään todista :) Välillä siellä vipeltää ukrainalaista hävittäjää ja välillä ei mitään - aina tilanteen mukaan.

    Tässä(kin) asiassa massamurhaajaryssä on JATKUVASTI VALEHDELLUT ja joka kerta jäänyt siitä kiinni joten murhaajaryssän höpinöihin ei kukaan usko.

    Ei ole uskottavia todisteita, vain oletuksia joiden tukena on suttuisia kuvia, mitään aitoa näyttöä ei ole.
    Miksi Venäjä olisi lähtenyt tekemään sellaista, mistä varmasti TIETÄÄ joutuvansa kiinni....ei juttu on tekaistu ja lavastettu ja vieläpä surkeasti.

    Äänestä

  • UPDATE_11557964 kirjoitti:

    Ei ole uskottavia todisteita, vain oletuksia joiden tukena on suttuisia kuvia, mitään aitoa näyttöä ei ole.
    Miksi Venäjä olisi lähtenyt tekemään sellaista, mistä varmasti TIETÄÄ joutuvansa kiinni....ei juttu on tekaistu ja lavastettu ja vieläpä surkeasti.

    Vastaus on ympärilläsi, tiltuseni. Aina voi valehdella lisää. Tiltut auttavat mielellään.

    Su-25 - Mig-29 -ukrainalais buk

    Tiltu vaihtaa valhetta kuin paitaa.

    Äänestä

  • UPDATE_11557964 kirjoitti:

    Ei ole uskottavia todisteita, vain oletuksia joiden tukena on suttuisia kuvia, mitään aitoa näyttöä ei ole.
    Miksi Venäjä olisi lähtenyt tekemään sellaista, mistä varmasti TIETÄÄ joutuvansa kiinni....ei juttu on tekaistu ja lavastettu ja vieläpä surkeasti.

    Kaikkien muiden paitsi massamurhaajaryssän mielestä ON!

    TAAS KERRAN on tilanne: Ryssä vastaan MUU MAAILMA.

    Ketä mahdetaan uskoa tässäkin tapauksessa? :)

    Äänestä

  • UPDATE_11557964 kirjoitti:

    Ei ole uskottavia todisteita, vain oletuksia joiden tukena on suttuisia kuvia, mitään aitoa näyttöä ei ole.
    Miksi Venäjä olisi lähtenyt tekemään sellaista, mistä varmasti TIETÄÄ joutuvansa kiinni....ei juttu on tekaistu ja lavastettu ja vieläpä surkeasti.

    Valtakunnanvalehtelija lässyttää uskottavuudesta, vaikka ei edes tiedä sanan merkitystä.
    No kuinka idiootti voisi sitä edes ymmärtääkään?

    Äänestä

Venäjän tulisi nyt antaa selvitys siitä, missä tuo BUK seikkaili, ketkä sitä siirteli, kuka antoi määräykset jne... Mihin yksi ohjus katosi ? Kysymyksiä kyllä riittää ...
Henkilöt esille, ja rehellinen kuulustelu päälle.
- miksi venäläiset eivät halua tätä rikosta selvittää ???

Äänestä
  • Koska massamurhaajaryssät ovat SYYLLISIÄ.

    Siksi!

    Äänestä

Ukraina pudotti koneen, 'liian' monta asiaa natsaa kohdalleen tämän asian puolesta.
Toisekseen CIA oli paikalla ja sen historia tunnetaan ja toimintatavat.

Äänestä
  • Todistuksesi arvo on mittaamaton!

    Äänestä

  • mykistynyt kirjoitti:

    Todistuksesi arvo on mittaamaton!

    Ei se ole mikään todistus muusta kuin yhden järjestön toimintatavoista ja siitä on hyvä video palstalla.
    Ei Ukraina yksin suunnittele ja toteuta ilman taustatukea näin räikeää rikosta, mutta CIA voi sen tehdä....takana koko länsimedia.

    Äänestä

Venäjän terroristi-valtio ei koskaan myöntää ampuvansa MH-17, se on turha toivoa

Äänestä

Minä+en+ainakaan+tiedä+kuka+on+syyllinen,+eikä+sillä+ole+minulle+edes+väliä.+Mediassa+julkaistaan+kuvia+ja+tutkakuvia+todisteina,+mutta+minulle+ne+ei+todista+ainakaan+mitään.+Esimerkiksi+uutisissa+on+näytetty+tutkakuvaa+todisteena.+Tutkakuvassa+näkyy+kaksiulotteisia+pikseleitä,+kuten+tutkakuvissa+yleensä+tietysti+näkyykin.+Herää+kysymys,+mistä+voin+olla+varma,+ettei+noita+tutkakuvia+ole+tekaistu+animaatio+ohjelmalla?+Sitten+noissa+Bellingatin+kuvissa+on+ollut+ilmeisesti+jonkinlaiset+aikaleimat+tai+tunnisteet.+Mihin+tuollaiset+aikaleimat+ja+tunnisteet+perustuu?+Kyllä+sellaiset+pystyy+myös+väärentämään.Minulle+on+aivan+sama+kuka+on+syyllinen,+kunhan+saataisiin+vain+vedenpitäviä+todisteita,+eikä+mitään+huttua+ja+suttua.+Tosiasia+taitaa+vain+olla,+että+vedenpitäviä+todisteita+ei+ole+olemassakaan,+koska+kaikki+on+väärennettävissä,+kunhan+on+tarpeeksi+eteviä+tahoja+sitä+tekemässä.+Toki+aina+on+mahdollisuus+että+tutkakuva+on+aito,+mutta+en+voi+olla+100%+varma+siitä.

Äänestä
  • Kyllä kansainvälisellä tutkijaryhmällä on uskottavuus kohdillaan.

    Venäläisillä ei sillä he ovat valehdelleet jatkuvasti ja jääneet jokaisesta valheestaan kiinni.

    Syylliset henkilöt tullaan saattamaan edesvastuuseen mutta VENÄJÄ kantaa asiasta TÄYDEN MORAALISEN VASTUUN ja kaiken sen mitä asiasta seuraa.

    Äänestä

  • 15plus14 kirjoitti:

    Kyllä kansainvälisellä tutkijaryhmällä on uskottavuus kohdillaan.

    Venäläisillä ei sillä he ovat valehdelleet jatkuvasti ja jääneet jokaisesta valheestaan kiinni.

    Syylliset henkilöt tullaan saattamaan edesvastuuseen mutta VENÄJÄ kantaa asiasta TÄYDEN MORAALISEN VASTUUN ja kaiken sen mitä asiasta seuraa.

    Ja+sekö+riittää+todisteeksi+että+uskottavuus+on+"kohdillaan",+ja+että+syyllinen+on+etukäteen+päätetty.+Ei+minua+tässä+asiassa+syyllinen+valtio+kiinnosta,+vaan+ne+todisteet.+Ne+todisteet,+ihan+sen+vuoksi,+koska+vasta+silloin+kykenee+ajattelemaan+kokonaisuutta+uudessa+valossa.+Ilman+todisteita,+en+voi+olla+100%+varma+mistään,+koska+en+luota+pelkästään+siihen,+että+kansainvälisellä+tutkijaryhmällä+on+"uskottavuutta".

    Äänestä

  • masterkeaton kirjoitti:

    Ja+sekö+riittää+todisteeksi+että+uskottavuus+on+"kohdillaan",+ja+että+syyllinen+on+etukäteen+päätetty.+Ei+minua+tässä+asiassa+syyllinen+valtio+kiinnosta,+vaan+ne+todisteet.+Ne+todisteet,+ihan+sen+vuoksi,+koska+vasta+silloin+kykenee+ajattelemaan+kokonaisuutta+uudessa+valossa.+Ilman+todisteita,+en+voi+olla+100%+varma+mistään,+koska+en+luota+pelkästään+siihen,+että+kansainvälisellä+tutkijaryhmällä+on+"uskottavuutta".

    Todisteet esiteltiin julkisesti.

    Etsi niistä siis epäjohdonmukaisuus tai virhe jos petosta epäilet. Pelkkä ilmaanhuitelu ei kyseenalaista tutkimuksen tuloksia vaikka nimenomaan sitä ryssä yrittääkin.

    Tosiasioille ei ryssä mahda mitään.

    Äänestä

  • 19plus20 kirjoitti:

    Todisteet esiteltiin julkisesti.

    Etsi niistä siis epäjohdonmukaisuus tai virhe jos petosta epäilet. Pelkkä ilmaanhuitelu ei kyseenalaista tutkimuksen tuloksia vaikka nimenomaan sitä ryssä yrittääkin.

    Tosiasioille ei ryssä mahda mitään.

    Kyllä, todisteet esitettiin julkisesti, ja olivat sinällään varsin johdonmukaisia ja laadukkaita. Mutta todisteet voivat aivan hyvin olla väärennettyjä, koska ne ovat lähinnä valokuvia ja tutkakuvia, sekä venäjänkielinen radiokeskustelu.

    Minäkin voisin aivan yhtä hyvin väittää, että ensimmäisessä kuvassa oleva Teuvo Hakkarainen, meni myöhemmin heinälatoon ja todistusti joi muutaman oluen.

    http://hymy.fi/wp-content/uploads/hymy/s/f/editor/images/4129437.jpg
    https://pixabay.com/p-1432322/?no_redirect

    Äänestä

Melko säälittävää kuinka länsi oikein haluaa sotaa venäjän kanssa.
Lännessä tutkitaan sillai että se ajaa lännen agendaa. Rahalla saa ja uhkailuilla toteutetaan.
Länsimainen media ja järjestelmä on aikansa elänyt valheiden ketju.

Äänestä
  • Melko säälittävää on se, ettei Venäjä halua auttaa lähes 300 siviilimatkusajan kuolemaan johtaneen rikoksen selvittelyssä. Kieltämällä osallisuutensa Venäjä kaivaa itselleen monttua. Myöntämällä tapahteneen ja auttamalla syyllisten vangitsemisessa asia olisi pois päiväjärjestyksestä.

    Äänestä

  • Turha on ryssän pyristellä kun on p..skat housussa.

    Venäjä on SYYLLINEN, ei UHRI. Murhaajaryssän apinapsykologia ei tepsi kuin ryssään itseensä.

    Selittely on aivan turhaa.

    Äänestä

  • ...ja kyllä se on ollut RYSSÄ joka on jatkuvasti lietsonut sotaa ja vihaa Länttä kohtaan.

    Kyllä Putin vielä saa sen sotansa kun oikein yrittää. Ja sitä sotaa ei Venäjä voita!

    Äänestä

Todisteita ja todisteita. Miksei kukaan paikallinen ole nähnyt BUK:sta tullutta savuvanaa? BUK:sta tulee jumalaton savuvana ja posahdus, sekä tienoo täyttyy savusta pitkäksi aikaa. Lisäksi laukaisu päästää jumalattoman kovan äänen, miksei sellaista ääntä ole kukaan paikallinen kuullut? Savuvana pysyy taivaalla 10 minuuttia, ja herättää varmasti huomiota, koska tulee maasta, miksei sellaista ole kukaan nähnyt? Kuitenkin moni on kuullut räjähdystä muistuttavan äänen taivaalla, ja nähnyt kuinka lentokone syöksyy maahan. Miksi kukaan ei nähnyt BUK:n savuvanaa?

Mielestäni tässä on jotain hyvin outoa!

Kyllä silminnäkijätodisteet ovat usein paras todiste. Itse en usko jälkikäteen tehtyihin animaatio-todisteisiin paskan vertaa. Miten BUK:lla voi ampua ettei kukaan muka huomaa? Ei jummarra meikäläinen. Olen nähnyt ja kuullut kymmeniä kertoja, armeija aikanani, kun BUK toimii. BUK:n laukaisuihin voitte maallikot tutustua myös youtubessa, katsokaa ja ymmärrätte, ettei sillä ihan tuosta vain ammuta kenenkään huomaamatta.

Äänestä
  • Kyllä näin ja on siinä monia muita ihmeellisyyksiä, joita on jätetty kylmästi huomioimatta?
    Suunnaton rikos tehtiin ja suunnitelma oli tietenkin vierittää syy Venäjän niskaan....vanha kikka jota on käytetty paljon.
    Koko Ukrainan alue oli jatkuvassa seurannassa, on satelliittikuvia joita jenkit eivät suostuneet koskaan julkaisemaan.....siis niin valheita täynnä kuin vain on mahdollista.... jutut Maidanista lähtien?

    Äänestä

  • No olihan se savuvana jopa kuvattu! Silminnäkijöitäkin oli useita ja niiden perusteella laukaisupaikkakin löydettiin.

    Ja laukaisupaikan pelto palanut ja paikalle johti telaketjujäljet.

    Äänestä

  • 1plus14 kirjoitti:

    No olihan se savuvana jopa kuvattu! Silminnäkijöitäkin oli useita ja niiden perusteella laukaisupaikkakin löydettiin.

    Ja laukaisupaikan pelto palanut ja paikalle johti telaketjujäljet.

    Niin no tuossa ainakin yksi kuvattu savuvana on todistettu väärennökseksi. Hätäisesti photoshopattu ja sähkölangat hävinnyt siinä samalla, vahingossa...

    https://start7mei.files.wordpress.com/2015/05/2in11.jpg

    Äänestä

  • UPDATE_11557964 kirjoitti:

    Kyllä näin ja on siinä monia muita ihmeellisyyksiä, joita on jätetty kylmästi huomioimatta?
    Suunnaton rikos tehtiin ja suunnitelma oli tietenkin vierittää syy Venäjän niskaan....vanha kikka jota on käytetty paljon.
    Koko Ukrainan alue oli jatkuvassa seurannassa, on satelliittikuvia joita jenkit eivät suostuneet koskaan julkaisemaan.....siis niin valheita täynnä kuin vain on mahdollista.... jutut Maidanista lähtien?

    Kyllä se tuolla ryssänrommelilla on niin perusryssämäinen asenne faktoihin :) mutta sehän ei ketään yllätä.

    Eihän hän muuten massamurhaajaryssien konkubiiniksi kelpaisikaan ja propagandalla peitetään moraalin puuttuminen hänen kohdallaan näemmä helposti.

    Veriruplat taskussa iloisesti kilisten käy hän vihellellen Nevan rantaa...

    Äänestä

  • 1plus14 kirjoitti:

    No olihan se savuvana jopa kuvattu! Silminnäkijöitäkin oli useita ja niiden perusteella laukaisupaikkakin löydettiin.

    Ja laukaisupaikan pelto palanut ja paikalle johti telaketjujäljet.

    Silminnäkijät taisi olla muuten Ukrainan upseereita... Tavallinen kansahan ei savuvanoja osaa nähdä, heh.

    Äänestä

  • fiira40 kirjoitti:

    Silminnäkijät taisi olla muuten Ukrainan upseereita... Tavallinen kansahan ei savuvanoja osaa nähdä, heh.

    Turhaa selittelyä ryssältä.

    Äänestä


  • fiira40 kirjoitti:

    Tässä todiste sun savuvanoistas... Ne on keksitty ja photosopattu.!

    https://start7mei.files.wordpress.com/2015/05/2in11.jpg

    Mites suu nyt pannaan?!?!?!

    Kuten ennenkin eikä asiaa ryssän spjutnik-hölynpöly muuta suuntaan eikä toiseen.

    Kuvat ja todisteet kestävät täysin avoimen ja kriittisen tarkastelun. Näin lännessä, toisin Venäjällä!

    Äänestä

Mitä sitä edes tutkimaan kun koneen alas ampuneet henkilöt juhli sitä pitkin somea heti tapahtuman jälkeen itse siis tekiät myönsi tuon.

Äänestä
  • On Venäjällä isompiakin asioita pyyhitty historiasta. Kokonaisia henkilöitä ja joukkohautoja.

    Myrkkykääpiön tarina olisi opettavaista erityisesti tiltuille.

    Äänestä

Todisteita tapahtumien kulusta on nyt esitetty.
Mikäli muuta ei pystytä esittämään, pitäisi nämä BUK -ohjusten siirtelijät ja käyttäjät saada kuulusteltavaksi.
Ei kai ne nyt vaan ole kummasti kadonneet ?

Äänestä

Nyt Venäjä varmaan kokee hirveetä syyllisyyttä ja häpeää..... Luulenpa, että ryyppäävät, lähtevät huoriin ja nauravat paskaiset naurut lännen hinttareille. Venäjä on nyt ainoa sotilaallinen suurvalta maailmassa. Venäjän armeija saa oikeasti asioita aikaan. Se pystyy tappamaan vihollisia paljon lyhyessä ajassa. Putin laittoi Tsetsenian kuriin ja nyt Syyrian. Putin on täydellisesti ymmärtänyt, etä sota on luotu konnien tappamista varten. Sodassa pitää tappaa riittävästi, niin paljon, että rauha tulee. Jos kesken jätetään niin mitään rauhaa ei tule. Siksi sodassa pitää tappaa paljon. Se on yhtä juhlaa. Se on kaunista.

Äänestä

Pitää+kai+laittaa+uudelleen+sama+asia.+Luuleeko+ja+uskooko+joku+ihan+vakavissaan,+että+Venäjä+olisi+riskeeranut+lähettämällä+ohjuslavetin+ja+se+olisi+ajelutettu+pitkin+teitä+väitettyyn+laukaisupaikkaan?+Ja+mikä+olisi+ollut+motivaatio+tähän+uskomattomaan+juttuun?Riski+joutua+kiinni,+jos+sellainen+olisi+tehty....olisi+lähes+100%...siis+miksi...missä+on+tämän+jutun+looginen+selitys?Ei+näitä+operaatioita+tehdä+salassa,+ajassa+jossa+tikkuaskin+kannen+etiketti+pystytään+erottelemaan+tarkaksi.

Äänestä
  • Jos+lavettia+ei+olisi+käytetty+riski+olisi+0%+jos+alasammuttu+kone+olisi+ollut+legimiteetiltään+korrekti+armeijan+kuljetuskone+kuten+ampujat+luulivat+kukaan+ei+olisi+kysellyt+tarkempia+yksityiskohtia.+Itä-Ukraina+on+täynnä+Venäjältä+tullutta+asetta+muutenkin.+Mikä+on+motivaatio?+Tietysti+levittää+asein+putinismia.Vain+ja+ainoastaan+miehistön+tunarointi,+luultavasti+paikallisen+kapinapäällikön+painostuksesta+tehdä+hienolla+aseella+tulostakin,+teki+asiasta+ison+numeron+kun+ulkomaat+sotkettiin+mukaan.+Ei+Venäjä+voinut+tietää+mitä+yli-innokkaita+tunareita+lavetin+miehistö+sattui+vaan+olemaan.++En+sulkisi+pois+alkoholia+asiassa.

    Äänestä

Amerikka-Ukraina sen on lavastanut. Ukrainassahan on näitä neukkuajan BUK-lavetteja vaikka kuinka paljon. Ne on vain tuunanneet yhden samannäköiseksi mitä Venäjällä on, ja sitten pientä ajelua teatterimielessä lähelle rajaa ja takaisin. Ja kas, Venäjä saatiin lavastettua syylliseksi. Helppoa kuin heinänteko. Myös radiokeskustelu oli lavastettua skeidaa, väärän lipun alla (false flag) toimintaa.

Amerikka-Ukraina ampui MH17 alas, osana Venäjän mustamaalaamistoimia. Kansainvälinen tutkijalautakunta on täysin puolueellinen, ja syyllinen on päätetty jo etukäteen. Niinhän näissä lavastustoimissa usein tuppaa olemaan.

Äänestä
  • Miksi Venäjä suojelisi Amerikka-Ukrainaa, tiltuseni??

    29.7.2015 Venäjä käytti veto-oikeuttaan estääkseen YK-tuomioistuinta tutkimasta MH17 asiaa.

    Kansainvälinen tuomioistuin olisi voinut nostaa syytteitä Malaysia Airlines -koneen alasampumisesta epäiltyjä vastaan.

    Venäjä käytännössä teki tunnustuksen estämällä kansainvälisen SYYTEVALTAISEN (mitä Hollannin tutkimus ei ole) tutkimuksen asiasta.


    Mikään tiltujen copypaste valhe ei voi pyyhkiä netistä pois tätä venäjän tunnustusta.

    Äänestä

  • tiltun.epätoivoa kirjoitti:

    Miksi Venäjä suojelisi Amerikka-Ukrainaa, tiltuseni??

    29.7.2015 Venäjä käytti veto-oikeuttaan estääkseen YK-tuomioistuinta tutkimasta MH17 asiaa.

    Kansainvälinen tuomioistuin olisi voinut nostaa syytteitä Malaysia Airlines -koneen alasampumisesta epäiltyjä vastaan.

    Venäjä käytännössä teki tunnustuksen estämällä kansainvälisen SYYTEVALTAISEN (mitä Hollannin tutkimus ei ole) tutkimuksen asiasta.


    Mikään tiltujen copypaste valhe ei voi pyyhkiä netistä pois tätä venäjän tunnustusta.

    Siksi halusi estää, koska YK-tuomioistuin on puolueellinen sekä venäjävastainen. Venäjällä asia oltaisiin osattu tutkia puolueettomasti ja neutraalisti, tietysti siksi, koska matkustajakoneen ampui Amerikka-Ukraina. Todellisten tapahtumien kulku olisi ollut helppo tutkia ja julkaista, kun ei olisi tarvinnut keksiä valheita. Nyt tämä länsimainen tutkinta on kestänyt sen takia näin kauan, kun on pitänyt keksiä valheita ja "todisteita" sitä mukaa kun hätävalheista on jääty kiinni. Amerikka-Ukraina on syyllinen, kaikki muu on potaskaa.

    Äänestä

  • kansiooni kirjoitti:

    Siksi halusi estää, koska YK-tuomioistuin on puolueellinen sekä venäjävastainen. Venäjällä asia oltaisiin osattu tutkia puolueettomasti ja neutraalisti, tietysti siksi, koska matkustajakoneen ampui Amerikka-Ukraina. Todellisten tapahtumien kulku olisi ollut helppo tutkia ja julkaista, kun ei olisi tarvinnut keksiä valheita. Nyt tämä länsimainen tutkinta on kestänyt sen takia näin kauan, kun on pitänyt keksiä valheita ja "todisteita" sitä mukaa kun hätävalheista on jääty kiinni. Amerikka-Ukraina on syyllinen, kaikki muu on potaskaa.

    "Venäjällä asia oltaisiin osattu tutkia puolueettomasti ja neutraalisti"

    Ihan periaatteellisella tasolla tuo on ihan yhtä tyhmä väite kuin tiltulta voi odottaa.

    Aika harvoin epäilty saa tehdä rikostutkimuksen.

    Mutta venäläiselle tämä on tietenkin uutta ja ihmeellistä ajattelua koska Venäjällä oikeuslaitos on oligarkkihallinnon käsikassara.

    YK:n tuomioistuimen venäjävastaisuus on vakava väite jolle sinulla ei ole vähintäkään näyttöä. Tuomioistuimessa on 15 tuomaria jotka yleiskokous ja turvallisuusneuvosto valitsevat yhdessä. Turvallisuusneuvostossa on Kiinan lisäksi Venezuela ja Angola, vanhoja Venäjän ystäviä. Yleiskokouksessa tukku USAn vihollisia.

    " Amerikka-Ukraina on syyllinen, kaikki muu on potaskaa."

    Jahas, mihin jo unohtui se neutraalius, hah

    Äänestä

lavastettiin Venäjä syylliseksi jos sitä ei tutkakuvista näe mitään laukaisuhetkillä ei sitä sitten laukaistu ollenkaan.

Äänestä

Jenkeillä on kuvia, mutta ne eivät tietenkään niitä ole antaneet julkisuuteen, sehän veisi pohjan koko syytöksiltä ja paljastaisi 'väärän' tahon?
Älkää yhtään epäilkö ettei ns. kansaivälinen 'tutkimuskomissio' olisi täysin alistettu yhteen ja 'oikeaan' lopputulemaan.

Äänestä
  • Mitä sitä tutkia kun syylliset myönsi jo tekonsa aikapäivää sitten.

    Äänestä

  • Venäjällä oli tutka kuvia jossa se vätti että ukrainalainen kone ampui tuon alas tämä oli venjän ensimäinen yritys kieltää oman osuus asiaan hahah yrittivät kuitenkin hahhaha.

    Äänestä

  • ewfewfwf kirjoitti:

    Venäjällä oli tutka kuvia jossa se vätti että ukrainalainen kone ampui tuon alas tämä oli venjän ensimäinen yritys kieltää oman osuus asiaan hahah yrittivät kuitenkin hahhaha.

    OTa vähemmän amfetamiinia, niin vähenee hahattelu. Se myös vähentää kielellä lipomista sanojen välissä. Se mitä minä sanon nyt, paina kalloosi. Olet tollo!!!

    Äänestä

  • hdareh kirjoitti:

    OTa vähemmän amfetamiinia, niin vähenee hahattelu. Se myös vähentää kielellä lipomista sanojen välissä. Se mitä minä sanon nyt, paina kalloosi. Olet tollo!!!

    Panikoiva tiltu käy henkilöön ilman mitään muuta sisältöä.

    Äänestä

  • taasenjataas kirjoitti:

    Panikoiva tiltu käy henkilöön ilman mitään muuta sisältöä.

    Sinä amfetamiinia liikaa ottanut olet. Kun voit mennä taloosi, niin karhu sinut tule ja vie.

    Äänestä

  • ghuao kirjoitti:

    Sinä amfetamiinia liikaa ottanut olet. Kun voit mennä taloosi, niin karhu sinut tule ja vie.

    Onx tää joku saksan kielioppitunti, vai onko oikein Yogurtti asialla?. May the schwarz b w u. ;-)

    Äänestä

Olipa ylläri. Kaikki maailman ongelmat ovat Venäjän ja Putinin syy. Demonisointi alkaa lähestymään jo absurdia. Mutta onneksi länsi ei mahda Venäjälle yhtään mitään. Lännen eliitti, yhteenlaskija, 44.Div ja virolainen pelle kirkuvat ja kiemurtelevat.

Äänestä
  • Demonisoi vaan sitä omaa persereikääs sillä perseensuristimella, stnan SÄÄLITTÄVÄ LATVA-D SIVARI .......... .

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Demonisoi vaan sitä omaa persereikääs sillä perseensuristimella, stnan SÄÄLITTÄVÄ LATVA-D SIVARI .......... .

    Byhyyyhyy yhyyyyy ottaako pottuun?

    Äänestä

  • Kaikessa demonisoinneissa ja muissa viimeaikaisissa lännen provosoinneissa on paha maku, paha maku siksi että se voi johtaa sotaan.
    Ja sodan seuraukset ovat tiedossa.....tuntuu ja vaikuttaa että koko läntinen maailma on provosoitu jenkkien johdolla Venäjää vastaan ja se on äärimmäisen vaarallista politiikkaa.....sota voi syttyä vahingossa jo siksi kun Venäjän rajoille on kasattu jenkkien raskasta kalustoa.....mikä on äärimmäisen vastuutonta toimintaa ja kaikki toiminta on vailla median arvostelua.

    Äänestä

  • UPDATE_11557964 kirjoitti:

    Kaikessa demonisoinneissa ja muissa viimeaikaisissa lännen provosoinneissa on paha maku, paha maku siksi että se voi johtaa sotaan.
    Ja sodan seuraukset ovat tiedossa.....tuntuu ja vaikuttaa että koko läntinen maailma on provosoitu jenkkien johdolla Venäjää vastaan ja se on äärimmäisen vaarallista politiikkaa.....sota voi syttyä vahingossa jo siksi kun Venäjän rajoille on kasattu jenkkien raskasta kalustoa.....mikä on äärimmäisen vastuutonta toimintaa ja kaikki toiminta on vailla median arvostelua.

    Miksihän nimen omaan ryssä julkaisi hätäisesti onnettomuuden jälkeen tämän kuvan jossa väitettiin Ukrainan hävittäjän ampuvan ohjuksen konetta kohti?
    http://i3.mirror.co.uk/incoming/article4631728.ece/ALTERNATES/s1023/flight-MH17-Satellite-Main.jpg

    Ja toissapäivänä ryssän julkaisemissa "uusissa" tutkakuvissa ei näy hävittäjää eikä mitään muutakaan enää...?

    Äänestä

  • Luuletko että tämä(kään) temppu unohdetaan?

    Ei siinä mitään, silmukkaa ryssän kaulassa kiristetään ja eristämistä lisätään!

    NATO on Venäjää sotilaallisesti viisitoista kertaa vahvempi, taloudeltaan Venäjä on ainoastaan kaksi kertaa Ruotsin kokoinen ja poliittisen merkittävyytensä ja uskottavuutensa Venäjä on jo menettänyt. Venäjä on ypöyksin, vailla ainuttakaan ystävää ja liittolaista.

    Pannaan moraaliton massamurhaajaryssä sitten lopullisesti kyykkyyn!

    No problemos, Sergei ;)

    Äänestä

  • UPDATE_11557964 kirjoitti:

    Kaikessa demonisoinneissa ja muissa viimeaikaisissa lännen provosoinneissa on paha maku, paha maku siksi että se voi johtaa sotaan.
    Ja sodan seuraukset ovat tiedossa.....tuntuu ja vaikuttaa että koko läntinen maailma on provosoitu jenkkien johdolla Venäjää vastaan ja se on äärimmäisen vaarallista politiikkaa.....sota voi syttyä vahingossa jo siksi kun Venäjän rajoille on kasattu jenkkien raskasta kalustoa.....mikä on äärimmäisen vastuutonta toimintaa ja kaikki toiminta on vailla median arvostelua.

    Haista sinä moraaliton massamurhaajien kärikassara p..ska! Kivastiko kilisee veriruplat taskusi pohjalla s..tanan kremlingrammari? Etkö yhtään mieti niitä jumalasi tapattamia ihmisiä - naisia ja lapsia? Et varmaan koska olet juuri sellainen epärehellinen MORAALITON PASKA kuten ryssät yleensä.

    Siitä vaan sotimaan, KOUHO! Sitä sotaa ei ryssä tule voittamaan. Sittenpähän teistä paskiaisista päästäisiin lopullisesti eroon!

    Venäjä on RIKOLLINEN ja SYYLLINEN eikä sitä asiaa valheennen ja selittelynne muuta milliäkään mihinkään.

    Ryssällä on sitäpaitsi kaksoiskieli: Kun tutkinta ja oikeus on avointa ja oikeudenmukaista niin ryssän kielellä se on 'puolueellista ja poliittisesti värittynyttä'. 'Rehellinen ja oikeudenmukainen' ryssän kielellä taas tarkoittaa sitä että Venäjässä ei ole mitään vikaa vaikka niin näyttäisikin(!)

    Vain yksi ryssältä puuttuu ja sen myötä kaikki: USKOTTAVUUS.

    Äänestä

  • Euroopan ja Syyrian ongelmat OVAT TÄYSIN RYSSÄN SYYTÄ.

    Tämä on aivan päivänselvä FAKTA.

    Äänestä

  • 4plus11 kirjoitti:

    Haista sinä moraaliton massamurhaajien kärikassara p..ska! Kivastiko kilisee veriruplat taskusi pohjalla s..tanan kremlingrammari? Etkö yhtään mieti niitä jumalasi tapattamia ihmisiä - naisia ja lapsia? Et varmaan koska olet juuri sellainen epärehellinen MORAALITON PASKA kuten ryssät yleensä.

    Siitä vaan sotimaan, KOUHO! Sitä sotaa ei ryssä tule voittamaan. Sittenpähän teistä paskiaisista päästäisiin lopullisesti eroon!

    Venäjä on RIKOLLINEN ja SYYLLINEN eikä sitä asiaa valheennen ja selittelynne muuta milliäkään mihinkään.

    Ryssällä on sitäpaitsi kaksoiskieli: Kun tutkinta ja oikeus on avointa ja oikeudenmukaista niin ryssän kielellä se on 'puolueellista ja poliittisesti värittynyttä'. 'Rehellinen ja oikeudenmukainen' ryssän kielellä taas tarkoittaa sitä että Venäjässä ei ole mitään vikaa vaikka niin näyttäisikin(!)

    Vain yksi ryssältä puuttuu ja sen myötä kaikki: USKOTTAVUUS.

    Miksi kommentoit täysin asialliseen kommenttiin suoranaisella raivolla....sota ja sen mahdollisuus on järkyttävä asia.

    Äänestä

  • UPDATE_11557964 kirjoitti:

    Miksi kommentoit täysin asialliseen kommenttiin suoranaisella raivolla....sota ja sen mahdollisuus on järkyttävä asia.

    No mitä sitten mussutat sillä sodalla?

    Kuvitteletko pelottelevasi?

    Siinä hypoteettisessa sodassa olisi YKSI VARMA HÄVIÄJÄ - Venäjä.

    Niin että ryssä nyt vaan etsii kadonneet aivonsa ja opettelee elämään ihmisiksi ja olemaan riitelemättä jokaiseen ilmansuuntaan!

    Äänestä

  • UPDATE_11557964 kirjoitti:

    Miksi kommentoit täysin asialliseen kommenttiin suoranaisella raivolla....sota ja sen mahdollisuus on järkyttävä asia.

    Moraliton Venäjä vaati muilta oikeudenmukaisuuden, itse Venäjällä on oikeus valehdella.

    Äänestä

Toki Venäjälle mahdetaan! Pakotteet rokottavat sitä ankarasti ja talous menee alamäkeä! Valtaisat varustelumenot ei asiantilaa ainakaan paranna!

Äänestä

Niin, tällainen rikos ei vanhene koskaan. Kannattaa muistaa kuinka Libyan tapauksessa kävi, siis Lockerbien tragedia. Kesti 15 vuotta ennen kuin Libya tunnusti tekonsa ja maksoi miljardikorvaukset uhrien omaisille. Vasta sitten suhteita oli mahdollista ryhtyä normalisoimaan.

Nyt venäjällä on sama tie edessään. Tältäkään osin talouspakotteista ei tule luopua, ennen kuin syylliset on saatu tuomiolle ja korvaukset viattomien uhrien kuolemista täysimääräisinä on maksettu.

Käytännössä tämä ei hyvin todennäköisesti tule tapahtumaan ennen kuin putin luopuu vallasta/kuolee.

Uhrien määrällä laskettuna venäjän terroriteko ylitti Libyan terroriskun, joka oli siihenastisista eniten uhreja vaatinut yksittäinen terroriteko.

Viime kädessä Venäjän kansa saa jälleen kerran maksaa kalliisti johtajansa rikoksista. Sääliksi käy.

Äänestä
  • Vertaaminen Lockerbien tapaukseen onkin tosiaan hyvä pointti.

    Äänestä

  • Kyllä suurimmat yksittäiset terroriteot ovat atomipommien pudottaminen Hiroshimaan ja Nagasakiin v. 1945. Välittömästi kuolleita yhteensä 120000 ja seuranneiden vuosien kuluessa säteilysairauksiin kuolleita varmaan vielä enemmän. Ja nämä olivat kaikki siviileitä, mistä johtuu, että tekoa voidaan pitää terroritekona.
    Onko näiden johdosta käyty oikeutta tai maksettu korvauksia uhrien omaisille? Onko näiden selkeästi rikollisten tekojen johdosta edes anteeksipyyntöä esitetty?
    Kyllä täällä palstoilla haukutaan Venäjää ties minkälaisin haukkumasanoin mitä nyt kielestä ylipäätään voidaan löytää, mutta ei muisteta oikeasti kauheita tekoja. Ilmeisesti nuo teot ovat niin kauheita, että niiden tapahtuminen halutaan unohtaa. Samoin kuin Irakin tuhoaminen, jossa kuoli yli 80000 siviiliä. Näissä mainituissa tapahtumissa kuolleiden määrä oli kokonaan eri kertaluokkaa, kuin Ukrainassa. Mutta näiden tapahtumien kanssa Venäjällä ei ollut mitään tekemistä.
    Kun katsoo muualle, ei tarvitse nähdä tapahtuvaa pahaa. Silloin ei myöskään tarvitse asettaa omaa uskoaan ja asennettaan kyseenalaiseksi.

    Äänestä

  • Omauskojaasenne kirjoitti:

    Kyllä suurimmat yksittäiset terroriteot ovat atomipommien pudottaminen Hiroshimaan ja Nagasakiin v. 1945. Välittömästi kuolleita yhteensä 120000 ja seuranneiden vuosien kuluessa säteilysairauksiin kuolleita varmaan vielä enemmän. Ja nämä olivat kaikki siviileitä, mistä johtuu, että tekoa voidaan pitää terroritekona.
    Onko näiden johdosta käyty oikeutta tai maksettu korvauksia uhrien omaisille? Onko näiden selkeästi rikollisten tekojen johdosta edes anteeksipyyntöä esitetty?
    Kyllä täällä palstoilla haukutaan Venäjää ties minkälaisin haukkumasanoin mitä nyt kielestä ylipäätään voidaan löytää, mutta ei muisteta oikeasti kauheita tekoja. Ilmeisesti nuo teot ovat niin kauheita, että niiden tapahtuminen halutaan unohtaa. Samoin kuin Irakin tuhoaminen, jossa kuoli yli 80000 siviiliä. Näissä mainituissa tapahtumissa kuolleiden määrä oli kokonaan eri kertaluokkaa, kuin Ukrainassa. Mutta näiden tapahtumien kanssa Venäjällä ei ollut mitään tekemistä.
    Kun katsoo muualle, ei tarvitse nähdä tapahtuvaa pahaa. Silloin ei myöskään tarvitse asettaa omaa uskoaan ja asennettaan kyseenalaiseksi.

    ”Meillä on jonkinmoinen sisäinen jarru maassa päällä. USA:ta saa haukkua niin paljon kuin ikinä jaksaa. Kun Venäjästä puhuu uhkana, tulee palautetta”, arvioi Elisabeth Rehn. (Lännen Media 26.9.)

    http://www.aamulehti.fi/maailma/analyysi-poliitikot-ja-yliopisto-opiskelijat-ovat-suuria-pelkureita-miksei-venajaa-vastusteta/

    Ainakin kritiikkiä USAta kohtaan on ollut, mielenosoituksiakin joskus.

    Äänestä

  • Omauskojaasenne kirjoitti:

    Kyllä suurimmat yksittäiset terroriteot ovat atomipommien pudottaminen Hiroshimaan ja Nagasakiin v. 1945. Välittömästi kuolleita yhteensä 120000 ja seuranneiden vuosien kuluessa säteilysairauksiin kuolleita varmaan vielä enemmän. Ja nämä olivat kaikki siviileitä, mistä johtuu, että tekoa voidaan pitää terroritekona.
    Onko näiden johdosta käyty oikeutta tai maksettu korvauksia uhrien omaisille? Onko näiden selkeästi rikollisten tekojen johdosta edes anteeksipyyntöä esitetty?
    Kyllä täällä palstoilla haukutaan Venäjää ties minkälaisin haukkumasanoin mitä nyt kielestä ylipäätään voidaan löytää, mutta ei muisteta oikeasti kauheita tekoja. Ilmeisesti nuo teot ovat niin kauheita, että niiden tapahtuminen halutaan unohtaa. Samoin kuin Irakin tuhoaminen, jossa kuoli yli 80000 siviiliä. Näissä mainituissa tapahtumissa kuolleiden määrä oli kokonaan eri kertaluokkaa, kuin Ukrainassa. Mutta näiden tapahtumien kanssa Venäjällä ei ollut mitään tekemistä.
    Kun katsoo muualle, ei tarvitse nähdä tapahtuvaa pahaa. Silloin ei myöskään tarvitse asettaa omaa uskoaan ja asennettaan kyseenalaiseksi.

    Hiroshimassa ja Nagasakissa oli kyse sotatoimista. USA oli sodassa fanaattista Japania vastaan, se sota oli saatava nopeaan päätökseen. Atomipommi oli tuolloin tuntematon ase, eikä sen tehosta ollut varmuutta ja tuskinpa Truman edes ymmärsi mitä pommien käyttö tarkoitti. Sota kuitenkin loppui Japanin ehdottomaan antautumiseen.

    NL:n tuolloiseen johtajaan Staliniin atomipommien käyttö ei tehnyt suurempaa vaikutusta, hän vähätteli pommitusten tehoa. Toki amerikkalaisten pommit herättivät kateutta ja antoivat kimmokkeen sellaisten hankkimiseen venäjälle mahdollisimman nopeasti. Stalin määräsi atomipommioperaationsa luottomies Berijan johdettavaksi, se perustui saksalaisten sotavankien käyttöön sekä amerikkalaisten vakoiluun.

    Aiemmin Stalin oli perinteisillä tuhoamiskeinoillaan ja terrorillaan tappanut kymmeniä kertoja sen määrän ihmisiä kuin mihin amerikkalaiset parilla pommilllaan kykenivät.

    Nyt on varmasti paljon oleellisempaa katsoa sitä terroria mitä venäjä tällä hetkellä harjoittaa kuin muistella menneitä. Eli on tuomittava putinin rikolliset toimet Syyriassa, Ukrainassa, Krimillä ja tämän onnettoman matkustajalentokoneen tapaus.

    Näistä kaikista venäjä on saatava tilille. Rikolliset on tuotava tuomiolle kansainväliseen oikeuteen ja korvaukset on maksettava viattomille uhreille tai heidän omaisilleen.

    Äänestä

Putin on tämän MH17 -lennon kanssa aivan samaan tapaan nalkissa kuin Gaddafi aikoinaan Lockerbien tapauksessa. Putinilla ei ole munaa tunnustaa virheensä, vaan valehtelee sitkeästi selvästä asiasta. Pohjimmiltaan raukkamainen mies, ei ole valtiomiesainesta, Gaddafikin pystyi tältä osin parempaan, vaikka terroristi olikin.

Äänestä
  • Putin toimii mafialogiikalla jossa ei tunnusteta ja kieliminen on pahin rikos. Hän tietää että koska hän vaatii alaisiltaan omertaa hänen on suojeltava vastineeksi pikkurikollisiaan tai koko systeemi kaatuu. Ja hänellä itsellään on asiassa eniten hävittävää.

    Äänestä

  • Nemtsov oli kielimässä. Katsokaa miten kävi.

    Äänestä

Venäjän toiminnan "mafia-luonne" on käynyt selväksi viime vuosina, eikä ne enää edes sitä peittele. Vain hölmöt höynäytetyt sekä tiltuset kannattavat oligarkian lisäksi Venäläistä politiikkaa. Tavis kansa venäjällä on hiljaa kuten opetettu on.

Äänestä

Sotarikollinen massamurhaajaryssä on pilannut lopullisesti maineensa ja kansainvälisen uskottavuutensa. Arvostusta ryssällä ei ole koskaan ollutkaan.

Venäjä on nyt sitten asemoinut itsensä samaan kastiin toisen rikollisvaltion - Pohjois-Korean kanssa.

Voi tavisryssäparkaa... :(

Äänestä

MH17 ei unohdu, vaikka Venäjä sotii jo muualla.
Putinia harmittaa ...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Oikeutta.uhreille kirjoitti:

Kansainvälinen rikostutkijaryhmä sanoo, että malesialaisen matkustajakoneen pudotti heinäkuussa 2014 Buk-ilmatorjuntaohjus, joka tuotiin Venäjältä ja laukaistiin Venäjä-mielisten separatistien alueelta Itä-Ukrainasta.

Ohjus ammuttiin Snižnen kylän läheisen Pervomayskin kylän tuntumassa olevalta pellolta. Tutkijoiden mukaan ohjusjärjestelmä tuotiin Itä-Ukrainaan Venäjältä ja palautettiin Venäjälle myöhemmin.

Raportin tulokset kerrottiin ensin koneen maahansyöksyssä kuolleiden omaisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu