Satoja eksperttiä eivät jääneet tila ryssän valehtelun.
1) http://youtu.be/dz6CUI-fTRI
Hieman BUK järjestelmästä.
2) http://youtu.be/nMS3yVJ2h3Y
Hieman itsensä ohjuksesta.
3) http://youtu.be/Sf6gJ8NDhYA
Hieman BUK reitistä Venäjältä itä-Ukrainaan.
4) http://youtu.be/9b4fsCxh8tk
Koeräjähdys.
1) http://youtu.be/dz6CUI-fTRI
Hieman BUK järjestelmästä.
2) http://youtu.be/nMS3yVJ2h3Y
Hieman itsensä ohjuksesta.
3) http://youtu.be/Sf6gJ8NDhYA
Hieman BUK reitistä Venäjältä itä-Ukrainaan.
4) http://youtu.be/9b4fsCxh8tk
Koeräjähdys.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomalaisilla aseilla tapetaan Saudissa ja Jemenissä
Ryssän kirjanpidon mukaan just tämä BUK ohjus kuluu venäjälle,
Buk-ohjusta ei voi laukaista hävittäjästä!
http://i3.mirror.co.uk/incoming/article4631728.ece/ALTERNATES/s1023/flight-MH17-Satellite-Main.jpg
Joten tämä ryssän esittämä kuva on mitä räikein huijaus! Tosin sitä pidettiin ryssän toimesta viikkoja tapauksen jälkeen selvänä osoituksena Ukrainan syyllisyydestä. Ryssien julkaisemien uusimpien tutkakuvien mukaan alueella ei nyt ollutkaa yhtään hävittäjää!
Ryssä on selvästi sotkeutunut omaan valheiden verkkoonsa ja ei enää pysy itsekään kärryillä kaikista valheistaan!
http://www.flightforum.fi/forum/index.php/topic,109753.0.html
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=17087&mobile=desktop
http://www.kaleva.fi/juttutupa/ulkomaat/mh17-turman-selvitystyon-seurantaa/3905496
Innokkaimmille nettiaddikteille voi noissakin olla aiheesta jotain luettavaa.
The following questions still remain unrevealed:
– how many Buk systems did the AFU have, where were they stationed and how many fire units have been used since the outset of the armed conflict and till the air crash moment?
– why hasn’t the USA published yet pictures from military satellites which were conducting active reconnaissance on these territories?
"Seuraavat kysymykset ovat edelleen vastaamatta:
- Kuinka monta BUK-järjestelmää Ukrainalla oli, missä ne oli sijoitettuina ja kuinka montaa tulipatteria on käytetty sen jälkeen kun konflikti alkoi ja lentokoneen tuhohetkeen mennessä?
- Miksi USA ei ole vieläkään julkaissut kuvia sotilassatelliiteista jotka suorittivat aktiivista tiedustelua näillä alueilla?"
https://m.youtube.com/watch?v=wIPkwhVHpJs
Seuraava kysymys on edelleen vastaamatta:
Mistä lähteestä Life Newsin tieto pudotetusta AN-26-koneesta on saatu ja mitä k.o. tiedolla tarkoitetaan?
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/separatistit malesia matkustajakone-23332
Olisi hyvä myös kuulla Strelkovia, mitä hän tarkoitti tuolla mainitulla Vkontakteviestillä.
http://tinyurl.com/pau98ae
Aiemman viestini alempi linkki ei toimi, ehkä tuo tinyurli toimii.
Minua ihan pelkästä uteliaisuudesta kiinnostaa, montako läntistä tai muuta ohjusta testattiin onnettomuustutkimuksessa? Keskityttiinkö tutkimuksissa ainoastaan oletetun syyllisen syyllisuuden todistamiseen ihan kotimaassa noudatettavia periaatteita noudatteen pois sulkevaa teoriaa hyödyntäen? Syylliseksi todistetaan epäilty ennen tutkimksia. Jos nin oli, niin tutkimuksilla ei ole mitään muuta kuin nolla todistusarvoa kansainvälisessä oikeuslaitoksissa.
Miten typerää tämän maan johto voi ollakkaan ja kansa maksaa ja varsinkin lapsemme ja lapsenlapsemme. Meillä ei ole varaa tähän johtoon.
Miksi siinä olisi pitänyt testata muita ohjuksia kun BUK-ohjuksen valmistajakin sanoi, että kone pudotettiin BUK-ohjuksella?
"Jos haluaisi Ukrainan hallitusta syyttää tapahtuneesta, voisi yrittää jotain sellaista, joka voisi edes teoriassa olla totta – kuten, että Ukrainan ilmavoimat hallitus harhautti heitä ovelasti.
Näitä muita selityksiä ei ilmeisesti ole edes tarkoitettu maihin, joissa tiedonvälitys on vapaa, koska niin huonoja ne ovat. Näyttää siltä, että ne onkin tarkoitettu Venäjän yleistä mielipidettä varten."
http://www.soininvaara.fi/2014/07/18/malesialaiskoneen-pudottaminen-ja-venajan-tiedonvalitys/
Tuosta blogikirjoituksesta välittyy käsitys, että valheet on tarkoitettu vain kotiyleisölle. Kun tiedon ja uutisoinnin taso on surkea, niin valehtelukin saattaa toimia.
Alottajahan on itse venäläinen ku puhuu noin loistavaa suomea. Vai pitäisikö taas sanoa, että natottaja alkaa rapistua hiljalleen...?
Aika koomisia on nämä putintrollien väitteet. Valehtelu ja jopa oikeiden uutisointien vääristelyt ja manipuloinnit ovat todella röyhkeitä ja jatkuvaa. Kuvamanipuloinnitkin tuiki tavallisia.
No trollitehtaiden resurssithan ovat suomalaisittain katsoen rajattomat.
Yhteenkään Venäjältä tulleeseen tai venäläistaustaiseen ylipäänsäkään ei pidä luottaa. Se on aina manipuloitua venäjämyönteistä propagandaa. On hyvä muistaa, että kaikki uutisointi Venäjältä on viranomaisvalvonnassa eli valtiojohdosta riippumatonta mediaa ei siellä käytännössä ole laisinkaan.
Valehteluprojekteista on lyhyesti kerrottu blogissa:
"Tässä vielä se kuva, jonka Janus Putkonenkin ottaa totena (Toistaiseksi).
Tämä jos mikä olisi se kuuluisa "savuava ase". Ellei se sattuisi olemaan väärennös."
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2014/11/mh17-ja-vaarennetty-satelliittikuva.html
"Maasto on kuitenkin simuloitu Flaming Cliffs 2 lentopelin tehtäväeditorilla. Väärennös paljastui melko nopeasti."
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2014/08/mh17-vaarennetyn-videon-yllattava.html
Blogin kaikki tapaukseen liittyvät jutut:
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/search/label/MH17
Blogin idea on kriittinen suhde humpuukiin.