Aleppon Siviilit

Voisiko joku vähän valaista.
Uutisissa sanotaan että Aleppon siviileillä on hätä - ok sen ymmärrän, varmasti on näin. Mutta:
Aleppoa piirittää Syyrian hallitus ja ilmeisesti hallinnoi kapinalliset.
Miksi siviilit haluavat jäädä tuolle alueelle - onko kyse politiikasta?
Ampuvatko kapinnalliset vai hallitus pakenevia siviilejä ? (vai molemmat)
Ovatko siviilit kapinallisten puolella - siis siksi jäävät (ja joutuvat ammutuiksi) ?
Kuka hyötyy siviilien tappamisesta (naiset, alle 14v lapset)?
Sodassa ei liene kuin voittajan totuus.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olen ihmetellyt samaa. Ehkä siviilit ei paenneet ajoissa ja jäivät ansaan.

Äänestä

YK-Saattueseen tehtiin LENNOKKI isku ja kone palasi takaisin rapakon taakke.
Jos ei maksa velkojaan YK:lle onko pakko suunnata viha siviileihin.

Äänestä

Kyllä tuntuu olevan amerikkalaisillekin, jotka pommittivat 4 vuotta erämaata Syyriassa tulevan yllätyksenä, että ihmisiä kuolee, kun pommitetaan.

Syyrian tv syytti amerikkalaisia ja liittolaisia liitosta Isisin kanssa, kun pommittivat "vahingossa" Aleppossa syyrian hallituksen joukkoja ja säästivät isisiläiset.

Pommittajamaiden hallitukset vinkuvat, että kuolee ihmisiä, kun pommitetaan.Vähentääköhän se jotenkin niitä tosiasioita.

Ei tuo trump taida ihan sekaisin ollakaan.

Äänestä

Tarkemmin.
Mikä/kuka/ketkä estää siviilejä lähtemästä Alepposta ?? Tää oli se kysymys.
Esim.
Jos Helsinkiä alkais pommittaa Virolaiset, Venäläiset ja Punavuorelaiset aikas pian lähtisin Tampereelle vaikka siellä ei juuri mitään siteitä ookkaan.
Vantaalaiset vois yrittää panna hanttiin.

Äänestä

Kyseessä on muslimien touhut. Ei niitä voi mitenkään järjellä käsittää. Logiikka puuttuu. Riittää, kun tulee vaan runsaasti ruumiita. Kun pöly joskus laskeutuu, niin Eu korjaa Aleppon entiselleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eftenbladet kirjoitti:

Voisiko joku vähän valaista.
Uutisissa sanotaan että Aleppon siviileillä on hätä - ok sen ymmärrän, varmasti on näin. Mutta:
Aleppoa piirittää Syyrian hallitus ja ilmeisesti hallinnoi kapinalliset.
Miksi siviilit haluavat jäädä tuolle alueelle - onko kyse politiikasta?
Ampuvatko kapinnalliset vai hallitus pakenevia siviilejä ? (vai molemmat)
Ovatko siviilit kapinallisten puolella - siis siksi jäävät (ja joutuvat ammutuiksi) ?
Kuka hyötyy siviilien tappamisesta (naiset, alle 14v lapset)?
Sodassa ei liene kuin voittajan totuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu