"On rasismia sanoa, että tiettyihin kansallisuuksiin liittyy enemmän rikollisuutta"
– Mielestäni myös tässä salissa on tärkeätä joskus miettiä, mikä on rasismia ja mikä on syrjintää, mikä on ennakkoluuloja. Jos sanotaan, että tiettyihin kansallisuuksiin liittyy enemmän rikollisuutta, niin mielestäni se on rasismia, Eva Biaudet sanoi.
Kokoomuksen Wille Rydman kehotti olemaan hieman varovaisempi rasistileimakirveen heiluttelussa.
– Toisaalta mikäpä ei edustaja Biaudet'n mielestä rasismia olisi? Sen olemme saaneet täällä kyllä jo moneen kertaan huomata, Wille Rydman totesi.
Perussuomalaisten Sami Savio totesi, että kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin tutkimuksen mukaan joidenkin kansallisuuksien alttius tehdä rikoksia on moninkertainen suomalaisiin verrattuna.
Biaudet on kunnon fanaattinen RKP:n mamuhyysäri.
– Mielestäni myös tässä salissa on tärkeätä joskus miettiä, mikä on rasismia ja mikä on syrjintää, mikä on ennakkoluuloja. Jos sanotaan, että tiettyihin kansallisuuksiin liittyy enemmän rikollisuutta, niin mielestäni se on rasismia, Eva Biaudet sanoi.
Kokoomuksen Wille Rydman kehotti olemaan hieman varovaisempi rasistileimakirveen heiluttelussa.
– Toisaalta mikäpä ei edustaja Biaudet'n mielestä rasismia olisi? Sen olemme saaneet täällä kyllä jo moneen kertaan huomata, Wille Rydman totesi.
Perussuomalaisten Sami Savio totesi, että kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin tutkimuksen mukaan joidenkin kansallisuuksien alttius tehdä rikoksia on moninkertainen suomalaisiin verrattuna.
Biaudet on kunnon fanaattinen RKP:n mamuhyysäri.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Muutama vuosikymmen sitten Ruotsissa toitotettiin
"En finne igen" Hirveää rasismia, vai mitä Eva B?
Ja ne kallonmittaukset pitää muistaa, suomalaisten, saamelaisten, romanien kallojen mittauksilla osoitettiin näiden alempirotuisuus. Freudenthal oli niissä mukana.
Freudenthal oli sittemmin mukana perustamassa RKPtä.
Freudenthal-mitalleja on jaettu vielä muutama vuosi sitten niille, jotka ovat toimineet germaanisen yli-ihmiskulttuurin ja kielen hyväksi?
""En finne igen" Hirveää rasismia, vai mitä Eva B?""
Tuo ei ole rasismia jos se on totta. Eikä se edes olisi rasimia vaikkei se olisi totta. Mutta kun silloiset ruotsalaiset skinit suomalaisten yliedustuksesta väkivaltatilstoista päätteli että kaikki suomalaiset ovat väkivaltaisia juoppuja, niin he syyllistyivät rasimiin.
Itse asiassa juuri tuosta ilmiöstä alkoi Pohjoismainen perinne että media ja viranomaiset eivät mainitse etnisyyttä raportoidessaan esimerkiksi rikosepäillyistä.
Tämän päivän suomalaiset skinimieliset taas näkevät salajuonen tai "hyssyttelyä" kun media ja poliisi EI ilmoita etnisyyttä, muistamatta että se alunperin oli suomalaisten toive. Niin se maailma muuttuu on potkitusta tulee potkija.
Kannattaisi muistaa kultainen sääntö: kohtele toisa kuten itse haluat tulla kohdelluksi!
Sekin oli rumaa rasismia, kun RKPn edustaja, Donner, harrasti seksiä afrikkalaisen pikkutytön kanssa ja levitti siitä kuvia mediaan. Valkoihoinen "sivistynyt" rikas mies alisti ja hyväksikäytti köyhää, kouluakäymätöntä, afrikkalaista lasta.
RKP ja vasemmistopuolueet hyväksyivät Donnerin, valitsivat hänet Eduskuntaan ja EU-parlamenttiin ja Ahtisaari nimitti kunniakonsuliksi jenkkeihin.
EvaBn oma puolue on syyllistynyt synkkään rasismiin.
Onko rasismia sanoa totuus, että tietty kansanosa ja varsinkin sen eliitti on HYVIN taipuvainen etuiluun muiden kansanosien kustannuksella?
Eva on ryöstänyt monta lasta kehitysmaista adoptiolla. Hän on käyttänyt nuoria matuja nälkäpalkalla piikana.
En ottaisi lapsia kehitysmaista.
Se, mikä on rasismia mikä ei, on usein tilannekohtaista. Siksi on hölmöä mennä väittämään ykskantaan, että jonkun mielipide rasismista on väärä, toisen oikea.
No mihin se otsikon lupaama "kunnon töräys" jäi?
""On rasismia sanoa, että tiettyihin kansallisuuksiin liittyy enemmän rikollisuutta""
Tuo on täysin ja kiistattomasti totta. Kansallisuuksia ei saa leimata, vaikka heidän joukossa tilastollisesti voidaan osoittaa olevan enemmän rikollisuutta.
Kun Halla-aho leimasi muslimeja geneettisesti pedofileiksi hän sai tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Eikä siinä auttanut selittely että heillä on alemmat ikärajat, tai että profeetta sitä ja tätä. Kokonaista kansanryhmää ei saa leimata.
"Perussuomalaisten Sami Savio totesi, että kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin tutkimuksen mukaan"
Kyllä mutta siltikään kokonaista ryhmää ei saa leimata.
Viime joulukuussa kun kaikki kiimaisesti otti kantaa pakolaisten raiskausepäilyihin tuli OECD maiden väkivaltaraportti. Suomella on kaikkien OECD-maiden surullisin tilasto liittyen naisiin kohdistuvaan väkibaltaan. Eivät kaikki suomalaiset miehet naisiaan silti hakkaa. Koko kansan leimaaminen naistenhakkajiksi olisi siis sekin rasismia.
Biaudet oli siis täsmälleen oikeassa. Byman ja Savio sen sijaan halusi jostain kumman syystä viedä huomion pois itse asiasta. Miksi?
Jos+kansasta+on+90%+pedofiilejä+ja+tämä+pystytään+todistamaan,+niin+ei+silloin+syytetä+koko+kansaa,+vaan+90%+kansasta+saa+syytteen+ja+10%+jää+syytteen+ulkopuolelle.
Tunteekohan tuo Biaudet Afrikan maiden raiskaustilastoja?