Huomasin Yle Tampereen videon. Sen mukaan papeilla on ollut joku kokous Tampereella. Siinä oli sitten tehty jotain pyhiinvaelluksia eri puolille kaupunkia. Rupesin hiukan tutkimaan, että mistä on kysymys. Selvisihän se: oli käyntiä moskeijassa, Aamulehdessä, ruotsinkielisessä koulussa, pro tukipisteessä, setassa ym. ym. Tuolta näkyy kaikki: http://synodaalikokous.tampereenhiippakunta.fi/pyhiinvaellus/
Yksi puuttuu. Missä on TAVA? Miksei ollut TAVA:aa? Onko edes tarjottu? Jos on, miksi tarjous on torjuttu? Onko TAVA edes ollut tietoinen moisesta? Onko TAVA tarjoutunut itse kohteeksi? Kohteessa olisi voitu esim. vaihtaa pappien raamattuja TAVA:n tiloissa valmistettuihin pornovideoihin.
Sitä paitsi pappien joukkokokoontuminen olisi ollut hyvä tilaisuus pitää jonkinlainen vastamielenosoitus. Olisi siinä ollut ihmeteltävää, kun vapaa-ajattelijat olisivat joukolla tulleet vastustamaan pappisvaltaa. Miksi TAVA ei järjestänyt vastamielenosoitusta tai muuta häppeninkiä? Huomio olisi taattu, varsinkin pornovideoiden jakamiselle.
Onko TAVA enää ajan tasalla?
Yksi puuttuu. Missä on TAVA? Miksei ollut TAVA:aa? Onko edes tarjottu? Jos on, miksi tarjous on torjuttu? Onko TAVA edes ollut tietoinen moisesta? Onko TAVA tarjoutunut itse kohteeksi? Kohteessa olisi voitu esim. vaihtaa pappien raamattuja TAVA:n tiloissa valmistettuihin pornovideoihin.
Sitä paitsi pappien joukkokokoontuminen olisi ollut hyvä tilaisuus pitää jonkinlainen vastamielenosoitus. Olisi siinä ollut ihmeteltävää, kun vapaa-ajattelijat olisivat joukolla tulleet vastustamaan pappisvaltaa. Miksi TAVA ei järjestänyt vastamielenosoitusta tai muuta häppeninkiä? Huomio olisi taattu, varsinkin pornovideoiden jakamiselle.
Onko TAVA enää ajan tasalla?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ole. Kaljaahan siellä enää juodaan. Se on ainoa toimintamuoto, joka enää on elossa. Vaparien toimipiste voitaisiin kokonaan siirtää pubiin.
Saataisiin lisää rahaa kaljaan, jos tilat myytäisiin.
Veikko Vapari ei ole nyt oikien hyvässä vedossa, vaikka yritystä on.
Niin, miksi piispat eivät halunneet tavata uskonnottomien järjestöjen edustajia? Tähän on "luonnollinen" selitys:
PIispat pitäävät mitä tahansa muuta uskontoa parempana ja kirkolle vähemmän vaarallisena kuin uskonnottomuutta. Tästä on iät ja ajat seurannut, että uskonnottomuus pyritään kieltämään ja mitätöimään katsomuksellisena vakaumuksena. Sitähän on pitkään pystytty syöttämään myös valtion ja kuntien politiikaksi. Siksi he eivät halunneet tavata Vapaa-ajattelijoita.
Nyt viime aikoina EN:n, EU:n ja EIT:n linjausten pohjalta uskonnottomien oikeuksia on alettu ottaa huomioon hieman aikaisempaa paremmin julkisen vallan toiminnassa. Tässä suhteessaa huonot perinteet kuitenkin jylläävät esimerkiksi kouluissa ja päiväkodeissa. Projekti on vielä aivan puolitiessä.
Sinänsä tietysti on aivan hyvä, että piispat vierailevat tutustumassa kansalais- ja ihmisoikeusjärjestöjeen, kuten Setan, toimintaan.
Jos yrittää ajaa TAVA:n julkisuutta ja näkyvyyttä, saa liiton pääsihteeriltä kuulla, ettei "ole nyt oikien hyvässä vedossa". Mistä tämä liiton negatiivisuus?
Itse kysymykseen pääsihteeri ei välittänyt vastata. Kysymys siis kuului: onko TAVA edes tarjonnut mahdollisuutta papeille tulla Setan sijaan vaikkapa TAVA:aan?
Kriittinen keskustelu ei ole koskaan kuulunut vaparitoiminnan hyveisiin. Vain vaparien kritiikitön ylistely on liiton ja yhdistysten johdon mielestä hyväksyttävää vapaa-ajattelua.
Jos haluat olla vapaa-ajattelija, muuta tahtoasi ajatella. Ajattele niin kuin johto tahtoo sinun ajattelevan ja mitään pakkoa ei ajattelussasi enää ole. Se on sinun syy, jos koet pakkoa: miksi ajattelet toisin kuin johto? (PS. Tämä on siis ironinen kehitelmä vaparijohdon "vapaa"-ajattelusta)
TAVA:llahan oli keväällä keskustelutilaisuus Tampereen piispan kanssa, mutta silloin sitä joku antivapari paheksui. Niin tai näin, aina väärin päin..
Arvatenkin, jos TAVA:ssa olisi tiedetty piispojen kiertueaikeet, olisi ovi pidetty auki ja olisivat saattaneet keittää kahvitkin.