Autoveron maksujärjestys

Tein autoveroilmoituksen ja liitin mukaan tarvittavat paperit skannattuina, toisin sanoen alkuperäinen rekisteriote ja ostolasku. Nyt tulli vaatii rekisteröintikatsastustodistusta ajoneuvon liikennekelpoisuuden osoittamiseksi vaikkei ajoneuvoa ole vielä rekisteröintikatsastettu. Ajoneuvo on menossa museorekisteriin ja haluan maksaa ensin veron pois ja hoitaa sekä rekisteröinti- että museokatsastuksen peräkkäin. Tilannetta mutkistaa se etten asu Suomessa vaan tulen lomalle vain kesäkuukauksiksi. Mikäli olisin suorittanut molemmat katsastukset jo nyt syksyllä, en olisi saanut veropäätöstä ajoissa ja katsastukset olisivat menneet vanhoiksi ennenkuin taas kevätkesällä palaan. Luulisi ettei tullille edes kuulu ajoneuvon liikennekelpoisuuden toteaminen. Ihmettelen vielä miksi muutaman kympin veron takia tuhlataan sekä Tullin että asiakkaan energiaa tyhjänpäiväiseen sekoiluun. Onko muilla tietoa tai kokemusta asiasta joka alkaa oikeasti ärsyttää kun en tiedä että onko jossain määrätty että ajoneuvolle täytyy suorittaa rekisteröintikatsastus ennen veropäätöksen tekoa. Väkisin alkaa jäädä käsitys että tässä ollaan taas virkamiehen mielivallan alaisena.
3153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

asiasta? Ei tullia luulisi kiinnostavan ajoneuvon kunto koska autoveroilmoituksessa kunto on ilmoitettu normaaliksi ja koska tulli verottaa ajoneuvon kuitenkin kunnossaolevan mukaisesti. Joutuuko tässä laittamaan lakimiehen asialle? Tuntuu todella hölmöltä kun veron suuruus on vain muutama kymppi mutta harmia ja vaivaa on tullut jo paljon suuremman rahan edestä. Jouduin hankkimaan jopa skannerin Suomeen jotta voin lähettää rekisteriotteen ja ostolaskun veroilmoituksen liitteenä. Ei voi kuin ihmetellä. Tulli esittää että vetäisin veroilmoituksen kokonaan pois mutta kaiken vaivan ja harmin jälkeen en aio sitä tehdä. Katsotaan juttu loppuun asti kun asialla ei ole lopulta mikään kiire.

Äänestä

Luuletko että tullia kiinnostaa sinun vaikeudet. Tullin tavoite on hankaloittaa autojen tuontia ja se meidän yhteinen asia.

Äänestä
  • suoraan museorekisteriin menevästä ajoneuvosta. Alkuperäinen kysymys oli kuitenkin se, voiko tulli vaatia rekisteröintikatsastustodistusta autoveroilmoituksen tekovaiheessa. Eihän ajoneuvon liikennekunnon pitäisi kuulua tullille mitenkään eikä ajoneuvon kunnolla ole käytännössä mitään vaikutusta veron suuruuteen, varsinkaan kun tehdyssä autoveroilmoituksessa auton kunnoksi on ilmoitettu normaali vaikka museorekisteröitävän auton täytyy käytännössä olla ainakin ulkonäöltään parempi kuin ikäistensä. Tässä tulee väkisinkin mieleen matalapalkkaisen vanhoista ajoneuvoista mitään ymmärtämättömän pikkuvirkamiehen kiusanteko. Toiminta vedätyksineen ja viivyttelyineen tunnetaan Venäjän tullista jossa pikkuvirkamiehen katkeruuden ymmärtää paremmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Euroopaneläjä kirjoitti:

Tein autoveroilmoituksen ja liitin mukaan tarvittavat paperit skannattuina, toisin sanoen alkuperäinen rekisteriote ja ostolasku. Nyt tulli vaatii rekisteröintikatsastustodistusta ajoneuvon liikennekelpoisuuden osoittamiseksi vaikkei ajoneuvoa ole vielä rekisteröintikatsastettu. Ajoneuvo on menossa museorekisteriin ja haluan maksaa ensin veron pois ja hoitaa sekä rekisteröinti- että museokatsastuksen peräkkäin. Tilannetta mutkistaa se etten asu Suomessa vaan tulen lomalle vain kesäkuukauksiksi. Mikäli olisin suorittanut molemmat katsastukset jo nyt syksyllä, en olisi saanut veropäätöstä ajoissa ja katsastukset olisivat menneet vanhoiksi ennenkuin taas kevätkesällä palaan. Luulisi ettei tullille edes kuulu ajoneuvon liikennekelpoisuuden toteaminen. Ihmettelen vielä miksi muutaman kympin veron takia tuhlataan sekä Tullin että asiakkaan energiaa tyhjänpäiväiseen sekoiluun. Onko muilla tietoa tai kokemusta asiasta joka alkaa oikeasti ärsyttää kun en tiedä että onko jossain määrätty että ajoneuvolle täytyy suorittaa rekisteröintikatsastus ennen veropäätöksen tekoa. Väkisin alkaa jäädä käsitys että tässä ollaan taas virkamiehen mielivallan alaisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu