http://yle.fi/uutiset/3-9182261 Lukekaapa juttu.
Hoitolaitosten vanhuksilla aliravitsemusta
kxhysw
31156
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Laitosvanhuksille pitää antaa proteiinijuomaa tavallisen ruuan lisäksi.
Ehkä pitäisi, ehkä ei. Koska proteiinit pitäisi saada jo silloin, kun ei vielä makaa tai muuten viettää laitosaikaa. Silloin niistä olisi enemmän hyötyä, kun elämä-niminen juttu on laitospisteessä, proteiineistäkään ei ehkä ole enää niin suurta hyötyä.
Kyllä hoitajia taas syyllistetään. Itse toimin hoitajana tehostetussa palveluasumisyksikössä. Ruoka siellä on hyvää ja sitä on taatusti tarpeeksi. Me hoitajat emme sitä panttaa vaan kaikki asukkaat/vanhukset saavat syödä niin paljon kun haluavat ja jaksavat. Ongelmiakin kyllä löytyy nimittäin osa asukkaista on niin huonokuntoisia, että yhden ihmisen syöttämiseen menee ajoittain aikaa jopa 1h/ateria. Sitten päälle ne asukkaat, jotka syövät hyvin, mutta tarvitsevat syöttäjän. Osa asukkaista yksinkertaisesti kieltäytyy syömästä yhtään enempää, kuin sen, mikä heistä tuntuu hyvältä. Pakosta ei voi ketään syöttää tai juottaa! Ryhmäkodissani on 15 asukasta. Miettikääpä tätä ja kun nyt suunnitellaan hoitajamitoituksia vähennettävän, niin mitä sitten. Omaisiakaan ei siellä juuri näy ruokailuaikaan.
Nyt kun näitä ravintoasioita ollaan alettu pohtimaan jos milläkin taholla, niin ihan tiedoksi vaan, että me hoitajat siellä työssämme joudumme nyt kaiken muun työn lisäksi vielä tekemään ja täyttelemään kaikenmaailman ravintomittareita, joilla ei ole mitään muuta merkitystä, kuin, että täytetty ja tehty on ja näin saadaan taas jonkun kekseliään mieli hyväksi. Se voi olla vaikka juuri tämän kyseisen artikkelin kirjoittaja, jota kiittäminen. Tulkaa syöttämään meidän vanhuksiamme ja jättäkää nämä turhat höpötykset siitä, mitä kaikkea pitäisi olla ja missä mittasuhteissa!
Minusta jutussa ei syyllistetty hoitajia. Toki se päättyi jonkin yksittäisen hoitajan asiattomaan huudahdukseen, mutta noin yleisestihän juttu toi esiin nimenomaan sen, miten kiireistä tuossa työssä on. Samasta asiasta sinäkin nähdäkseni puhut kun kerrot, miten paljon aikaa voi mennä huonokuntoisen vanhuksen syöttämiseen ja miten hoitajamitoitusten vähentäminen on taas ilmoilla - tuhoisine seurauksineen.
Sinä ja muut vanhuksista huolehtivat teette valtavan arvokasta työtä, josta sitten kuitenkin palkitaan ajamalla teidät uupumuksen partaalle. Ja kuten sanoit, omaisia ei sitten näy paikalla esimerkiksi syöttämässä. Vanhukset turhan usein vain sysätään yhteiskunnan huollettaviksi. Yhtälö on kestämätön. Teistä ja jaksamisestanne tulisi huolehtia erityisen tarkasti ja sen arvostuksen pitäisi näkyä muussakin kuin joissakin satunnaisissa kommenteissa lisäkiristysten lomassa.
Se minusta jutussa oli ehkä vähän hämmentäväkin yksinkertaistus, että se antoi mielestäni ymmärtää, että aliravitsemuksen syy olisi nimenomaan laitoksissa ja palveluasumisessa, kun aliravitut pääasiassa näissä asuvat eivätkä kotona. Voisikohan kuitenkin olla niin, että ne kotona asuvat ovat parempikuntoisia eivätkä siten tarvitse samanlaista huolenpitoa, eli jaksavat myös syödä paremmin. Laitoksiin ym. päätyvät sitten taas ovat jo sen verran huonossa kunnossa, ettei se ruokakaan välttämättä enää maistu.
Hyvä, kaunis ja ymmärtävä kirjoitus "kaupunkilegenda". Mutta menisiköhän juttu kuitenkin niin päin ja puolin, että iäkäs ihminen syö kotona huonosti, kahvia ja pullaa ja sen sellaista ravinnotonta turhaketta ja tulee siksi huonokuntoiseksi ja / tai sairastuu.
Sitten kun em. tapaus joutuu mihin tahansa laitokseen jossa saa säännöllisesti oikeaa ruokaa niin kunto kohenee silmissä. Muunlaisista väitteistä huolimatta laitoksissa tarjotaan hyvää, ravintorikasta ja terveellistä ruokaa, oikeita rakennusaineita elimistölle.
Ne syyt miksi vanhukset eivät syö tai eivät syö oikein ovat moninaiset. Tietämättömyys, viitsimättömyys, jaksamattomuus, välinpitämättömyys, huono hammaskalusto, nielemisvaikeudet ja olemassa olevat sairaudet tekevät syömisestä kurjan kokemuksen joka halutaan välttää, ei suinkaan nautintoa niin kuin se on meille kaikille muille.
Jos joku ei pysty syömään /juomaan kunnolla, niin eikö hän -halutessaan- voisi saada ravintoaineita myös vitamiinien, tiivisteiden, vaihtoehtoisten ruokien tai suoraan suoneen liuosta sellainen määrä joka ei turvota -valintansa mukaan. Ei ravintoainepuutoksia /nesteytystä /natriumin /suolan saantia voi jättää kokonaan hoitamatta, jos joku kuihtuu, ellei henkilö itse päätä niin vakaasti. Toki hyvä ettei väkisin syötetä ketään tai nesteet turvota vaarallisesti. Jos päättäjät eivät tee asialle mitään että ravintoaineista keskustellaan, siitä pitää muiden nostaa keskustelua enemmän. Omaisten kannattaa yrittää huolehtia ruokailuista, mutta tuskin pääsevät aikaisin päivällä ja joka ikinen päivä. Myös eutanasia -keskustelu uudelleen käyntiin, koska tulevaisuuden ihminen haluaa senkin vaihtoehdon.
Ja tuskin muutamien päivien heikko ravinto haittaa, jos ihminen on kipeä, eikä voi edes syödä. Mutta usein tai jatkuva puutos voi johtaa pahempiin ongelmiin, jos ei elimistö saa juuri mitään, vaikka eri muodossa. Ja JOS ei ole tarkoitus vielä kuolla. Kipeänä tai nielemisvaikeuksissa myös omavalintaiset ruuat /valmisteet tärkeitä, koska mikä tahansa laitosruoka ei mene varmaan alas. Mikä ruuan todellinen laatu on keittiöissä, vaikka sitä niin kehutaan. Ehkä osassa hyvä, mutta mikä muissa ja mitä ihminen itse toivoisi
On myös mahdollista että joillekin omaan tahtiin ja omaan kellonaikaan, ruoka maistuu. Väkisin tiettyinä aikoina ei.
Vanhuksille muussataan ruoka harmaksi mössöksi, ei tiedä mitä lautasella on. Ei kyllä herätä ruokahalua. Miksi haudan partaalla oleva ihminen ei voi nauttia edes ruoasta? Muita nautintoja ei ole enää. Voita, kermaa, sokeria ja kunnon kahvia sen lurun tilalle.
Miten "haudan partaalla oleva ihminen" voisi syödä esim. pihviä kun ei ole enää hampaita suussa tai niitä on pari huonoa, joilla ei niilläkään jaksa purra.
Ehkä omaiset ovat työssä tai 300 km päässä, etteivät jokaiseen ruokailuun ehdi mukaan.
Toisaalta puolipökerryksissä koko ajan olevan mummot ja papat viedään ruokailutilaan ja nokan eteen lautanen. Kun aikaa on kulunut se, mitä ruokailuun on varattu, ei vanhus ole ehtinyt/pystynyt syömään mitään.
Sitten tulee kiireinen hoitaja, vie lautasen pois ja ilmoittaa: Ei se Elsa/Eino taaskaan syönyt mitään. Ei maistu ruoka, ei juoma.
Sitten yöksi unilääke, aamuksi ulostuslääke, väkisin tyhjä suolisto vielä tyhjemmäksi.
Kyllä siinä olo heikkenee vahvemmaltakin ihmiseltä.
Muutaman viikon päästä tulee noutaja, ja taas on vanhustenhuollon tehtävät hoidettu.
VOKeissa tarjoillaan 4 ateriaa päivässä Suomeen saakka vaivautuneille sotureille.
Neljä kertaa päivässä laitoksissakin ruoka tuodaan nenän eteen syö ihminen sen tai ei. Kannattaako huudella asiasta josta ei tiedä yhtään mitään?
Muusia ja keitettyjä vihanneksia vai? kelpaako VOKissa?
Syötin äitiäni 2 vuotta tuollaisessa laitoksessa. Hoitajia en moiti. Mutta liian kiire, vanhus ei ehdi edes niellä siihen tähtiin mitä kello näyttää.
Olen syötellyt aika monessa laitospaikassa. Kukaan ei ole käskenyt kiirehtiä. Silloin kun opiskelin hoitsuksi, joku vierailulla ollut omainen sanoi että "teitpä sinä sen nätisti". Olen pysytellyt nätissä tavassa eikä kukaan ole käynyt hätyyttelemässä.
Laitosten ruoka on monipuolista. Sinunkin kandee lisätä ruokavalioosi runsaasti vihanneksia, lakkaa aivoratas louskuttamasta tyhjää joka toisella kierroksella.
Hienoa Sinä!
No jaaa. Se kiireisempi ja hosuva työkaveri ei ehkä ole samaa mieltä. Mutta kiits kuitenkin.
Vika ei ole hoitajissa, vaan järjestelmässä, joka tarkoituksella tehdään mitoitus- ym laskelmilla liian tiukaksi.
Laskelmissa oletettavasti on joku keskivertoaika, jonka mukaan lasketaan kaikki, hoitajien määrä, aikaa/asiakas, ruokailuun käytettävä aika, pesuun ym toimenpiteisiin käytettävä aika.
Ja kun tunnetusti poliittiset päättäjät ovat ahneita ja hakevat kunniaa omalla vastuualueellaan, tottakai heidän määräyksestään laskelmista nipistetään aina vähän pois.
Pienikin alenema jossain kertoimessa aiheuttaa jopa sen, että jossain vanhainkodissa vähennetään muutama hoitaja.
Täytyy toivoa omalta ja lähiomaisten kohdalta, ettei tarvitsisi joutua ikinä laitokseen.
Mutta valtiolla on intressiä ottaa miljardi velkaa ja perustaa noin 50 VOK:ia
joihin asukkaille laitettiin 5 lämmintä ateriaa päivässä ja
VOK - täti kävi kutsumassa asukkaita nätisti aamulla hereille.
Pojat riekkuu ulkona, baareissa ja valittaa kun kengät haisee pahalle ja
ruoka on pskaa.
Entä ne lopetettavat VOK:t (43 kpl)?
Niistä vapautuu 7000-8000 paikkaa, sitten miettimään
annetaanko niistä asunnottomille, turvakodeiksi, köyhille nuorille,
köyhille vanhuksille vai
vuokrataanko niistä esim. pienyrittäjille tiloja, liikuntatiloja, bändi ja harrastetiloiksi tms. ?
Miksi sen pitää aina olla jotain tuottamatonta ja jotain mikä on pois suomalaisilta?
JA VOISIKO NIITÄ PALVELUITA VIHDOIN KILPAILUTTAA EIKÄ VAIN JAKAA POLIITIKON PUOLISOLLE?
JA jos nyt ruokittaisiin ensin omat vanhukset paremmin?!?!?
Lapset ja hoitoa tukea tarvitsevat vanhukset ovat puolustuskyvyttömiä
ja he ottavat sen minkä saavat.
Kuinka monessa laitoksessa olet käynyt seuraamassa mitä niitten asukkaille syötetään ja syötäväksi annetaan? Kuinka monessa vastaanottokeskuksessa olet käynyt tutustumassa ja miettimässä, tahtoisitko itse asua sillä lailla?
Onneksi tulee venevero ja asia on taas kunnossa.
Jos patu ei syö niin minkä hoitaja tekee ? Aikaa ei ole lähteä " auto tule vrrrrrrrom suu auki" Menkää omaiset auttamaan omaisianne älkääkö kitiskö kun hoitajilla ei aika riitä !
Tai jos olemme töissä emmekä kerkeä mutta miksi vanhus maksaa sinulle 80 prosenttia tuloista jos sinä valitat että aika ei riitä? Miksi 5 hoitajaa istuu kahvilla samaan aikaan? Miksi ei porrasteta et aina ainakin yksi hoitaja kiertää.........
Miksi sille kusipäähoitajalle maksetaan palkkaa, jos hän ei tee työtään.
Sitä se on kun hoitoalasta on tehty bisnestä.
Täystyöllisyysmalli voisi olla ratkaisu tuohonkin ongelmaan.
Suomessa on 3,5 miljoonaa työikäistä. Ay-liikkeen vuoksi työt jakautuvat siten että kokoaikaisia palkansaajia on 1,4 miljoonaa. Yrittäjät ja osa-aikaiset mukaan laskettuna työllisiä on yhteensä 2 miljoonaa.
1,5 miljoonaa ihmistä on työelämän ulkopuolella!
Tarvitaan uusi työnjako täystyöllisyyden mallilla ja kansalaispalkka.
"täystyöllisyys.suomeen
2.10.2016 19:38"
Mistä olet luvut tempaissut, ne on niin väärin että aivan turha oikaista, elä omassa maailmassa.
"Mistä olet luvut tempaissut"
Tilastokeskuksesta
Vertailussa: vanhustenhuolto ja turvapaikkateollisuus
https://www.youtube.com/watch?v=yDvr3kaj0-4
Mistä te olmit luulette että esim.yksityisten hoitolaitosten suuret voitot revitään, ette kai ihan tosissanne luule että suomalaisten sekä monikansallisten vanhushoivayritysten bisnes on jotain sosiaalista toimintaa, kaukana siitä. Totuus on että vanhukset ovat niille pelkkiä numeroita joita koitetaan pitää elossa jotta heistä saadaan imettyä se viimeinenkin sentti. Yritysten voitot ja johtajien suuret palkat otetaan muita kuntannuksia säästämällä, työ ja ateriakustannuksia leikkaamalla säästö siirtyvät suoraan voittoihin. Maamme nykyhallitus ajaa hoitajamitoutusten supistamista, sen politiikot ovat yksityisten firmojen loppaamia röyhkeitä nilkkejä. Sote uudistuksen myötä ulkomaalaisomisteiset firmat eivät enää maksa edes veroja suomeen, niiden toimintaa pyöritetään veroparatiisimaista joista yksi on Luxemburg jonka harrastaman veronkierron EU on siunannut.