Alkuperäinen MIVDn raportti selvästi osoittaa ettei Venäjä ole syyllinen tai kapinalliset.
http://english.ctivd.nl/documents/reports/2015/10/13/index
Kuitenkin nyt MIVD on pyörtänyt kantansa, kun se on tutustunut uuteen aineistoon, jota on JITn (Joint Investigation Team)hallussa.
Uudetkaan todisteet eivät täysin vakuuta, mutta ovat aika kattavia. Ongelmaksi muodostuu ehkä yhä ettei venäläinen BUK-ohjusjärjestelmä koskaan ylittänyt rajaa vaan ainoastaan BUK-telar ohjusjärjestelmän osa.
Tällä osalla (BUK-telar) on paljon vaikeampi pudottaa matkustajakone kuin BUK-järjestelmällä. (BUK-system)
Oikeastaan minkään maan armeijan ei ole järkevää toimittaa pelkkää buk-telar-yksikköä. Loogista syytä siihen ei oikein ole.
BUK-järjestelmä tunnistaa matkustajakoneen. (ainakin useiden nettitietojen perusteella). Kun taas BUK-telar ei tunnista matkustajakonetta!
http://english.ctivd.nl/documents/reports/2015/10/13/index
Kuitenkin nyt MIVD on pyörtänyt kantansa, kun se on tutustunut uuteen aineistoon, jota on JITn (Joint Investigation Team)hallussa.
Uudetkaan todisteet eivät täysin vakuuta, mutta ovat aika kattavia. Ongelmaksi muodostuu ehkä yhä ettei venäläinen BUK-ohjusjärjestelmä koskaan ylittänyt rajaa vaan ainoastaan BUK-telar ohjusjärjestelmän osa.
Tällä osalla (BUK-telar) on paljon vaikeampi pudottaa matkustajakone kuin BUK-järjestelmällä. (BUK-system)
Oikeastaan minkään maan armeijan ei ole järkevää toimittaa pelkkää buk-telar-yksikköä. Loogista syytä siihen ei oikein ole.
BUK-järjestelmä tunnistaa matkustajakoneen. (ainakin useiden nettitietojen perusteella). Kun taas BUK-telar ei tunnista matkustajakonetta!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Täällä hyvää keskustelua laukaisupaikasta ennen viimeisintä tutkimustulosta
https://www.metabunk.org/evidence-for-the-buk-missile-launch-site.t4005/
Tääällä tuo MIVDn muuttunut kanta:
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-vliegramp/presentaties/presentation-joint/
The Dutch Military Intelligence Service (MIVD) and the (Dutch) National Public Prosecutor on Terrorism have been able to view the underlying state-secret (intelligence) material and based on that information and the explanation provided, they support the fact that this conclusion is drawn.
Turha on ryssän pyristellä kun p..skat on jo housuissa!
Taas on moraaliton ryssä vastaan KOKO MUU MAAILMA. Lopputuloksesta ei ole mitään epäselvyyttä.
Sulla on vähän toi looginen ajattelukyky hämärtänyt. Oletko ajatellut siirtyä jonnekin minne aurinko ei paista?
Natotrollien vihanlietsonta on melko iljettävällä tasolla. Ei ihme että länsimaissa monien sympatiat alkavat kääntyä Venäjän puolelle.
Kyllä te slobot olette huvittavia:
Kun itse jatkuvasti valehtelette ja huijaatte joka asiassa niin kuvittelette että muutkin ovat kaltaisianne sikoja.
No näinhän ei länsimaissa ole :)
Massamurhaajaryssäsiat!
Mistä sellaisen kuulit?
Joltakulta uusnatsilta vai? Heillä ehkä on sympatioita veljespuolueeseensa Venäjän putinatseihin!
Muut eivät länsimaissa Venäjää edes suvaitse!
Näin se menee. Rasistiset Nato-trollit kääntävät koko Suomen kansan Nato-vihaajiksi.
Moraaliton ja epärehellinen massamurhaajaryssä kääntää mielipiteet vankkumatta NATO-myönteisiksi.
Kohta Ruotsi ja Suomi hakevat NATO-jäsenyyttä ja sille asialle massamurhaajaryssä ei mahda mitään.
Se oli Ukrainan oma neukku-aikakauden BUK. Se maalattiin Venäjän tunnuksiin, ja thäts it. Sillä ajettiin teatteriajoa Venäjän rajan tuntumassa, jotta saatiin kuvia. Jopa separatistit luulivat BUK-lavettia omiksi, koska tilanne siellä oli sekava muutenkin. Helppohan tuollainen kalusto on "tuunata" Venäjän armeijan tunnuksiin ja väreihin. Ja ohjus on tottakai venäläisvalmisteinen, kuten lähes kaikki muutkin ammusvarastojen tuotteet Ukrainassa, olleet aina.
Tämä on selkeästi väärän lipun alla (=false flag) keissi koko soppa.
Eli se maalattu BUK-kärry sen koneen ampui alas, mutta ampujat oli Ukrainan false flag ukkoja. Ja komentokeskuksessa hääri Amerikkalaisia, niiden suunnitelma tämä oli.
Sinä tunnut olevan uskossasi vahva ja sinulla näyttää olevan kasa uusia teorioita miten asia voisi olla.
Kyllä tämä asia nyt vaan näyttäis olevan toteennäytetty, Venäläiset toimittivat ohjuslavetin ja heidän tukemansa kapinalliset pudottivat sillä matkustajakoneen. Kehuskelivat vielä asialla kunnes huomasivat mitä olivat tehneet.
Köydenjatkoksi kuuluisivat kaikki tyyni.
Toivottavasto porukka saadaan tavalla tai toisella tuomiolle.
Venäjän jatkuva valehtelu ja väärän tiedon levittämine asiassa on suorastaan saavuttanut täydellisen typeryyden tason.
29.7.2015 Venäjä käytti veto-oikeuttaan estääkseen YK-tuomioistuinta tutkimasta MH17 asiaa.
Siksi koska YK-tuomioistuin on puolueellinen ja venäjävastainen. Piste.
hahahaa, siis Kiinakin on jo venäjävastainen! Kuubakin vihaa jo venäläisiä!
Kaikki ne hienot propagandapläjäykset Venäjän-Kiinan strategisesta ystävyydestä olivat (nekin) vain valhetta. Koko maailma on salaliitossa Venäjää vastaan!
K o k o maailma on venäjävastainen! hela hoito!
Vain Bäckmanin johtama tuomioistuin on puolueeton!
AINA on näin: Moraaliton massamurhaajaryssä vastaan KOKO MUU MAAILMA :)
Kumpi puoli mahtanee voittaa? ;)
Lötyyköhän se natotrollien keksimä sukellusvene vielä joskus? Liparus taisi olla sen suklarin emoaluksen nimi, näkyy tässä Naton dokumentissa:
https://www.youtube.com/watch?v=DFrDRruznwA
Hädissään tiltu kaivoi trollin käsikirjastakohdan: ohjaa keskustelu toisaalle sivuraiteelle.
Hädissään natotrolli yritti väistää itse asian ohjaamalla keskustelua sivuraiteelle. Mutta mitenkäs se Venäjän minisukellusvene emoaluksineen? Natotrollien mukaan jopa spetsnaz-joukot harjoittelivat Tukholman saaristossa, ja nämä minisukellusveneet niitä sinne kuljettivat.
Länsi tunnetaan valheistaan, se on tosiasia josta natonatsi yrittää keskustelua ohjata pois...
Oliko sulla jotain oikeatakin asiaa, vaii tuuliko heiluttaa imbesillin punapeikon kumihuulia???????.
IMHO.
Onpa natonatsi säälittävän tyhmä. Tuollaiset sairaalloisen typerät natsit naurettavine kommentteineen toimivat lähinnä Venäjän eduksi...
Jaaha, imho-idiootti taas käyny lääkekaapilla. Fuckin wanker!!!