Työttömiä työikäisiä on Suomessa laskutavasta riippuen noin 250 000 - 1 500 000.
Jos näistä vaikkapa 100 000 työtöntä alkaisi levittämään mielipiteitä täystyöllisyyden puolesta esimerkiksi keskimäärin 10 viestillä päivässä vaikkapa netissä, sosiaalisessa mediassa ja lehtien mielipide/tekstiviestipalstoilla.
Noin miljoona mielipidettä päivässä täystyöllisyyden puolesta tarkoittaisi noin 30 miljoonaa mielipidettä kuukaudessa. Vuodessa yli satamiljoonaa.
Veikkaan ettei menisi kauan kun työssäkäyvät ahdistuisivat etuasemansa vuoksi ja kyllästyisivät tilanteseen niin kovasti että jakaisivat suosiolla työnsä ja palkkansa kaikille tasaisemmin.
Jos näistä vaikkapa 100 000 työtöntä alkaisi levittämään mielipiteitä täystyöllisyyden puolesta esimerkiksi keskimäärin 10 viestillä päivässä vaikkapa netissä, sosiaalisessa mediassa ja lehtien mielipide/tekstiviestipalstoilla.
Noin miljoona mielipidettä päivässä täystyöllisyyden puolesta tarkoittaisi noin 30 miljoonaa mielipidettä kuukaudessa. Vuodessa yli satamiljoonaa.
Veikkaan ettei menisi kauan kun työssäkäyvät ahdistuisivat etuasemansa vuoksi ja kyllästyisivät tilanteseen niin kovasti että jakaisivat suosiolla työnsä ja palkkansa kaikille tasaisemmin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suurin osa työttömistä ei tue täystyöllisyyden ajatusta, varsinkin kun useimmille se merkitsisi vain ja ainoastaan matalapalkka töitä ja edelleen sossun luukulla asiointia. Sen sijaan epäilen suuren osan liputtavan perustulon, tai negatiivisen tuloveron, puolesta. Työ on menneisyyttä.
No voi harmi. Ei se sitten onnistu. Olkaa sitten köyhiä sossun asiakkaita. Ei väkisin. Perustulo ilman työpanosta ei tule koskaan onnistumaan, kun työttömyyskorvaustakin on yritetty jo muuttaa osallistuvaksi työharjoitteluksi ja osittain onnistuttu.
suomessa on useampi satatuhatta työkyvytöntä työnhakijaa joita roikotetaan kortistoissa olisko syytä perata ne ensin tilastoista pois?
Tarkoitatko psykiatrisen kansanmurhan uhreja? Neurolepteilla ja ssri-lääkkeillä tuhottuja?
Kaikki eivät halua tehdä työtä kun kotiinkin maksetaan hyvin, annetaan työt niille jotka niitä haluavat tehdä.
Liittojen jäsenet ovat niin tyhmiä masokisteja, että he ovat valmiita tekemään mitä tahansa säilyttääkseen saavutetut etunsa kuten herrasväen palvelemisen yötä päivää.
Kyllä hekin kyllästyisivät jos yli satamiljoonaa mielipidettä ympärillä loisivat heille painetta luopua etuoikeuksistaan. Huomaisivat että ahneus meni jo liian pitkälle. Piti jopa lääkkeellisen psykiatrian avulla tappaa työttömiä pois kuluttamasta resursseja. Huomaisivat oman pahuutensa, sen mitä ay-liike on, rikollinen valtio Suomen valtion sisällä.
Hyvä strategia olisi,jos valtio lunastaisi kaikki kannattamattomat maatilat joille on maksettava tukia ja velvoittais työttömät tekemään omat ruokansa osana korvaustaan. Valtion velkaantuminen loppuisi sillä hetkellä ja jokainen joutuisi tekemään sen pienen osansa joka päiväisen leipänsä eteen.
Tuolloin kenenkään ei tarvitse tehdä mitään vasten tahtoaan toisten voiton eteen,ainoastaan työtä sen verran mitä syö ja kuluttaa.
Kyllä sekin varmasti kuuluisi "kuvioon". Tuet pois ja kansalaispalkka tehtävän mukaan määriteltynä kaikille. Pakkokansalaisuus meillä jo on, mikä on varsin kummallista tilanteessa jossa kansalaispalkkaa ei ole.
Todennäköisesti po. mielipiteen lähettämisestä säädettäisiin kohta laissa rangaistus, ja tietysti tuntuva sakkorangaistus. Vapausrangaistus olisi monelle työttömällekin helpotus taloudellisessa mielessä. Se aiheuttaisi kumminkin keinottelua.
Tosiaan. Tuota en ajatellut. Täystyöllisyyden kannattajat tuomittaisiin tai sitten heillä diagnosoitaisiin ns hiipivä skitsofrenia (vrt. Neuvostoliiton gulag-järjestelmä) ja AY-liikkeeseen kuulumattomuus olisi yksi oire tuosta taudista. Neurolepteilla sosiaalidemokratian toisinajattelijat hoidettaisiin turvonneiksi, hitaiksi, impulsiivisiksi, monella tapaa sairaiksi ja vammaisen oloisiksi, jolloin he kuolisivat huomattavasti nopeammin pois häiritsemästä oikeita mielipiteitä.
"pois häiritsemästä oikeita mielipiteitä"
ja mikä tärkeintä pois kuluttamasta rajallisia resursseja
Myös Neuvostoliitossa ajattelu lähti siitä että mitä vähemmän on jakajia niin sitä enemmän jää muille.