miksi miehet syrjäytyvät uskovan vinkkelistä

Mikä tässä on uskovan vinkkeli? Jos pojat eivät viitsi opiskella, niin ei pidä odottaa sukupuolen perusteella pomon paikkoja. Ei sekään ole häpeä, jos haluaa tehdä työtä käsillään. Mutta ei pidä sitten vinkua, jos "opiskelevat naiset" menestyvät paremmin. Ei pidä verrata itseään muihin, vaan löytää oma lahjakkuutensa.

Kyllä minuakin on ihmetyttänyt, että esim. tiettyihin tehtäviin hakee kymmeniä naisia, joilla kaksi akateemista tutkintoa, kirjallisia näyttöjä sekä mieletön kielitaito. Ja sitten tehtävää hakee pari miestä, jolla ovat opiskelut kesken. Valitsisin mielelläni tehtäviin välillä myös miehiä, mutta se ei ole mahdollista, kun muut hakijat ovat pätevämpiä.

Nykymaailmassa vaaditaan tiettyä osaamista. Elinkeinorakenteet muuttuvat ja ihmisen on sopeuduttava muutokseen. Mutta näinhän on aina ollut. Matka teollisuusyhteiskunnasta tietoyhteiskuntaankin oli pitkä. Koulutuksen merkitys on suuri. Enää ei voi vihellellä ja toivoa että ajautuu johonkin. On myös oltava valmis ottamaan riskejä ja muuttamaan työn perässä. Minäkin olen muuttanut työn perässä ympäri maailmaa koko ikäni. Ja sen on ollut vain hyvä asia.

Onko mies muka joku hoivattava olio, jolle pitää antaa tasoitusta sukupuolensa vuoksi? Sitäkö aloittaja tarkoittaa, että mies on heikompi astia?

Sitähän aloittaja juuri tarkoittaa: että mies on holhousta tarvitseva raukkaparka, jota pitää paapoa kuin pientä lasta, joka ei pärjää reilussa kilpailussa vaan jolle on annettava etumatkaa ja tasoitusta, että poloinen ei kovassa maailmassa ihan jalkoihin tallautuisi.

Aloittajan ainakin olisi kannattanut ainekirjoitukseen enemmän perehtyä, niin paljon kirjoitusvirheitä teksti vilisee. Jos työhakemuksenkin noin kurjasti kirjoittaa, niin ei ihme, jos ei työpaikkaa aukea. Yliopistoon tuskin tuolla sivistyksen tasolla kannattaa edes havitella. Niin kuin että jos ei edes peruskoulutason oikeinkirjoitustaitoa ole onnistunut oppimaan, niin lieneekö edellytyksiä korkeampiin opintoihin?

Jos miehen asema olisi yhteiskunnassa se, mitä Raamattu määrää eikä nykyinen, niin miehillä olisi kaikki päällikkyydet. Naisen pitää olla alamainen ja hiljaa ja kysyä kotona mieheltään. Eihän näillä kriteereillä voi olla korkeassa asemassa töissä. Eihän nainen voi kysyä työasioita mieheltään kotona. Olen ollut naisen alaisena töissä ja eihän siinä mitään tullut. En voi ottaa käskyjä naiselta. Naisten täytyy tehdä käytännön töitä synnyttää parsia paikata siivota lypsää mihin heillä on aivokapasiteettinsa antamat edellytykset. Naiset ei osaa ajaa autoa..

Eiköhän tämä poikien syrjäytyminen tule siitä, kun sukupolvi toisensa jälkeen on tapana ollut, että miessukupuolelle lankeaa etuuksia kuin manulle illallinen ilman että sen eteen tarvitsee enempäänsä ahkeroida.
Nyt kun tasa-arvo on alkanut vallata alaa, menee jokunen siirtymäkausi, ennen kuin pojat pääsevät irti sukupolvien takaa tulevista asenteista ja oivaltavat, etteivät pelkän sukupuolensa perusteella enää pääsekään tyttöjen edelle kiilaamaan, niin kuin esi-isien aikoina vaan pitäisikin ihan oikeasti alkaa tehdä töitä menestymisensä eteen.

Tytöt taas ovat päinvastoin iät kaiket olleet selvillä, että jos nainen aikoo pärjätä, on hänen oltava monin verroin miestä pätevämpi, ahkerampi ja parempi. Se tekee tytöistä motivoituneempia opiskeluun ja laittaa tekemään tosissaan töitä koulutuksensa eteen, joka taas johtaa parempiin työpaikkoihin.
Jos siinä koulunkäynnin lekkeripeliksi lyönyt poika jää sivusta ihmettelemään, miksi maailma on muuttunut niin hankalaksi paikaksi miessukupuolelle, niin ei kai se naisten vika ole?

Eihän olympialaisten juoksukilpailuissakaan anneta yhdelle kilpailijalle etumatkaa tai käsketä toisten kilpailijoiden hidastamaan vain sen takia, että tämä yksi kilpailija ilmoittaa, ettei ole huvittanut eikä viitsinyt harjotella ja siksi pitäisi nyt saada tasoitusta?

Mielestäni on aivan mielipuolinen systeemi, jos tuputetaan 12 vuotta yleissivistystä ja pitäisi ulkoa lukea muiden höpöhöpö teoriat päästäkseen jonnekin, mistä vasta valmistuu joksikin. Armeijan aikaiset sotkut ja simputukset vielä mutkana matkassa.

Ihmisen suuntautuminen jollekin alalle alkaa tulla esille jo muutaman ensimmäisen kouluvuoden aikana. Joskus käy lapsia sääliksi, kun kulkevat raskaan repun kanssa. Aikuiset pitävät niin hienona kiduttaa lapsia turhalla tiedolla.

Koulussa opitaan istumaan ja olemaan hiljaa. Että aikuiset sillä välin pääsevät tekemään RAHAA.

Niin. Naisille riitäisi noi neljä vuotta kansakoulua. Sen verta että oppivat lukemaan ja ynnäladkua että pärjää kaupassa ja osaa laskea pippurit keittoon.

Miehille korkea opetus