Ns. "tasa-arvoista avioliittolakia" on perusteltu mm. rakkaudella. On helppo ratsastaa rakkauden keppihevosella, sillä kehotetaanhan Raamatussakin rakastamaan kaikkia ihmisiä. Miksei sitten homoseksualistit saisi rakastaa toisiaan?
Kyllä homoseksuaalit todella saavat rakastaa toisiaan ja se on jopa suositeltavaa. Tällöin kuitenkin usein unohdetaan, että rakkautta on monta eri lajia. Jopa koira ja koiran omistaja voivat rakastaa toisiaan, mutta se ei oikeuta näitä osapuolia solmimaan avioliittoa toistensa kanssa.
Se rakkaus, joka kuuluu avioliittoon on miehen ja naisen välistä rakkautta, eikä mitään muuta rakkautta. Homoseksualistien rakkaus, olipa se kuinka syvällistä ja aitoa tahansa, ei ole avioliittoon kuuluvaa rakkautta. Tästä syystä samaa sukupuolta olevien ihmisten suhde ei koskaan täytä rakkauden osalta avioliiton ehtoja. Siksi ns. " tasa-arvoinen avioliittolaki" ei perustu aidolle avioliitto-käsitteelle, koska se sallii avioliiton sellaisten ihmisten kesken, joilta puuttuu avioliiton edellyttämä rakkaus.
"Miehet, rakastakaa vaimojanne, niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä." (Ef.5:25)
Sateenkaariväelle opetusta rakkaudesta
10
133
Vastaukset
- Molo-Molo
No nyt taitaa huumorintajuinen Jumala ohjata Markin sormia näppäimillä ihan Markin huomaamatta! Kun näes sanot: ns. "tasa-arvoinen avioliittolaki", se tarkoittaa samaa kuin sanoisit: tasa-arvoinen avioliittolaki. Ilman sarvia ja hampaita, semmoista on Jumalan viekkaus ;-)
- siinahanuliset
Ketään ei mark edelleenkään kiinnosta mitä sinä tai palvomasi mielikuvitusjumala pitää oikeana avioliittona :D
- ViisasMiesOnMark
Minua ainakin kiinnostaa. Luen ne aina.
- p3llepeloton
ViisasMiesOnMark kirjoitti:
Minua ainakin kiinnostaa. Luen ne aina.
Kommentti tarkoittu normaalilla järjellä varustettuna ihmisiä. Ei lahkonsa varajeesuksia :)
- kunhan_vastaan
Rakkaudella ei voi kaikkea ihmiskäytöstä perustella. Esim jos aikuinen "rakastaa" lasta hyväksikäyttäen tätä, ei sitä rakkautta voi hyväksyä, vaikka sellaistakin vaatikusta on joidenkin taholta vaadittu (eli suojaikärajan laskemista). Juuri lehdessä oli juttu isästä, joka vuosikausia käytti tytärtään hyväksi seurauksena abortteja yms, onko sellainen "rakkaus" rakkautta?
- Kylmärakkaus
Tämä oli hyvä kommentti. Rakkaus on todella yliarvostettu ja väärinymmärretty sana ja aihe ja sitä käytetään väärin paljon enemmän kuin oikeaan ja hyvään. Avioliitto ja parisuhteet yleisestikin ovat esimerkkejä parhaimmasta päästä. Niissä rakkaus pannaan sellaiselle koetukselle, että sitä ei kestä järkipäisenä kuin täysi toope.
Tuskinpa ketkään muut kehtaavat esittää hyväksikäyttöä minkään sortin rakkautena kuin juuri kiihkouskovaiset.
Rakkauteen kuuluu aina ajatus rakkauden kohteen hyvinvoinnista ja onnesta. Aina. Piste.- kunhan_vastaan
Niinhän kirjoitinkin, tosin eri käsitteillä. Pedofiilit ja lasten hyväksikäyttäjät ja suojaiän alentamista ajavat huutavat juuri uusia lakeja, jotta he saisivat toteuttaa omia rakkauden halujaan. He kun kuvittelevat, että lapsetkin tykkäävät namusedistä ja muista perversseistä. Paljastuneet pedofiiliringit Euroopassa osoittautuivat ihan muiksi kuin kiihkouskoviksi, ovat useimmiten älykkäitä, hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa olevia ihmisiä, joilla käsitys rakkaudesta on kieroutunut. Siksi käsittelinkin aihetta rakkaus lainausmerkeissä. Perverssien toimittaminen ei ole rakkautta, se on perverssien toimittamista.
- KysynVaan-76
" Siksi ns. " tasa-arvoinen avioliittolaki" ei perustu aidolle avioliitto-käsitteelle, koska se sallii avioliiton sellaisten ihmisten kesken, joilta puuttuu avioliiton edellyttämä rakkaus."
Missähän kohtaa entisessä avioliittolaissa mahdettiin edellyttää rakkautta niiden eri sukupuolta olevien puolisoiden välillä?>Missähän kohtaa entisessä avioliittolaissa mahdettiin edellyttää rakkautta niiden eri sukupuolta olevien puolisoiden välillä?
Ei tietenkään missään, ja mitä "aidompiin" avioliittoihin historiassa menemme, sen pienempi merkitys rakkaudella oli.
Jostain luin hiljattain, että vielä viime vuosisadan alussa kansan parissa ajateltiin melko yleisesti, että ei oikeastaan ole niin suurta väliä kenen kanssa menee naimisiin. Tiedän, kuulostaa uskomattomalta, mutta maailma ihmisten ympärillä oli silloin valtavan toisenlainen kuin nyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.567795Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m675891Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,615380Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot515273Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1084612Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1072323Ei välimatka meitä erottanut
Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e31196Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!
Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol41165Kohta taas mesikämmeneen
Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa371016Olin ihan varma että sä olet se oikea
Tunteet kuitenkin kuoli käyttäytymisesi johdosta. Hyvin tehty jos oli tarkoituskin. Oppia ikä kaikki ja jotkut ei opi ko43974