Ns. "tasa-arvoista avioliittolakia" on perusteltu mm. rakkaudella. On helppo ratsastaa rakkauden keppihevosella, sillä kehotetaanhan Raamatussakin rakastamaan kaikkia ihmisiä. Miksei sitten homoseksualistit saisi rakastaa toisiaan?
Kyllä homoseksuaalit todella saavat rakastaa toisiaan ja se on jopa suositeltavaa. Tällöin kuitenkin usein unohdetaan, että rakkautta on monta eri lajia. Jopa koira ja koiran omistaja voivat rakastaa toisiaan, mutta se ei oikeuta näitä osapuolia solmimaan avioliittoa toistensa kanssa.
Se rakkaus, joka kuuluu avioliittoon on miehen ja naisen välistä rakkautta, eikä mitään muuta rakkautta. Homoseksualistien rakkaus, olipa se kuinka syvällistä ja aitoa tahansa, ei ole avioliittoon kuuluvaa rakkautta. Tästä syystä samaa sukupuolta olevien ihmisten suhde ei koskaan täytä rakkauden osalta avioliiton ehtoja. Siksi ns. " tasa-arvoinen avioliittolaki" ei perustu aidolle avioliitto-käsitteelle, koska se sallii avioliiton sellaisten ihmisten kesken, joilta puuttuu avioliiton edellyttämä rakkaus.
"Miehet, rakastakaa vaimojanne, niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä." (Ef.5:25)
Sateenkaariväelle opetusta rakkaudesta
10
141
Vastaukset
- Molo-Molo
No nyt taitaa huumorintajuinen Jumala ohjata Markin sormia näppäimillä ihan Markin huomaamatta! Kun näes sanot: ns. "tasa-arvoinen avioliittolaki", se tarkoittaa samaa kuin sanoisit: tasa-arvoinen avioliittolaki. Ilman sarvia ja hampaita, semmoista on Jumalan viekkaus ;-)
- siinahanuliset
Ketään ei mark edelleenkään kiinnosta mitä sinä tai palvomasi mielikuvitusjumala pitää oikeana avioliittona :D
- ViisasMiesOnMark
Minua ainakin kiinnostaa. Luen ne aina.
- p3llepeloton
ViisasMiesOnMark kirjoitti:
Minua ainakin kiinnostaa. Luen ne aina.
Kommentti tarkoittu normaalilla järjellä varustettuna ihmisiä. Ei lahkonsa varajeesuksia :)
- kunhan_vastaan
Rakkaudella ei voi kaikkea ihmiskäytöstä perustella. Esim jos aikuinen "rakastaa" lasta hyväksikäyttäen tätä, ei sitä rakkautta voi hyväksyä, vaikka sellaistakin vaatikusta on joidenkin taholta vaadittu (eli suojaikärajan laskemista). Juuri lehdessä oli juttu isästä, joka vuosikausia käytti tytärtään hyväksi seurauksena abortteja yms, onko sellainen "rakkaus" rakkautta?
- Kylmärakkaus
Tämä oli hyvä kommentti. Rakkaus on todella yliarvostettu ja väärinymmärretty sana ja aihe ja sitä käytetään väärin paljon enemmän kuin oikeaan ja hyvään. Avioliitto ja parisuhteet yleisestikin ovat esimerkkejä parhaimmasta päästä. Niissä rakkaus pannaan sellaiselle koetukselle, että sitä ei kestä järkipäisenä kuin täysi toope.
Tuskinpa ketkään muut kehtaavat esittää hyväksikäyttöä minkään sortin rakkautena kuin juuri kiihkouskovaiset.
Rakkauteen kuuluu aina ajatus rakkauden kohteen hyvinvoinnista ja onnesta. Aina. Piste.- kunhan_vastaan
Niinhän kirjoitinkin, tosin eri käsitteillä. Pedofiilit ja lasten hyväksikäyttäjät ja suojaiän alentamista ajavat huutavat juuri uusia lakeja, jotta he saisivat toteuttaa omia rakkauden halujaan. He kun kuvittelevat, että lapsetkin tykkäävät namusedistä ja muista perversseistä. Paljastuneet pedofiiliringit Euroopassa osoittautuivat ihan muiksi kuin kiihkouskoviksi, ovat useimmiten älykkäitä, hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa olevia ihmisiä, joilla käsitys rakkaudesta on kieroutunut. Siksi käsittelinkin aihetta rakkaus lainausmerkeissä. Perverssien toimittaminen ei ole rakkautta, se on perverssien toimittamista.
- KysynVaan-76
" Siksi ns. " tasa-arvoinen avioliittolaki" ei perustu aidolle avioliitto-käsitteelle, koska se sallii avioliiton sellaisten ihmisten kesken, joilta puuttuu avioliiton edellyttämä rakkaus."
Missähän kohtaa entisessä avioliittolaissa mahdettiin edellyttää rakkautta niiden eri sukupuolta olevien puolisoiden välillä?>Missähän kohtaa entisessä avioliittolaissa mahdettiin edellyttää rakkautta niiden eri sukupuolta olevien puolisoiden välillä?
Ei tietenkään missään, ja mitä "aidompiin" avioliittoihin historiassa menemme, sen pienempi merkitys rakkaudella oli.
Jostain luin hiljattain, että vielä viime vuosisadan alussa kansan parissa ajateltiin melko yleisesti, että ei oikeastaan ole niin suurta väliä kenen kanssa menee naimisiin. Tiedän, kuulostaa uskomattomalta, mutta maailma ihmisten ympärillä oli silloin valtavan toisenlainen kuin nyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään13913233Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen853685Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,1272999Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2791410Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?371393Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1551356Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1151284Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S141224- 811081
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin205989