Valtiot ovat vain ihmisten mielikuvituksessa. Oikeasti maastossa ei ole mitään rajoja. Valtiot ovat ihmisten kuvittelemia kokonaisuuksia, jotka muka alkavat jostain ja päättyvät johonkin. Ihmiset sitten leikkivät kaikki samaa leikkiä ja yrittävät (ja jotkut eivät edes yritä) noudattaa näitä keksittyjä rajoja parhaansa mukaan ja pelata tätä valtioleikkiä, jossa jonnekin tietylle maapläntille pääsemiseksi pitää olla tietynlainen lärpäke kädessä. Jos katsotaan minkä tahansa kahden valtion rajaseutua, niin ei se maisema yleensä muutu siinä rajan kohdalla miksikään, ellei ihminen ole maastoa muokannut. Samanlaisena metsä jatkuu siellä "rajan" toisellakin puolella. Tai aavikko. Tai meri. Tai mikä tahansa. Maapallo on yhtenäinen köntti, ei siinä oikeasti ole mitään valtioita. Valtiot ovat vain ihmisten keskinäisissä sopimuksissa olevia abstrakteja juttuja.
Valtioita ei oikeasti ole olemassa
Niiii-iiiiin
961018
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Haaveilee hän. Jäikö "perhe" Syriaan?
Suvakeilla ei ole rajoja, menepä homostelemaan heidän kanssaan niin huomaat.
Suvakki huomaa kyllä, että joidenkin kohdalla sekin rajattomuus on pelkkää haavetta.
ne kartatkin on väärennöksiä, väestömäärät on väärennöksiä, ja melkein kaikki virallinen 'tieto' ja tiede on vain väärennettyä tietoa, aivopesua väkijoukoille...
esim oikeat tiedemiehet tietää että kehitys-oppi on huijaus... jopa Darwin itse tajusi että hänen ajatelmansa oli väärä- mutta uskonnonvastainen tiedemaailma alkoi innolla levittämään kehitysoppi-valhetta koko maailmaan ja sitä opetetaan tänäkinpäivänä kouluissa lapsille aivopesuna , osana uskonnonvastaista maailmaa...
esim euroopan kartta näytetään usein omana karttanaan- kuin olisi sikokin manner- todellisuudessa pohjoismaat on melkein saman kokoinen, jne...
- on ihan samantekevä Venäjälle kestääkö Suomen valtaus 2 päivää vai 2 vuotta...
ihan kuten Ukrainakin... asemasotaa pidetty yllä kauan- ja Ukraina ja koko länsimaat tukijoina häviämässä sotansa?
https://www.youtube.com/watch?v=9ygsixNsPSc
NWO = New World order= Uusi MaailmanJärjestys
NWO = New World order= Uusi Maailman Järjestys
https://www.youtube.com/watch?v=9ygsixNsPSc
Onhan selvät rajat. Meneppä tepastelamaan raateentietä niin näet että tien päässä on selvä raivattu raja. Kokeileppa ylittää tuo "keinotekoinen" raja niin häkki heilahtaa.
Joo, ja menepä kiihkoislamistille sanomaan että Allah ei ole todellinen, niin sulta lähtee vielä henki. Tämä selvästi todistaa että kiihkoislamistit ovat oikeassa, ja Allah on todellinen.
”Ja teidän on teloitettava kaikki, jotka väittävät islamia väkivaltaiseksi uskonnoksi; minä annan heidät teidän käsiinne.”
~Koraani, suvaitsevaisuuden suura
Erittän HIENOSTI sanottu,-jonka johdosta ns. "suvaitsevaiset" .polttaisivat koraanin, etteivät paljastuisi uskomattoman typeriksi idiooteiksi :)
Hyvä pojat. Nyt kun vielä muistatte sen, että jos valtiouskovainen alkaa paasaamaan miten väärää valtiota palvovat täytyy tappaa, niin siinä on yhtä paljon järkeä kuin noiden islamistien jutuissa...
Ja ikää oli kuinka paljon????????????????
Ahaa. Olet siis anarkisti.
Aloittaja on selvästi ainakin realisti. Muuta ei tuon nojalla voi sanoa. Hän ei maininnut mitään suhteestaan hierarkiaan jne.
Heh. Onnea matkaan vain jos politiikkaan joskus haluat :D
ihminen on vain dna;n kasassa pitämä röykkiö atomeja jotka kuvittelevat olevansa minä. Kaikki on illuusiota kun tarpeeksi syvälle mennään. Minä mietin tänään kuka minä oikein olen, olenko minä tämä keho. Ainakin hetken luulen olevani kunnes kuolema asettaa asiat oikeaan tärkeysjärjestykseen. Maapallokin pysyy vain kasassa gravitaation voimin, ja universumi syntynyt tyhjästä. Loppujen lopuksi tämä kaikki on vain kokemus jostain jota kutsumme ole massa oloksi. Olematon= ei olemassa= ei massaa. Olemassa= massaa. Gravitaatio=luoja, ainakin tämän massaisen.
Selitä, mitä selität, mutta "perhe" pysyy edelleen Syyriassa.
Nyt sulla tais kyl mennä fyssan- ja bilsan tunnin opit _hieman_ sekasin keskenään jos sun mielestä DNA pitää ATOMEJA kasassa!? :D
Toisaalta se atomikasa, jota sä kutsut "sinuksi" ei suinkaan o ihan sattumalta juuri siinä kohdassa missä sä nyt satut sit olemaankaan, vaan kyllä ne atomit järjestyy "sinuksi" ihan fysiikan lakien mukaan ja muodostaa juurikin "sinun" muotoisen atomirykelmän tähän maailmankaikkeuteen juuri sen takia et sinä, minä, ja hentun liisa tupataan muodostumaan erilaisista aineista jonka noi sit muodostaa! ;) Toi ei o mitenkään sattumanvarainen asia!
Ja sen järjestyksen taas et miten noi atomit sattuukin just muodostamaan sun näkösen ööö "kuvion" tähän maailmankaikkeuteen taas johtuu jurikin tosta sun DNAsta, joka taas määrää et mikä solu kuuluu mihinkin, ja jokanen solu taas muodostuu loppupeleissä atomeista.
Mut se siitä filosofiasta sit!?
Kerrotaas nyt kohtalaisen hauskahko anekdootti ku tuli mieleen? :P
Tää on tällai tietokilpailun omainen! ;)
Kunkas montaa asiaa tai esinettä te ootte koskettanu elämänne aikana? Mä voin vastata sillä aikaa, ku te laskeskelette!
Ette YHTÄÄN!
Ai miksi ette, nyt kysytte, vai mitä?
No funtsikaapas!
Yeidän kehonne, ja myös siis käpälänne, koostuu atomeista, tästä ollaan ilmeisesti samaa mieltä so far, vai?
Ja ihan kaikki atomit taas koostuu ytimensä osalta sähköisesti neutraaleista neutroneista ja positiivisesti varautuneista protoneista, joita kiertää sit sekalainen sortimentti elektroneja (no tänki sekavuus kyl riippuu hyvin pitkälti noista protoneista, mut ... näillä mennään!) ... eiköstä vaan?
Ja kaikkihan varmaan muistaa fyssan tunnilta et samanlaiset varaukset hylkii toisiaan, eikös vaan?
Eli: Jos sä meinaat ottaa käpälääs jonkun asian tai esineen, niin sehän muodostuu kanssa atomeista, joiden ulkokehät ihan samallailla on muodostunu elektroneista, joista siis sun sormetkin, eli: Fysiikan lakien mukaan sä et siis voi millään koskea sitä negatiivisesti varautunutta tsydeemiä negatiivisesti varautuneella käpälälläs! :P
HAH!
PS: moneen pääsitte laskuissanne?
menny kaikki sekaisin, kerran menin kokonaan itekin sekasin ja oho juusto naksuja.
No toisaalta?
Ois se varmaa paljon epämiellyttävämpää mennä vaan osittain sekasin, kun että kokonaan, ni sit joutuu arvuuttelemaan ihan keskenään et mikä kohta sussa on sekasin ja mikä ei? Ja kumpaa puolta vielä uskoa, sitä sekasin vai epäsekaisn olevaa?
Luonto on ja pysyy. Internet on jo eilistä.
Luonto on ja pysyy kuten eläimilläkin reviirit.
Ihan typerää että jotain valtioita ees ylläpidetään. Miksei ihmiset vaan vois vapaasti saada mennä sinne mihin huvittaa? Kaikki ihmiset on kuitenki samanarvosii ja maapallo on meidän kaikkien yhteinen!
No ihan tyhmää.
Sinäkin voisit mennä ihan vapaasti vaikka johonkin, missä olisi öljylähteitä ja alkaa vaikka sikarikkaaksi naispuoliseksi öljysheikiksi.
Kaikki ihmiset eivät ole saman arvoisia. Kun tulee poikkeustila ja mietitään kenelle leipä annetaan... Sitten sen tajuaa jokainen. Ihmisarvon määrittelee mm. kunniallisuus, mutta sen on oltava tervepäistä, ei, kuten islamin kunniallisuus, missä ok muijia tapetaan pikku asioiden takia.
Totta on, että valtiot on mielikuvitusta, ja eräänä päivänä sionistit ja rapparit poistaa kaikki rajat ja laittaa englannin kaikille kieleks. Yksi maa, yksi armeija, yksi kieli, yksi uskonto, yksi johtaja. Tässäpä rikkautta?
"Niinä päivinä ihmiset haluavat kuolla, mutteivät voi, sillä kuolema pakenee heitä."
(raamattu)
Estääkö ne kuolemankin jollain psykologisella aseella? Vittu mitä hulluja...
Onneks Jeesus tulee takaisin.
Enkä kuulu kirkkoon tjsp.
Eli mitä aiot tehdä asialle?.
"Niinä päivinä ihmiset haluavat kuolla, mutteivät voi, sillä kuolema pakenee heitä."
Ahaa... hmmmm
Ja mikähän se sit muka estää suo menemästä maapallolla ihan minne tahansa? (Jos nyt jätetään toi olellisin estotekijä, raha, pois laskuista! Ja toikin on yleensä pelkkä järjestelykymysys! :P )
Jos onnistuu harhauttamaan sitä rajaa pitävää mielikuvitusleikkijää, niin rajan ylittäminen kyllä onnistuu. Kysy keneltä tahansa laittomalta maahantulijalta. Toinen vaihtoehto on riittävä määrä sotavoimaa, silläkin tavalla on rajojen olemattomuus todistettu monta kertaa historian kuluessa. Rajat ovat olemassa vain niin kauan kuin rajoja suostutaan noudattamaan.
Rajavartian jalkaan ampuman luoti on kuitenkin oikea.
Niin että siis tarpomaan kohti Sortavalaa ja samalla hokemaan että missä se kuulu sukutila aikoinaan sijaitsikaan ja vieläköhän sen ihmeen voisi saada jollakin kepulikonstilla palautettua entisille omistajilleen?
Oli miten oli, valtiot toivat Euroopan maihin omat järjestäytyneet yhteiskunnat, yhteiset pelisäännöt, yhtenäisen kulttuurin ja yhteiskuntarauhan. Valtio mahdollisti hyvinvoinnin, sosiaaliturvan, terveydenhuollon, koulutuksen, julkisen liikenteen ja kaiken sen hyvän, jonka vasemmistoanarkistit haluaisivat tuhota, tyhmiä ja kokemattomia teinejä kun ovat.
Kiitos Suomen valtio, olen elänyt Suomessa hyvin. Toivon, että valtio pitää pintansa keskellä hullua ja rajattomuuteen pyrkivää kaaosta, joka ei jatkuessaan johda kuin loputtomaan kahakointiin, väkivaltaisuuksiin ja yhteiskunnan romahtamiseen. Sen jälkeen jokainen on omillaan eikä kellään ole enää kivaa.
Suomessakin on VALTION PAKKOJÄSENYYS.
Silti Suomea hallitsee sisäpiirin mafiatyyppinen järjestö AY-LIIKE, joka on kuin rikollinen valtio Suomen valtion sisällä.
Suomessa on 3,48 miljoonaa työikäistä. Näistä kokoaikaista palkkaa saa noin 1,4 miljoonaa palkansaajaa. Lisäksi yhteensä noin 0,6 miljoonaa lopuista työikäisistä on osa-aikaisesti työllisiä tai yrittäjiä. Työllisiä on noin 2 miljoonaa.
AY-LIIKEE SYRJII noin 1,5 miljoonaa ihmistä yhteiskunnan ulkopuolelle, mutta silti kansalaisilla on valtion pakkojäsenyys.
Niin vai oisko toi työllisyysaste sittenki lähempänä 2,5 miljoonaa? :)
Ja mitä sä meinaat syrjimisellä? Eiköhän iso osa tosta sun 1,5 miljoonasta o opiskelemassa? :D Sitä ei ilmeisesti voi kutsua syrjinnäks?
Katsokaa vaikka kaukaa avaruudesta otettuja satelliittikuvia maapallosta. Yhdenkään maan raja ei erotu niistä, jollei niitä rajoja sitten ole erikseen ihmisen toimesta piirretty kuviin. Pieni sinivalkoinen pallo maailmankaikkeuden äärettömän tyhjyyden keskellä. Meidän kaikkien ihmisten ja monimuotoisen luonnon ainoa koti.
Ei siellä erotu myöskään ihmisten kodit, jotka on seinin rajattu ja sulkevat suurimman osan ajasta muut kuin valikoidut perheenjäsenet ulkopuolelle. Onhan isovanhemmat tädit, sedät ja serkutkin sukulaisia, perhettä hekin. Miksi sinä et anna näiden omien perheenjäsentesi asua kotonasi? Oikeastaan kaikkien maailman ihmisten pitäisi saada tulla asumaan sinun kotiisi, koska näillä sukulaisilla on muita läheisiä sukulaisia, ei niin läheisiä sinulle, mutta sukulaistesi kautta he ovat sinunkin sukulaisia. Ketju on loputon. Miksi rajoitat perheesi vain muutamaan ihmiseen?
Ihan sama se on isommassa mittakaavassa. Johonkin on raja vedettävä käytännöllisten seikkojen ja yhteiskunnan toimivuuden vuoksi. Se raja on valtio.
Jos jossain avaruudessa on älykkäitä sivilisaatioita niin ne eivät taatusti ota mitään yhteyttä tänne kun näkevät ihmisten loputtoman väkivaltaisuuden toisiaan kohtaan.
No nyt kun ne rajat on vedetty, niin ovatko mielestäsi kaikki yhteiskunnat toimivia?
Katsokaa vaikka kaukaa avaruudesta otettuja satelliittikuvia maapallosta.
Yhdenkään maan raja ei erotu niistä, jollei niitä rajoja sitten ole erikseen ihmisen toimesta piirretty kuviin. Pieni sinivalkoinen pallo maailmankaikkeuden äärettömän tyhjyyden keskellä. Meidän kaikkien ihmisten ja monimuotoisen luonnon ainoa koti.
Eipä niissä kuvissa näy yhtään ihmistäkään, joten aloittaja ei varmaan itsekkään ole olemassa.
Kyllä sielt avaruudesta erottuu aika MONENKIN maan raja!?
Varsinkin noitten maitten, kuten Australia ja Uus-seelanti, vaikkapa, joitten raja on sitä "saarta" (sitaatit siks, ku Australia ei ole saari!) ympäröivän meren ja rannan välinen raja! ;) :P
Noiden ituhippien mielestä kaikki omaisuus ja rajat ovat vain päässä keksittyjä, joten eiköhän me Timppa lähetä kerää niiltä kaikki rahat pois taskuista? Kun ne kitisevät poliisille että me ryöstettiin ne niin sanotaan vain että ne on keksineet kaiken päästään.
Mutta aika moni "raja" ei erotu. Venäjällä sanotaan olevan 16 rajanaapuria. Moniko näistä rajoista erottuu niistä satelliittikuvista?
No ainakin ne kaikki muslimaat erottuu sillä, et ne on niitä ruskeampia?
Ukrainan ja Venäjän välisen rajan taas erottaa siitä, et se on tulessa?
Ja oisko Valko-Venäjä sit vähän vaaleampi kuin tää patamusta Venäjä?
Puolan ja Venäjän rajaa ei sit varmaan erota pirukaan satelliittikuvasta? :/
Mongolian ja Venäjän rajan taas erottaa siitä pohjosemmasta vuorijonosta.
Emmä tartte rahaa! :P
Koska olenhan rikas!
"James! Tuo uusi rommitoti! Tästä suli jo jäät!"
Höpö-höpö! :/
Jokasella ihmisyhteisöllä, ja jopa yksilöllä, on omat rajansa, vaikka ainuttakaan niitä karttoihin piirrettyjä rajoja ei olis olemassakaan! :/
Kautta maailmanhistorian heimot, kansat ja klaanit tai mitkälie ihmiskommuunit on asettanu mailleen omat rajansa joita ne sit puolustaa! Ja ihan samoin SINULLAKIN on se oma henkilökohtainen rajasi, jonka yli et muita ihmisiä tosta vaan laske! :) Vai väitätkö ettet tunne oloas kiusaantuneeks jos joku tuntematon alkaa rikkoa noita rajojas! ;) Varsinkin jos tulee ihan iholle kiinni! Ja jopa monilla eläinlajeilla, ainakin nisäkkäillä, on omat rajansa, joita reviireiks kutsutaan, ja ollaanks me muka sen parempia (tai huonompia, sen puoleen!?) kun muutkaan nisäkkäät tossa asiassa? Eli eiköhän toi o ihan luonnon sanelema juttu siis?
Viidakon apinoillakin on omat rajansa. Auta armias jos eri heimon simpanssi änkee toisen simpanssiheimon alueelle. Silloin alkaa turpa paukkua.
Juu mutta heti kun se reviiriä pitävä otus kuolee niin katoaa se reviirikin - koska se on ollut vain sen kuolleen otuksen omassa päässä se reviiri. Se maasto, jossa se otus on tepastellut ja pitänyt reviiriään, ei muutu mitenkään tai miksikään, oli se otus sen kuvitellun reviirinsä kanssa olemassa tai ei. Reviiri tai valtio on siis yksilön tai kansan subjektiivinen kokemus, jota sitten muut yksilöt tai kansat kunnioittavat siinä määrin kuin katsovat viisaaksi kunnioittaa. Pelkkää mielikuvitusleikkiä joka tapauksessa.
Onks sulla luuserilla yhtään rahaa taskussa?
Juu no simpanssit on vieläpä siinä mielessä ihmisenkaltasesti *köh* viehättäviä, et ku niitä alkaa riittävästi ketuttaa se kasvissyönti ja hiukomaan vähän tukevampaa apetta, ja ottamaan se alituinen punkkien nyppiminen pattiin, ni nehän tekee sit ryöstöretkiä naapuriheimon alueelle ja syö sit kaikki naapurin simpanssit jotka kiinni saa! :) :/ Jos siis sattuu käymään nii onnellisesti ettei tulekin ittelle kuonoon, jollonka sit heijät ite syyään! :/
No ei se reviiri kauAA tu tyhjillään olemaan! Varsinkin jos se on hyvä sellanen! Kyl sen joku naapuri siitä omii ittelleen, tai sit joku vaeltava, yleensä uros, sen viimestään ittelleen omii. Ja toisaalta: Ei sen reviirinkä rajat siitä mihinkä häviä vaikka sen omistaja siitä kuolla kupsahtaa, koska kyllä ne sen naapurit on käyny kuseksimassa ne omat rajamerkkinsä sinne puskiin! ;)
Sen uuden tunkeutujan kuvittelemat rajat tuskin ovat täydellisen samat kuin sen aiemmin kuolleen otuksen kuvittelemat rajat. Eli subjektiivinen, otuksen pään sisällä oleva kokemus on se, missä kohtaa se kokee rajojen kulkevan. Jotkut kusimerkit luonnossa kyllä haihtuvat aikanaan ja vaikka sinne luontoon tehtäisiin pysyvämpiäkin merkkejä rajoista, ne ovat mielikuvituksen tuotetta. Jos jollakin on riittävä tahto ja kyky olla kunnioittamatta niitä rajamerkkejä, niin se on kunnioittamatta niitä ja sillä samalla sekunnilla raja lakkaa olemasta, vaikka mitä monumentteja olisi sinne luontoon värkätty.
Sillonhan se on ihan luonnollista että reviirille tunkevaa pistetään turpaan.
Voi vittu oikeesti tota teidän logiikkaa :D
Se on kuin jostain lastentarhasta.
Mitäs jos se reviirille tunkeutuja pistääkin sitä reviirin puolustajaa turpaan? Arvaa kiinnostaako sitä tunkeutujaa, kun reviirin puolustaja huutaa huuli veressä ja silmä mustana, että "HEEEII, TÄS PITI OLLA RAJA HEIIIII!!!!"
No koitas liimanhaistelija tulla mun tontille.
Sen kus menet Aleppoon ja alat saarnata. Kyllä ne varmaan uskoo, kun asian hyvin perustelet.
Aikoinaan ottomaanit ja ranskikset ilmeisesti perusteli tarpeeksi hyvin, kun mitään syyriaa ei valtiona ollut olemassakaan. "Rajat" on olemassa vain niin kauan kuin niitä kyseenalaistavat tahot suostuvat niitä noudattamaan. Tarpeeksi muskelia niin rajoja ei enää ole.
Vaan kun teillä räkänokilla ei ole muskeleita olemassakaan.
Vai on valtion rajat vain keksittyjä? No katsokaapa rajan taakse kuinka "hienoa" siellä on? Täytsin kansasta ja ihmisistä kiinni!
https://www.google.fi/maps/@68.9820445,33.0878293,3a,75y,220.14h,88.56t/data=!3m8!1e1!3m6!1s-UdMGRQGbXeY/V7sDNkA_zyI/AAAAAAAAA78/GJWulfpePsMelR1eYEI12R9ZEKuN-FEfACLIB!2e4!3e11!6s//lh6.googleusercontent.com/-UdMGRQGbXeY/V7sDNkA_zyI/AAAAAAAAA78/GJWulfpePsMelR1eYEI12R9ZEKuN-FEfACLIB/w203-h100-k-no-pi3.610267-ya316.50797-ro5.576115-fo100/!7i7776!8i3888
Aloittaja+on+faktisesti+100%+oikeassa,+ja+siitäkös+totiset+leikkijät+eivät+yhtään+tykkää.+Sama+ilmiö+kuin+kiihkouskovaisten+kohdalla,+mikään+ei+ärsytä+niitä+niin+paljon+kun+mennä+sanomaan+totuus+niiden+leikeistä.
T: Aloittaja
Sinuakin näemmä vituttaa ettet pysty noille aloittajan linjaamille faktoille mitään. Joten joudut yrittämään kaikenlaista kikkailua. Mutta eipä tuo kikkailusi noita aloittajan mainitsemia faktoja muuta.
Jos oikein kovasti uskoo pukkiin, niin pukki sitten onkin olemassa. Näin äidit sanoo lapsilleen kun lapsi ei enää meinaakaan uskoa valepukkiin. Teillä suviksilla näköjään leikki-ikä on koko ikä. Eipä sillä, pitäkää fantasiamaailmanne...
Se että ihmiset on keskenään sopinut jotain, ei tee asiasta mitään mielikuvitus asiaa. Jos johonkin ihmiset on sopineet rakentavansa talon, niin siihen on pian rakennettu talo. Ei se ole silloin mikään mielikuvitustalo, vaan ihan oikeasti olemassa oleva talo. Jos johon on rakennettu raja-aita, niin kyllä se siinä on vaikka kuinka pistäisit silmäsi kiini ja yrittäisit kävellä siitä läpi. Ei tyhjässä paperissakaan ole mitään, mutta sen jälkeen kun siihen piirretään, niin sitten siinä on. Jos alkuperäisessä maapallossa ei ole rajoa, niin entäs sitten? Nyt on.
Tiesitkö sinä vittupää, että alkuperäisessä maapallossa ei ollut jäätäkään? Nyt on.
Jos koko ihmiskunta kuolisi johonkin virukseen yhtäkkiä, niin olisiko sun mielestä sen jälkeen olemassa valtioita?
Talo tietenkin olisi olemassa ihmisten kuolemankin jälkeen, koska talo on fyysisesti olemassaoleva konkreettinen objekti, jollainen valtio ei ole. Pelkät raja-aidat maastossa eivät vielä tee valtiota, vaan täytyy olla olemassa joku, joka suostuu ymmärtämään niiden raja-aitojen merkityksen. Onhan olemassa joitain maya-valtakunnan merkkejä yhä tänäkin päivänä, mutta jos joku väittää mayavaltion olevan yhä olemassa, hän on luultavasti hyvin nopeasti vahvassa lääkityksessä.
Jos kiihkomuslimi sanoo että Allah on todellinen, niin sinun on pakko vain uskoa siihen ja noudattaa hänen määräyksiään. Koska vaikka joskus 1500 vuotta sitten ei maapallolla vielä ollut Allahia, niin nyt on.
Älä nyt lollottele liikaa tai tuo äidin pikku mussunmässy masentuu ja saat jonkun syytteen kun se viiltää säälittävät riukuranteensa auki.
Kyllä tällä hetkellä valtioita on olemassa. Ei se mitään todista onko joku ikuista. Sun mielestä mayat oli varmaan pelkkää mielikuvitusta, kun ei niitä näy missään. Koita itse elää nykyhetkessä niin, ettei valtiota ole olemassa, niin huomaat että valtio pitää huolta sinustakin. Sä yrität käyttää sanaa mielikuvitus ihan väärässä yhteydessä. Jos koko ihmiskunta kuolisi, niin sinä varmaan vaeltelisit silti ilman rajoja täällä.
Mitä vittua sä selität? Jos yhteiskunnan rajotukset lakkaisi olemasta niin ensimmäisenä ottaisin sulta ja sun kaltasilta kaiken pois mitä omistat. Niin se menisi ja mitään en katuisi. Että suotta unelmoit jostain rajattomasta ja laittomasta onnelasta, sillä sinä vitun kynäniska siellä olisit heti ensimmäinen joka häviää jotain.
Valtio ei pidä huolta kenestäkään, valtioleikkiin osallistuvat saattavat pitää huolta toisistaan. Toisaalta he saattavat myös tappaa toisiaan silmittömästi osana leikkiä. Ei olekaan kyse siitä kestääkö valtioleikki ikuisesti tai ei, vaan valtiota ei ole yhtenäkään ajanhetkenä todella olemassa. Mutta se leikki on kyllä todellinen ilmiö, joka seuraa leikkijöiden kognitiivisista tiloista. Valtio tavallaan on olemassa, mutta vain leikkijöiden korvien välissä. Aivan kuten rahan arvo.
Valtiot ovat vain ihmisten mielikuvituksessa avauksessa todetaan. Kuitenkaan pelkkä mielikuvitus ei tapa ketään. Eli ei voi sanoa, että valtio olisi pelkkää mielikuvitusta. Tottakai tiedän mitä tarkoitat, mutta valtioiden väittäminen pelkäksi mielikuvitukseksi ja rajoja pelkästään keksityiksi vaikuttaa vähän eriasialta kun mitä yrität sanoa.
Toinen hauska leikki on raha. Todellisuudessahan rahalla ei juuri ole mitään arvoa, mutta kun tarpeeksi moni leikkijä on leikissä mukana, niin lähes arvotonta rahaa voidaan käyttää vaihdannan välineenä. Ihminen on olento joka on kova leikkimään, eikä toisaalta kovin hyvin hallitse realiteetteja.
No jos puhutaan sen ihan fyysisen paperilappusen arvosta, niin eihän sillä oikeen mitään todellista arvoa olekaan!
Mut sit jos mennään aiihen et miten sen arvo määräytyy, iin sehän taas sit riippuu kunkin kansan BKTsta, ja siitä et mitä ne tuottaa! :P
Jos nyt unohetaan koko raha vähäks aikaa, niin toihan menis vaihdantataloudessa silleen, et yks Koneen hissi Baghdadiin myytynä maksais 600 tonnia taateleita, ja yks valtamerialus ameriikkaan maksais vaikka 50 000 kuorma-autolastillista vaikkapa farkkuja. Mut koska me EI eletä vaihdantataloudessa, niin sit on sovittu et se Koneen hissi maksaakin näin-ja-näin monta paperilappusta tämän maan valuuttaa, ja sama ameriikan kanssa.
Ja onhan sitä helpompi käyttääkin kuin taatelilaivat ja farkku-kuorma-autot! ;)
Valtioita ei ole oikeasti olemassa. Pitää paikkansa. Ne ovat ihan vain sovittuja asioita. Ihan niin kuin esimerkiksi raha. Tai ihmisoikeudet. Tai lait ja moraali.
Ne ovat vain keksittyjä määritelmiä, joiden tarkoitus on helpottaa ihmisten yhteiselämää. Ne ovat kaikki olemassa vain siksi, että me ihmiset olemme päättäneet, että elämä on helpompaa niiden kanssa. Sitä varten, että on paljon mukavampaa elää niin, että meillä on yhteiset säännöt eikä niin, että isoin paviaani päättää, kuka saa syödä ja mitä, tai nussia ja ketä.
Valtiot, yhteiskunnat ja lait ovat keinotekoisia rakenteita. On tietysti toinen vaihtoehto. Mutta se ei ole se, että jaetaan kaikki kristillisesti tai kommunistisesti vaan se, että vahvin ottaa kaiken haluamansa ja heikommille jää se, mikä jää.
Raha on vaihdannan väline. Rahana voi käyttää kultaa, oravannahkoja tai suolaa. Tai mitä vain vaihdantakelpoista. Valuutat toimivat vaihdannan välineinä vain siksi, että me olemme päättäneet luottaa siihen, että naapurin euro on saman arvoinen kuin minun euroni. Meillä on siinä yhteinen vaihdannan väline, jonka hyötyarvo perustuu siihen, että se on vapaasti vertailtavissa. Vaikka minä kuinka olisin sitä mieltä, että minun neuvoni on parempi kuin sinun, niin sen arvo kuitenkin määräytyy sillä, miten hyödylliseksi se koetaan.
Valtio (ja muut yhteiskunnalliset rakenteet) on olemassa sitä varten, että sinun ja minun väliset suhteet eivät määräydy sen perusteella, kumpi meistä pystyy vetämään toista turpaan. Se on täysin mielikuvitukseen ja luottamukseen perustuva rakenne, jonka ainoa merkitys on siinä, että sen kanssa on helpompi elää yhdessä kuin ilman sitä. Suomen sosialistisessa systeemissä on helppoa jättää sen hyöty huomaamatta, mutta sen sitovuuden ja kiusallisuuden huomaa parhaiten silloin, kun joutuu itse maksupuolelle kuten itse olen ollut jo parikymmentä vuotta.
Valtio, äänioikeus, sananvapaus ja - myönnetään - raha ovat sellaisia asioita, että ne tiedostaa parhaiten silloin kun niitä ei ole. Silloin niitä kaikkia kaipaa ja kovasti.
Olipa sokeroitua ja yksipuolista. Valtio ja raha ovat keksintöjä joista on toki ollut hyötyäkin, mutta ne ovat toisaalta aiheuttaneet valtavan määrän ongelmia ja inhimillistä kärsimystä. Monesti juuri valtiot ovat rajoittamassa sananvapautta, ja äänioikeus on jokseenkin vain oikeus antaa establishmentille mandaatti jatkaa entisellä radallaan.
Useimmat ja suurimmat ongelmat nykymaailmassa johtuvat lopultakin juuri valtioista ja rahasta. Ne ovat ongelmia jotka ovat kokoluokaltaan sellaisia, että saattavat hyvinkin koitua koko lajimme kohtaloksi.
Äänioikeus on kieltämättä iso ongelma. Kun poistettaisiin teiltä luusereilta mahdollisuus edes äänestämällä päättää niin me vahvemmat ihmiset saisimme paljon enemmän.
Äänioikeushan on vain tapa luovuttaa oma äänensä jonkun muun käyttöön. Tässä tapauksessa poliitikoille, jotka sitten äänet vohkittuaan ja vahvempina voivat saada paljon enemmän valtaa.
No se on hyvä uutinen jos sinä pässinpää et edes äänestä. Eipähän saa mulkut ääniä.
Sä et kyllä pärjää tässä keskustelussa ollenkaan.
:D keskustelussa :D
Sanohan mistä tässä on "keskusteltu"?
Leikkijöiden kanssa on usein yhtä mahdotonta käydä asiakeskustelua kuin muidenkin kiihkouskovaisten.
Eli sinun kanssasi ei saa keskustelua aikaan vaikka itkisi ja parkuisi.
Itsehän et ole kyennyt tuomaan tähän keskusteluun mitään relevanttia sisältöä.
Ja sinä olet vastaavasti tuonut sitä niin perkeleesti :D
eihän nämä suomen päättäjät välitä vanhuksista niillä on vaan tämän maan sähköitäminen mielessä ei mikään muu.
Siitä syystä, että ROSVOT eivät vie meidän verorahojamme ! JOTEN RAJAT ON TOTISESTI OLEMASSA !
JOILLAKIN IDIOOTEILLA LOISKAA KUSTA ja paskaa -kun jakavat oman kansansa verorahat kaikenmaaliman idioottimaisten valehtevien pakanoiden käsiin !!!
Valtioilla on rajat ja syystä. Samasta syystä kuin ovessa on lukko tai pankkikortillasi on pin koodi.
Jos näin olisi, puhuisimme samaa kieltä, uskonto olisi sama, olisimme saman näköisiä, kokoisia, sairastaisimme samaa tautia jne. Ei olisi byrokraatteja, yksi laki, hallinnointi. Satua voisi jatkaa monisatasivuiseksi kirjaksi. Kenties jollakin toisella planeetalla asustaa yhtenäinen oliokanta. Maa planeetallamme ei. Ei ole asunut eikä tule ikinä asumaankaan.
Vaikka ihmiskunta jakautuu lukuisiin kansoihin, ovat valtiot siitä huolimatta kuvitteellisia, eivätkä valtioiden rajat kaikissa tapauksissa noudata eri kansojen elinalueiden rajoja. On olemassa valtioita, joissa asuu monia kansoja (esim. Venäjä) ja sitten sama kansa voi asua useammassa valtiossa (esim. korealaiset Pohjois- ja Etelä-Koreassa). Kaikki on siis edelleenkin kiinni siitä, mihin ne rajat kuvitellaan. Yleensä on kai pyritty siihen, että rajat noudattavat kansojen elinalueiden rajoja, mutta tämä kuitenkin harvoin onnistuu, koska kaikki eivät suostu kuvittelemaan rajojen sijaintia samalla tavalla omista itsekkäistä syistään.
"Venäjälle ei ole olemassa mitään rajaa"
Kun se ei noudata tekemiään sopimuksia, moraalia, eikä kansainvälistä lakia.
Ihmisiäkään ei ole olemassa. Ihminen on vain möykky atomeja, mutta atomeja on myös ihmiskehon ulkopuolella. Siksi ihmiselläkään ei ole mitään selkeitä rajoja.
Juu, ei ole luonnossa mitään ihmisoikeuksiakaan. Leijonat siellä syövät heikompiaan.
Luonnonmukainen elämä on vain parempaa. Luovutaan kaikesta mitä ihminen on keksinyt ja aloitetaan ihmisoikeuksista. Seuraavaksi voidaan muuttaa luoliin tai kuusen alla, kun talotkin ihmisen keksiminä on niin ikäviä. Taloissa on myös ovet, ja ovet ovat syrjiviä, rasistisia ja toiseutta pois sulkevia. Maailma olisi paljon kauniimpi paikka ilman rasistisia ovia ja taloja.