Useimmat tänne kirjoitetut puheenvuorot ovat kaikesta päättäen sellaisia, ettei niitä kukaan lue kokonaan, kun niihin ei oteta kantaa. Jos todella ilmestyy kantaa ottava kirjoitus, niin sen on usein kirjoittanut sama henkilö, tosin eri nikillä.
Tämän kirjoittaja lukee ehkä kymmenesosan enintään kolmirivisistä puheenvuoroista. Tähän mittaankin kuuluvat lähes kaikki palstan "grand old man"in puheenvuorot.
Kolmen naiskirjoittajiin viittaavan nikin puheenvuorot tulevat tavallisesti luetuiksi pituudesta huolimatta. (Aikaisemmin oli neljäskin, mutta tämä putosi joukosta karkeahkon kielenkäytön takia.)
Toisin sanottuna palsta on täynnä turhuutta ja tyhjänpäiväisyyttä.
Tämän kirjoittaja ei ota yllä esitettyyn enää kantaa. Tuskin sitä ottaa moni muukaan. Noinhan asia on.
Tämän kirjoittaja lukee ehkä kymmenesosan enintään kolmirivisistä puheenvuoroista. Tähän mittaankin kuuluvat lähes kaikki palstan "grand old man"in puheenvuorot.
Kolmen naiskirjoittajiin viittaavan nikin puheenvuorot tulevat tavallisesti luetuiksi pituudesta huolimatta. (Aikaisemmin oli neljäskin, mutta tämä putosi joukosta karkeahkon kielenkäytön takia.)
Toisin sanottuna palsta on täynnä turhuutta ja tyhjänpäiväisyyttä.
Tämän kirjoittaja ei ota yllä esitettyyn enää kantaa. Tuskin sitä ottaa moni muukaan. Noinhan asia on.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Useimmat tänne. kirjoittavat ovat vanhoja palstalaisia, kuten minäkin. SkillaniN tunsin jo ennen Kahvjpirtin perustamista. Pirtti oli mahdollista perustaa kun BilmaN tuli jälkeni sheriffiksi ja täm takasi palstarauhan Kahvipirtille, demareille ja Tarja Haloselle.
Kyllä minäkin tuon upotuskikan tiesin ja osasin. Keinovalintoihini se kuului vain ääritilanteissa.
Pitemmät seliselit jääköön!
Ruuneman
Kukas se nyt totuudesta lipesi? Ja toinen höynä höynäilee Kahvimökistä. Kaivakaa nyt ne dokumentit esiin.
???????
Pirtti onkin demarien pesäpaikka. Nyt tuli selitys miksi niin on.
Mistä upotuskikasta Ruuneman puhuu ??
Nyt taisi tulla virhe Ruunemanille, 2003 on minulla oleva tieto pirtin perustamisesta ja Billman ei silloin vielä ollut seriffi.
Rauha pirtissä on kyllä kirjoittajien aikaan saannosta, koskaan en seriffiä pirtin apuun ole tarvinnut.
Miksi Tarja Halonen palstaan liittyy??
Mitä tulee tuohon "sieltäsetuli " viestiin, jäsenkirjaa ei ole kukaan pirtissä ole kysynyt ja en todellakaan tiedä kuin oman suuntani.
BilmaN pani hajupoika Pilmrin täysin aisoihin, upoksiin ja antoi kirjoitusmahdollisuuksia jopa itselleni,
Jäsenkirjaa ei kysellä, sisäpiiri tietää toistensa poliittisen suuntautumisen muutenkin. Ja on se käynyt ilmi ulkopuolisillekkin.
Tiedot saatttavat olla epätarkkoja. BilmaN taisteli silloista hajupoikaa vastaan aikansa, mutta huomattuaan sen toivottomaksi, käytti upotuskikkaa, jolla hajupoikaPilmari oli ikäänkuin pysyvästi upoksissa.
Bilman takasi Kahvipirtille rauhan ja sen piti. Kyllä hän ainakin varoitti loukkaamasta Tarja Halosta. Oli meillä pienemmilläkin kirjoitusrauhaa siinä sivussa.
Hajupoka tuli muuten häiritsemään minun ja maalaismiehen hyvää keskustelua, päin vastoin kuin tämä itse haisee.
Kun oot niin fiksu ja filmaattinen niin pitääkö Ruune tätä vatvoa edelleen? Aivan nyt kiltisti kyselen.
Pidän tärkeänä oikean totuuden esiin tuomista, Pilmarin "totuuksia" vastaan. Valitettavaa on! myönnän.
Ihan kun hakkaisitte päätänne seinään. Eikö tuo jänkkäys jo käy mielen päälle. Kyllästyneitä ovat jo monet noita samoja herjoja lukemaan. Saisi katketa rammarin neula jo, tuo levy on jo liian kauan pyörinyt.
Tulee mieleen juhdat jotka ovat pakotetut kiertämään sidottuina ympyrää. Ottakaapa askel sivuun ja irroittakaa itsenne tuosta. Rasittaa ihan sivusta seurata. Onneksi eivät muut ole alkaneet tuon Pilmarin etc. kanssa sananvaihtoon paljonkaan, kun ymmärtävät mistä tuossa on kyse.
Paras olisi ruunenkin olla jatkamatta tuota ja suhtautuisi tyyppiin kuin ilmaan..soronno sanokoon mitä sanoo. Vastaamalla vaan aktivoi ja innostaa.
Ei noin tarkka muistikaan ole hyvä, kun muistaa tarkkaan kaikki tekstit täältäkin. Jos siihen vielä liittyy pitkävihaisuus ja hyvä tunnemuisti niin ei ole helppo olo eikä elo. Vai ovatko nuo ihmiset tallentaneet kaikki viestit ja niiden parissa nyt askartelevat, voi herranpieksut.
Kyllä huonomuistisella elo on helpompaa.
Tehkää kuten tahdotte, mutta nyt sanoin vaan miltä minusta tuntuu tällainen meno.
Ketjun otsake on valitettavan totta.
Vilkaisin noin 30 tämän edellä olevaa aloitusta.Yksikään ei kiinnostanut.
Tuli vilkaistuksi sitten tätä ketjua. Ihmetyttää ketä tuollainen jonninjoutava mahtaa kiinnostaa.
Onhan täällä muutama pitkäkin ketju. Varsin usein aloittaja siinä keskustelee itsensä kanssa käyttäen tällöin kymmenkunta eri nikkiä.
Mihin muuten Bilman on kadonnut? Tyyliään muutettuaan taitaa kirjoitella tänne jollakin muulla nikillä.
Bilman ja fundsija ovat olleet palstan toivottomimmat sheriffit /luotsit viimeisten 12 vuoden aikana.
Funtsija sekaantui joka keskusteluun ja oli räikeän puolueellinen.
Tuolle F...-alkuiselle piti väliin korjata oikeinkirjoitusta. Luotsikauden nikkiään ei ole enää rohjennut käyttää täällä
F ei uskaltanut paljastaa entisiäkään nikkejään, esiintyi täällä kuin suurenakin runoilijana. Varmasti nälvii täällä nytkin eri nikeillä , aina omasta mielestää oikeassa.
Aloittaja mainitsi palstan grand old man'in , jonka puheenvuorot hän kertomansa mukaan lukee hartaasti.
Hän selvästikin tarkoittaa tuossa kohtaa nimimerkki Pilm...ia, tuota palstan suurta arvostusta nauttivaa faaraota.