Suvakkisaksa ampui raiskatun lapsen isän

http://www.vastarinta.com/poliisi-ampui-turvapaikanhakijan-vastaanottokeskuksessa-saksassa/

Hurraa, suvakkisaksa suojeli raiskaajaa ampumalla raiskatun lapsen isän jolla kaiken järjen mukaan oli oikeus kostaa lapsenraiskaajalle mutta eihän se tule kuulonkaan suvakkilassa jossa raiskaajan oikeudet tulee aina ensin.

Tytär nyt sen lisäksi että raiskattiin julmasti joutuu suremaan kuollutta isäänsä. Hyvä Saksa ja hyvä Merkelin akka.
775
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kantis raiskasi ja surmasi törkeästi viattoman sivullisen:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001272807.html

Miksi näistä ei jauheta jatkuvasti - ellei kyse ole mamun tekemästä teosta? Onko kantisten väkivalta sitä myös jauhettua "parempaa väkivaltaa"?

Vastatkaa vajakit ja rajakit älkääkä kiemurrelko!

1Äänestä
  • Ehkäpä siksi kun nuo on oikeasti yksittäistapauksia ja nuo ei ole estettävissä kun kaheli on syntynyt Suomeen, tämä hieman samanlainen sensijaan olisi ollut helposti estettävissä ja tyttö olisi vielä hengissä:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112620730221_uu.shtml

    Äänestä

Tässä on kyse siis kahden matun välisestä skismasta joka ei kuulu Saksan poliisille vaan matut ulos

kuka haluaisi selvitellä kepulaisten välisiä riitoja

Äänestä

Vaikka raiskaaja on TOSI paha, niin ei sitä pidä silti tappaa.
Tappamisen yritys /tappaminen on aina väärin ja tuomittavaa.

Sanon sen loppuun, että raiskaajan teko oli pahempi.
Sairas paska se raiskaaja, kuuluu saada minun mielestä elinkautisen.
Se mies oli myös paha, koska lähti kostoretkelle.
Fiksu ja terve ihminen ei lähde kostoretkelle.

Nyt yrität vetää suvakkipointtia tähän. Voi voi miten halpamaista ja tökeröä.
Oikein naurattaa.
LOLOLOL.

Äänestä
  • SAKSAN PITÄÄ VAIN HEITTÄÄ MATUT ULOS keskenään tappelevat rasistiset matut jotka eivät ole mikään kansanryhmä vaan ovat toistensa kurkussa kuten sunnit hunnit punnit shiiat khiiat ja liiat

    aikanaan katselin kauhulla dusseldorfissa kun turkkilaiset melskasivat mielenosoituksessa BULGARIAA VASTAAN eikä asialla ollut mitään tekemistä saksan kanssa ja ihmiset katselivat röyhkeitä turkkilaismatuja kauhuissaan

    SELLAISTA EI SOISI SUOMEEN

    15 minuutin päästä Stephen Sackur (sama joka haastatteli Soinia jneI KUULUSTELEE VENÄJÄN ULKOMINISTERI LAVROVIA ALEPPON TEURASTUKSESTA JA VENÄJÄN TERRORIPOMMITUKSISTA

    12:05 GMT AIKAA ELI 15:05 SUOMEN AIKAA BBC 30.9.2016

    http://www.bbc.co.uk/programmes/n3ct1bb3

    Äänestä

  • Hallaahon.äänestäjä45 kirjoitti:

    SAKSAN PITÄÄ VAIN HEITTÄÄ MATUT ULOS keskenään tappelevat rasistiset matut jotka eivät ole mikään kansanryhmä vaan ovat toistensa kurkussa kuten sunnit hunnit punnit shiiat khiiat ja liiat

    aikanaan katselin kauhulla dusseldorfissa kun turkkilaiset melskasivat mielenosoituksessa BULGARIAA VASTAAN eikä asialla ollut mitään tekemistä saksan kanssa ja ihmiset katselivat röyhkeitä turkkilaismatuja kauhuissaan

    SELLAISTA EI SOISI SUOMEEN

    15 minuutin päästä Stephen Sackur (sama joka haastatteli Soinia jneI KUULUSTELEE VENÄJÄN ULKOMINISTERI LAVROVIA ALEPPON TEURASTUKSESTA JA VENÄJÄN TERRORIPOMMITUKSISTA

    12:05 GMT AIKAA ELI 15:05 SUOMEN AIKAA BBC 30.9.2016

    http://www.bbc.co.uk/programmes/n3ct1bb3

    Oot fiksu kommentoija kriittisistä äänistä etkä koskaan sorru mihkään typerään ja tylyyn populismiin.
    Kiitos sulle siitä.
    Itse oon myös huolissaan koko euroopan ja maailman tilanteesta mitä tulee mm lähi-idän maiden ihmisten toimiin ja uusnatsismin tulo/äärioikeisto.

    En lähtisi kuitenkaan syyttelemään liikoja suvakkeja, koska vain hyvin harvat heistä oikeasti ovat raiskaajien puolella, ei ehkä kukaan.
    Se on sairas väite, jos väittää niin.
    Suvakit ovat vain sokeita.
    Itse oon omalla tapaa myös suvakki SIINÄ MIELESSÄ, että mun kanta on se, että kaikki hädänalaiset on jaettava muiden maiden kesken.
    Se on mun mielestä VELVOLLISUUS.

    En sitten tiedä paljonko on oikeasti hädänalaisia vai häh?
    Paljonko niitä on?
    Kumpi media valehtelee?
    Toinen väittää niitä olevan paljon, toinen vähän.
    Vois äkkiseltään tuntua, että päämedia on oikeassa, koska tilanne räjähti käsiin niissä maissa, joissa sotatoimet voimistui ja massamuutto alkoi viime syksynä LISÄÄNTYÄ.
    Suomi houkuttelee myös isojen sossutukien vuoksi, tulee paljon myös ns elintasopakolaisia, tulee ehkä paljon myös hädänalaisia(eivät uskalla asua enää siellä, ei ihme, sillä täysiä sekopäitä siellä ne terroristiuskovaiset) ja tulee myös valitettavasti virran mukana pahoja mamuja, joilla voi olla vaikka mitä tahansa pirullisen pahaa mielessä.
    Ne pitää ehdottomasti karkottaa pois maastamme.

    Minua on syytetty suvakkiudesta, myönnän olevani jollain tapaa suvakki joo, mutta näen myös ongelmat enkä kannata mitään yltiöpäistä monikulttuurisuutta.
    Vain maltillista kannatan.
    Kannatan myös ihmisyyttä, olenhan humanisti eli kaikki hädässä olevat on jaettava muiden maiden kanssa kesken, mutta eivät kaikki kriitikot ole tätä mieltä, he ovat enemmän natseja(pahoja).

    Äänestä

Suvakkimies hyppeli kalliolla ja huusi kovaa: "kaksi-kolme-neljä-viisi!"
Suomen vastarintaliikkeen mies tuli paikalle ja kysyi vihaisesti suvakkimieheltä: "Miksi käyttäydyt niin hullusti!?"
Suvakkimies sanoi vastarintaliikkeen miehelle, että mene kallion reunalle ja katso alas.
Vastarintaliikkeen mies oli tyhmä ja meni katsomaan, jonka jälkeen suvakkimies tyrkkäsi vastarintaliikkeen miehen kalliolta.
Suvakkimies jatkoi huutamista, mutta tällä kertaa huusi: "kaksi-kolme-neljä-kuusi!"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HyväSaksa kirjoitti:

http://www.vastarinta.com/poliisi-ampui-turvapaikanhakijan-vastaanottokeskuksessa-saksassa/

Hurraa, suvakkisaksa suojeli raiskaajaa ampumalla raiskatun lapsen isän jolla kaiken järjen mukaan oli oikeus kostaa lapsenraiskaajalle mutta eihän se tule kuulonkaan suvakkilassa jossa raiskaajan oikeudet tulee aina ensin.

Tytär nyt sen lisäksi että raiskattiin julmasti joutuu suremaan kuollutta isäänsä. Hyvä Saksa ja hyvä Merkelin akka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu