Oletko varmasti tietoinen siitä mitä nyt teet?

Avioliittolain mukaan avioliitto solmitaan vihkimisellä.

Avioliitoasetuksen (820/1987) mukaan avioliittoon vihittävät joutuvat ilmaisemaan tahtonsa ottaa kumppaninsa aviopuolisokseen rakastaakseen häntä myötä- ja vastoinkäymisissä.

Parisuhteensa rekisteröineet saisivat avioitua oikeusministeriön luonnoksen mukaan pelkällä ilmoitusmenettelyllä ilman, että heitä vihittäisiin avioliittoon ja ilman minkäänlaista sitoutumista osoittavaa tahdonilmaisua.

Mihin syyhyn perustuen joidenkin pitäisi saada avioitua ilman vihkimistä?

http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/onko-hallitus-luomassa-ohituskaistan-avioliittoon/
..

Minulla on merkillinen huumorintaju.
Tuo yksityiskohta jota kutsutaan tahdonilmaisuksi ei olisi sama kuin muissa asioissa eli allekirjoitus? Jos jollekin olisi kyseenalaista tahtovatko avioituvat tosissaan sitä, mihin nyt ryhtyvät, miten voi toisella tavalla tärkeitä asioita hoitaa sitovasti allekirjoituksella?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eduskunnan enemmistö voi päättää vaikka niin että avioliittoasetusta ei jatkossa ole enää olemassakaan jos Eduskunnan enemmistö niin haluaa päättää.

Joillekin (esim. tässä yhteydessä tuon linkin tekstin kirjoittajalle) on varsin epäselvää se että päätösvalta on näissä asioissa Eduskunnalla.

"Mihin syyhyn perustuen joidenkin pitäisi saada avioitua ilman vihkimistä?"

Ja vastauksena tuohon: koska he ovat jo rekisteröineet virallisesti parisuhteensa.

Äänestä
  • Aivan, siinä on tahtoa ilmaistu vuosien ajan kun on käyty samalla jääkaapilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taastätäsamaa kirjoitti:

Avioliittolain mukaan avioliitto solmitaan vihkimisellä.

Avioliitoasetuksen (820/1987) mukaan avioliittoon vihittävät joutuvat ilmaisemaan tahtonsa ottaa kumppaninsa aviopuolisokseen rakastaakseen häntä myötä- ja vastoinkäymisissä.

Parisuhteensa rekisteröineet saisivat avioitua oikeusministeriön luonnoksen mukaan pelkällä ilmoitusmenettelyllä ilman, että heitä vihittäisiin avioliittoon ja ilman minkäänlaista sitoutumista osoittavaa tahdonilmaisua.

Mihin syyhyn perustuen joidenkin pitäisi saada avioitua ilman vihkimistä?

http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/onko-hallitus-luomassa-ohituskaistan-avioliittoon/
..

Minulla on merkillinen huumorintaju.
Tuo yksityiskohta jota kutsutaan tahdonilmaisuksi ei olisi sama kuin muissa asioissa eli allekirjoitus? Jos jollekin olisi kyseenalaista tahtovatko avioituvat tosissaan sitä, mihin nyt ryhtyvät, miten voi toisella tavalla tärkeitä asioita hoitaa sitovasti allekirjoituksella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu