Suomi ja malesialaiskone

Suomi ei julkaise ohjuskokeen tuloksia vaan salaa ne, ei luovuta hollantilaisille! Tämä on skandaali!
2071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tässä linkki: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1475205325283

"Kansainvälisen rikostutkinnan johtaja HS:lle: Suomi panttaa kohutun ohjuskokeen tuloksia – tietoja ei voitu käyttää lainkaan MH17-tuhoraportissa

Suomessa salaa tehdyn ohjuskokeen tuloksia ei ole voitu käyttää kansainvälisessä rikostutkinnassa, koska Suomi ei ole antanut lupaa. "

Hävettää olla suomalainen...

Äänestä

Suomen ulkopoliittinen johto joutuu varttitunnin päästä telkkarissa selittelemään kun ovat olleet rähmällään venäjälle ja kieltäneet ohjuskokeiden tulosten käytön turmatutkinnassa. Ulkoministeri Soini vai presidentti Niinistökö on ollut pääkieltäjänä kun suomettuminen on viety kokonaan uudelle tasolle. Koko muu vapaa maailma tulee tuomitsemaan ankarasti tutkinnan estämisen.

Äänestä

Vaikka Suomessa on porvarihallitus ollaan rähmällään Kremliin päin. Ajatelkaa jos hallituksessa olisi demarit, vasemmistoliitto ja vihreät, miten silloin asiat olisi?! Onneksi en enää asu Suomessa...

Äänestä

Mitä täällä mukamas tiedetään sellaista jota ei muualla jo tiedettäisi? Tai onko taas kysymyksessä totuuden salailu, sitähän täällä kierretään kun kissa kuumaa puuroa. Totuuden sanominen on Suomessa julistettu laittomaksi.

Äänestä
  • Hyvä vitsi, ihmiset aivan tuohduksissa. Jos täällä olisi tieto ja ratkaisu, niin avot. Mutta täällä ei ole mitään sen kummempaa.

    Äänestä

En ole koskaan julkisuudessa kuullut niin tyhmää toimittajaa kuin IL:n Tiina Saari. Hän teki Niinistön tiedotustilaisuudessa aivan aivottomia kysymyksiä, joihin pressakin näytti tuskastuvan. Akalla oli termit sekaisin ym.

Äänestä
  • Niinistö salailee ja selittää, on Kremlin kätyri, Putinin agentti!

    Äänestä

  • adpfgmo kirjoitti:

    Niinistö salailee ja selittää, on Kremlin kätyri, Putinin agentti!

    Kremlin kätyri oli Kekkonen. Tosin Saulikin saisi hieman terävöittää linjaa Putinia kohtaan.

    Äänestä

  • 298 ihmisen joukkomurhaa tutkitaan ja Niinistö venkoilee. Eikö tuolla miehellä ole selkärankaa?!

    "Niinistön mukaan Suomi on joutunut arvioimaan, onko tietojen ja koeräjäytyksen sirpaleiden lähettäminen kolmannelle osapuolelle vastoin ohjuksen hankintasopimuksia. Buk-ohjukset hankittiin aikanaan Venäjältä."

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/201609300163355_uu.shtml

    Äänestä

  • Kyllä hävetti kuunnella selityksiä, että olemme olleet " kovassa " paikassa ?
    Mitä helvetin jargonia jamppa syytää.
    Jos meillä on noita ryssän tussarin kuteja viellä tallessa niin annamme tietenkin kaikki tarvittava apu tuon rikoksen ratkaisemiseksi.
    Eikö se ole myös tuon ohjuksen valmistajan etu ettei tule syyttömänä tuomituksi.
    Ja mikään oikeus ei tule suomea tuomitsemaan jos syylliseksi paljastuu Puk ohjus.
    Mutta tuo tutkintamateriaalin toimittamattomuus asettaa maamme luotettavuuden koetukselle.
    Ja tuo Niinistön " vastavuoroisuus " lausahdus kuulosti kyllä lähinnä naurettavalta.
    Pienellä Eestilläkin on enemmän munaa hoitaa asioita selkeästi.
    Jos naapuriin haluaa muutosta se on kerrottava heille, pitivät siitä tai ei.

    Äänestä

  • fghjkrty kirjoitti:

    Kremlin kätyri oli Kekkonen. Tosin Saulikin saisi hieman terävöittää linjaa Putinia kohtaan.

    Niinistö antoi kesäkuussa haastattelun ruotsalaiselle Dagens Nyheter lehdellä. Siinä hän sanoi mm. "kukaan vakavasti otettava ihminen ei usko että Venäjä olisi hyökkäämässä Suomeen tai Ruotsiin".

    Hyökkäyskynnys Ruotsiin on paljon korkeampi kuin Suomeen sillä Ruotsilla oli jo kylmän sodan aikaan paljon salaista yhteistyötä Yhdysvaltain kanssa. Suomi on aivan eri juttu, meille Venäjä on todellinen uhka. Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö ja tuollaisia lausuntoja antaa, aivan uskomatonta! Tarja Haloselta tuollaista olisin uskonut mutta tuskin hänkään Ukrainan tapahtumien jälkeen olisi tuollaisia typeryyksiä suustaan päästänyt.

    Äänestä

Samanlaiset salassapitojutut on sopimuksissa kun ostaa Amerikastakin.

Äänestä
  • Ryssän kanssa tehtyjä sopimuksia ei tarvitse noudattaa silloin kun kysymys on joukkomurhan tutkinnasta! Onko kysyttävää?

    Äänestä

  • Kysyn.vaan1 kirjoitti:

    Ryssän kanssa tehtyjä sopimuksia ei tarvitse noudattaa silloin kun kysymys on joukkomurhan tutkinnasta! Onko kysyttävää?

    Ei sitten ryssänkään tarvitse noudata sopimuksia vaan voi vapaasti pommittaa Suomen kivikauteen.

    Äänestä

  • Niin että hyökkäävät tämän asian takia, älä nyt viitsi. Ryssä ei Suomeen uskalla hyökätä, täällä kun ammutaan takaisin.

    Äänestä

  • Turha pullistella. Olet kuitenkin pössäyttelevä sivari tai armeijaan kelpaamaton raakki.

    Äänestä

Onhan tämä ollut jo pari vuotta nähtävissä, Suomi on taas rähmällään itään päin. On tämä surkeata, 1970-luku on tullut takaisin.

Äänestä

Ei pienen Suomen kannata uhitella suurella Venäjälle. Ei meitä kukaan tule auttamaan vaikka tulisi tiukka paikka, apua ei tule vaikka oltaisiin Natossa. Ei kukaan Amerikan presidentti lähde Venäjää vastaan sotimaan Suomen tai Baltian maiden takia. Tämä on armoton totuus vaikka muuta väitettäisiin.

Äänestä
  • Sinulle Armoton Totuus.
    Kyllä puolustuksen pitää olla niin uskottava että suurin uhkaajakin tietää sen.
    Meidän puolustuksemme kun ei ole uskottavalla tasolla, niin tällaiset tiedotus kriisit ovat sen merkki.
    Jos odotamme jotain " vastavuoroisuutta " niin meidän pitää huolehtia niistä rauhanaikana.
    Kuulumme länteen ja sen yhteiseen puolustusliittoon tai yritämme näytellä " näkymätöntä " : (
    Miettien tällaisekin rikoksen tapahduttua, miten voisimme auttaa näkymättömästi ?
    Eikö suomenkin olisi aika tulla sieltä " kaapista " : )

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Häpeä kirjoitti:

Suomi ei julkaise ohjuskokeen tuloksia vaan salaa ne, ei luovuta hollantilaisille! Tämä on skandaali!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu