Soppa siitä tuli tuostakin, nyt vain vasemmiston edustaja ensimmäisenä liipaisimella, ei tullene isompaa älömölyä kuitenkaan siten. Jos olisi toisinpäin, jopa kaupan kassallakin vanhanainen mainitsisi, kuten kohdalleni sattui aiemmin, kun oli nainen niin vasemmisto ystävällinen, ja lausuntonsa sitä sitten, jostain vastaavan tyyppisensä. Oli selvästi ettei tiennyt itse asiasta mitään, mutta piti kuitenkin kertoa näkemyksensä. Kun nyt tunnettunsa majuri siinä oli.
Vaikka sanoin, ettei minulla ole asiaan osaa eikä arpaa.
Suomella on YK:n päätöslauselman mukaan velvollisuus auttaa malesialaiskoneen alasampuminen tutkinnassa. Salattavaa olisi, jos apua ei annettaisi.
Suomen antama apu tutkimuksissa malesialaisen matkustajakoneen ampumisesta alas Itä-Ukrainan yllä on nostattanut kohun yli vuoden aikaviipeellä lähinnä siksi, että apu on pyritty pitämään Suomessa visusti salassa.
Hollantilaislehti De Telegraaf
http://www.telegraaf.nl/binnenland/26686156/__Geheime_Buk-tests_in_Finland__.html
kertoi tiistaina, että Suomessa on tehty salaisia ohjuskokeita liittyen koneen alasampumiseen. Lehti ei kertonut testien tarkempaa paikkaa tai ajankohtaa.
Kiinnostus on taattu, kun avusta vuotaa epätarkkoja tietoja, joita Suomen edustajat eivät suostu täsmentämään julkisesti.
Tuomioja oli Suomen ulkoministeri, kun oikeusapupyyntö tuli hollantilaisviranomaisilta.
""Tuomioja De Telegraafin salaamisväitteistä: Kuulostaa aika oudolta
"""De Telegraafin toimittajan mukaan Buk-ohjustestit salattiin Suomen ja Venäjän herkkäluontoisten suhteiden takia. Ex-ulkoministeri Erkki Tuomioja pitää väitettä outona. ""
Venäjän pelättiin voivan ryhtyä painostustoimiin, jos tieto ohjuskokeista olisi julkistettu.
– Ehkä Venäjä olisi voinut sekaantua tai ryhtyä painostamaan Suomea. Heillä oli mielessään useita hyviä syitä, miksi ohjustesteistä ei tehty julkisia.""
http://yle.fi/uutiset/3-9196101
-sikäli nyt poikkeuksellista, ettei Erkki syytä muita. Olen kyllä huomannutkin, ettei Erkki ole se pahin syyttelijä, kun omajalka pyydyksessä, raudoissa, ei alkanut syytteleen siitä ketään.
Erkki varmaan ajattelee, että itseppä sen jalkansa siihen laittoi.
Kunnia maininta Erkille siitä.
Erkki ja erkin politiikka on yksi haara, haaroittuneeseen SDP puolueeseen. Jota kylläkin nyt hallitsee suvereenisti SAK ja Ay-liike.
Pääministerikin antoi lausuntonsa asiaan: "Suomi suostui pyyntöön ohjuskokeista
Pääministeri Juha Sipilä vahvisti Ahvenanmaalla, että Suomi on suostunut Hollannin pyyntöön BUK-ohjuskokeista.
"Kysymykseen, vahvistaako pääministeri, että Suomessa on tehty ohjuskokeita Sipilä vastaa muistuttamalla, että Ukrainan ilmatilassa parisen vuotta sitten tapahtuneessa onnettomuudessa kuoli liki 300 ihmistä. Sipilä kertaa, että hollantilaiset ovat käynnistäneet tutkimuksen, jota tekee kansainvälinen tutkijaryhmä.
– Vahvistan, että oikeusapupyyntö on Suomeen keskusrikospoliisille tullut. Ja keskusrikospoliisi eli KRP vastaa sitten siihen liittyviin kysymyksiin, Sipilä vastaa.
Millaisia tutkimuksia on tehty, milloin ja missä?
– Juuri äsken taisin vastata siihen, että keskusrikospoliisi vastaa sitten yksityiskohtaisiin kysymyksiin, sikäli kun pystyy vastaamaan. Se ei ole niin kuin avunantajan tehtävä kommentoida yksityiskohtia, Sipilä jatkaa.
– Olen toki tietoinen, mitä on tehty.
Mutta se oli teidän mielestänne ihan järjestyksessä, että niitä tehdään?
– Oikeusapupyyntö on tullut ja siihen on vastattu. Ja keskusrikospoliisi kommentoi yksityiskohdista niin kuin sanoin, Sipilä jatkoi lyhytsanaisesti."
Sepä siitä.
Siitä voisi vilkaista Venäjän lehtiäkin...siellä näyttää asian olevan ihan toisinpäin. Laitetaan jotain ..
""" "Tämä on erittäin hyvä uutinen johtaja meidän edustustoa Alankomaat toimittaa kaikki näkökohdat kantaamme.", - Virallinen edustaja Kremlin sanoi."""
Venäjän tekninen valvonta tarkoittaa ei havaittu ohjusta alueeltaan.."
http://www.pravda.ru/news/world/30-09-2016/1314645-peskov-0/
Eli, venäjä sanoo, että Hollanti tukee kantaamme tutkimusesssaan...jne...että syy muissa.
Tuskin nyt oli yllätys lausuntonsa.
Vaikka sanoin, ettei minulla ole asiaan osaa eikä arpaa.
Suomella on YK:n päätöslauselman mukaan velvollisuus auttaa malesialaiskoneen alasampuminen tutkinnassa. Salattavaa olisi, jos apua ei annettaisi.
Suomen antama apu tutkimuksissa malesialaisen matkustajakoneen ampumisesta alas Itä-Ukrainan yllä on nostattanut kohun yli vuoden aikaviipeellä lähinnä siksi, että apu on pyritty pitämään Suomessa visusti salassa.
Hollantilaislehti De Telegraaf
http://www.telegraaf.nl/binnenland/26686156/__Geheime_Buk-tests_in_Finland__.html
kertoi tiistaina, että Suomessa on tehty salaisia ohjuskokeita liittyen koneen alasampumiseen. Lehti ei kertonut testien tarkempaa paikkaa tai ajankohtaa.
Kiinnostus on taattu, kun avusta vuotaa epätarkkoja tietoja, joita Suomen edustajat eivät suostu täsmentämään julkisesti.
Tuomioja oli Suomen ulkoministeri, kun oikeusapupyyntö tuli hollantilaisviranomaisilta.
""Tuomioja De Telegraafin salaamisväitteistä: Kuulostaa aika oudolta
"""De Telegraafin toimittajan mukaan Buk-ohjustestit salattiin Suomen ja Venäjän herkkäluontoisten suhteiden takia. Ex-ulkoministeri Erkki Tuomioja pitää väitettä outona. ""
Venäjän pelättiin voivan ryhtyä painostustoimiin, jos tieto ohjuskokeista olisi julkistettu.
– Ehkä Venäjä olisi voinut sekaantua tai ryhtyä painostamaan Suomea. Heillä oli mielessään useita hyviä syitä, miksi ohjustesteistä ei tehty julkisia.""
http://yle.fi/uutiset/3-9196101
-sikäli nyt poikkeuksellista, ettei Erkki syytä muita. Olen kyllä huomannutkin, ettei Erkki ole se pahin syyttelijä, kun omajalka pyydyksessä, raudoissa, ei alkanut syytteleen siitä ketään.
Erkki varmaan ajattelee, että itseppä sen jalkansa siihen laittoi.
Kunnia maininta Erkille siitä.
Erkki ja erkin politiikka on yksi haara, haaroittuneeseen SDP puolueeseen. Jota kylläkin nyt hallitsee suvereenisti SAK ja Ay-liike.
Pääministerikin antoi lausuntonsa asiaan: "Suomi suostui pyyntöön ohjuskokeista
Pääministeri Juha Sipilä vahvisti Ahvenanmaalla, että Suomi on suostunut Hollannin pyyntöön BUK-ohjuskokeista.
"Kysymykseen, vahvistaako pääministeri, että Suomessa on tehty ohjuskokeita Sipilä vastaa muistuttamalla, että Ukrainan ilmatilassa parisen vuotta sitten tapahtuneessa onnettomuudessa kuoli liki 300 ihmistä. Sipilä kertaa, että hollantilaiset ovat käynnistäneet tutkimuksen, jota tekee kansainvälinen tutkijaryhmä.
– Vahvistan, että oikeusapupyyntö on Suomeen keskusrikospoliisille tullut. Ja keskusrikospoliisi eli KRP vastaa sitten siihen liittyviin kysymyksiin, Sipilä vastaa.
Millaisia tutkimuksia on tehty, milloin ja missä?
– Juuri äsken taisin vastata siihen, että keskusrikospoliisi vastaa sitten yksityiskohtaisiin kysymyksiin, sikäli kun pystyy vastaamaan. Se ei ole niin kuin avunantajan tehtävä kommentoida yksityiskohtia, Sipilä jatkaa.
– Olen toki tietoinen, mitä on tehty.
Mutta se oli teidän mielestänne ihan järjestyksessä, että niitä tehdään?
– Oikeusapupyyntö on tullut ja siihen on vastattu. Ja keskusrikospoliisi kommentoi yksityiskohdista niin kuin sanoin, Sipilä jatkoi lyhytsanaisesti."
Sepä siitä.
Siitä voisi vilkaista Venäjän lehtiäkin...siellä näyttää asian olevan ihan toisinpäin. Laitetaan jotain ..
""" "Tämä on erittäin hyvä uutinen johtaja meidän edustustoa Alankomaat toimittaa kaikki näkökohdat kantaamme.", - Virallinen edustaja Kremlin sanoi."""
Venäjän tekninen valvonta tarkoittaa ei havaittu ohjusta alueeltaan.."
http://www.pravda.ru/news/world/30-09-2016/1314645-peskov-0/
Eli, venäjä sanoo, että Hollanti tukee kantaamme tutkimusesssaan...jne...että syy muissa.
Tuskin nyt oli yllätys lausuntonsa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Presidentti Niinistö MH17-tutkinnasta: Venäjän kanssa ei keskusteltu
Julkaistu: 30.9. 16:40 , Päivitetty: 30.9. 16:44 IS
– Venäjän kanssa ei keskusteltu oikeusapupyynnöstä. Pyynnöstä ilmoitettiin Venäjälle, mutta siitä ei keskusteltu, presidentti Sauli Niinistö kertoi MH17-turmalennon tutkinnan Suomen osuutta valaisevassa tiedotustilaisuudessa.
– Päätös oikeusavun antamisesta tehtiin hyvin nopealla aikataululla. Luotimme Hollannin viranomaisten vakuutukseen asian pysymisestä salassa, Niinistö kertoi.
Niinistön mukaan Suomi haluaa auttaa malesialaiskoneen pudottamisen selvittämisessä. Buk-ohjusten hankintasopimuksessa on kuitenkin salassapitosäännöksiä.
"Soppa siitä tuli tuostakin, nyt vain vasemmiston edustaja ensimmäisenä liipaisimella, ei tullene isompaa älömölyä kuitenkaan siten. Jos olisi toisinpäin, jopa kaupan kassallakin vanhanainen mainitsisi, kuten kohdalleni sattui aiemmin, kun oli nainen niin vasemmisto ystävällinen, ja lausuntonsa sitä sitten, jostain vastaavan tyyppisensä. Oli selvästi ettei tiennyt itse asiasta mitään, mutta piti kuitenkin kertoa näkemyksensä. Kun nyt tunnettunsa majuri siinä oli".
Hienoa, että vanha nainen tunnisti palstan leikkimajurin. Vielä pari mummoa tunnistusleikkiin mukaan, niin leikkimajuri saa paikkakunnan julkkiksen statuksen.
"Vaikka sanoin, ettei minulla ole asiaan osaa eikä arpaa".
Se oli varmasti mielekäs mielikuvituskeskustelu.
"Hienoa, että vanha nainen tunnisti palstan leikkimajurin". Tuollaiset kyllä tullaan tuntemaan pienillä kotipaikkakunnillaan. "Majurista" on varmaan riittänyt paljon hauskaa siellä. Kiva, kun tuli hauskuttamaan tännekin. On kai täällä suurempi yleisö kuin "majurin" kotipaikkakunnalla Takahikiän Tuppukylässä.
Niin, ihmeen hiljaa demarit olleet. Tuomioja oli päättämässä ohjuskokeesta, Rinne tiennyt myös.
Tuomioja tosin on tunnettu vuotaja, Zavidovo paperit toimitti aikanaan lehtiin. Nyt malttoi pitää asiat omana tietonaan. Salolainen kiukutteli, ettei heille kerrottu. Siinä toinen suurisuu. Mikää ei pysy Salolaisella salaisena. Hyvä ettei kerrottu. Muutenkin täysi nolla koko mies, ilmankos Kapi äänestänyt.
Niinistöä selvästi vit... siis harmitti isolla V:llä, että lentävät hollantilaiset julkistivat suomen osuuden. Taitaa olla, että ohjuksia ostettaessa on sopimukseen präntätty, ettei niiden ominaisuuksista kolmansille osapuolille anneta mitään tietoa. Nyt on sitten vähän niin ja näin, mitä on annettu. Saatta veli venäläinen vähän kurmoottaa Tuomiojaa ja Niinistöä. Siis Saulia.
Miksi demarit olisivat elämöineet tapahtuneella, jonka kaikki puolueet hyväksyvät ja josta ovat suorastaan ylpeitä? Edes eduskunnan tämänviikkoisella kyselytunnilla asiasta ei kysytty mitään.
Niinpä. Ne ajat ovat menneet jolloin Ryssä meitä "kurmootti". Olemme nykyisin vapaa länsimaa tekemään mitä haluamme.
Ei tietenkään nyt kun Tuomioja ulkoministerinä oli silloin.
Kyllä muuten olisi pauhina kovaa kuin Iljushin Il-28:ssa.
Toki oppositon tehtäviiin kuuluukin arvostelu. Nyt ei sitä kuulunut.
Jos esim Tuomioja olisi esittänyt takuueläkkeen valmistelut ja toteutuksen, sehän olisi ollut yksi SDP helmiä.
Nyt vastustivat sitä demarit.
Kaikki puolueet ovat tyytyväisiä, kun suomalaisella rikospoliisi- ja sotilasasiantuntemuksella on kysyntää ulkomaillakin. Se tuo Suomeen rahaa ja hyvinvointia.
Ennen ei saanut kuvaakaan ottaa aseista.
Kun lehdistö ao paikkoihin, esim. kertauharjoituksiin tai mikä nyt olikaan, heille sanottiin, että aseista, tykkejä, lentokoneita jne ei saa kuvassa näkyä. MIG 21 oli sellainen salaisuus ainakin alkuaikoina, ei kuvia. Joitain tykkejäkin, panssarivaunuissa oli kielto kuvauksiin..
Joku kirjoittanut tai kopioinut edelliseltä ilmeisesti hänkin kopioinut Wikipediaan, tukeudun siihen: "Kylmä sota oli vastakkainasettelun aika, jossa kilpailivat kaksi supervaltaa, Yhdysvallat ja Neuvostoliitto liittolaisineen, kaksi aatesuuntaa, kapitalismi ja kommunismi, sekä kaksi talousjärjestelmää, lännen markkinatalousjärjestelmä ja kommunistimaiden suunnitelmatalous. Tavallisimmin sen katsotaan kestäneen toisen maailmansodan lopusta Neuvostoliiton luhistumiseen 1990-luvun alussa. Kuitenkin 1970-luvulla, liennytyksen aikana, melko yleisesti katsottiin varsinaisen kylmän sodan jo päättyneen esimerkiksi Kiinan kansantasavallan hyväksymiseen YK:n jäseneksi 1971, Yhdysvaltojen vetäytymiseen Vietnamin sodasta vuonna 1973 tai ETYKin huippukokoukseen 1975.
Kylmää sotaa ei käyty suorana sotana, koska se olisi tarkoittanut ydinsotaa, vaan turvauduttiin propagandaan, vakoiluun, taloudellisiin ja poliittisiin taistelukeinoihin. Myös kulttuuri ja taide olivat kylmän sodan aseita. Termiä ”kylmä sota” käytti ensimmäisenä kirjailija George Orwell esseessään You and the Atomic Bomb vuonna 1945[1], mutta suorana nimityksenä vastakkainasettelulle sitä käyttivät ensimmäisenä amerikkalaiset Bernard Baruch ja Walter Lipmann. Tälle vastakkainasettelulle antoivat taustan ydinaseet, joiden vuoksi suoraan yhteenottoon kahden suurvallan välillä ei haluttu ryhtyä. Näin valtataistelu siirtyi muille areenoille. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kylmä_sota
Katsokaapa tuota pientä Suomea missä on, kartalta katsominen avaa monien näköhermot, kuin hikirauhast saunassa. Meidän
pitää olla hissukseen, se vain kylmätotuus. Paasikivi-Kekkonen-Halonen-Niinistö -linjalla.
Kuten sananlaskukin sanoo " turha potkia tutkainta vastaan ".
Meidän on vain elettävä rinnakkain 1300 km maarajan kanssa.
Oli vallassa kuka tahansa Venäjällä. Valtiojohtomme määrää niin,
siihen ei mielipiteemme siten auta, olimmepa mitä mieltä tahansa.
Tietysti kauhistella saamme esin nyt Syyriassa, siviili ym pommitus surmia, Aleppo näyttää nyt olevan moukaroinnin kohteena ennen maahyökkäystä.
Miksi ihmeessä alkuvaiheessa EU:kin piti sotkea kätensä tuonne ?
Itse en sitä käsitä. Tietääkö täällä "historoitsijat " miksi ?
Oliko kuin saaliinjako, kun Al Assad syrjäytetään ?
Venäjä ei enään anna millään Syyriaa pois, ja maalla on asepotentiaalia, sitä edes turha epäillä.
Mielipiteitä toki voi esittää, muttei ne tehoa Venäjään.
Venäjä tullut takaisin asemahdiksi maailmalla, ei sitä kieltäminen.
Sepä siitä kauheudesta.
Syyria oli niin mukavan oloinen maa ainakin paikoin.
Monet Yk sotilaamme sen todenneet ym.
Majurille olisi hyväksi, jos mummot kassajonossa liittyisivät häneen rauhanomaisin keinoin.
Majuri on häntämiehiä.
Vamaan halonenkin vinkuisi, kusi lentäen jos näkisi salskean majurin.
Pari lainausta:
" Mig 21:sen tiedot olisivat aikoinaan kulkeneet Suomesta melko vauhdikkasti Yhdysvaltoihin, tuskin millään myyjän luvalla"
"Suomesta annettiin 1960-luvun lopulla MiG-21 F -hävittäjien suoritusarvotiedot Yhdysvaltoihin. En muista, että Neuvostoliitto olisi sallinut edes Iljushin Il-28:n valokuvaamista."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107345-wikileaks-venaja-ja-usa-vehkeilivat-ohjusasiassa-suomen-selan-takana
muista, että Neuvostoliitto olisi sallinut edes Iljushin Il-28:n valokuvaamista."
Muistetaan.
Kiitoksia mr majorille hyvistä kirjoituksista. Kaikkihan tiedämme ettei idästä tule muuta hyvää kuin sinkkiämpäreitä ja aurongon nousu.