Mv-lehti ja sen salainen tappolista

Kuuntelin Yle-puhetta, mitä olen ajaessani joutunut monesti kuuntelemaan. Kerran sain kuunneltua sitä 17 minuuttia ilman, että sieltä ei tullut sanaakaan maahnmuutosta tai oksennettu muutakaan rotuvihaa eetteriin. Heidän rotuvihaansa kutsutaan antirasismiksi.

Tänään siellä oli joku julkijuoppo taitelija selittämssä kuinka hän facebook postauksensa vuoksi päätyi Mv-lehden tappolistalle.. Kyllä luit oikein, eli Mv-lehti ja tappolista. Tavallaan haluan kuitekin uskoa, että typeräkin puhe on arvokasta, en myöskään epäile haastateltavan väittämmää omasta juoppoudestaan. Ainut asia mikä jää enää kymysmerkiksi tuon kaiken jälkeen on hyöty, eli mitä tuolla hyödytään?

Jokainen järjissään oleva henkilö tietää ettei oikeiston oma runopoika pyöritä mitään tappolistoja, jokainen täysjärkinen myös tajuaa kuinka tuulestatemmattuja kaikki syytökset ovat ja millaista vainoa nk.valtamedia harjoittaa, mutta kuten sanottu toivoottavasti en päädy koskaan mv-lehden tappolistalle.

Toivottavasti tuon äänessä olleen henkilön vaivaan löytyy joku parannus, kuka tietää ehkä luonto on merkannut juopon omalle tappolistalleen ja korjaa pois kuljeksimasta, oli se uskoamtonta kuultavaa. Ylittää muuten kunnianloukkaus syytöksen kevyesti tuo tappolista juttu.
21101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Jos on suvakki niin mikään ei ylitä lain kynnystä. Saa sanoa mitä tahtoo ja lienee niin että suvakin luonnollinen kuolemakin on rasismia.

Äänestä
  • Outoa silti, koska hän uskoi siihen mitä sanoi ja pelottavaa sikäli, että tuo ihmienen saa äänestää ja teoriassa jopa kantaa asetta joas luvan joku tuolle kirjoittaa.

    Äänestä

No ei siellä mitään tappolistoja ole! Tämä on taas YLEN omaa mustamaalaamista! Ne jaksavat näköjään panetella muita päivästä ja tunnista toiseen. Alkaa vaikuttaa siltä, että YLELLÄ on mielenterveysongelmaisia töissä, ei tällainen enää normaalia ole!

Äänestä
  • Kyllä MV-lehti keräsi laittoman henkilörekisterin, jossa oli suvaitsevaiset listattuna puolue-¸ja järjestöjäsenyyksien mukaan. Omakin nimeni oli listassa koska olen SPR:n kotimaan avun vapaaehtoinen. En sitten tiedä mistä MV-lehti on varastanut SPR:n jäsenlistat, koska ne eivät ole julkisia eivätkä saatavilla.

    Äänestä

  • Ei minustakaan kuulu terveeseen keskustelukulttuuriin väittää, kilpailevalla medialla on tapposlistoja, kyllä se sellainen juttu on sairaan ja harhaisen ihmisen juttua minun mielestäni..JOS ei toisin toditeta.

    Äänestä

  • mvlehtisyyllinen kirjoitti:

    Kyllä MV-lehti keräsi laittoman henkilörekisterin, jossa oli suvaitsevaiset listattuna puolue-¸ja järjestöjäsenyyksien mukaan. Omakin nimeni oli listassa koska olen SPR:n kotimaan avun vapaaehtoinen. En sitten tiedä mistä MV-lehti on varastanut SPR:n jäsenlistat, koska ne eivät ole julkisia eivätkä saatavilla.

    On siitä nyt vielä matkaa kuitekin mielestäni tappolistaan,etkö näe siinä mitään eroa? Tutkivassa journalismissa sitä kutsutaan työksi,aikanaan suomalaiset lehdet kuten IL ja IS olivat maailmanluokan toimittajia täynnä ja he löysivät salaisetkin paperit. Ikävää jos olet millä tahansa listalla toki.

    Äänestä

  • mvlehtisyyllinen kirjoitti:

    Kyllä MV-lehti keräsi laittoman henkilörekisterin, jossa oli suvaitsevaiset listattuna puolue-¸ja järjestöjäsenyyksien mukaan. Omakin nimeni oli listassa koska olen SPR:n kotimaan avun vapaaehtoinen. En sitten tiedä mistä MV-lehti on varastanut SPR:n jäsenlistat, koska ne eivät ole julkisia eivätkä saatavilla.

    Hakkeroin listan mielenterveysongelmaisista ja liikalihavuudesta kärsivistä naaraista

    Äänestä

  • On aivan eri asia, onko kyse tavallisesta henkilörekisteristä vai tappolistasta! Ylellä on ammattitaidottomia ja harhaisia ihmisiä töissä. Osa voi tietysti olla narkomaanejakin, mikä selittäisi nämä epätodelliset jutut. Hyvä, että sielläkin tulee yt-neuvottelut.

    Äänestä

  • MV-lehden Facebook-keskusteluissa on muutamia salanimellä kirjoittajia, jotka ovat ihan suoraan nimenneet ihmisiä, jotka ovat heidän tappolistallaan. Kyse ei siis ole lehden vaan sen fanien ylläpitämistä tappolistoista.

    Äänestä

Päinvastoin. Kuulin että kiven sisällä odotetaan jo koska saadaan tuoretta lihaa roikkumaan.

Äänestä
  • Annappa nyt kun aikuiset puhuu ensin.

    Äänestä

  • Siellä ei ryssän desantteja hyvällä katsota.

    Äänestä

  • Kyllä kiven sisällä venäläisten, virolaisten ym. kanssa toimeen tulee. Muttei mamujen, raiskaajien jne.

    Äänestä

Listoista vihjaillaan ja vain vähän verhottuja uhkauksia on MV:n kommenttiosioissa, turha yrittää väittää mustaa valkoiseksi.

Lisäksi jutut ovat törkeitä joitakin ihmisiä tai ihmisryhmiä kohtaan, milloin mistäkin syystä tai Moskovan käskystä.

Äänestä
  • No sinä nyt vaan joudut hyväksymään sen että vaihtoehtomediaa lukee suomen kansa. Keskity siihen kuinka törkeästi päättäjät vievät suomen kohti tuhoa! Siinä sulle purtavaa.

    Äänestä

  • oofäpw kirjoitti:

    No sinä nyt vaan joudut hyväksymään sen että vaihtoehtomediaa lukee suomen kansa. Keskity siihen kuinka törkeästi päättäjät vievät suomen kohti tuhoa! Siinä sulle purtavaa.

    Desantit otettiin ennen kiinni ja Tiltuille naureskeltiin, että eiköhän Suomen kansan nimissä puhuminen ole liioittelua.

    Äänestä

  • oofäpw kirjoitti:

    No sinä nyt vaan joudut hyväksymään sen että vaihtoehtomediaa lukee suomen kansa. Keskity siihen kuinka törkeästi päättäjät vievät suomen kohti tuhoa! Siinä sulle purtavaa.

    Älä nyt koko Suomen kansaksi sano sitä vaivaisen pientä, mutta kieltämättä äänekästä joukkoa, joka siellä käy itseään kiihottamassa.

    Äänestä

  • oofäpw kirjoitti:

    No sinä nyt vaan joudut hyväksymään sen että vaihtoehtomediaa lukee suomen kansa. Keskity siihen kuinka törkeästi päättäjät vievät suomen kohti tuhoa! Siinä sulle purtavaa.

    Millä mandaatilla voit väittää itseäsi Suomen kansaksi?

    Äänestä

HPY on luovuttanut minulle joka vuosi paksun tappolistan jossa on tuhansia nimiä kaikista puolueista ja järjestöistä.
Nyt kun listoista on kohistu niin se lopetetaan ja tämänvuotinen on viimeinen.

MV- lehden listaa en ole nähnyt, liekö julkistettu.

Äänestä

Jos median A haastattelema henkilö esittää ajatuksen B, niin kuinka siitä päädytään väitteeseen, että media A pitää ajatusta B totena?

Äänestä
  • Totta. Ajatus ei ollut Ylen,eikä yle sitä omanaan esittänyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autoilija54 kirjoitti:

Kuuntelin Yle-puhetta, mitä olen ajaessani joutunut monesti kuuntelemaan. Kerran sain kuunneltua sitä 17 minuuttia ilman, että sieltä ei tullut sanaakaan maahnmuutosta tai oksennettu muutakaan rotuvihaa eetteriin. Heidän rotuvihaansa kutsutaan antirasismiksi.

Tänään siellä oli joku julkijuoppo taitelija selittämssä kuinka hän facebook postauksensa vuoksi päätyi Mv-lehden tappolistalle.. Kyllä luit oikein, eli Mv-lehti ja tappolista. Tavallaan haluan kuitekin uskoa, että typeräkin puhe on arvokasta, en myöskään epäile haastateltavan väittämmää omasta juoppoudestaan. Ainut asia mikä jää enää kymysmerkiksi tuon kaiken jälkeen on hyöty, eli mitä tuolla hyödytään?

Jokainen järjissään oleva henkilö tietää ettei oikeiston oma runopoika pyöritä mitään tappolistoja, jokainen täysjärkinen myös tajuaa kuinka tuulestatemmattuja kaikki syytökset ovat ja millaista vainoa nk.valtamedia harjoittaa, mutta kuten sanottu toivoottavasti en päädy koskaan mv-lehden tappolistalle.

Toivottavasti tuon äänessä olleen henkilön vaivaan löytyy joku parannus, kuka tietää ehkä luonto on merkannut juopon omalle tappolistalleen ja korjaa pois kuljeksimasta, oli se uskoamtonta kuultavaa. Ylittää muuten kunnianloukkaus syytöksen kevyesti tuo tappolista juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu