Sähläri-Sauli on housut kintuissa.
Hollannista vuodettiin, että Sauli Niinistö oli suostunut NATO-maa Hollannin Suomessa järjestämiin ballistisiin Buk-kokeisiin osana Malesialaiskoneen alasampumista.
Buk-kokeilla Sauli Niinistö ei ainoastaan rikkonut asekaupan sopimuksia ja Suomen Venäjä-sopimuksia vaan järjesti NATO-maa Hollannille kokeen, jolla Bukia koskevat asetekniset ja ballistiset tiedot siirtyivät kätevästi NATOlle.
Hollannista vuodettiin, että Sauli Niinistö oli suostunut NATO-maa Hollannin Suomessa järjestämiin ballistisiin Buk-kokeisiin osana Malesialaiskoneen alasampumista.
Buk-kokeilla Sauli Niinistö ei ainoastaan rikkonut asekaupan sopimuksia ja Suomen Venäjä-sopimuksia vaan järjesti NATO-maa Hollannille kokeen, jolla Bukia koskevat asetekniset ja ballistiset tiedot siirtyivät kätevästi NATOlle.
Vastaukset 77
Vanhimmat
"Bukia koskevat asetekniset ja ballistiset tiedot siirtyivät kätevästi NATOlle."
Ettekös te tiltut ole kovasti sitä mieltä että Ukraina on CIA-NATO siirtomaa. Mitenkäs siis Ukrainan BUK tiedot eivät ole jo aikoja sitten siirtyneet NATOlle ja tarvitaan Suomen tietoja?!?
Teidän juttunne ovat aina niin ristiriitaisia.
Arvasihan sen, että everstiluutnantti yrittää Ukraina-korttia.
Ukraina ei ole järjestänyt USA:n eikä NATO:n kanssa ballistisia mittauksia eikä etenkään ko. Bukilla.
Nyt Sauli Niinistö järjesti ja vieläpä niin, että Bukin datat saadaan vääntymään niin, että Buk on voitu ampua ihan miltä alueelta tahansa.
Jos Sauli Niinistö olisi rehellnen ja älykäs, se olisi kutsunut Venäjältä ja Bukilta edustuksen seuraamaan kun venäläisellä Bukilla tehdään NATO-testejä Suomessa.
Miksi NATO ei ole saanut BUK aseteknisiä tietoja Ukrainalta ja tarvitsi ne siksi Suomelta? Eikö Natoa kiinnosta BUKin suorituskyky vai eikö Ukraina olekaan CIA-NATO vasalli?
Niin mieti ite osaatko? Koita miettiä vaikka siitä näkökulmasta että Ukraina ampui koneen alas.
Aloitus taattua PUNAHUORAN VERIRIPULIA .......... .
IMHO.
homo oot homo494
Miksi ei Hollannista tehty kutsua suoraan Venäjälle....jolla oli kaikkein suurin asiantuntemus?
Miksi piti ottaa Suomi välikädeksi...salaisella sopimuksella....joka sitten 'vuodettiin' julki Hollannin taholta?
Onko kyseessä romuttaa Suomen ja Venäjän suhteet?
Koska Venäjä on tutkinnassa rikoksesta epäilyn asemassa.
ERommel,
pirun hyvä kysymys. Vastaus on varmasti se että Sauli Niinistö saatiin helposti Venäjän vastaiseen kieroon USA-NATO-peliin.
R Y S S ÄT ovat "eteviä"; olipa kysymys mikä tai mistä tahansa, niin vastaus alkaa kysymyksen arvioinnilla: "Tämä on jhyva kymysys"
ERommel arvioi tietenkin oman kysymyksensä "pirun hyväksi"!
R Y S S I L L Ä on tietysti paras "asiantuntemus", myöskin siina, että R Y S S Ä T = Venäjän hallinto, parhaansa mukaan yrittävät sotkea selvää asiaa.
Rikollinen toiminta muuttaa kaiken ja ROISTO-Valtio VENÄJÄ saa painaa pahkaansa tekemänsä, sekä menneet että tulevat hölmöilynsä.
Kun R Y S S ÄT ovat nyt TAAS ovat sotkeutuneet rikolliseen toimintaan, on Suomen ja Venäjän välisellä ohjuskaupan sopimuksilla juuri nyt vanhentuneina salassapitovelvollisuuksien osalta sopimuspaperit ovat muuttuneet vessapapereiksi, niin ne on siirrettävä venäläisten hotellien käyttöön!
(kun siellä vessapaperipula edelleen jatkuu)
Everstiluutnantti, miksi Ukrainassa ei tehty BUK-kokeita?
Miksi ne tehtiin Suomessa?
Miksi ei luotettu ainoastaan Venäjän omiin testeihin. Sama syy.
Yksinkertaisesti siksi, että Ukrainalla ei ole BUK-ohjuksia eikä kenelläkään muulla "länsi" valtiolla" kuin Suomella.
Nyt saatiin selitys siihenkin miksi USA ja Venäjä eivät halunneet Suomea/SaulinNiinistöämYK:n turvallisuusneuvostoon.
Armottoman epäluotettava kieroa peliä pelaava hvetin tyhmä tunari.
Ei saatu! Suomi onnistui ´muutamalla diplomaattisella liikkeellä PYSYMÄÄN TURVALLISUUSNEUVOTON ULKOPUOLELLA!
Suomi ei HALKU joutua ratkomaan suurvaltioden ongelmien vaa'ankieleksi ja siinä onnistuttiin!
Jospa kerrattaisiin taas tehtyä sopimusta. Nåin on uutisoitu.
Ukraina luovuttaa koneen jäännökset jos tutkimuksissa asiintulleitä seikkoja ei käytetä Ukrainaa vastaan.
Sopimus allekirjoitettiin ja kysymykseksi jää toteutuuko oikeus.
Tämä on Natopelleilyä, saadaan syylliseksi kuka tahansa.
Jospa kerrattaisiin,
Ukraina ja USA eivät luovuta tutkakuviaan.
Jos kerrattaisiin, Venäjå ei luovuta tutkakuviaan.
Tutkijoita kiinnostavat muun muassa mahdolliset tutkatiedot, jotka syyttäjien mukaan saattaisivat auttaa paikantamaan, mistä koneen pudottama ohjus laukaistiin. Tietopyyntö on jätetty Venäjän viranomaisille, jotka ovat aiemmin sanoneet, ettei heidän hallussaan ole tällaisia tietoja.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/hollanti-tivaa-venajalta-todisteita-alas-ammutusta-koneesta/5980576
Suomalaiset toimittajat kaivoivat asian esille. Suomelta pyydettiin apua ja Suomi antoi sitä. Nyt on aika seistä miehekkäästi päätöksen takana, eikä neurotisoida. Yhden ohjuksen räjäyttäminen ja jäljistä raportoiminen ei maailmaa kaada. Kuka tahansa voi tehdä sen. Yhtäläiseen Suomi, jolle on ihan samantekevää kuka syylliseksi osoittautuu.
Usa, Nato, Hollanti valitsivat Suomen kun tiesivät että meillä on tyhmä kieroa peliä ja Venäjää vastaan juonitteleva presidentti.
Usa, Nato, Hollanti polttivat Niinistön, jolla saivat Niinistön vielä enemmän kyykkyyn.
Päinvastoin! Todisteet ovat ilmiselvät ja ne korventaa pahasti lakeijamaista Valkeakosken Tiltua!
Venäjä on syylliunen 300 hengen murhaan! Siinä on fakta, j9ota Tiltu mielisi peitellä!
Everstiluutnantti on jo tuomarikin.
Nyt on vaikea paikka, Meillä ei ole koskaan ollut näin tyhmää presidenttiä.
Kertokaapa ballistikot, miten hävittäjän 30 mm tykin jäljet eroavat BUK-ohjuksen sirpaleiden jäljistä?
Ovatko BUK:in jäljet rusetinmuotoisia ja 30 mm tykin jäljet piparkakun tai muumipeikon muotoisia?
Hassua, että MH17:n hylystä löytyi hävittäjän 30 mm tykin osumia!
Voi luoja, vieläkö tiltut yrittävät tätä vanhaa, moneen kertaan naurettua??
Ei se ero pelkästään silmämääräisistä jäljistä tule, vaikka kyllä niistäkin. Mutta kemiaakin siinä tutkitaan, erilaisia ainejäämiä, nekin paljastaa mikä se oli joka koneeseen osui.
KEKSIIKÖ MUISTAAKO TIETÄÄKÖ KUKAAN yhtäkään ulkopolitiikan tekoa, jossa Sauli Niinistö olisi onnistunut eikä olisi tullut JÄLKEENPÄIN SELI-SELIÄ.
Todennäköisesti niin kuin rehellsesti TODELLISUUDESSA hävittäjän kanuunalla ammuttiin ohjaamoon sen lentäjä. Reikä on vieläkin olemassa jolleivät hollantilaiset, CIA ole hävittäneet sitä osaa.
Tämänkö vuoksi tutkijoiden pääsy hylylle estettiin ryssien toimesta pitkäksi aikaa?
Luulin sen johtuneen siitä, että ryyssät halusivat ryöstää ruumiit rauhassa.
Miksi Sauli Niinistö ei osaa hoitaa presidentin virkaa ihan normaalisti.
Miksi Sauli Niinistö kieroilee, ketkuilee, salaa, valehtelee? Ja jää kiinni?
Siksi, että tyhmät toimivat yleensä niin kun luulevat olevansa älykkäitä.
Sauli Niinistö yritti ja yrittää salata viimeiseen asti Buk-testin tiedot.
Mitäs Venäjällä voisi olla noita tutkimuksia vastaan, kun se vakuuttaa, että se ei ollut malesialaisen matkustajakoneen alasampuja/sitä ei ammuttu alas Venäjän Ukrainan kapinalliselle/separatisteille toimittamalla ohjuksella ja laukaisualustalla.
Hiljaa natottajafasisti!
Taas kerran maailmalla ihmetellään, mitä Sauli Niinistö yrittää selittää.
Hollannissakin ollaan ymmällään.
USA, CIA, NATO kuten monet muutkin maat mm. Venäjä tietävät, että Sauli Niinistö ei ole mikään älypää.
Niinpä Sauli Niinistö ja Suomi sotkettiin Venäjän vastaiseen juoneen missä tehdään manipulatiiviset Buk-kokeet jotta Venäjää voidaan syyttää.
Hölmö Niinistö saatiin helposti Venäjän vastaiseen juonitteluun ja nyt se sitten selittelee taas niin että ei tiedä itsekään mitä yrittää ja mitä sanoo.
Suomen ongelma on presidentti Niinistö:
1) tiesikö Niinistö vai eikö ymmärtänyt että Suomen Buk-kokeilla Buk-ohjuksen osumakulma voidaan manipuloida ja siten Bukin laukaisupaikka saadaan muutetuksi kun Ukrainan, Usan, Venäjän tutkakuvia ei oteta huomioon.
2) tiesikö Niinistö vai eikö ymmärtänyt että Suomen Buk-kokeilla ampumareikä koneen hylyssä saadaan näyttämään Buk-ohjuksen tekemältä reiältä kun aseen valmistajaa ja ohjuksen virallista dataa ei oteta huomioon.
Sähläri-Sauli lähettää nyt suomalaisen sählärijoukon Hollantiin sähläämään lisää miten Sauli Niinistön osuus sählingissä saadaan peitellyksi ja hävitetyksi ja miten Suomi luovuttaa koetietoja niin että Sauli Niinistö ei jää kiinni kun presidentinvaalit ovat tulossa.
1) Sauli Niinistö joutui USAn ja NATOn kusettamaksi ja paljastamaksi, jotta Suomen ja Venäjän asekauppa saataisiin loppumaan
tai
2) Sauli Niinistö on mukana USAn ja NATOn kusetuksessa ja paljastuksessa, joilla Suomen ja Venäjän asekauppa ajettiin epäluottamuksen tilaan
Kohta 2) on todennäköisin koska Niinistön naama ei ollut nytten niin hirveän stressipönäkkä ja stressisilmäpussitkin oli saatu haudutettua pieniksi.
Suomen journalismin pitäisi paljastaa miten Sauli Niinistö junaili ennen Buk-testin paljastusta ja yrittää nyt paljastuksen jälkeen paeta vastuutaan ja vyöryttää vastuu muille.
Kieltämättä Sauli narahti. Tahtoi nuolla natoa ja esittää Suomea " besserwisserinä hiljaisuudessa, meillä on tietoa, teillä ei". BUK ohjuksia ei ole muistikuvani mukaan myyty tai luovutettu millekään muulle länsivallalle kuin Suomelle Venäjän heikkona hetkenä, ei edes Urkainalle lukuunottamatta sepataristeja. Siinä mielessä Suomi oli tutkijalautakunnan ainoa vaihtoehto. Tutkijat ovat tuskin pyytäneet yhtä tarkkoja tutkimustuloksia naton ohjuksista ja vaikka olisivat pyytäneet, tuskin olisivat niitä saaneet. Joten turmatutkinta perustuu yhteen ainoaan ohjustyyppiin. Jo pelkästään sen perusteella tutkinat on arvoton. Samoja materiaaleja, sirpaleita on voitu käyttää monissa muissa ohjuksissa.
Ihmettelen, että meidän presidetti meni harkiten näin naivin touhuun. Kun on seurannut presidentin toimintaa, niin tuntuu, että hän on aina harkinnut tekonsa. Siinä mielesssä on uskomatonta, että tällainen teko olsi ollut harkitsematon. Narahti ainoastaan sen vuoksi, että luotti liikaa natovaltion moraaliin.
Hän ei huomioinut, että näin herkullista palaa kukaan hölösuu poliitikko ei voi salata saati, ettei Venäjä saa siitä tietoa. Valtiojohdon nato intoilu ja kiima on kovaa. Piilossa se yritetään pitää, mutta kansa lystin tulee lopulta maksamaan niin kuin aina.
Ukrainalla on BUKeja kuten monella muullakin maalla.
Koko juttu on petattu sille, että se romuttaa Suomen ja Venäjän suhteet...sehän on lännelle ollut riippakivi, joka ei ole nykypolitiikalle soveliasta?
Vieläkin uskomatonta on, millä jenkit ohjailevat 'itsenäisiä' maita' omaan agendaansa?
Suomella on halpoja kiinalaisia kopioita Ak-47 rynnäkkökivääreistä jokaiselle reserviläiselle ja sinivalkoinen kokardi lakkiin ja vyö.
Malli Cajander toimii yhä
Onneksi jokaisella hirviporukalla on tarpeeksi 7,62 mm pateja, kun valtolla niitä ei ole.
Vastapuolella taas on
Hai Manneee! On mul patei!
Niinistöhän on täys kokoomuslainen
Tämäkin keskustelu osoittaa, että venäläisten määrän kasvulle Suomessa on saatava stoppi. Palstan kirjoittajat ovat ilmeisesti Suomeen muuttaneita venäläisiä, suurena joukkona vaaraksi Suomelle.
Sinä juntti olet pahasti sairastunut, hollantilaiset tänne kirjoittaa.
Presidentin ja hallituksen pitäisi kieltää suomalaisilta Hollantiin matkustaminen.
Niinistö rupesi itkemään tekosilleen tukea vasta kun kakulit oli jo housuissa.
Viisas olisi varmistanut tuen etukäteen.
Sauli Niinstöä oli käskettymainostamaan Natoa lehdistötilaisuudessa. sen takia se höpisi turvatakuista.
Miksi Niinistö itki tukea kun oli tehnyt Buk-testien saladiilin Naton ja Nato-Hollannin kanssa.
Tästä tapauksesta on täysin mahdoton tehdä REHELLISESTI puolueetonta tutkimusta, Suomen olisi ollut viisainta kieltäytyä kohteliaasti osallistuminen kyseiseen farssiin vaan kun jokaiseen täysin tuottamattomaan vouhotukseen lähdetään mukaan, ollaanhan me niin helvetin demokraattinen ja oikeudenmukaisuuden perikuvamaa...noin niinkuin "virallisen totuuden" mukaan. No, tästäkin avusta jäi käteen se normaali eli kasa paskaa, tälläkertaa voikin tulla iso köntsä kun on menty jakelemaan tietoja joita ei olisi saanut antaa. Hyvin hoidettu pojat!
Se oli alunperin hämäräperäinen testi kuten Hollannin selvityskin.
Kysymys, joka demokraattisen Suomen, sen poliitikkojen ja lehdistön pitäisi selvittää:
- oliko ja onko Sauli Niinistö juonessa mukana tekemässä hämäräselvitystä jolla Venäjä tuomitaan
- onko Niinistö niin tyhmä että Nato ja Hollanti eli USA ovat harhauttaneet Niinistön ja Suomen osallistumaan koko sotkuun
-tiesikö Niinistö hämäräselvityksestä vai ei.
Kyse on MURHATUTKIMUKSESTA. vENÄLÄISELLÄ OHJUSPATTERLLE MURHATTIIN LÄHES 300 IHMISTÄ. Murhia ei suojella kauppasopimuksilla.
Sauli Sähläri Niinistö sen kun sotkee lisää.
Niinistö tuittuilee ja uhkaa että Suomi ei luovuta Buk-testien tietoja lainkaan.
Niinpä tutkintaryhmän johtaja on joutunut lähettämään Suomen Hollannin suurlähetystölle anteeksipyynnön, missä toteaa, ettei hänen ollut tarkoitus moittia Suomen presidenttiä ja hallitusta tietojen pimittämisestä.
Johtajan mukaan epäselvyys syntyi siitä, että Suomen presidentti Niinistö, joka oli Buk-testin hyväksynyt, oli tulkinnut väärin Hollannin poliisin lausuntoa, joka liittyi oikeusapupyyntöön.
Miksi Sauli Niinistö hyväksyi salaisen BUK-testin Suomessa kun sitten on kakat housuissa eikä tutkijaryhmä ole saanut Suomen presidentiltä ja hallitukselta lupaa jakaa Buk-ohjuksilla tehtyjen kokeiden tuloksia kansainvälisen tutkijaryhmän kanssa. Tutkimusjohtajan mukaan lupaa on odoteltu jo jonkin aikaa.
Tässä nyt nähdään miksi USA, NATO-maat, EU, Venäjä eivät halunneet Sauli Niinistöä YK:n turvallisuusneuvostoon.
Sekin olisi muuttunut sähläykseksi eikä Niinistöön voisi luottaa.
Sauli Niinistö on tietysti soitellut Hollannin lehtien ja televisioiden päätoimittajillekin.
Suomessa tiedetään, että Suomen testituloksilla vääristellään aitoja tuloksia.
Nyt Sauli Niinistölle on tullut paskat housuun ja se panttaa tietoja.
Ne olisivat saaneet tulla etukäteen eikä nyt jälkikäteen.
Saulin olisi pitänyt murjaista tortut, kun pyydettiin näin hämäräperäiseen hankkeeseen....kauhusta?
Tosiasiassa valtava munaus, rikotaan sopimuksia jo toisen kerran....se ensimmäinen oli naapuruussopimus?
Sauli Niinistö on häikäilemätön mitä tulee Venäjän vastaiseen juonitteluun.
Nyt Sauli Niinistö on käskenyt Soininkin vakuuttelemaan meille (?) että Niinistö ei olisi munannut Suomen mainetta maailmalla Buk-salailullaan.
Selittelisi sen maailman tiedotusvälineille.
Jos tosta ikivanhan ohjusjärjestelmän tietoista on jollekkin hyötyä. Niin se joku on museovirasto.
Sauli yrittää kaikkensa että saisi Venäjän provosoidukdi jotta saisi kansan Naton kannattajaksi jotta voisi liittää Suomen Natoon.
Kas Kas,
ylipäälikkö ja komentaja ovat salanneet, paljonko Buk-testit ja raportointi tulivat maksamaan Suomelle.
Soinin olisi pitänyt esiintyä kansainvälisille uutistoimistoille mutta eipä ollut kanttia. Meille kansalaisille vaan voi puhua hölynpölyä.
Nyt vasta 2016 Suomen kansa tajuaa kun MTV asian paljasti, että kun Jyri Häkämies määräsi vuonna 2009 venäläiset Bukit romutettaviksi ja tilalle amerikkalaiset amraamit että Suomella ei sen jälkeen enää ole ollut ilmapuolustusta yli 5 kilometrissä.
Nato-MTV on samassa juonessa Sauli Nato Niinistön ja Usan Naton kanssa, että Buk skandaalia käytetään uusien amerikkalaisten it-ohjuksien hankinnan katalysaattorina.
Vielä nähdään kun Sauli pummaa ohjuksiin rahat. Ongelma on vaan siinä, että Usalla ei ole kunnon it-ohjuksia.
Ei olekaan, mutta Sauli Niinistön Venäjä-viha- Nato-Suomi ei osta eikä Venäjä myisikään maailman parhaita it-ohjuksiaan nyky-Suomelle.
Presidentti ylipäälikkö Sauli Niinistöltä pitäisi ottaa turvallisuuspoliittiset ja puolustusasiat pois.
Presidentti Niinistön Usa-Nato-kujanjuoksua:
– Kun presidentti kutsuu amerikkalaisia joukko-osastoja tänne sotimaan, hänen pitää selitellä….
– Ja kun presidentti selittää, ettei hän oikein tarkkaan tiennyt, mistä siinä oli kysymys, niin taas pitää selitellä….
– Kun presidentti allekirjoittaa.. ei kun -kirjoituttaa kansainvälisen sopimuksen, jonka perusteella ulkomaisia joukkoja voi asettua tänne pysyväisemminkin taisteluasemiin, hänen pitää selitellä….
– Kun presidentti yrittää rauhoitella villiksi käynyttä sotilastoimintaa Suomen rajoilla ja Itämeren yllä, hänen pitää selitellä…
– Kun presidentti määrää koeräjäytettäväksi ihan ikioman ja selvillä dollareilla ostetun ohjuksen, hänen pitää selitellä…
Yleensä on vielä niin, että kun presidentti antaa ensimmäisen selityksensä, se menee pikkuisen asian vierestä, joka vaatii uutta selittelyä ja kun sekään ei satu aivan kohdalleen, alkavat lehtimiehet selitellä mitä presidentti on selittänyt, mistä seuraa että presidentti kertaa lehtimiehille mitä hän on selittänyt päätetyn ja miten se on julkisuudessa väärin selitetty ja että hän on myrtynyt lehtimiehille ja pettynyt hollantilaisiin.
Parhaillaan on menossa viimeisen epäselvyyden ensimmäisen selittelyn toinen kierros.
Kolmatta kierrosta odotellessaan kansalla on hauskaa, vaikkei tämä aivan naurun asia olekaan.
Näillä kaikilla selittelyillä on kyllä yhteinen nimittäjä; kysymys on päätöksistä, joita ei ollut tarkoitettukaan julkisuuteen. Harrastetaan salavuoteutta ja sattuu klassinen vahinko. On pakko tunnustaa kun maha alkaa kasvaa.
Seli-Seli Niinistö:
– Kun presidentti kutsuu amerikkalaisia joukko-osastoja tänne sotimaan, hänen pitää selitellä….
– Ja kun presidentti selittää, ettei hän oikein tarkkaan tiennyt, mistä siinä oli kysymys, niin taas pitää selitellä….
– Kun presidentti allekirjoittaa.. ei kun -kirjoituttaa kansainvälisen sopimuksen, jonka perusteella ulkomaisia joukkoja voi asettua tänne pysyväisemminkin taisteluasemiin, hänen pitää selitellä….
– Kun presidentti yrittää rauhoitella villiksi käynyttä sotilastoimintaa Suomen rajoilla ja Itämeren yllä, hänen pitää selitellä…
– Kun presidentti määrää koeräjäytettäväksi ihan ikioman ja selvillä dollareilla ostetun ohjuksen, hänen pitää selitellä…
Yleensä on vielä niin, että kun presidentti antaa ensimmäisen selityksensä, se menee pikkuisen asian vierestä, joka vaatii uutta selittelyä ja kun sekään ei satu aivan kohdalleen, alkavat lehtimiehet selitellä mitä presidentti on selittänyt, mistä seuraa että presidentti kertaa lehtimiehille mitä hän on selittänyt päätetyn ja miten se on julkisuudessa väärin selitetty ja että hän on myrtynyt lehtimiehille ja pettynyt hollantilaisiin.
Parhaillaan on menossa viimeisen epäselvyyden ensimmäisen selittelyn toinen kierros.
Kolmatta kierrosta odotellessaan kansalla on hauskaa, vaikkei tämä aivan naurun asia olekaan.
PUNAHUORAN PANIIKKI VERIRIPULOINTIA ........... .
IMHO.
USA ja Ukraina ovat kieltäneet Sauli Niinistöä luovuttamasta Suomen Buk-testin tietoja koska niistä selviääkin että malesialaiskonetta ei ammuttukaan alas niin kuin USA, Ukraina, Hollanti ovat väittäneet.
Suomi antoi teknistä apua rikoksen tutkinnassa! Vain Valkeakoskelaisella Venäjän Tiltulla on housut kintussa, koska tutkimuksen tulokset ovat paljastaneet Venäjän osuuden!
Suomea ei kiellä tai käske USA tai Ukraina eikä liioin Venäjä!