Kun olet ajoissa ehtinyt korkata lapsipillua saat harrastaa sitä jatkossakin
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016093022393978_ul.shtml
"Maahanmuuttajille poikkeuksia
Tanskassa laillinen alaikäraja naimisiinmenolle on 18 vuotta. Poikkeuksia tähän kuitenkin tehdään uuden ohjeistuksen mukaan maahanmuuttajien kohdalla ihmisoikeussopimukseen vedoten."
Mamujen ihmisoikeuksiin siis kuuluu pedofilia
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016093022393978_ul.shtml
"Maahanmuuttajille poikkeuksia
Tanskassa laillinen alaikäraja naimisiinmenolle on 18 vuotta. Poikkeuksia tähän kuitenkin tehdään uuden ohjeistuksen mukaan maahanmuuttajien kohdalla ihmisoikeussopimukseen vedoten."
Mamujen ihmisoikeuksiin siis kuuluu pedofilia
Vastaukset 43
Vanhimmat
On punavihreä agenda tuoda pedofilia vähitellen Suomeen.
Sitä tässä on jo odoteltukin.
Saksalaiset pedofiilit perustivat ns. "Vihreän liikkeen" ja epäilemättä Suomessakin vastaava sakki.
Mielenkiintoista, miten otat esiin Tanskan tilanteen, mutta et sanallakaan mainitse, että tuohan on käytäntö kenen hyvänsä suhteen Suomessa ollut iät ja ajat. Täällä solmitaan joka vuosi lapsiavioliittoja erityisluvilla. Olemme olleet YK:n hampaissa tästä, mutta lainsäädäntöä ei haluta muuttaa. Tanska sentään vain sallii muualla vihittyjen lapsivaimojen jatkaa vaimoina, kun Suomessa samanikäisiä vihitään ihan aktiivisesti itse.
Saako 12-vuotias erityisluvan?
Siinähän kokeilet. Ainakin 14-vuotiaille lupia on myönnelty. Jostain syystä tämä kansa tahtoo suojella pedofiileja.
Suomessahan kyse on ollut siitä , että kun lapset hässivät ja tulee raskaus. Ei siis kyse pedofiliasta, mutta vihreällä liikkeellä on ollut pedofiilisyys ohjelmassa jo pitkään.
Kokeilepa todistaa väittämäsi.
Saa varmaankin! Tuohan on kuulemma ollut Suomessa käytäntönä iät ja ajat.. Kato, kyllähän suomalaisetkin.. Ja Väinämöinenkin olisi, jos..
Ja seuraava puolustelija jonossa. Hys hys, eihän suomalainen mitään. Jos joku muuta väittää, niin ihan hupsu, varmaan Väinämöisestä seuraavaksi puhuu. Ja ei kun lisää lapsia avioliittoon vain.
Hupsulainen, tilastotutkija! Tiedätkin, että suurin osa alle 18-vuotiaiden avioliitoista on 17-18 vuotiaita, jotka ovat tulleet raskaaksi ja haluavat perinteitä noudattaen mennä naimisiin.. Mainitsemiaisi 14-vuotiaiden vihkimisiähän ei ole nykyaikana tapahtunut, eihän? Mielenkiintoista, että rinnastat Tanskaan saapuvat "oikeat" lapsivaimot, lapset, nuoriin naisiin, jotka, (uskoisin näin) menevät naimisiin omasta halustaan. Suurin osa ihmisistä näkee jonkinlaisen eron 12-vuotiaan ja 17-vuotiaan välillä.. Sinä et, koska täytyyhän se päästä sanomaan, että kyllähän ne suomalaisetkin... :D
Ja jälleen uusi puolustuspuheenvuoro. Ei voi olla pistämättä merkille, että kellään ei ole mitään vastustamista tässä käytännössä, mutta yksi toisensa jälkeen tulee kyllä puolustelemaan.
Kyllä, niitä 14-vuotiaiden avioliittoja on 'sattunut' ihan nykyaikanakin. Mutta se on ihan ok, kun Suomessa nuo lapset ihan itse haluavat naimisiin? Jepjep. Näinhän ne lapsia raiskaavatkin aina kertovat. Itse se lapsi houkutteli ja viekotteli ja tahtoi. Millä tavalla sinä uskot Suomessa varmistettavan, että kulloinenkin lapsi on omasta halustaan avioitumassa ja poikkeuksellisen kypsä myös tähän, vaikka lain mukaan olisi tuomion paikka häntä hyväksikäyttävälle? Näiden lasten kanssa ei välttämättä edes keskustella kasvotusten, että niin hyvä varmistus. Ei siis minkäänlaista.
Mutta höröhörö, keskitytään siihen, erottaako kommentoija 12-vuotiaan ja 17-vuotiaan toisistaan, ettei missään nimessä ainakaan tarvitsisi kieltää tätä lasten laillista hyväksikäyttöä. Kun eihän nyt suomalaiset, ei mitenkään.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lapsiasiavaltuutettu-lasten-avioliitot-kiellettava/5237410
Viikko viikolta vahvistuu yksisilmäinen typeryytesi.. Mistään ei järjissään oleva ihminen saa tuollaisia mielleyhtymiä.. Huh huh !! Ei sanat riitä tyhmyytesi edessä..
Jaha, seuraava puolustelija ei keksinyt yhtä ainuttakaan asiapitoista argumenttia, joten joutui turvautumaan klassiseen tuntemattoman mollaamiseen. Sillä tavoin. Kyllä se on jotenkin kauhean pyhä asia ilmeisesti, että Suomessa pitää saada avioitua lasten kanssa. Ei missään nimessä sovi sitä vastustaa, se on yksisilmäistä typeryyttä ja täyttä järjettömyyttä.
Puutun yleiseen aenne kysymykseen johon jotkut on viitanneetkin. Jos joku rontin näköinen ruma mies on hässinyt jotain vaikkapa 12 vuotiasta tyttöä niin se on kaikkien mielestä ihan kauhea asia ja tyttökin itkee sitä niin kuin hänet olis raiskattu. Mutta jos samaa tyttöä on hässinyt vaikka 20 vuotias mies niin tyttö ei halua mitenkään syyttää miestä eikä ympäristökään näe tapausta ns vakavana ja siitä vaijetaan ja miestä ei siitä tapauksesta yleensä tuomita koska tyttö ei niin halua eikä hänen vanhempans ja muut sukulaiset ja tuttavat. Siis kerralla sanoen ruman paneminen on on törkeämpi tapaus. Tämä on kansan keskuudessa ihan kokoaikainen asenne, ollut ja on oleva, nätit pääsee vähemmällä naimaan lapsia.
Lapsiavioliitot täysi-ikäisen ja lapsen välillä tulee poistaa, jos ne jostakin syystä sallitaan. Ei siis mitään 30 ja 14 -vuotiaan avioliittoja. Muuten kyllä sanoisin, että tässä menee taas idiooteilta puurot ja vellit sekaisin, ja ihan vain suvaitsevaisuuden ja persujen näpäyttämisen nimeen. Lapsiavioliitto on eri asia silloin kun taustalla on kulttuuri, jossa yleisesti sallitaan 10-vuotiaan avioitua aikuisen miehen kanssa, kuin silloin kun taustalla on kulttuuri, jossa 14-vuotias voi omasta tahdostaan erityisluvalla avioitua toisen samanikäisen kanssa.
Olinko yli 30 vuotta sitten bedofiili kun olin 14 vuotias ja tyttö oli samanikäinen, siitä suhteesta synty myös lapsi, nyt ollaan oltu naimisissa jo tuo 30 vuotta, älä yritäkkään sanoa minua/meitä bedofiileiksi.
Eläköön! Monikulttuuri saa jalansijaa. Pitää myös sallia pommien ja puukkojen pitäminen hallussaan.
Kyllä tuo kaikki vielä seuraa perässä. Saamaton EU ei kykene kieltämään muslimeilta kohta yhtään mitään. Jos joskus, niin nyt pitäisi EU:lla olla yhteiset lait ja säännöt tuolle rappeuttavalle islamin kutttuurille. EI naamioitumista burkhiin nigabeihin. EI mitään kokovartaloasua uimahalleihin ja yleisille uimarannoille. EI moskeijoita Euroopan kaupunkeihin. EI perseilylle muualla kuin omassa kodissa neljän seinän sisällä. EI halal teurastuksille. EI ISLAMILLE!
Imeppä rasisti pitkä paska. Nainen on biologisesti valmis seksiin ja lisääntymään sen jälkeen, kun ensimmäiset kuukautiset on ohi. Ikäraja on vain numero ja jotkut katkerat äijät ovat sen luoneet aikoinaan, koska itse eivät saa seksiä ja tämän takia muutkaan eivät ansaitse saada. Muslimimaissa onneksi asia ymmärretään oikein eikä siellä tällaisia idioottimaisia rajoituksia ole. Sen takia upeita pakolaisia on saatava myös Suomeen runsain määrin rikkomaan typerät yhteiskunnan asettamat haistapaska-ikäraja-numerot.
Vaihdoitko Urban nimimerkkiä?
Noniin, saatiinpa tähän feminatsinkin mielipide asiasta. Voisi olla ihan A Kontulan tekstiä?
Ime sian kyrpää.
Olen asunut Afrikassa alueilla, jossa isot ukot jopa kaljakorilla tms. ostavat isäpapalta pikkutytön puolisoksi ja pahassa lykyssä ukolla on useita vaimoja ja HIV . Laitappa omalle kohdallesi. Tämä on osoittautunut hyvin huonoksi järjestelmäksi lapsen kannalta. Jää koulut käymättä, lapsuus-/nuoruusvaihe elämättä. Tosin islamissa lapsuus katsotaan taakse jääneeksi, kun tyttö ei leiki enää nukeilla.
Ei eläimillekään ole hyväksi, että ne heti sukukypsäksi kehittyessään alkaa tekemään jälkeläisiä. On myös tutkimustuloksia, että aikainen sukupuolielämä tytöillä huonontaa esim. lantion kehittymistä synnytykseen soveltuvaksi. Nykyinen länsimainen järjestelmä puolestaan on tosin siitä huono, että ensisynnyttäjien keski-ikä nousee liian suureksi. Ihminen on rakennettu siten, että terveellisintä olisi aloittaa parikymppisenä lasten tekeminen. Hormonitoimintakin on silloin jo vakiintunut.
Ja pysykää nuoret tytöt ja naiset erossa e-pillereistä, sillä ne ovat todella haitallisia ja säästäkää itsenne aviopuolisoillenne koskemattomana.
Emme tarvitse pakolaisia mihinkään, turha kuluerä.
Kyllä tälläisissä tilanteissa pitäisi pistää mies linnaan törkeästä lapsen hyväksikäytöstä.
Vajakkirikollisille sallitaan kaikki. Kannattaa itsekin ryhtyä rikolliseksi.
Matuille on aina eri säännöt kuin tavallisille kansalaisille.
Kaikkea mädätystä yritettävät liberaalit saada aikaan. Iljettää tuo sateenkaarilipun väärinkäyttökin: Jumalan piti tuhota läpeensä paha rietas, homosteleva, ihmiskunta, jossa jopa lusiferin enkelit tulivat maan päälle rakastelemaan. Liiton merkiksi, että ihmiskuntaa ei tuhota hukuttamalla kokonaisuudessaan, Jumala teki sateenkaaren. Raamattu sanoo, että viimeisinä aikoina ihmiset ovat pahoja kuin Nooan aikana: mässäilevät ja huoraavat ja pahuus menee liian pitkälle lopulta liberaaliglobalistisen antikristuksen ilmaannuttua maailman valtiaaksi Jerusalemin kolmanteen temppeliin häpäisemaan sitä, että Jumala toistamiseen puuttuu asioihin.
Lisää persettä rättipäille!
Mitäpä ei kehitysmaamuslimeille Pohjoismaissa hyväksyttäisi? Moniavioisuus, palkalliset pyllistelyhetket mekkaa kohti työaikana, naisia alistava kaavuttaminen, erityiskohtelu tukia haettaessa, oman kulttuurin huomioiminen oikeuden tuomioissa, koulujen ruokavalinnat muslimien ehdoilla, omat uima-asut halleissa samoin oma peseytymättömyyskulttuuri yleisissä saunatiloissa, halal-teurastukset ja nyt sitten pedofiliakin. Tottakai, kun profeetta muhamedkin oli pedofiili.
Onhan tuo upea kehitysmaamuslimien aavikkokulttuuri vihdoin saapunut kylmään impivaaralaiseen Pohjolaan!
"Maahanmuuttajille poikkeuksia
Tanskassa laillinen alaikäraja naimisiinmenolle on 18 vuotta. Poikkeuksia tähän kuitenkin tehdään uuden ohjeistuksen mukaan maahanmuuttajien kohdalla ihmisoikeussopimukseen vedoten."
MITÄ V*TUN tekemistä sillä on IHMISOIKEUKSIEN kanssa, että ALENNETAAN suojaikärajaa???? Jos tämä menee siihen, että sallitaan 12-vuotiaitten avioituminen maahanmuuttajille niin alkaa kyllä v*ttu päitä lennellä. IHMINEN, JOKA ASETTAA KULTTUURISTEN TAPOJEN HYVÄKSYMISEN IHMISOIKEUKSIEN EDELLE, EI OLE IHMINEN VAAN S*ATANAN SIKIÖ, JOKA ANSAITSEE TULLA SUOLESTETUKSI. Sopii siis vaan s*atanan ääliöt suvaita niitä kaikkia v*tun kulttuurisia tapoja, kuten lasten ja eläinten raiskaamista, kunniamurhia, eläinrääkkäystä ja vaimon hakkaamista, niin s*atana suvaitsette kohta omaa vatsaanne ilman suolia. Teillä ei enää kohta ole ihmisarvoa, ei ainakaan minun silmissäni.
Taidankin muuttaa Tanskaan. Saisi aivan laillisesti pikkupimperoa.
Ja koska näemme päivän, kun maahanmuuttajille sopii opettaa koulussa, että Maa on litteä??? Siksi koska yli-imaami sanoo niin. S*atana koko Euroopaa on degeneroitumassa joksikin v*tun takapajulaksi muutaman idiootin takia, joille on tärkeämpää suvaita kulttuurisia tapoja kun ylläpitää tieteellistä kehitystä tai ihmisoikeuksia. Vajoamme takaisin keskiaikaan.
Avaus on aivan asiaton. Tässä väitetään aivan valheellisesti Tanskan oikeuskäytäntöä. Myös kaikki keskustelun vastaukset menevät ohi aiheen.
Ovatko keskustelijat tosiaan niin tallukoita, etteivät ymmärrä kirjoitettua tekstiä? Näyttää siltä.
Ei sellaisella keskustelulla ole mitään arvoa.
Siltä täm varmasti vaikuttaa tulppaisessa pikku päässäsi, että mennään yli aiheen. Sinä kun kykenet näkemään vain ja ainoastaan tämän hetken, etkä laajempia kokonaisuuksia, kuten mihin suuntaan yhteiskunta on menossa ja mihin se tulee päätymään. Näköalahorisonttisi rajoittuu tähän hetkeen, ja siksi et kykene oivaltamaan mm. sitä, että jos nyt alennetaan avioitumisikärajaa joittenkin kohdalla, asia ei jää tähän, vaan myönnytyksiä tullaan tekemään siinä tahdissa, että tyttärentyttäresi joukkoraiskaajia ei rangaista, eikä myöskään naapuriasi joka kunniamurhaa tyttärensä. Myös joka liikkeessä tulee olemaan Halal-lihaa, ja jos joku kiimainen nuori mies raiskaa eläimen, siitäkään ei tule rangaistusta, jos hän myy lihan naapurilähiön torilla. Kiitos tästä kaikesta lankeaa idiooteille, joille on tärkeämpää hyväksyä muitten kulttuurien tapoja kuin kannattaa ihmis- tai eläinten oikeuksia.
EI PIDÄ OLLA LÄHISOKEA.
Jos kerran Tanskassa maahanmuuttaja saa ainvan laillisesti köyriä pikkupimperoa niin kyllä asiassa on pysytty.
Näet asiassa vain joukkoraiskaukset ja kunniamurhat. Hoh, hoijaa.
Eläimiin sekaantuminen ei ole rikos Suomessa. Halal-teurastus on aivan laillista, eihän se edes poikkea tavanomaisesta teurastuksesta.
Koettaisit nyt pysyä asiassa, jota avaus koski.
Vai ei halal teurastus poikkea tavallisesta teurastuksesta, olet kyllä helvetin sairas päästäsi, siitä vain katsomaan halal teurastusta:
http://uutismaailma.com/jos-et-tieda-kuinka-halal-liha-teurastetaan-katso-tasta-ei-herkille/
Aavikkokulttistit tykkää stressilihasta ja sen hikisensitkeästä mausta...
Suomessa sallitaan halal-teurastus, jossa eläin tainnutetaan ja lasketaan veri pois. Sehän ei poikkea normaalista teurastuksesta.
Videolla kuvattu ei ole halal-teurastusta, vaan aivan jotain muuta.
Halal-teurastukseen kuuluu myös kiitosrukous jokaisen eläimen kohdalla. Tuossa videossa ei näy sellaista. Lisäksi tuo "teurastusakti" ei ole oikeaoppinen. Eläin on aivan väärässä asennossa. Tuo taitaa olla joku kyläteurastamo jossain periferiassa.
Pidetään peukkuja, että jospa nyt lestat muuttaisivat Suomesta Sipin johdolla Tanskaan?
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton