Cheek ulos kaapista!

Ei se ole sairaus ja "lääkkeet" vain pahentavat sitä. Nimi -häiriökin jo kertoo ettei ole sairaus. Psykiatrian suurimpia kusetushuijauksia.

Haastattelussa luki kyllä, että heräämiseen menee 5 tuntia.

No tunti tai viisi, aivan sama, et ymmärtänyt asian pointtia.
Nuo lääkkeet yleensä vievät voiman kaikesta, äijä kuitenkin jaksaa olla julkisuudessa ja keikkailla.

fdgdfhsdh kirjoitti:

No tunti tai viisi, aivan sama, et ymmärtänyt asian pointtia.
Nuo lääkkeet yleensä vievät voiman kaikesta, äijä kuitenkin jaksaa olla julkisuudessa ja keikkailla.

Miten musta tuntuu, että tuo kaksisuuntainen tarkoittaa just kaksisuuntaista? On hänellä myös huonompia kausia takana, ja edessä kaiketi myös. Ihmisillä on eriasteista sairautta ja toisilla siis vakavampaa. Eikö silti jollakulla saisi olla sairaus paremmassa tasapainossa?

Jos se on tasapainossa, se on remissio, eli sairauden oireita ei enää ole.

Anteeksi epätarkkuuteni. Tarkoitin, että oireilu voi kai toisilla olla lievempää kuin toisilla, ja sitä tasapainoa joutuu joskus hakemaan pitkäänkin. Oireilu voi varmaankin myös lisääntyä tai sairaus pahentua, tai vaihtoehtoisesti päinvastoin lievittyä. Sairauden kuva harvoin on samanlainen kaikilla.

Panic7 kirjoitti:

Anteeksi epätarkkuuteni. Tarkoitin, että oireilu voi kai toisilla olla lievempää kuin toisilla, ja sitä tasapainoa joutuu joskus hakemaan pitkäänkin. Oireilu voi varmaankin myös lisääntyä tai sairaus pahentua, tai vaihtoehtoisesti päinvastoin lievittyä. Sairauden kuva harvoin on samanlainen kaikilla.

Lue lisää

No nyt oli kyse lääkkeistä.
Nuo lääkkeet väsyttää, ei sairaus. Niillä tasataan huippuja. Ne ovat myrkkyä. Jos Cheekiä väsyttää viisi tuntia niin huhheijaa. Olisipa niin helppoa.
Selvensikö tämä?

Jep. Neuroleptit sekoittavat keskushermoston normaalin toiminnan, mikä näkyy myös uniongelmina. Uinensaanti vaikeutuu, uni voi muuttua pinnnalliseksi, kun REM-univaihe jää huonoksi ja henkilö on jatkuvasti huonosti levännyt. Toisekseen aine sekoittaa päätä pahasti, itsetietoisuuden taso madaltuu, henkilö etääntyy itsestään, muuttuu välinpitämättömämmäksi ja poissaolevammaksi. Herätessä aamulla herätessä "käyntiin" pääsemin kestänee aivan varmasti paljon normaalia kauemmin. Kuin pienestä tai pahemmastakin darrasta heräisi. En epäile Tiihosen tai muiden samaa kamaa vetävien sanojen oikeellisuutta lainkaan. Hirveää myrkkyä, mutta kukin tavallaan. Jokaisen oma valinta. Toivattavasti herra Tiihonen tietää mitä nielee. Muuten lasku tulee olemaan kova. Niin se on ollut muillakin.

Kaksisuuntainen ei ole sairaus siinä missä mikään muukaan mielisairaudeksi luokiteltava ei ole. Toisin sanoen kaksisuuntainen ei voi aiheuttaa mitään.

No ei Tiihosella mitään ole. Julkisuuskikka. Ja vieläpä paljasti kyseisen asian ennen dokumenttiaan, joka tuli tässä parisen päivää sitten. Yhtälö?
Ärsyttää ihmiset, jotka leikkii "vakavilla" asioilla. Olisi tyytyväinen hattuun nousemisesta ja siitä, että on rahaa. Vapaus voi toki kärsiä, mutta itsehän tuon riskin otti.

Ja ainakin minä olen nähnyt unia, kun olen noita myrkkyjä syönyt, eli REM-vaiheeseen on päästy ja syvästi, sillä en siitä herää. Kuitenkin heräsin aina virkeänä aamulla aikaisin ja aamupäivällä väsymys alkoi muuttua niin painavaksi, että oli pakko nukkua päiväunia. Nyttemmin, kun olen jättänyt nuo pois ja syönyt pelkästään kalaöljyä, on oireet lieventyneet huomattavasti ja ajatukset selkiytyneet.
Ja kyllä, skeptinen olin.

Sairaus tai ei, ihmistä helpottaa aina kun on asioille jokin selitys ja se kuvaa omaa ongelmaa.

Miten Jare Tiihosella tai Matti Meikäläisellä voisi olla jotain mitä ei ole tieteellisesti olemassakaan...

Siitä olen samaa mieltä, että vakavilla asioilla, ihmisten psykiatrisella huijaamisella, mikä minusta on moraalisesti tuomittavaa, ei saisi leikkiä, mutta enpä usko, että herra Tiihonenkaan välttämättä ymmärtää mikä vedätys kyseessä on. Toisekseen on hyvin mahdollista, että Jareakin on vedätetty ja hän uskoo psykiatriaan tosissaan. Ikävämpi vaihtoehto on, että hän ei edes käyttäisi aineita, jota sanoo käyttävänsä, mikä olisi toki hyvä asia hänen omalta kannaltaan, vaan promoaisi vain ainekäyttöä ja psykiatrisia uskomuksia kansalle. Cheek on kuitenkin tunnettu ja seurattu erityisesti nuorten keskuudessa, joten tauti- ja ainemarkkinoiden kannalta ehkäpä jopa Suomen tavoiteltavin mainoskasvo.

No, en kuitenkaan usko, että näin olisi. Luulen, että Jarea on saatettu höynäyttää ja nyt hänen ulostuloaa kirjansa yhteydessä on hyvä psykiatrian ja teollisuuden hyödyntää. Jare kertoi lehtijutun mukaan, että aineet vahingoittavat ainakin hänen unensaantiaan, mikä on tunnettu seuraamus mm. neurolepteille, joten se voisi viitata siihen, että hän tosiaan itsekin aineita käyttää. Koko tilannetta on vaikea tietää ilman, että kysyisi Tiihoselta itseltään, jos hän haluaisi asiaa avata.

Glumberjacck kirjoitti:

Miten Jare Tiihosella tai Matti Meikäläisellä voisi olla jotain mitä ei ole tieteellisesti olemassakaan...

Siitä olen samaa mieltä, että vakavilla asioilla, ihmisten psykiatrisella huijaamisella, mikä minusta on moraalisesti tuomittavaa, ei saisi leikkiä, mutta enpä usko, että herra Tiihonenkaan välttämättä ymmärtää mikä vedätys kyseessä on. Toisekseen on hyvin mahdollista, että Jareakin on vedätetty ja hän uskoo psykiatriaan tosissaan. Ikävämpi vaihtoehto on, että hän ei edes käyttäisi aineita, jota sanoo käyttävänsä, mikä olisi toki hyvä asia hänen omalta kannaltaan, vaan promoaisi vain ainekäyttöä ja psykiatrisia uskomuksia kansalle. Cheek on kuitenkin tunnettu ja seurattu erityisesti nuorten keskuudessa, joten tauti- ja ainemarkkinoiden kannalta ehkäpä jopa Suomen tavoiteltavin mainoskasvo.

No, en kuitenkaan usko, että näin olisi. Luulen, että Jarea on saatettu höynäyttää ja nyt hänen ulostuloaa kirjansa yhteydessä on hyvä psykiatrian ja teollisuuden hyödyntää. Jare kertoi lehtijutun mukaan, että aineet vahingoittavat ainakin hänen unensaantiaan, mikä on tunnettu seuraamus mm. neurolepteille, joten se voisi viitata siihen, että hän tosiaan itsekin aineita käyttää. Koko tilannetta on vaikea tietää ilman, että kysyisi Tiihoselta itseltään, jos hän haluaisi asiaa avata.

Lue lisää

No kyllä voi psyyke heittää ja rankasti. Tietäisit, jos sinulla olisi kokemusta.
Ei se sitä silti tarkoita, että se olisi sairaus. Ei suinkaan.
Niistä tilanteista on vain osattava jotenkin selvitä ja sehän se on se kaiken ydin tässä elämässä.

Tarkoitin, että Jaren ei pitäisi leikkiä vakavalla asialla, joka on esimerkiksi se, että jotkut oikeasti eivät osaa hillitä itseään ja kärsivät hiljaisuudessa ja tuskin saavat edes apua, vaikka haluaisivat. Jarella tätä apua on ja nyt tuo asian ulos, ihan niinkuin sillä olisi väliä onko hänellä kaksisuuntainen vai ei, kerta on niin pidetty.
Selvä myyntikikka hänelle itselleen, sekä varmasti myös ajaa nuoria tietämättömiä psykiatrian piiriin hankkimaan itselleen yhtä "coolin" diagnoosin.
Ei se vaikeaa ole. Kaikki saavat jonkin diagnoosin jos niin on tarvis.

Ja Jare vaikuttaa sen verran vajaalta, että en ihmettele vaikka uskoisikin, että pillerit tasaavat jotain ja auttavat oikeasti.

dfsdsdfg kirjoitti:

No kyllä voi psyyke heittää ja rankasti. Tietäisit, jos sinulla olisi kokemusta.
Ei se sitä silti tarkoita, että se olisi sairaus. Ei suinkaan.
Niistä tilanteista on vain osattava jotenkin selvitä ja sehän se on se kaiken ydin tässä elämässä.

Tarkoitin, että Jaren ei pitäisi leikkiä vakavalla asialla, joka on esimerkiksi se, että jotkut oikeasti eivät osaa hillitä itseään ja kärsivät hiljaisuudessa ja tuskin saavat edes apua, vaikka haluaisivat. Jarella tätä apua on ja nyt tuo asian ulos, ihan niinkuin sillä olisi väliä onko hänellä kaksisuuntainen vai ei, kerta on niin pidetty.
Selvä myyntikikka hänelle itselleen, sekä varmasti myös ajaa nuoria tietämättömiä psykiatrian piiriin hankkimaan itselleen yhtä "coolin" diagnoosin.
Ei se vaikeaa ole. Kaikki saavat jonkin diagnoosin jos niin on tarvis.

Ja Jare vaikuttaa sen verran vajaalta, että en ihmettele vaikka uskoisikin, että pillerit tasaavat jotain ja auttavat oikeasti.

Lue lisää

Mutta en tarkoittanutkaan, etteikö ihmisillä voisi olla henkisesti rankkaa. Sehän on mielestäni mainitsemattakin selvää. Ainakin ajattelin, että on.

Jos Jarella on ollut henkisesti rankkaa niin ei sitäkään saa väheksyä. Julkkis on ihminen siinä missä muutkin ja varmasti kuuluisuus tuo omat paineensa varsinkin menestyksen kannalta. Siitähän Jare on kertonutkin.

En halua lähteä syyttämään ketään "myyntikikkailusta" tai muustakaan ilman, että tiedän mikä on asian todellinen laita. Se ei olisi reilua Jarea eikä ketään muutakaan kohtaan. Ymmärrän kyllä asian markkina-arvon, mutta minulla ei ole mitään näyttöä, jonka perusteella voisin sanoa, että siitä on tässä kysymys. Samaa mieltä olen kanssasi siitä, että oli asia miten vaan lopputuloksena todennäköisesti nuoret Cheek-fanit hakeutuvat enemmän psykiatrien vastaanotoille hakemaan "diagnooseja", kun "Jarellakin on". Ja sitä kautta he saavat pillerit kouraan ja joutuvat ongelmiin niin kuin tuhannet muutkin, jotka ovat psykiatrisen tien valinneet. Se on tragedia, mutta Jarea on psykiatrian julmuudesta turha edes yrittää syyttää. Hyvin mahdollista vielä kaiken lisäksi, että Jare on itse yksi vedetyistä.

Ketiapiini, jota HS:n haastattelun mukaan Jare käyttää kyllä muuttaa tietoisuudentasoa jne. eli kyllä se oikeasti on voimakkaasti psykoaktiivinen downer-luokan aine, ja neurotoksinen. Joitain huumeet voivat auttaa, jotain eivät. Riippuu täysin yksilöstä, yksilön tilanteesta ja siitä mitä hän elämältään haluaa. On väärin sanoa yksiselitteisesti, että auttaa tai ei auta. Käyttäjä määrittelee hyödyn ja haitan itse. Toki tilastollisesti näemme, että isossa kuvassa elämänlaatu ja toimintakyky laskee kaikilla psykiatrian jakamilla huumausaineilla ja suositetulla käyttötavalla, ketiapiini mukaan lukien. Tämä taas on johtanut työkyvyttömyysmäärine laskuun kaikkialla länsimaissa, jossa sama psykiatrinen kulttuuri dominoi.

Joo se on sanomattakin selvää, mutta jouduin silti selventämään sen sinulle. Erotat vain sairaudet ja normaalin. Se kuva mulle on jäänyt.

Saa sitä Jaren olotilaa väheksyä, on niin ylimielinen äijä, että. Ei anna tilaa muille, paitsi faneilleen. Hänen kanssaan joku syvällinen keskustelu olisi haavetta.

Väitätkö tosissaan Ketipinoria kovan luokan lääkkeeksi , joka tekee tuollaista? Ei helvetti :D Nyt meni uskottavuus sulta. Joitakin se vain väsyttää.Onko tätä nykyään nuorilla 2000 luvulla syntyneillä tämä tietämys lääkkeistä?

Kaksisuuntainen mielialahäiriö on skitsofrenian jälkeen vakavin mielitauti, jossa mm. itsemurhariski on selvästi kohonnut.

Markkinointikikka. Saadaan nuoret cheek fanit haluamaan itselleen saman diagnoosin ja lääkityksen... tai ainakin luulemaan että sellainen sairaus on muka olemassa

bisnes.on.bisnes kirjoitti:

Markkinointikikka. Saadaan nuoret cheek fanit haluamaan itselleen saman diagnoosin ja lääkityksen... tai ainakin luulemaan että sellainen sairaus on muka olemassa

Mutta hemmetin hyvä sellainen! Voitko väittää toisin? :D

Lääketeollisuudella on käytössään maailman paras markkinointi.

bisnes.on.bisnes kirjoitti:

Markkinointikikka. Saadaan nuoret cheek fanit haluamaan itselleen saman diagnoosin ja lääkityksen... tai ainakin luulemaan että sellainen sairaus on muka olemassa

Ei kyllä kukaan halua kaksisuuntaista mielialahäiriöä... Itsellä on kaksisuuntainen ja pakko-oireinen häiriö molemmat missä itsemurhariski on monin monin kertainen. Kukaan ei tuollaista halua. En pidä Cheekin musiikista, mutta arvostan kaveria, että tuli julkisuuteen sairautensa kanssa. Hävettää jonnet mitkä heittää kommentteja, että tämä sairaus ois joku "cool" juttu.

jukka1233 kirjoitti:

Ei kyllä kukaan halua kaksisuuntaista mielialahäiriöä... Itsellä on kaksisuuntainen ja pakko-oireinen häiriö molemmat missä itsemurhariski on monin monin kertainen. Kukaan ei tuollaista halua. En pidä Cheekin musiikista, mutta arvostan kaveria, että tuli julkisuuteen sairautensa kanssa. Hävettää jonnet mitkä heittää kommentteja, että tämä sairaus ois joku "cool" juttu.

Lue lisää

Mutta, kun sellaista sairautta ei ole olemassa kuin kaksisuuntainen mielialahäiriö. Osaatko sanoa miksi sinä ja Cheek kuvittlette, että sairastatte jotain?

Olen panomies. Panen melaa veteen.

Mutku Jare vaan on paras. voi voi

Cheek on paras. Mee kotiis.

Ensinnäkin sellaista "häiriötä" tai sairautta kuin bipo (bipolaarinen häiriö/kaksisuuntainen mielialahäiriö) ei ole olemassa. Se on myytti.

Mitä Cheek tai ne tuhannet ja kymmenet tuhannet muut ihmiset, jotka sanovat sairastavansa bipoa ajattelevat on minun vaikea arvata. He uskovat siihen mitä virallinen sanoma heille kertoo ja sillä selvä.

Henkilökohtaisesti luulen, että Cheek uskonee aidosti bipon olemassaoloon ja on siitä kertonut kirjassaan avoimesti tarkoittaen hyvää. Kirjassa on varmasti paljon muutakin uutta Jaresta kiinnostuneille. En ole lukenut, en osaa sanoa. Tarkoituksen mukaista tai ei, bipo-juttua on noussut uutiseksi. Tarina on hyvä hyödyntää tauti- ja pillerimarkkinoinnissa psykiatrian ja teollisuuden toimesta. Kukaan ei taida Suomessa olla seuratumpi henkilö tällä hetkellä kuin artisti Cheek, joten viesti tavoittaa valtavan ison ja potentiaalisen asiakasryhmän nuorista hieman vanhempiin.

Olivat jutut lehdissä tarkoitushakuisia tai eivät, joka tapauksessa tulos on sama; useammat ihmiset uskovat tai heidän uskonsa pseudosairauksiin vahvistuu ja useampi tullee hakeutumaan vastaanotoille, saavat reseptin ja tuottavat siten rahaa psykiatrian teollisuudelle.

GJ0924 kirjoitti:

Ensinnäkin sellaista "häiriötä" tai sairautta kuin bipo (bipolaarinen häiriö/kaksisuuntainen mielialahäiriö) ei ole olemassa. Se on myytti.

Mitä Cheek tai ne tuhannet ja kymmenet tuhannet muut ihmiset, jotka sanovat sairastavansa bipoa ajattelevat on minun vaikea arvata. He uskovat siihen mitä virallinen sanoma heille kertoo ja sillä selvä.

Henkilökohtaisesti luulen, että Cheek uskonee aidosti bipon olemassaoloon ja on siitä kertonut kirjassaan avoimesti tarkoittaen hyvää. Kirjassa on varmasti paljon muutakin uutta Jaresta kiinnostuneille. En ole lukenut, en osaa sanoa. Tarkoituksen mukaista tai ei, bipo-juttua on noussut uutiseksi. Tarina on hyvä hyödyntää tauti- ja pillerimarkkinoinnissa psykiatrian ja teollisuuden toimesta. Kukaan ei taida Suomessa olla seuratumpi henkilö tällä hetkellä kuin artisti Cheek, joten viesti tavoittaa valtavan ison ja potentiaalisen asiakasryhmän nuorista hieman vanhempiin.

Olivat jutut lehdissä tarkoitushakuisia tai eivät, joka tapauksessa tulos on sama; useammat ihmiset uskovat tai heidän uskonsa pseudosairauksiin vahvistuu ja useampi tullee hakeutumaan vastaanotoille, saavat reseptin ja tuottavat siten rahaa psykiatrian teollisuudelle.

Lue lisää

Miten sitten on mahdollista, että se on voimakkaasti periytyvääkin? Itsekin perin sen isältäni, tosin sain vasta aikuisena kuulla, että hänelläkin on se. Emme ole olleet juurikaan tekemisissä, joten ei ole kyse siitä, että olisin jotenkin oppinut sen häneltä kasvaessani. Sellaisenkin väitteen nimittäin välillä kuulee..

Olen myös vastustanut lääkitystä koko ikäni, vasta nyt nelikymppisenä olen alistunut ottamaan lääkkeeni kiltisti koska en jaksa enää jatkuvaa henkistä kärsimistä. Mieluumin kemiallinen lobotomia zombilääkkeillä.

Olen aina yrittänyt vaan kestää ja syödä terveellisesti hyviä öljyjä ja kalaa jne, mutta mikään muu ei auta kuin lääkkeet. Fyysisesti olen aina ollut terve, en edes flunssia saa juuri koskaan. Päästä varpaisiin on vaatimuksestani tutkittu, mutta mitään fyysistä vikaa ei ole löytynyt.

Älä ymmärrä väärin. Henkinen pahoinvointi on ihan todellista vaikka se ei sairaus olekaan. Sinun, minun, meidän jokaisen ihmisen. Ja hienoa, että olet saanut paljon aikaan vaikka vaikeaa on ollut.

Tärkeää on ymmärtää, että käyttämäsi "lääke", tai lääke, miten vaan, on samanlaista lääkintää kuin alkoholin, marijuanan, amfetamiinin tai heroiinin käyttö. Kehossasi ei ole mitään vikaa. Toisian sanoen sinulle ei ole mitään sairautta, mutta totta kai erilaisin psykoaktiivisin ainein olojaan voi muuttaa. Jos koet sen hyväksi, ja selvästi olet kokenut, ei siinä ole mitään pahaa tai hävettävää. Toki riskejä käytössä on, mutta, jos tiedostat ne ja hyväksyt niin eihän siinä ole silloin mitään hätää.

Edellä mainitut asiat eivät siis muuta sitä asiaa, että niin sanottu bipo tai kaksisuuntainen mielialahäiriö on keksitty sairaus, ei todellinen. Mikä on tärkeää ymmärtää, että henkisen pahoinvoinnin syyt ovat elämässä eivät kehossa (esim. aivoissa).

GJ0924 kirjoitti:

Älä ymmärrä väärin. Henkinen pahoinvointi on ihan todellista vaikka se ei sairaus olekaan. Sinun, minun, meidän jokaisen ihmisen. Ja hienoa, että olet saanut paljon aikaan vaikka vaikeaa on ollut.

Tärkeää on ymmärtää, että käyttämäsi "lääke", tai lääke, miten vaan, on samanlaista lääkintää kuin alkoholin, marijuanan, amfetamiinin tai heroiinin käyttö. Kehossasi ei ole mitään vikaa. Toisian sanoen sinulle ei ole mitään sairautta, mutta totta kai erilaisin psykoaktiivisin ainein olojaan voi muuttaa. Jos koet sen hyväksi, ja selvästi olet kokenut, ei siinä ole mitään pahaa tai hävettävää. Toki riskejä käytössä on, mutta, jos tiedostat ne ja hyväksyt niin eihän siinä ole silloin mitään hätää.

Edellä mainitut asiat eivät siis muuta sitä asiaa, että niin sanottu bipo tai kaksisuuntainen mielialahäiriö on keksitty sairaus, ei todellinen. Mikä on tärkeää ymmärtää, että henkisen pahoinvoinnin syyt ovat elämässä eivät kehossa (esim. aivoissa).

Lue lisää

GJO924, onko sinulla koskaan ollut henkistä pahoinvointia? Sellaista, että sinusta tuntuu, ettet pärjää sen kanssa? Sellaista että se tuntuu laskevan toimintakykyäsi?

Jos ei ole, onnittelut siitä! Toisaalta silloin jättäisin kommentoinnit kommentoimatta.

Jos on, niin missä määrin se häiritsi eloasi ja millä keinoin sait tilanteen muuttumaan parempaan?

Pahoittelen jos näistä on ollut aiemmin maininta, luin ketjua/kommentteja kiireellä..

pekkakivi1 kirjoitti:

GJO924, onko sinulla koskaan ollut henkistä pahoinvointia? Sellaista, että sinusta tuntuu, ettet pärjää sen kanssa? Sellaista että se tuntuu laskevan toimintakykyäsi?

Jos ei ole, onnittelut siitä! Toisaalta silloin jättäisin kommentoinnit kommentoimatta.

Jos on, niin missä määrin se häiritsi eloasi ja millä keinoin sait tilanteen muuttumaan parempaan?

Pahoittelen jos näistä on ollut aiemmin maininta, luin ketjua/kommentteja kiireellä..

Lue lisää

"GJO924, onko sinulla koskaan ollut henkistä pahoinvointia? Sellaista, että sinusta tuntuu, ettet pärjää sen kanssa? Sellaista että se tuntuu laskevan toimintakykyäsi?

Jos ei ole, onnittelut siitä! Toisaalta silloin jättäisin kommentoinnit kommentoimatta."

Miten tämä liittyy mitenkään siihen mitä sanoin?