Verojenkierron lisäksi korruptiosta, selkeitä virka-asemien väärinkäytöksiä, oman ja lähipiirin eduntavoitteluun, sitä on nykyinen äärioikeistolainen hallitus täynnä
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3609174-palvelualoite-on-uusi-tapa-yksityistaa
Muistakaa varoa yksityistäjiä - vahvat julkiset terveydenhoidon- ja sos.palvelut takaisin !
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3609174-palvelualoite-on-uusi-tapa-yksityistaa
Muistakaa varoa yksityistäjiä - vahvat julkiset terveydenhoidon- ja sos.palvelut takaisin !
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kaikki yksityistämiset, ovat olleet isoja ja kalliita virheitä - erittäin vahingollisia, jokaisen pieni- ja keskituloisen suomalaisen kannalta.
http://www.talouselama.fi/uutiset/vasemmistoliiton-andersson-kritisoi-te-toimistojen-yksityistamista-sairaista-ja-tyottomista-tehdaan-rahastusautomaatteja-6599211
Vasemmisto tekee parhaansa, puolustaakseen jokaista pieni-ja keskituloista suomalaista. Muista äänestää.
"Älkää köyhät murehtiko" - Sanoo Suomen kansan kurjistaja ja köyhyyteen pakottaja, FloridaNiinistö.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3950244-vasemmistoliiton-kansanedustajat-vaativat-kaivoslaki-uusiksi-malminetsinta-luonnonsuojelualueella-tulee-lopettaa
Air Finland KONKURSSI-LENTOYHTIÖ, on päättämässä, Usa:n kansalaisina, Suomen maanpuolustuksesta - eli tekemässä hävittäjäbisneksiä, Suomen kansan rahoilla, vaikka itse ovat jo toisen valtion kansalaisia, verovastuita paetakseen. Ei ole enää asiat oikein Suomessa - pitäisi olla jo VALTAKUNNANOIKEUS käytössä.
Teitä varoitettiin, äärioikeiston PetosPersuKokoomussinKepujen, veroparatiisirikollisten hirmuvallasta, leikkauksista ja urkinnoista.
https://www.adressit.com/5g-verkon_vaikutus_ihmisen_terveyteen_ja_luontoon_pitaa_tutkia_en
Näinhän se on. Pääministeri sipilöi oman omaisuutensa hallintarekisterien taaksej a Suomen kansallisomaisuus bernelöidään kansainvälisten bankstereiden haltuun. Suomalaisille ei jää käteen muuta kuin jatkuvasti kohoavat "siirtomaksut", enkä tarkoita yksinomaan sähkönsiirtoa.
Joku halusi kieltä oikeanlausen kommunismin ja nyt tulos on sitten tätä,kaikki ajautuu kaaokseen lopulta,maailmasta tulee lopulta vain äärieriarvoinen paikka missä ei ole kuin muutama alistaja ja kaikki muut alistettavia. Eli pahin mahdollinen skenaario.
Tuore uutinen kertoo vanhusten palveluasumisen olevan yksityistettynä huimasti halvempaa
Voitte hyvin mielin syyttää Sipilää ja sen hallitusta. Sipilä romuttaa hyvinvointi valtiomme.
Vain sosialismi tarjoaa hyvinvointia ja yksimielisyyttä kansalle. Siksi sitä sanotaankin kansandemokratiaksi.
Kansanterveystyö, kansantuomioistuimet, kansanmaatilat, kansanarmeija, kansanpoliisi, kansanruokakauppa, kansanrautakauoppa, kansanpetroolikauppa,kansankoulu, kansanyliopisto, kansanpankki, kansanvakuutus jne.
Kansa määräisi kansanedustajiensa välityksellä. Kansanedustajiksi hyväksyttäisiin vain kansandemokraatteja. Kansanhallitus johtaisi ja sen keskeisenä elimenä toimisi kansankorkeinneuvosto, jota johtaisi kansan rakastama kansankorkeimmanneuvoston puhemiehistön puhemies.
Kansa kasvatettaisiin rakastamaan rauhaa. Rauhankasvatus olisi keskeinen osa kansan elämää.
Höpöhöpö!
Juurikin päinvastoin - yksityistämistä pitäisi LISÄTÄ reilusti!
Valtion ja veronmaksajien rahoja ei pidä olla kiinni vapailla markkinoilla,
valtion tehtävänä ei ole pyörittää yrityksiä
Tiesitkö sitä että yhteiskunta kustantaa vanhuksenhoidon jos vanhus on varaton oli hän hoidossa missä hyvänsä, kotona tai kunnallisella tai yksityisellä eli se sun valtio sen maksaa, myös yksityisen.
Verovaroilla tämä pyörii.
Miettikääs, kunnallinen vs yksityinen hintaero, mistä se johtuu?
Kunta pystyy hankkimaan materiaalit laitokseen halvemmalla.
Palkat on kaiketi samat molemmilla.
Kunnallinen ei tee voittoa.
Kunnallisella on paremmat resurssit toteuttaa palvelunsa esimerkiksi henkilöstövajeen kohdalla.
Onko se laatua että yksityisellä puolella työntekijöissä on todella paljon ulkomaalaistaustaisia, mistä tuo muuten johtuu että heitä ei ole kunnallisella puolella läheskään yhtä paljon. Vanhus jonka aistit ja terveys on heikentyneet niin ei ole hyvää hoidonlaatua se että kommunikointi hoitajan kanssa on vaikeampaa huonotasoisen suomen kielen takia.
Yksityinen tekee myös voittoa.
Veikkaan että yksi mistä hintaero koostuu on se että yksityisen puolella henkilökunta laitetaan tekemään monia muitakin töitä kuten ruuanlaittoa, pyykinpesua, siivousta jopa, varaston ylläpitoa. Näin olen ainakin nähnyt kun opiskeluaikoina tuli oltua yksityisissä hoivakodeissakin. Henkilöstövaje paikattiin sillä että naapuriosaston kahdesta hoitajasta toinen siirrettiin toiselle osastolle jolla ei ollut yhtään hoitajaa, mitään ulkopuolisia sijaisia ei näkynyt koskaan. Jos missä niin yksityisellä puolella näkyi se että hoitajat todellakin vietti aikaa siellä kopissaan tai muualla keskenään juoruten ja tätä ylimääräistä aikaa riitti. Vaikka tätä edellä mainittua kyllä nähnyt kunnallisellakin puolella, sitä että hoitajien pitää tehdä muutakin kuin vain olla hoitotyössä, eikö se ole väärin käyttää ammattitaitoa tälläiseen, itse hoitotyötä on oikeasti todella vähän ja jos sanon että se hoito on suurimmaltaosin paskasavottaa niin tarvitaanko siihen 3 vuoden koulutus?
Yksi asia jota ehkä hankala havainnoida mutta täällä varmaan on hoitajia yksityiseltä puolelta.
Että käytetäänkö yksityisenpuolen vanhuksia hoidossa miten herkästi, ne meinaan maksaa aika paljon kuljetuksineen.
Historiassa toimimattomaksi, kestämättömäksi ja epäoikeudenmukaiseksi todettu ja todistettu sosialismi lopetetaan ja jokainen maksaa jatkossa palvelunsa ja elätyksensä pääsääntöisesti kokonaan itse.
Kapitalismi on suunnittelematonta, voiton maksimointiin pyrkivää toimintaa.
Sosialismi on suunnitelmallista, voittoon pyrkimätöntä toimintaa ja ennen kaikkea maailman rauhaa korostava tieteellinen talousjärjestelmä.
Miten ihmeessä sosialistinen talous romahti? Mikään ei toiminut, sotia käytiin ja luontoa saastutettiin tolkuttomasti , vaikka kaikkinainen riisto oli poistettu ja kaikki toiminta oli tieteellisen suunnitelmallista.
Todella ihmeellistä, että kun riisto poistettiin, leivän hinta pidettiin vakaana, maataloustukia ei jaettu ja työpaikoilla työläiset olivat itsensä herroja, työläiset alkoivat sankoin joukoin vakoilemaan kapitalistien ja fasistien hyväksi, tuhoamaan luontoa ja omaa kansantalouttaan, ahmimaan pimeässä katukaupassa kapitalistimaiden farkkuja jne.
Terveydenhoitokin oli hienosti järjestetty, lääkäreitä ja hoitajia pilvinpimein, johtajia ja valvojia vielä enemmän, mutta silti yhteenkään leikkaukseen ei päässyt, jos ei pimeästi maksanut tiskin alla.
Jos se sittenkin toimisi Suomessa?
Kokeillaan, ei hyväksytä esim. potilaan valinnanvapautta.
Lukaiskaapa prof. Markku Kuisman teos Valtionyhtiöt.
Esim. Outokumpu OY;tä ei olisi koskaan kyetty yksityisellä kotimaisella
pääomalla saamaan aikaan. Mutta valtionyhtiönä saatiin ja siitä tuli rahasampo
vuosikymmeniksi joka tuloilla rakennettiin hyvinvointivaltiota. Kun se ja lähes kaikki
muutkin valtionyhtiöt on kokoomuksen toimesta on viety pörssiin ovat myyntitulot
lämmittäneet hetken kuten kusi reisiä ja omaisuus ja verotulot kadonneet kansainvälisten
sijoitusyhtiöitten pohjattomaan nieluun joista ei veroja maksella.
Kaiken järjettömyyden huippu oli tuo Kataisen sähköverkkojen myynti,
siinä ei itsenäisyyden perään kyselty varsinkaan kun ostajana ei ollut venäläinen
yhtiö,--harmi !
Valtionyhtiöitten tuloilla pystyttiin rahoittamaan verotuksen ohessa terveydenhuoltommekin
niin että meillä ei ollut edes terveyskeskusmaksuja !!!!
Potilaan valinnavapaus on pian käsitelty, kun nuo ylikansalliset terveysbisnesjätit ovat
saaneet ostettua terveyskeskusinfran ei paluuta enää ole takaisin.
Valinnavapautta antaa vain paksu lompakko ja yhteiskunta voi vain katsoa vierestä.