Ns. homoliittoja on perusteltu mm. tasa-arvolla ja siksi sen kannattajat ovat ottaneet käyttöön sellaisen termin kuin "tasa-arvoinen avioliittolaki." Sanan "tasa-arvo" taakse, kätkeytyy kuitenkin suuri huijaus ja petkutus.
Homoliittojen kannattajat tarkoittavat tasa-arvo vaatimuksellaan sitä, että kaikenlaiset vääryydet, seksuaaliset moraalittomuudet, irstaudet ja luonnottomuudet sekä muita ihmisiä syvästi loukkaavat epäsiveelliset elämäntavat tulee lakisääteisesti asettaa tasa-arvoiseen asemaan siveellisten, säädyllisten ja kunniallisten elämäntapojen kanssa.
Sitä, joka ei tällaista pahuuden ihannointia hyväksy, haukutaan homovihaajaksi ja ihmiseksi, jolla on homofobia. Näin moraaliset asiat käännetään ylösalaisin. Homoaktivistien logiikka menee harhaan jo siitäkin syystä, että he eivät tiedä, että vallitseva tasa-arvo käsite on aivan eri asia kuin oikeudenmukaisuus, mutta siitä tarkemmin jossain muussa aloituksessa.
"Yö on pitkälle kulunut, ja päivä on lähellä. Pankaamme sen tähden pois pimeyden teot, ja pukeutukaamme valkeuden varuksiin. Vaeltakaamme säädyllisesti, niin kuin päivällä, ei mässäyksissä ja juomingeissa, ei haureudessa ja irstaudessa, ei riidassa ja kateudessa, vaan pukekaa päällenne Herra Jeesus Kristus, älkääkä niin pitäkö lihastanne huolta, että himot heräävät." (Room.13:12-14)
Sateenkaariväelle opetusta tasa-arvosta
3
128
Vastaukset 3
- KazuKa
"Homoliittojen kannattajat tarkoittavat tasa-arvo vaatimuksellaan sitä, että kaikenlaiset vääryydet, seksuaaliset moraalittomuudet, irstaudet ja luonnottomuudet sekä muita ihmisiä syvästi loukkaavat epäsiveelliset elämäntavat tulee lakisääteisesti asettaa tasa-arvoiseen asemaan siveellisten, säädyllisten ja kunniallisten elämäntapojen kanssa."
Jos mitään vahinkoa ei tapahtu eikä kukaan kärsi niin mitä ihmeen väliä on jos jokin toiminta ei ole "siveellistä"?
Kärsimiseksi ei sitten kutsuta sitä, että "tämä toiminta on minun mielikuvitusystäväni tahtoa vastaan""Jos mitään vahinkoa ei tapahtu eikä kukaan kärsi niin mitä ihmeen väliä on jos jokin toiminta ei ole "siveellistä"?"
Sen logiikan mukaan ihminen voisi avioitua vaikka sian kanssa. Kukaan ei siitä kärsi, eikä se ole keneltäkään pois.- Molo-Molo
Mark5 kirjoitti:
"Jos mitään vahinkoa ei tapahtu eikä kukaan kärsi niin mitä ihmeen väliä on jos jokin toiminta ei ole "siveellistä"?"
Sen logiikan mukaan ihminen voisi avioitua vaikka sian kanssa. Kukaan ei siitä kärsi, eikä se ole keneltäkään pois.Et kirjoita enää ns. "tasa-arvoinen...", no voi voi sentään, ei ohjaa Jumala enää Markin sormia! Sian kanssa avioituminen lipsahtanee helposti eläintä kiusaavaksi toiminnaksi, ja on siten haitallista, mutta huru-ukkojen pelottelulla ei tietenkään ole mitään tekemistä oikeustoimikelpoisten aikuisihmisten siviilioikeudellisten sopimusten kanssa ;-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 931486
Olivia Oras
"Yle MOT:n tietojen mukaan Oras oli joutunut sairaalahoitoon helsinkiläisellä kauneusklinikalla tehdyn rasvaimun yhteyde851192- 47891
- 95855
Sinisilmäiselle tutulle miehelle
Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit67836Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön
Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o164793MOT: Nuoren Olivia Oraksen, 27 surullinen kuolema kauneusoperaatiossa :(
MOT:n tietojen mukaan Oras menetti tajuntansa rasvaimua edeltäneessä puudutuksessa. Hänet kuljetettiin Husiin, ja hän ku84728- 20719
Haluatko että unohdan sinut kokonaan
Siihen suuntaan ollaan menossa, nyt jo. Ja ehkä parempi näin, niin ei kulu energiaa hukkaan mahdottomuuteen. Ja vaikka j55659- 53638