Ns. homoliittoja on perusteltu mm. tasa-arvolla ja siksi sen kannattajat ovat ottaneet käyttöön sellaisen termin kuin "tasa-arvoinen avioliittolaki." Sanan "tasa-arvo" taakse, kätkeytyy kuitenkin suuri huijaus ja petkutus.
Homoliittojen kannattajat tarkoittavat tasa-arvo vaatimuksellaan sitä, että kaikenlaiset vääryydet, seksuaaliset moraalittomuudet, irstaudet ja luonnottomuudet sekä muita ihmisiä syvästi loukkaavat epäsiveelliset elämäntavat tulee lakisääteisesti asettaa tasa-arvoiseen asemaan siveellisten, säädyllisten ja kunniallisten elämäntapojen kanssa.
Sitä, joka ei tällaista pahuuden ihannointia hyväksy, haukutaan homovihaajaksi ja ihmiseksi, jolla on homofobia. Näin moraaliset asiat käännetään ylösalaisin. Homoaktivistien logiikka menee harhaan jo siitäkin syystä, että he eivät tiedä, että vallitseva tasa-arvo käsite on aivan eri asia kuin oikeudenmukaisuus, mutta siitä tarkemmin jossain muussa aloituksessa.
"Yö on pitkälle kulunut, ja päivä on lähellä. Pankaamme sen tähden pois pimeyden teot, ja pukeutukaamme valkeuden varuksiin. Vaeltakaamme säädyllisesti, niin kuin päivällä, ei mässäyksissä ja juomingeissa, ei haureudessa ja irstaudessa, ei riidassa ja kateudessa, vaan pukekaa päällenne Herra Jeesus Kristus, älkääkä niin pitäkö lihastanne huolta, että himot heräävät." (Room.13:12-14)
Sateenkaariväelle opetusta tasa-arvosta
3
89
Vastaukset
- KazuKa
"Homoliittojen kannattajat tarkoittavat tasa-arvo vaatimuksellaan sitä, että kaikenlaiset vääryydet, seksuaaliset moraalittomuudet, irstaudet ja luonnottomuudet sekä muita ihmisiä syvästi loukkaavat epäsiveelliset elämäntavat tulee lakisääteisesti asettaa tasa-arvoiseen asemaan siveellisten, säädyllisten ja kunniallisten elämäntapojen kanssa."
Jos mitään vahinkoa ei tapahtu eikä kukaan kärsi niin mitä ihmeen väliä on jos jokin toiminta ei ole "siveellistä"?
Kärsimiseksi ei sitten kutsuta sitä, että "tämä toiminta on minun mielikuvitusystäväni tahtoa vastaan""Jos mitään vahinkoa ei tapahtu eikä kukaan kärsi niin mitä ihmeen väliä on jos jokin toiminta ei ole "siveellistä"?"
Sen logiikan mukaan ihminen voisi avioitua vaikka sian kanssa. Kukaan ei siitä kärsi, eikä se ole keneltäkään pois.- Molo-Molo
Mark5 kirjoitti:
"Jos mitään vahinkoa ei tapahtu eikä kukaan kärsi niin mitä ihmeen väliä on jos jokin toiminta ei ole "siveellistä"?"
Sen logiikan mukaan ihminen voisi avioitua vaikka sian kanssa. Kukaan ei siitä kärsi, eikä se ole keneltäkään pois.Et kirjoita enää ns. "tasa-arvoinen...", no voi voi sentään, ei ohjaa Jumala enää Markin sormia! Sian kanssa avioituminen lipsahtanee helposti eläintä kiusaavaksi toiminnaksi, ja on siten haitallista, mutta huru-ukkojen pelottelulla ei tietenkään ole mitään tekemistä oikeustoimikelpoisten aikuisihmisten siviilioikeudellisten sopimusten kanssa ;-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4968658Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1275950Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3214995Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli594667Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s744216Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1643982SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723818- 911778
- 991312
- 47919