Älkääkä sanoko, ettette tiedä tai ei kumpaakaan tms.
Kyllä jokaisesta kirkonmiehestä voi sanoa, kumpaa hän on. No niin, mitä vastaatte?
Kyllä jokaisesta kirkonmiehestä voi sanoa, kumpaa hän on. No niin, mitä vastaatte?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuinka hän voisi olla konservatiivi?
No jos jakaa liberaalit lähinnä sellaisiksi, jotka haluavat ihan uuden "perhe"järjestyksen, niin kai Franciscus on jonkinlainen konservatiivi, koskapa juuri puolusti perhettä, klassista kristillistä sellaista.
Eikä hän myöskään ole innostunut selibaatin purkamisesta ja ymmärrän hyvin, ettei ole, sillä sittenhän huomattaisiin että papitkin käyttävät ehkäisyä, ainakin Euroopan ja USAn puolella, eli vaikka se ei ole dogmi, ei sitä voi purkaa, koska liittyy ehkäisykielto-dogmiin.
Tämä nyt ei tietysti liity kysymykseen, kunhan tuli mieleen tässä.
Klassiset kristilliset perheet saivat pysyä vihkimisen jälkeen yhdessä. "Kyllä on kyllä, ei on ei, ja muu on saatanasta".
Sen sijaan meidän postmodernin ajan kristilliset perheet eivät voi tietää, muuttuuko äidin ja isän kirkollinen vihkiminen joskus heidän elinaikanaan mitättömäksi. En ole huomannut, että nykyinen paavi olisi klassista perhettä puolustanut, ennemminkin juuri tuota uutta postmodernia perhejärjestystä. On hän toki silti voinut jollain tavalla perheitä puolustaa, mutta onko puolustanut vihittyjä pareja erolta? Tai onko puolustanut äitien asemaa palkkatyöhän painottuvassa, individualistisessa ja kilpailuhenkisessä kulttuurissa?
Kyllä minäkin paaviamme rakastan ja arvostan, mutta kova ja kiireinen työ hänellä on kristittyjen puolustamisessa näinä aikoina.
Liberaalin ja konservatiivisen paavin välinen ero...
Onko se jotenkin oleellinen?
Yhtä hyvin voisi kysyä, että onko 125-asteinen sauna parempi kuin 126-asteinen.
Hullun touhua mennä kumpaankaan.
Hullun touhua uskoa liberaalin tai konservatiivisen paavin juttuihin.