Ateismi on uskonto! Onpas! On se!

Ateismilahko

Keskustelu24 Yhteiskunta Uskonnot ja uskomukset Ateismi


Esimerkkinä maltillisesta ja kunnioittavasta uskonnon ja ateismin vuoropuhelusta tarjoan vastikään Tampereella järjestettyä Uskomatonta – mutta totta! -seminaaria, jossa keskusteltiin erittäin hyvässä hengessä uskonnottomien asemasta koulussa. Paneelikeskusteluun osallistui kirkon, uskonnon- ja elämänkatsomustiedon opettajien, koululaitoksen ja oppilaidenkin edustajia, eikä kenelläkään tuntunut olevan tarvetta mustamaalata toisin ajattelijoita väärin ajattelijoiksi. Keskustelu on katsottavissa myös Youtube tallenteena. Sama ilmiö on ollut nähtävissä, kun Vapaa-ajattelijoiden puheenjohtaja Petri Karisma on keskustellut julkisesti uskonnollisten tahojen edustajien kanssa. Keskustelut käydään hyvässä hengessä, ilman sormilla osoittelua ja agressioita. Ehkä pastori ja humoristi Teemu Laajasaloa lukuunottamatta, jonka tyyli tuntuu toisinaan siltä, kuin hän valmistuisi jo ennakolta tilanteeseen, jossa uskonnot ovat marginaali-ilmiöitä ja uskonnottomuus on maan tapa…

Aion hankkia käsiini tämän Teemu Tairan teoksen. Katsotaan, millaisena kirja näyttäytyy itseään ateistina ja vapaa-ajattelijana pitävälle. Ehkä saatte luettevaksenne toisenkin Salmisen arvostelun samasta aiheesta. Toivottavasti itse osaan tässä tapauksessa pysyä paremmin itse teoksessa.
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2014/10/18/ateismi-on-uskonto-onpas-on-se/

14

218

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Linkistä

      Kirjoittaja sortuu olettamukseen, että kriittisesti ateismiin ja siihen liittyviin ilmiöihin suhtautuvan täytyy olla uskovainen.
      Asenne kertoo ateismin itsekritiikin kestämättömyydestä. Kari Salminen ei tiettävästi ole uskovainen.

      • aamen.aamen

        Kirjoittaja sortuu olettamukseen, että kriittisesti ateismiin ja siihen liittyviin ilmiöihin suhtautuvan täytyy olla uskovainen.
        Asenne kertoo ateismin itsekritiikin kestämättömyydestä. Kari Salminen ei tiettävästi ole uskovainen.


      • 463466

        Ateistin asenne suvaitsemattomuutta.


      • Suvaitsemattomuutta

        Totisesti.


      • tietoa_tietämättömille
        Suvaitsemattomuutta kirjoitti:

        Totisesti.

        Olette väärässä molemmat, tuo joka väitteen esitti ja sinä joka sille nyökyttelit. Järkikin jo sanoo sen, että tässä tapauksessa käsitteen nimestä (ateismi, "a-teismi") näkee mitä käsite tarkoittaa. Riippuu siis ihan jokaisesta ateistista itsestään onko hän suvaitsevainen vai suvaitsematon uskontoja tai uskonnollisuutta kohtaan.

        Ateisti voi toki olla antiteisti ja monesti näin onkin. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ateismi itsessään olisi yhtä kuin antiteismi. Näin yksinkertaisia ja päivänselviä asioita ei luulisi jouduttavan aikuisille ihmisille selittämään. Vain lapselliset ihmiset sortuvat noin noloihin väärinkäsityksiin.

        Mitähän se mahtaa kertoa teistä? No ihan sitä samaa kuin sekin kertoo, että uskotte profetioihin vaikka kaikki järki ja tutkimuskin osoittaa, että se ei kannata, vaan on ajan haaskausta. Tässä vähän Raamatun profetioiden luotettavuudesta:

        http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/raamatun-profetiat-raamatun-profetioiden-luotettavuus/

        Käyttäkääpä hetki aikaa tuohon, niin teidän ei tarvitse sen jälkeen käyttää enää aikaa typerien ateismia koskevien väärinkäsitysten toisteluun siksi, että voisittte pitää yllä profetiauskoisuutenne korttitaloa. Jumaluskoonhan itsessään tuo asia ei ota kantaa mutta sen se tekee selväksi, että profetiat ovat huuhaata.


    • Jarmo__EiKirj

      Vapaa-ajateluhan pitäisi olla sitä ettei maailmankatsomusta olla rajoitettu mitenkään, vaan ajattelu saa virrata vapaana ennakkoluulottomasti. Eikö vaan?

      No tätä peilikuvaa vastenhan maailmassa on vain kaksi tapaa ajatella, toinen on sitä että me emme ole sattumalta täällä ja toinen on että olemme sattumalta täällä. Ei ole välimuotoja, vai millainen se olisi muka?

      No mutta jokainen tuntemani ja tietämäni vapaa-ajattelija kieltää Jumalan olemassaolon. Sehän on -50% pois koko ajattelun perusrakenteista ja näin ollen on kaikkea muuta kuin vapaata ajattelua, kerran siinä on selkeä "MUTTA EI SITÄ".

      • sdtfgsdfgsdfg

        "vapaa-ajattelija kieltää Jumalan olemassaolon."

        Olemattoman olemassaoloa tai -olemattumuutta ei voi kieltää. Jotta voi kieltää jumalan/jumalien olemassaolon, täytyy niihin uskoa. Hyvin yksinkertaista.


      • sdtfgsdfg

        Suvaitsematon, ateismilahkon pappi.


      • d0g8fcgj
        sdtfgsdfg kirjoitti:

        Suvaitsematon, ateismilahkon pappi.

        Profetiat eivät ole totta eivätkä muutu todeksi sillä että ateismi yritetään nimittää uskonnoksi. Ateismi kun ei toki edes ole uskonto siinä missä kalju ei ole hiusten väri. On olemassa monia idiootteja, jotka silti inttävät vastaan. Siinähän inttävät. Eiväthän heidän omat uskonnolliset uskomuksensa yhtään uskottavammiksi sillä muutu, että toteaa jonkin muun ajattelun olevan uskonnollista tai sitten vastoin asiaintilaa sellaista väittää. Tämä on faktaa, jota vastaan ette pysty tarjoamaan muuta kuin tyhjänpäiväistä huudahtelua. Yrittäkääpä, niin vain näytätte sanani todeksi käytöksellänne!


      • Haistahome

        Uskon vapaus on suomessa eli atte ei voi mitätöidä suomalaista, perinteistä krisllisyyttä ja sen arvoja.

        Atesmipapin totuus on vastakkainen krisllisyyden kanssa.

        Aivokääpiö atte ei muuten sitä tiedä, eikä psykopaattina hyväksy muuta kuin oman totuutensa.
        Ateismiuskovan foorumi on erikseen ja sinne saa laittaa myös attelahkon profetiat, sillä niitä ei tarkasteta raamatulla kuten kristilliset tekee.


      • vainuskoriittää
        d0g8fcgj kirjoitti:

        Profetiat eivät ole totta eivätkä muutu todeksi sillä että ateismi yritetään nimittää uskonnoksi. Ateismi kun ei toki edes ole uskonto siinä missä kalju ei ole hiusten väri. On olemassa monia idiootteja, jotka silti inttävät vastaan. Siinähän inttävät. Eiväthän heidän omat uskonnolliset uskomuksensa yhtään uskottavammiksi sillä muutu, että toteaa jonkin muun ajattelun olevan uskonnollista tai sitten vastoin asiaintilaa sellaista väittää. Tämä on faktaa, jota vastaan ette pysty tarjoamaan muuta kuin tyhjänpäiväistä huudahtelua. Yrittäkääpä, niin vain näytätte sanani todeksi käytöksellänne!

        Kaikki psyyken tohtorilääkärit tietävät ihmisen moninaisuuden. Homeelle ei tienkään kannata vastatakaan, mutta tämä palsta perustuu Jumalan Sanaan, joka on Elämän Leipä sille, joka sen omakseen ottaa. Ihmismielen erikoisasiantuntijat TIETÄVÄT ihmisen erikoisuuden ja erilaisuuden ja sen, että kahta samanlaista ei ole. Monet kertovat, että mitä pidemmälle opiskelleet, sitä enemmän suuria ihmeitä kohtaavat, mitä ei ihminen selitä eikä ymmärrä. On salattu ihmismieleltä. Sekin Raamatussa ja hyväksi on Jumala katsonut, koska Hän ei kunniaansa jaa. Mutta usko Jumalaan on Hänen antamansa armolahja. Ja jokaisella on mahdollisuus sitä pyytää.


    • Albert Einstein, sanoi ettei usko selkärangaliseen kaasu olentoon, vaikka olikin juutalainen (?) tiede edistyy tieteelä eikä hypoteetisiin "jumaliin"

    • Jarmo__EiKirj

      By the way, uuden Nobel-palkinnon saaneen japanilaisen biokemistin löytö on juuri se evoluution heikko lenkki, jonka kautta murskautuu koko aate. Sieltä löytyi se korjausmekanismi, josta puhuin aiemmin ja sitä ollaan kovaa tutkimassa ja koko tämän biokemian yhteisö on paniikissa etsimässä selitystä, jolla voisi jatkaa entiseen malliin.
      He eivät halua paljastaa julkisuuteen että heillä on yksi toimiva tutkintalinja, joka osoittaa evoluutioteorian tuhoon. Heillä aika käy vähiin ja heidän täytyy osoittaa että DNA mutaatio voi kehittää uutta. Nyt on todettu tämän korjausmekanismin kautta että koko DNA systeemi on romuttumassa ja romuttuu edelleen vääjäämättä, kun se samalla todistaa että se on ollut täydellinen joskus. Se taas osoittaa että se on luotu.

    • ateismi

      Jos ihminen ei usko Jumalaan on parempi, että hän on totaali kieltäytyjä, kuin penseä ns. uskovainen, sillä hän on Jumalalle vastenmielinen jonka hän oksentaa ulos.
      On hyvin paljon ihmisiä, jotka kutsuvat itseään uskovaisiksi, mutta evät noudata Jumalan lakeja, eli ovat ulkokullattuja. Ulkokullatut ovat sokeita taluttajia, jotka eivät tahdo kenenkään pelastuvan, eivätkä pelastu itsekään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      74
      5228
    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      33
      2891
    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      40
      2594
    4. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      26
      1993
    5. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      1952
    6. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      29
      1809
    7. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      95
      1782
    8. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      167
      1657
    9. Mietin tässä T....

      Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..
      Suhteet
      24
      1398
    10. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      94
      1220
    Aihe