Clinton ainakin meidän oikeiston sotaisa suosikki ja tyhmät demarit juoksupoikina perässä .
Tannerikin olisi halunnut jatkaa hyökkäyssotaa 1944, olihan se Elannon rahoilla rahoittanut rintama eetterivakoilua ensin yksin ja menestyksellisesti. Päämajassa työskenteli n. 1500 miestä vakoilussa !
Tannerikin olisi halunnut jatkaa hyökkäyssotaa 1944, olihan se Elannon rahoilla rahoittanut rintama eetterivakoilua ensin yksin ja menestyksellisesti. Päämajassa työskenteli n. 1500 miestä vakoilussa !
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomikin Fasisti valtion presitentin vaalityössä, sotahullun Clintonin puolella. (Pelkääkö Saulikin Trumpi hylkäävän nuoleskelian ?)
Suomessako demokratia, vaikka raharatia määrää ketä valitaan ja pöhkö instituutit mielenlaadun !?
Kummassa toimittiin demokraattisemmin Krimillä ja Guantamaossa ?
Ei varmaankaan tähänkään vastata ?
Venäjä anasti Krimin pieneltä naapurimaaltaan.
Venäjä on roistovaltio.
Jönäspelle valehtelee ja lerppakorvat lepattaa..
Clinton on arvomaailmaltaan liberaalimpi lue vasemmistolaisempi. Trumpin lähipiiri koostuu oikeistolaisista vaikuttajista, joiden mielipiteillä on vaikutusta Trumpin esiintymisiin. Suomen ja Yhdysvaltain vasemmistomedia on Clintonin takana, se kertoo paljon Clintonin tavoitteista. Siinä missä rehellinen arvokonservatiivi uskoo Jumalan sanan mukaiseen politiikkaan, älyllisesti epärehellinen menee median huijaukseen. Evankelisen yhteisön kannalta Trump on ykkösehdokas, hänen ansiostaan korkeimpaan oikeuteen nimitettäisiin selkärankaisia tuomareita. Trump on rosoisuudestaan huolimatta luotettava pomo, Clinton valehteleva eliitin marionetti.
Suomen vasemmisto oli Bernie Sandersin puolella ja suhtautuu kriittisesti sekä Trumpiin että Clintoniin.
Bush jr. oli myös teidän kristillisten ehdokas. Oliko hyvä mies?
Trump tuo muutoksen. Tosin nauraa 😁 makeesti suomalaisille jenkkipetseessä kieltä lutkutaville!
Clintonit raiskasivat ja uhkailivat
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016101022440951_ul.shtml
Jos Trumppi pystyy keskustelemaan kaikkien kanssa,asiasta kuin asiata, niin se jo positiivistä ylimieliseen Obamaan ja Clintoniin nähden.
Tosin jenkit aina muuttuneet haukoiksi valtaan päästyään ?
Onpa taas kaksinaamainen avaus konservatiivi-Abrahammilta...
Tarjolla olisi ollut demari-Sanders, joka on enemmän vasemmalle kuin kumpikaan noista mulkuista, jotka ovat nyt finaalissa. Sinä oikeistopelle Abrahamm et missään vaiheessa maininnutkaan Sandersia esivaalien aikaan vaan olet koko ajan hehkuttanut oikeistopopulisti Trumpia. Joten älä esitä mitään vasemmistolaista, vitun pelle..