Roxxin kohtalo on SDP:n poliitikkojen käsissä

Tehtaaniemen suhmurointi näyttää olevan SDP:n sooloilua. Näin on RKP ja SDP takahuoneessa selvästikin sopineet. Demokratia saa kyytiä. Eikö yhtään hävetä?

Tämä tarkoittaa, että Roxxin kohtalo, puretaanko se vai saako se jatkaa on SDP:n poliitikkojen käsissä. Ensi vuonna näettä, mitä SDP päätti.
54229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Näin vastaa Lakitoimisto Peltonen LMR 15.12.2014 päivitetyssä kirjelmässä tuomioistuimelle. Kysyn vaan, miten RR:n lakimies tiesi jo vuonna 2014 mitä Hangon KH ei tiedä lokakuussa 2016 ?????
----------------------------------------------------------------------

Ab Ruber Ov:
Rakennuslupapäätöksestä saavat valittaa vain asianosaiset. Asianosaisena hallinto-oikeudessa on se, jonka oikeutta, etua tai velvollisuutta asia koskee
(Hallintolainkäyttölain 11 §). Oy RuberAb:n vuokrasopimus on myös päättymässä vuonna 2016, mikä tarkoittaa, että Oy Ruber Ab ei enää harjoita toimintaa
rakennuspaikan naapurikiinteistöl!ä, kun Muutosluvan mukainen, laajuudeltain
mittava rakennushanke valmistuu. Muutosluvan mukainen rakennushanke ei näin
koske Oy Ruber Ab:n oikeutta, etua tai velvollisuutta, mistä seuraa, ettei Oy Ruber Ab:lla ole aslassa oikeudellista lntressiä, eikä se ole asiassa asianosainen.

-------------------------------------------------------------------------

Eli, kuka päätti jo ennen Joulukuu 2014 ettei vuokrasopimusta jatketa ?????

Äänestä

Tämä Ruber Ab siis pitää Roxxia? Niinkö?

Näyttää siltä että joku on ennakkoon luvannut jotakin. Kuka siis?

Äänestä
  • Aina puhutaan Roxx ja Ruber, eikö näitten takana ole henkilöitä?
    Ketä he ovat?

    Äänestä

Saisi ruberi siistiä mökkinsä. Maksetaan niille kundeille matka vaikka kasnäsiin, jotta ymmärtäisivät mikä on kaunista.

Nyt koko paikka on kuin pieksamäen esso

Äänestä
  • Käy tarjoamassa apuasi. Viimeksi tarjottiin pari vuotta tontinvuokrasopimusta - nyt eletään lokakuuta, eikä vielä tiedetä mitä tapahtuu 3:n kuukauden päästä. Suunnittele sitten huolto y.m. korjauksia niin että myös satunnainen kävijä on tyytyväinen.

    Äänestä

Voipi olla, että Roxx/Ruben ei edes hae uutta vuokrasopimusta. Jos asiasta on päätetty jo pari vuotta sitten eikä todellakaan haetta jatkoa uudelle vuokrakaudelle niin voi vain ihmetellä mikä sai mielen muuttumaan. Eipä tule vaikeita päätöksiä kaupungin isille.

Äänestä

näin voidaan toimia roxxin ja koko tehtaanniemen kanssa,tämähän on täysin rikollista toimintaa mutta kun poliisin päällystö joka päättää mitä tutkitaan ovat vapaamuurareita ja kun siihen päälle lisätään vielä oikeuden irvikuvat joita jotkut myös tuomareiksi kutsuvat,niin sattumoisin valtaosa heistäkin vapaamuurareita niin voidaan toimia tämän hyväveli klubin suoman turvan ja suojan varjossa miten huvittaa..valitettavasti.

Äänestä

Kaupunginhallitus on hiljainen. Paikallisen yrittäjän vuokrasopimus ei näytä kiinnostavan.
Herää kysymys, onko kaupunginhallitus pätevä työssään?
Entä esittelijä; onko ajan tasalla?

Äänestä

Kuka helkkari antaisi Roxin jatkaa...on samanlainen ulkopuolelta kuin Hangon sisääntuloväylät. KAikelle rajansa

Äänestä

Roaxx on parasta siinä vierasvenesatamassa. Vain tylsät pikkuporvarit haluaa jotain enempi jotain steriiliä fazerin kahvilaa.

Äänestä

Minkä takia kuntosali vaihtui aikoinaan pubiksi ja myös kahvilan taso laski?

Äänestä
  • Siis kaksiko kuntosalia Hankoon? Että kukaan ei pärjää.
    Roxxissa ei ole mitään vikaa. Ihan normaalikahvila ja mukava pub, tarkoitettu kaikille hankolaisille. Pitäisikö olla glitteriä, valkoisia esiliinoja ja tarjoilu pöytiin? Sellaisia firmoja on makasiineissa ja ne riittänevät rikkaille ja hännysteleville pikkuporvareille ja valkokaulustolle.

    Äänestä

  • Miten niin kaksi?? Kaupungissa on aina ollut useampi kuntosali! Silloin avattiin Helkamatalon kuntosali. Itäsatamassa on jo siistimpi kahvila (Bryggan), kaljakuppilaa ei näin ollen sinne tarvita. Olutjengi siirtyköön vaikka Hangonkylään öykkäröimään!!

    Äänestä

  • Urpo, menepä nyt Brygganiin kaljalle. Nää on näitä aivan asioista tietämättömien juttuja.

    Roxxin lahtaus on huonoa mainosta vapaa-ajanhankolaisille. Tällaista ne tulee Hesasta tänne tekemään. Samaa porukkaa. Jää Tehtaanniemi-hankkeesta iänikuinen haava. Esimerkki jälkipolville, kuinka rahanhimo ajoi yli demokratian ja vesitti ympärivuotisen turismin kehittämisen viemällä hotellitontin. Turismistrategiassa oli tavoitteena rakentaa Hangosta kongressikaupunki. Unohtui parilta luottamushenkilöltä tämä tavoite. Olisiko rahalla ollut siinä unohtamisessa jotain tekemistä? Samalla päätettiin Roxxin purkamisesta, koska on häiriöksi kesällä parvekkeilla oleskeleville osakkaille.

    Äänestä

Mitä ihmettä? Itäsatamassa on kuppilaa poikineen, niistä vaan valikoimaan!

Äänestä

Turha pubiruusujen itkeä kaatunutta tuoppia. Siitähän tässä roxxinkryynissä on kyse!!

Äänestä

Jos Roxx lähtee, ei ole yhtään tavallista kahvilaa tai pubia rannalla. On se tosi outoa jos se ainoa kiva kahvila puretaan siksi, että se on muutaman heslaisen nenän edessä häiritsemässä. Eikös kaikki veneet jää edelleen, miksi ei kahvila saa olla. Eikö tosiaan tavalliselle hankolaiselle jää mitään aivan arkista asiaa rannalle vaan porukat halutaan kaemmaksi häiritsemästä kesäasukkeja.

Äänestä

Mihin on unohtunut veneilijöiden (maksaavien vieraiden) mielipidettä ???
Käykö lapsiperheet kahvilan puolella juomassa kahvia ja limpparia samanaikaisesti kun työvaatepukuiset Hankolaiset kittaa kaljaa tai lonkeroa ???
Veneilijät ovat nähnet muita vierassatamia, Hankolaiset vain yhden..... Meillä on helppo vertailla.

Äänestä

"Roxxin" rakennus voi hyvin jäädä, jos pubipuoli muutetaan asialliseksi ja siistiksi kahvilaksi/ ruokapaikaksi tai muuksi tarpeelliseksi palveluksi, joka se aikoinaan olikin kun avattiin PALVELUTALO-nimellä. Nykyään paikka on epäsiisti ja epäedustava sumeaplexinen paikallisten kaljajuottola, joka työntää luotaan viimeisenkin turistin!!!!

Äänestä
  • Roxxi on yksi yhteen Suomi. Ja mitä parhain turistikohde. Pitääkö kaikki siloitella ja kaunistella. Menkää neljän tuulen tupaan se on salonkikelpoinen vaan ei ole suunnattu pienen budjetin omaaville autottomille hankolaisille. Jättäkää nyt hyvät ihmiset yksi aito pubi merinäköalalla. Onko se liikaa pyydetty. Tai jos harmittaa käykää Helsingissä Löylyssä ja kohtahan pääsette myös span kuppilaan mikäli se on kaikille avoin pupi. Vai mikä lie parin tähden fazer kermaleivoksilla on tarkoitus tehdä noille toispaikkakuntalaisille kitupiikeille. Heh, kun ei Hankoon mitään palveluja käyttäviä kesäasukkeija ole luvassa. Tokmanniltahan nuo Eiran rikkaatkin etupäässä tavaransa ostavat ja Tallinasta hakevat siiderinsä.

    Äänestä

  • Aito pubi?! Sitä Roxx ei ole nähnytkään! På Krokenin suunnalta löytyy varmasti teille hankolaisille sopiva paikka keskikaljakuppilalle, yritystä kehiin!

    Äänestä

Sory vaan, mutta Hangon Itäsataman vierasvenesatama ei ole vuosiin päässyt kärkisijoille vierasvenesatamarankingissa! Yksityinen Smultrongrundetilla on. Arvatkaa mistä johtuu?

Äänestä
  • Farmors cafe on hieno paikka, lisää sellaista! Hangon Itäsatama on Suomen suurin vierasvenesatama, ja Roxx valitettavasti sen häpeäpilkku!

    Äänestä

  • Mikä häpeäpilkku? Mitä vikaa Roxissa on? Mielestäni koko Tehtaanniemen rakennusprojekti se häpeäpilkku on. Ja purkaa voisi koko p****n . Ja vain siksi, että joskus harvoin olisi paikallaan kuunnella kaupungin asukkaitakin. Heidät on siviuutettu koko aluetta koskevassa päätökentekoprosessia kokonaan. Eläköön Roxx!

    Äänestä

  • Paikka, jossa näet umpihumalaisen trubaduurin, suhruiset muovit toimittavat terassi-ikkunoiden virkaa, elämäm koululais -jengi möykkää ja heiluu, huutaa, sylkee niin, etteivät lapset uskalla kahvilan puolelle, epäsiistit, tahmaiset pöydät ja lattiat pyyhkimättä, viinerit kuivia, ruoka huonoa, rasvaista ja mautonta, kaikki tämä saa tervejärkiset hankolaiset ja turistit kaikkoamaan!

    Äänestä

  • Höpö, höpö. RKP ei täällä ruleta.

    Äänestä

missä tämä babsun kuvailema paikka on??

Äänestä
  • http://www.roxx.fi
    Ihana roxx ja herkullinen a la carte! Kiva kun on tavallisia kuppiloita. Elämän rosoisuus on hyvä juttu. Ei kai ole tarkoitus killotta Hankoa keskiluokkaisen muoviseksi.

    Äänestä

  • A la carte? :D

    Äänestä

Se on niin kiva osta yksi kahvi ja voileippä ja katso seegelbootti kun se lipu ulappa kohti eikä ole kukkan sanomassa etta kayttaytya niin etta ei tarvitse varakkas kesaturristi havetta hankolainen tuomies. Mutta kun hankkolainen ei ossa kayttaty niinkun aattelinnen ja laula snpsilaulu sivvistuneesti. Roksiporukka laula epavire. Se haitta sellainen sivistynut korvva. Se tauttu purkka se kauhea rakkenus ja sulkke paikka. Ei sitte ahdista helsikkilainen turristi.

Äänestä

Voi voi, nyt järki käteen. Onko Roxx,in porukka tiennyt miten paljon ystävia Roxx,ill on ??????? Ja mitä tapahtuisi, mikäli ystävät vielä käyttäisi kahvilan palveluja ???
Tällä hetkellä on lista vetäämässä jatkosopimuksen puolesta, ja yli 300 Hankolaisia allekirjoittaneiden joukossa. Montako näistä käy päivittäin/säännöllisesti, kesäsesongin ulkopuolella, nauttimassa palvelusta ROXX,illa ?????

Äänestä
  • Ei siellä kukaan käy päivittäin. Siihen ei ole mitään syytä. Jopa kaupunginjohtaja haluaa uuden suunnan rakennukselle ja trendikkäämpää yrittämistä! Jos ette pysy mukana, tiputte kelkasta!!!

    Äänestä

jopa kaupunginjohtajaKIN taitaa olla "hangon ystävän" henk kohoht tuttuja jo nuoruusvuosilta,helppo polkee lakeja/asetuksia kun on päälliköt talutushihnassa.

Äänestä
  • Joo, kaupunginjohtaja on selvästi ottanut puolta. Olisi ehkä järkevää olla vähän diplomaattisempi ja ainakin päällepäin esittää sovittelevaa tai neutraalia, niin tavallisilla Hankolaisilla duunareilla olisi ainakin se illuusio että kaupunginjohtaja on heidän johtaja. Käytännössähän karavaani kulkee niinkuin politiikot ja raharikkaat (erityisesti nämä) päättävät, ja hänen työ on panna päätökset täytäntöön.
    Sääli että häneltä (Västra Nylandin mukaan) esim. lipsahti toteaumus että ei pidä ensin rakentaa ravintolaa alueelle (Tehtaanniemi), ja sen jälkeen suunnitella aluetta sen ympärille. Jos nyt jotakin on juuri näin tehty, niin sehän on juuri kolmen yksityisasuntorakennuksen pystyttämisen kaavoitetulle hotelli- ja liiketontille, jolloin alueen loppusuunnittelun on vain kiltisti tehtävä toteututetun rakentamisen mukaan. Mukaanlukien "päätös" (kumileimaaminen) itse kaavan muuttaminen yksityisasumisalueeksi - rakentamisen jälkeen. Roxxia koskeva lausunto olisi ihan OK jos kaikki kaavoituspäätökset, mukaanlukien alueen yksityistäminen, olisi tehty asianmukaisesti kaupunginvaltuustossa - ennen minkään rakennuksen pystyttämistä tai purkamista.

    Äänestä

Ilmeisesti alun alkaen ajatus oli ottaa Tehtaanniemi yksityiseen käyttöön. Turha puhua enään matkailun edistämisestä tai julkisten palveluiden lisäämisestä, kun koko ajan on ajettu yksityisasuntoja spa lla pienelle eliitille. Miten se liittyy matkailuun tai hotellin rakentamiseen, ei mitenkään. Kaupunginjohtaja tai valtuusto ei edusta Hankoa vaan muutamaa liikemiestä. Joku Roxxi on vain kosmeettinen haitta näiden liikemeisten silmässä.

Äänestä
  • Asia on huonosti, jos kansa on siitä äreissään. Kunta on sentään kaupunkilaisia varten. Kaupunkilaiset ovat kunta. Valtuusto ja luottamushenkilöt lautakunnissa edustavat kuntalaisia, ei ketään muuta. Heidän on määrä tehdä kuntalaisten kannalta parhain päin eikä sooloilla omiaan. Kuntalaiset ovat päättäneet, minkälainen kaava meillä on. Sen mukaan pitää elää. Näin se vaan on.

    Äänestä

Huom tosiaan. Missään vaiheessa ei ole ajettu tavallisen hankolaisen etua. Spa on yksityinen kylpylä. Kai Hanko sentää vain vuokraa heille tontin? Ja sama asuntojen kanssa. Kai ne sentään sijaitsevat kaupungin vuoratontilla. Vai menikä omistus maahankin pilkkahinnalla kansallismaisemasta.? Näihin vastauksia, kiitos?

Äänestä

Minkä takia heräätte spa:n vastustamiseen vasta nyt? Koko ajan on hehkutettu, miten hankolaiset ovat innoissaan Tehtaanniemen rakentamisesta. Tontti on myyty pilkkahintaan (haluaahan sijoittaja osansa). Enää on liian myöhäistä valittaa. Uimahallia Hanko ei tule koskaan saamaan. Matka Tammisaareen vastaa Pk-seudun sisäisiä välimatkoja, joten miksi uimahallille olisi tarvettakaan?

Äänestä

Tapio W kirjoittaa osuvasti poliittisten puolueiden demokratian tärvelemisestä. Sopii hyvin tähänkin tilanteeseen. Löytyy e-kirjana ainakin englanniksi.

Suomessa on laki ja järjestys, jonka mukaan pitää elää. Poliitikot ja kunnan virkamiehet eivät voi tehdä mitä tahansa. Valvovien viranomaisten on puututtava tapahtuneisiin lainvastaisuuksiin.

Äänestä

Olut huiviin ja nuotiopiiri käyntiin. Kyllä asiat siitä selviää.

Äänestä

Jos siellä Hangossa on jossain niin hienopaikka että 600 ihmistä ovat kanta-asiakkaita, niin eikö sen maan vuokraus pitäisi kilpailuttaa. On edesvastuutonta jos kaupunki ei näin kuntalaisten omaisuudella tekisi

Äänestä

demarit on ollu oikee riesa kaupungille viime aikoina ensin tasottivat tietä ja ottivat 150 niggaa hankoon ja nyt nuolevat "hangon ystäviä" ihan kun demarit olis jotain tammisaaren desantteja

Äänestä

Suurin osa Hankolaisista taitaa kuitenkin olla kaljakuppilan lopettamisen puolella. Turhaa vouhotusta yhden juottolan säilymiseksi.

Äänestä

Tenunenä puhuu sontaa. Yli puolet demareista oli vokkia vastaan. Demarit olivat äänekkäimpiä kuntaliitosvastustajia. Demarit ajaa enemmän hankolaisten etua kuin muut ja varsinkin RKP, joka vastustaa uimahalleja ja tekojäitä. Vastusti lähiliikuntapaikkaakin, mutta eivät uskaltaneet äänten menetys pelossa äänestää vastaan.

Äänestä

hangossa ei ole vokkia..mistäs puolueesta se aloite pakolaisten asuttamisesta nyt tulikaan??

Äänestä

Hangossa on vokki. Satamaruokalassa. Aloitteita voi tehdä kuka vaan. eri asia kuka niitä tukee. Koko rkp tuki aloitetta.

Äänestä

hangossa ei todellakaan ole vokkia se satamaruokala on jotain ihan muuta kun vastaanottokeskus mutta kuka sen alotteen teki??

Äänestä

Me hankolaiset ollaan mestareita ampumaan itseämme omaan jalkaan. Vihdoinkin tuö hölmö ja hävettävä mörskä olisi saatu vaihdettua nykyaikaisempaan niin eiköhän tollot hyökkää barrikadeille...

Äänestä
  • Totta!!! Olet aivan oikeassa!!! Roxx on NOLO.

    Äänestä

Mitä ne päätti

Äänestä

Vr:n tyhjillään olevalle asemalle saisi hyvän pubin.

Äänestä

Fridunaskiguna on niin oikeassa, taas kerran " pysähtyneisyyden aika " saa jatkua ! Tuo mörskä on 80-luvun punttisalirakennus johon on väkisin väännetty jonkin sortin baari. ( Suihkut ja saunakin löytyy jäteastioiden lähettyviltä takapihalta )
Toivottavasti Roxin porukka hoitaa hommat jatkossa edukseen !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


demareidenhiekkalaatikko kirjoitti:

Tehtaaniemen suhmurointi näyttää olevan SDP:n sooloilua. Näin on RKP ja SDP takahuoneessa selvästikin sopineet. Demokratia saa kyytiä. Eikö yhtään hävetä?

Tämä tarkoittaa, että Roxxin kohtalo, puretaanko se vai saako se jatkaa on SDP:n poliitikkojen käsissä. Ensi vuonna näettä, mitä SDP päätti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu