Ja luonnon saastumiseen.
Hehkulamppuhuijaus
https://areena.yle.fi/1-901025
su 2.10.2016
52 min su 2.10.2016
6 pv 19093 katselua
Tavarat voisivat kestää moninkertaisesti sen ajan mitä ne nyt kestävät. 1920-luvulla syntyi kartelli, joka päätti kuinka pitkään lamppu saa toimia. Näin lisättiin kysyntää ja käytäntö levisi muihin tuotteisiin. (U)
Vihaksi pistää ylläolevaa dokumenttia katsoessa. Dokumentista : On olemassa koneisiin kuten dokumentin simerkin tulostimeen "ohjelma" joka pysäyttää, sammuttaa, siis oikeammin sanottuna TUHOAA KONEEN, kun koneen takuuaika tulee täyteen, tai dokumentin tulostimesta ollessa kysymys koneen luvattu takuu maksimitulostusmäärä tulee täyteen. Kone vain ilmoittaa "viasta", eikä toimi sen jälkeen enää. Ja kun omistaja menee liikkeeseen korjauttamaan konetta, niin yleensä kaikki myyjät kehottavat ostamaan aina uuden koneen.
Tämä sama huijaus tehtiin ensimmäiseksi jo sata vuotta sitten hehkulampuilla, kun niiden käyttöikää alettiin harkitusti lyhentämään, kun ne alun perin kestivät useita kymmeniä vuosia.
Hehkulamppuhuijauksen takia, joka on kestänyt siis jo yli sata vuotta, maailma alkaa olla täynnä kaatopaikkakamaa, vanhoja käytettyjä koneita jotka eivät enää toimi, mikä mistäkin syystä, ja vain sen takia kun niiden kestoikää on "keksitty" lyhentää. Apple esim. teetti 90-luvulta alkaen vielä iPadeja joiden akut ei kestäneet pidempään kuin yhden vuoden, ja uuden akun saaminen tehtiin melkeinpä mahdottomaksi, ennenkuin ihmiset USA:ssa heräsivät vastustamaan huijausta. Tästä dokumentti myös kertoo.
Koko asia on rikos, iso rikos. Ei voi muuta kuin ihmetellä miksi ihmiset ovat sallineet ja varsinkin nykypäivänä edelleenkin sallivat, tällaisen huijauksen? Eihän ole mitään järkeä "huonontaa" tuotteen kestävyyttä ja kestoikää, vain sen takia että "kaupan pitää käydä"? Tämä kaikki revitään luonnosta, ja kärrätään tänä päivänäkin esim. Ghanaan jätevuoriksi. Tästäkin dokumentissa.
Miksi tämä ei lopu jo? Miksi EU ei ole laein lopettanut huijausta jo?
Huomasin juuri ostaneeni läppärin, jossa ei näkynyt minkäänlaista mahdollisuutta akun vaihtoon. Vain pienet, hankalat ruuvit, joilla ruuvata koko alaosa auki, jolloin ehkä saa akun vaihdettua. Miksi tuokin homma oli pitänyt tehdä noin vaikeaksi? Huoh.
Hehkulamppuhuijaus
https://areena.yle.fi/1-901025
su 2.10.2016
52 min su 2.10.2016
6 pv 19093 katselua
Tavarat voisivat kestää moninkertaisesti sen ajan mitä ne nyt kestävät. 1920-luvulla syntyi kartelli, joka päätti kuinka pitkään lamppu saa toimia. Näin lisättiin kysyntää ja käytäntö levisi muihin tuotteisiin. (U)
Vihaksi pistää ylläolevaa dokumenttia katsoessa. Dokumentista : On olemassa koneisiin kuten dokumentin simerkin tulostimeen "ohjelma" joka pysäyttää, sammuttaa, siis oikeammin sanottuna TUHOAA KONEEN, kun koneen takuuaika tulee täyteen, tai dokumentin tulostimesta ollessa kysymys koneen luvattu takuu maksimitulostusmäärä tulee täyteen. Kone vain ilmoittaa "viasta", eikä toimi sen jälkeen enää. Ja kun omistaja menee liikkeeseen korjauttamaan konetta, niin yleensä kaikki myyjät kehottavat ostamaan aina uuden koneen.
Tämä sama huijaus tehtiin ensimmäiseksi jo sata vuotta sitten hehkulampuilla, kun niiden käyttöikää alettiin harkitusti lyhentämään, kun ne alun perin kestivät useita kymmeniä vuosia.
Hehkulamppuhuijauksen takia, joka on kestänyt siis jo yli sata vuotta, maailma alkaa olla täynnä kaatopaikkakamaa, vanhoja käytettyjä koneita jotka eivät enää toimi, mikä mistäkin syystä, ja vain sen takia kun niiden kestoikää on "keksitty" lyhentää. Apple esim. teetti 90-luvulta alkaen vielä iPadeja joiden akut ei kestäneet pidempään kuin yhden vuoden, ja uuden akun saaminen tehtiin melkeinpä mahdottomaksi, ennenkuin ihmiset USA:ssa heräsivät vastustamaan huijausta. Tästä dokumentti myös kertoo.
Koko asia on rikos, iso rikos. Ei voi muuta kuin ihmetellä miksi ihmiset ovat sallineet ja varsinkin nykypäivänä edelleenkin sallivat, tällaisen huijauksen? Eihän ole mitään järkeä "huonontaa" tuotteen kestävyyttä ja kestoikää, vain sen takia että "kaupan pitää käydä"? Tämä kaikki revitään luonnosta, ja kärrätään tänä päivänäkin esim. Ghanaan jätevuoriksi. Tästäkin dokumentissa.
Miksi tämä ei lopu jo? Miksi EU ei ole laein lopettanut huijausta jo?
Huomasin juuri ostaneeni läppärin, jossa ei näkynyt minkäänlaista mahdollisuutta akun vaihtoon. Vain pienet, hankalat ruuvit, joilla ruuvata koko alaosa auki, jolloin ehkä saa akun vaihdettua. Miksi tuokin homma oli pitänyt tehdä noin vaikeaksi? Huoh.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Onneksi Hassi sai sen rikkidirektiivin vain Suomalaisille aluksille, kiitos siitä.
Itämerihän on JO maailman saastunein sisämeri. Tuleekohan "luonto" lopulta todellakin vastaan kaikkia ihmisiä? -> Tuolla isoilla valtamerillä, niiden keskellä pyörii isot muovijätelautat jotka kasvaa kasvamistaan koko ajan. Linnut kuolee kun ne tukehtuu näitä muoveja syödessään. Sairas on maailman meno, just tuon kyseisen "huijauksen" takia.
Ahneella on paskainen loppu, sanotaan. Ei luonto anna anteeksi.
Ihmisen on alettava sosiaalistua - tehdä yhteistyötä paremman ympäristön luomiseksi.
Kilpailu on pahasta - samoin kapitalismi - maksimaalisen voiton tavoittelu yksityisiin taskuihin. Ahneet eivät hyväksy tätä näkökantaa, mutta luonto tulee pakottamaan heidätkin siihen tai edessä on tuho, eikä tämä ole mitään maailmalopun utopiaa, vaan täyttä totta. Kasvun tie on lopussa. Poliitikkojen hokema "sitten, kun kasvu alkaa, saamme työttömyden ym. ym. kuriin". Se on vain hetken huuma ja sitä mitataan vain vuosissa. Tällä ihmisiä kusetetaan. Sitä ihmeellistä kasvua ei tule. Jos tuleekin, niin se vain lisää tuhoa, joka sekään ei ole enää kuin kymmenien vuosien päässä.
Millaisia osakkeita Wall Streetillä tuolloin myydään? Entä johdannaisia, jotka menevät vuosien päähän myyntihetkestä? Onko ostajia?
Sanon suoraan, että maailmanlaajuinen suunnitelmatalous on ainut tie, jolla maapallo voidaan pelastaa. Tämä toteamukseni ei ole ahneitten mieleen. He sanovat, että se on sosialismia. Ymmärrän sen toki. Tähän asti taskunsa on voinut täyttää seteleillä, joilla on aina voinut ostaa "jotain kivaa". Kun sille tulee loppu, se on kuin veisi lapselta tikkukaramellin suusta. Siitä ei pidetä. Toteamuksen on täyttä realismia. Sillä ei ole mitään tekemistä sosialismin kanssa, jos niin haluatte. Sillä vain taataan lastemme ja lastenlastemme tulevaisuus tällä telluksella. Ei sen enempää.
Realiteetit lopulta sanelevat, mikä on viisasta. Jonkun ihmisen ininä siitä, että joutuu luopumaan jostain, mitä ei ikinä ole edes tarvinnut elääkseen, on joutavanpäiväistä. Niin moni eliitin edustaja joutuu tyytymään paljon vähempään, mitä on tähän asti saanut. Heidän piirissään ero varmasti on häkellyttävä. Sellainen, joka on elänyt elämisen rajoilla muutoinkin, voi ehkä hyväksyä muutoksen ilman suurempia kitinöitä.
"Kilpailu on pahasta - samoin kapitalismi - maksimaalisen voiton tavoittelu yksityisiin taskuihin."
Tuossa dokumentissahan kerrotaan, miten itä-Saksassa tehty jääkaappi kesti vähintään 50 vuotta, koska siellä ei omaksuttu tuotantoon tätä huijausta. Kaikki tuotteet oli suunniteltu kestämään ikuisesti.
Mielestäni me olemme tulleet tämän "kehityksen" päähän länsimaissa. Ja tämä näkyy just nyt Ilmastonmuutoksena. Jos ihminen ei nyt tajua pysäyttää huonojen tuotteiden, tai jopa "huononnettujen" tuotteiden valmistamista, niin hukka perii. Luonto iskee todellakin takaisin.
Oikea kommunismi, tätä mieltä olen ollut jo pitkään, on vasta tulossa. Ns. oikea kommunismi sallii tulevaisuudessa, tottakai, pienen omistuksen. Mutta kaikki suuret tuotantovälineet jotka tuottavat varsinkin ihmisten tarvitseman ruoan jne. jokapäiväiset välttämättömyydet, valtiollistetaan. Tai oikeastaan pitäisi sanoa että ne "internationaalistetaan". Koska ratkaisu köyhyyden ja nälänhädän ja asunnottomuuden poistamiseen on maailmanlaajuinen. Maailma ei ole ollut vielä valmis oikealle, sille toimivalle, kommunismille.
Mutta kohta on. Kiitos tästä kuuluu internetille pitkälti, salamannopealle tiedonvälitykselle.
Ratkaisevat varaosat hinnoitellaan niin kalliiksi, että uusi laite tulee kuluttajalle edullisemmaksi. Vehkeet suunnitellaan niin, että käyttäjän on vaikeata korjata niitä.
Jätevuoria ei välttämättä synny, koska kaikki mahdollinen kierrätetään uusien laitteiden raaka-aineiksi.
Katopa tuo dokumentti https://areena.yle.fi/1-901025, siinä n. 38min kohdalla näytetään mikä tilanne on Ghanassa, joka hukkuu länsimaista roudattuun elektroniikkajätteeseen.
Tuonnekko meidänkin jäte roudataan, todella tökeröä touhua, mikseivät vihreät puuttuneet tuohon hallituksessa ollessaan.
Taidan ottaa Vihreisiin yhteyttä. Luulisi niiden tietävän asiasta.
Ei ne ota. Ne on vain Kokoomuksen puisto-osasto!!!!
igg
igg itelles!
IGG!
Yli satavuotta sitten sytytetty hehkulamppu palaa vieläkin, tehtiin enne "korjauksia"
Kysymys kuuluukin, että miksi tuo valheellinen huiputus edelleenkin sallitaan? EU:han on kunnostautunut ympäristöasioissa, ympäristölainsäädännöissä, joten missä viipyy huijauksen lopettava lainmuutos?
Ei EU toimi sen eteen, että joku on ympäristöä vastaan. EU haluaa turvata rahamaailan edut niin pitkään kuin se on mahdollista.
Ei tuo pidä paikkaansa. Kun vähänkin seuraa EU:n toimintaa, niin sieltä pukkaa ympäristödirektiiviä solkenaan harva se päivä.
Alkoipa ärsyttää tuo e.ville.comin mainos tuossa ylempänä, mainostavat just noita Applen tietokoneita joita tuo Ghanakin on roudattu täyteen.
e.ville on edullinen ostospaikka, sieltä minäkin tilaan, tavara tulee nopsasti lentokoneella.
Niin on, mutta kun senkin tuotteet ovat noita "huononnettuja" tuotteita. Eli niiden käyttönikä on tarkoituksellisesti lyhennetty. Ja rojumäärä kaatopaikoilla senkuin lisääntyy.
Dokumentissa sanottiin myös, että lentokuljetusten hinta pitäisi olla 20 - 30 -kertainen nykyiseen verrattuna.
Tuokaa pojat Kiinasta tavaraa?!!
Ja ympäristömyrkylliset energian"säästö"lamput ei ollut kokoomuksen viherpeipiosaston jalkaa polkemalla ympäristörikos?
Itse kukin voi jättää turhakkeet ostamatta, lopettaa matkustelun, tyytyä lähiruokaan jne.
hyväveli vihreät eivät pukahdakkaan todellisista ongelmista pentti linkola häpee teitä?
Linkola haluaisi tappaa suurimman osan maailman ihmisistä että luonto pelastuisi. Ja tämäkö ratkaisu? Ekonatsismia!
Sitten on luotu "MUOTI" jatkuvasti pitää ostaa uusia vaatteita kun eivät ole enään muodissa. On viisautta haistattaa muodille pitkä vittu ja vannoa ekologisuuden nimeen pitämällä vaatteita niin kauan kun ne ovat hyviä.
kaiken takana on ikuiseksi uskottu kaupallinen nousu.
on lähes pakolla kulutettava vaikka roinaa ei tarvi ja kiireesti,kun on ikuinen hoppu "jonnekin..johonkin",
,,,minne lie,muuten päättäjien ja pörssien käppyrät ei nouse,
jolloin jatkuvuus on yhtä lamaa....eikä fantastisuus toimi.
lama on kuulemma alamäkeä,mutta ei pidä paikkaansa.
maailma tuottaa järkyttäviä määriä täyttä paskaroinaa,joiden tarve on nolla. koneiden kesto on tahallisesti tehty max takuuajan mittaan jos siihenkään saaka. maailma hukkuu roinaan ja paskaan ja tapa toimia on tietoisesti tehtyä,jotta käppyrät nousee.
em. päättäjät ei ota mitään kantaa,koska ovat idiootteja joka tasolla.