Sairaalaan toimitettiin Orimattilan tapahtumasta vakavasti loukkaantunut nainen. Naiselta löytyi 5 pahaa puukoniskua rinnan ja vatsan alueelta ja myös viilto pään alueelta.
Naisen tila on vakava, mutta vakaa.
Olisiko poliisi voinut tiedottaa näin?
Oliko syytä salata asia?
Onko nainen sairaalassakin hengenvaarassa, kun koko suku lähtee kostamaan?
Naisen olinpaikkaa ei ole kerrottu, hänet on siirretty toiseen sairaalaan kiireisen ensiavun ja leikkausten jälkeen, jotta ei synny uutta uhkaa häntä kohtaan.
Poliisi on tarkistanut ammutun miehen taustat ja suvun ja varmistanut, ettei tapahdu lisää väkivallan tekoja.
Voisiko oikeasti tiedottaa näin, kuin edellä on?
Kaikki tuo edellä oleva on siis arvailua ja keksitty tarina tapahtumista.
Onko kysymys näin vakavista tapahtumista?
Naisen tila on vakava, mutta vakaa.
Olisiko poliisi voinut tiedottaa näin?
Oliko syytä salata asia?
Onko nainen sairaalassakin hengenvaarassa, kun koko suku lähtee kostamaan?
Naisen olinpaikkaa ei ole kerrottu, hänet on siirretty toiseen sairaalaan kiireisen ensiavun ja leikkausten jälkeen, jotta ei synny uutta uhkaa häntä kohtaan.
Poliisi on tarkistanut ammutun miehen taustat ja suvun ja varmistanut, ettei tapahdu lisää väkivallan tekoja.
Voisiko oikeasti tiedottaa näin, kuin edellä on?
Kaikki tuo edellä oleva on siis arvailua ja keksitty tarina tapahtumista.
Onko kysymys näin vakavista tapahtumista?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kunniaa on loukattu. Että silleen.
Jos ei tiedoteta niin tarviiko tilalle keksiä satu?
Ole vähän kärsivällisempi. Mitä sulle kuuluu muiden sairaala reissut?
Jos ei tiedoteta oikein, spekulaatiot alkavat elää omaa elämäänsä.
Miksi poliisi teki murhan? Oliko kyse mustasukkaisuudesta ja keinosta peitellä kolmannen pyörän olemassa olo.
"Tutkinnallisista syistä emme voi kertoa"
Suomeksi: Poliisilla ei ole hajuakaan tapahtumista.
Ihmettelen aina kun poliisijohtajat ja suvakit haluaa matuja poliiseiksi mutta mustalaisista ne ei puhu koskaan.
Tulihan poliisi vihdoin kaapista ulos ja kertoi lähes aloituksen mukaisen kertomuksen.
Nyt ei tarvitse enää spekuloida mediassa,
Syy moiseen naisen surmaamisaikeeseen selvinnee jos selvinnee ... sillä ei enää ole paljoa merkitystä, koska tuomiota ei tarvitse julistaa - tekijä kuoli.
No entäs se tekijän suku jatkaako se siitä mihin edellinen puukotta lopetti ?
Että silleen.
Mukava ja ystävällinen mies etlarin mukaan. Miksi hän halusi tappaa?
Oliko kyseessä intohimorikos tai sen yritys?
Ei tiedä selvinneekö syy koskaan. Nainen voi jotain kertoa tai olla kertomatta.
Paljon kyyneleitä tuo tapaus joka tapauksessa aiheutti.
Murha olisi tuonut miehelle elinkautisen 16 vuotta ehkä?
Valtiolle laskua 500e x 365 x 16 = 2 920 000 vankilassapidosta!
Tuosta saa jokainen ajatella sen mukaan kuin itse haluaa.
Eipä tässä ole kuin ihmeissään, että ihmiset haluaa tappaa toisiaan.
Miksi vain ei voi pysyä kaukana sellaisesta, jota 'vihaa' tai jolle on katkera, kunnes on terapiassa hoitanut oman vihansa ja katkeruutensa.
Viha ja katkeruus syö ihmistä.
Poliisin tehtävä on puolustaa sitä, jonka henkeä uhataan - ei siinä ole muuta vaihtoehtoa.
Nämä ovat surullisia tapauksia kertakaikkiaan. Miksi ei ollut ketään, jolle tuo mies olisi voinut puhua vihastaan ja katkeruudestaan.
No siksi se ei puhunut kellekkään vihastaan, kun vihapuhe ei tapa. Mutta puukottaminen tappaa ja sitähän asioiden eroa, ei suvakit tajua. Että silleen.
No eikö sairaalassakaan saada selvää etnisestä taustasta ja ihon väristä ? Eikö missään vaiheessa tapausta ollut yhtään normaalinäköistä töissä vai oliko kaikki värisokeita ? Että silleen.