Vartiotorni 2011:
Tuskin kukaan meistä nykyään ajattelee, että voidakseen pelastua pitäisi noudattaa Mooseksen lakia. Paavali sanoo efesolaisille selvästi: ”Ansaitsemattoman hyvyyden vuoksi teidät on tosiaankin pelastettu uskon välityksellä, eikä tämä johdu teistä; se on Jumalan lahja. Se ei johdu teoista, jotta kenelläkään ei olisi syytä ylpeillä.” (Ef. 2:8, 9.) Miten sitten kristityt voivat nykyään päästä Jumalan lepoon? Jehova valitsi seitsemännen päivän eli lepopäivänsä ajaksi, jolloin hän saattaa maata koskevan tarkoituksensa loistoisaan päätökseen. Voimme päästä Jehovan lepoon, jos toimimme tottelevaisesti sopusoinnussa hänen edistyvän tarkoituksensa kanssa sitä mukaa kuin se paljastuu meille hänen järjestönsä välityksellä.
Jos toisaalta vähättelisimme Raamattuun perustuvia neuvoja, joita saamme ”uskollisen ja ymmärtäväisen orjan” välityksellä, ja päättäisimme toimia oman mielemme mukaan, menettelisimme Jumalan paljastuvan tarkoituksen vastaisesti. Se voisi vaarantaa ystävyytemme hänen kanssaan.
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2011525
Pelastus tapahtuu siis uskon välityksellä ja on Jumalan lahja, mutta kuitenkin vaatii tottelevaista toimintaa jonkin järjestön määräämällä tavalla? Onko se siis lahja vai eikö ole?
Ja jos ensimmäisen vuosisadan kristityille riitti ilosanoma Jeesuksesta ja Septuaginta (jos sitäkään oli saatavilla), miksi nykyajan kristittyjen pitäisi pysytellä jonkin "edistyvän tarkoituksen" tasalla? Lisäksi ensimmäisen vuosisadan kristityt olivat Jehovan todistajien opin mukaan sentään menossa taivaaseen hallitsemaan kuninkaina, kun taas nykyajan kristityt pääsääntöisesti eivät ole.
Jopa Jumalan ystävyyden menettämisellä pelotellaan, ja annetaan ymmärtää sen olevan turvattu järjestöä tottelemalla. Minkälaisen takuun Vartiotorni voi tästä antaa?
Tuskin kukaan meistä nykyään ajattelee, että voidakseen pelastua pitäisi noudattaa Mooseksen lakia. Paavali sanoo efesolaisille selvästi: ”Ansaitsemattoman hyvyyden vuoksi teidät on tosiaankin pelastettu uskon välityksellä, eikä tämä johdu teistä; se on Jumalan lahja. Se ei johdu teoista, jotta kenelläkään ei olisi syytä ylpeillä.” (Ef. 2:8, 9.) Miten sitten kristityt voivat nykyään päästä Jumalan lepoon? Jehova valitsi seitsemännen päivän eli lepopäivänsä ajaksi, jolloin hän saattaa maata koskevan tarkoituksensa loistoisaan päätökseen. Voimme päästä Jehovan lepoon, jos toimimme tottelevaisesti sopusoinnussa hänen edistyvän tarkoituksensa kanssa sitä mukaa kuin se paljastuu meille hänen järjestönsä välityksellä.
Jos toisaalta vähättelisimme Raamattuun perustuvia neuvoja, joita saamme ”uskollisen ja ymmärtäväisen orjan” välityksellä, ja päättäisimme toimia oman mielemme mukaan, menettelisimme Jumalan paljastuvan tarkoituksen vastaisesti. Se voisi vaarantaa ystävyytemme hänen kanssaan.
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2011525
Pelastus tapahtuu siis uskon välityksellä ja on Jumalan lahja, mutta kuitenkin vaatii tottelevaista toimintaa jonkin järjestön määräämällä tavalla? Onko se siis lahja vai eikö ole?
Ja jos ensimmäisen vuosisadan kristityille riitti ilosanoma Jeesuksesta ja Septuaginta (jos sitäkään oli saatavilla), miksi nykyajan kristittyjen pitäisi pysytellä jonkin "edistyvän tarkoituksen" tasalla? Lisäksi ensimmäisen vuosisadan kristityt olivat Jehovan todistajien opin mukaan sentään menossa taivaaseen hallitsemaan kuninkaina, kun taas nykyajan kristityt pääsääntöisesti eivät ole.
Jopa Jumalan ystävyyden menettämisellä pelotellaan, ja annetaan ymmärtää sen olevan turvattu järjestöä tottelemalla. Minkälaisen takuun Vartiotorni voi tästä antaa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mooseksen lait ovat tätä päivää yhä. Tuntuu oudolta, että niitä ei tulisi enää noudattaa. Mikä niistä on Vartiotornin mukaan vanhentunut?
Mooseksen lakiin perustuu maallinenkin lakimme. Pykälin ja asetuksin on päätetty pyhäpäivät, kielletty väärän todistuksen antaminen, lähimmäisen omaisuuden haluaminen, tappaminen ja huorinteko jne.
Mitä Vartiotorni esittää tilalle?
Vartiotornin raskas, laaja ja alati muuttuva sääntökokoelmahan siihen on tilalle tullut.
Masturbointi on synti.
Vartiotornin mielestä kyllä, tosin ei seurakunnasta erottamiseen johtava, ainakaan yleensä.
Varmana tulee erotetuksi jos lavalla alkaa itseään ronkkimaan ja itsesaastuttamaan seurakunnan edessä samalla mikrofoonin ähkien. Ilmeisesti tämä asia tulee teille luopiolle yllätyksenä, teidän mielestänne kai saisi itseään saastuttaa vaikka kadulla. Ei ihme että olette erotettuja, niin vahvasti saatana panettelija kauttanne puhuu!
kysyvä 3.10.2016 21:22
Vartiotorni 2011:
”Ansaitsemattoman hyvyyden vuoksi teidät on tosiaankin pelastettu uskon välityksellä, eikä tämä johdu teistä; se on Jumalan lahja. Se ei johdu teoista, jotta kenelläkään ei olisi syytä ylpeillä.” (Ef. 2:8, 9.)
Raamattu puhuu armosta, ei ansaitsemattomattomasta hyvyydestä, armon antaminen on syyllisen jättäminen tuomiotta.
"Se ei johdu teoista" -mutta vartiotorniseura vaatii teot, kenttätyöt, ja raporttitilitykset, ja joka ei kentätyöhön pysty, joutuu ei-suotavaksi seuraksi, alempaan kastiin.
Armon ja ansaitsemattoman hyvyyden välillä on tosiaan mainitsemasi ero. Sitä en tiedä, kumpi on alkukielen valossa oikeampi, mutta ei olisi ensimmäinen kerta, kun Vartiotorni virittelee Raamattua omiin tarpeisiinsa.
Armo on ehkä ensin tunnettu maallisen oikeuden piiristä, kuninkaalla ollut armahdusoikeus.
Ja on presidentillä Suomessa, edellytys taitaa olla korkeimman oikeuden lausunto, johon kuitenkaan ei presidentti ole sidottu.
Vartiotorniseuran johtoelimen jäsenet ovat vailla loppututkintoja, ja näyttävät kirjoittavan vartiotorneja joskus kuin jäsenistökin olisi perin yksinkertaista. Toki kirjoituksissa tapaa olla ajatuksia ohjaavia sanavalintoja, jos ei ole selvästi ymmärrettävää sanontaa.
Kun esimerkiksi vartiotorni korostaa nimeä Jehova uskontosisältönä, ja Jeesuksen Isä meidän -rukouksessa puhutaan Jumalan nimen pyhittämisen yhteydessä taivaan Isästä, niin todistaja on ohjeistettu vastaamaan että kysymyksessä on mallirukous.
Jos puolestaan vastaa että malliksi siis asetettu, että sanaa Jehova ei tarvitse käyttää, ei todistajalla ole lisäohjetta toimia. Astuu voimaan käsky kakkonen: Omia aivoja ei saa käyttää. Todistajalle tulee kiire bussille.
Nuo ovat noita Vartiotorniseuran jatkuvia ristiriitoja, jossa kyse on todellisuudessa vaatimuksesta sokealle alamaisuudelle tuolle hallintoelimelle, siis ihmisille ja sen vaihtuville totuuksille, kulloisinekin eri vaatimuksineen (kuten taannoinen totaalikieltäytyminen), ei henkilökohtaisesta alamaisuudesta omine ominetuntoineen Jumalalle.
Hallintoelin asettuu erityisen julkeasti totalitäristä valtaa käyttänen yksilön ja Jeesuksen, sekä Jumalan väliin vaatien itselleen ehdotonta, kritiikitöntä ja sokeaa alamaisuutta kuin Jumalalle, jollaiselle vaatimukselle ei Raamatusta edes löydy perusteita.
Raamatun mukaan on vain yksi välittäjä, eikä kukaan ole veljensä vartija, hallitsijasta puhumattakaan.
Sehän nuoleskelee perustellessaan omaa organisaatiotaan, jota ei ole Ramatussa. Se kysyy: Eikö sinustakin ole järkevää, että on järjestö ?
Mielenhallintamekanismeja.
Että myös nuoleskellaan kun osataan kehua vartiotorniseura. kun nuoleskelun saa, mitä sitä enää raamattuperusteluja kysyisikään
Kukaan ei liity uskonnolliseen kulttiin pelkästään opillisista syistä. Halu kuulua porukkaan on ratkaiseva. Tällöin myös ymmärtää, ettei pidä kysellä liian vaikeita.
Olenki jo kertonut tällä palstalla kuinka äitini joutui "orjaksi" erään jehovan todistajan nousukkaalle ystävälle. Tuon todistajan maailmallinen ystävä kun majoitti tätä todistajaa ilmaiseksi hotellissaan niin todistaja kiitti siitä siten, että toi äitini orjaksi tälle rikkaalle maailmalliselle emännälle/ystävälleen. Tuo jt sisar käytti yksinkertaista äitiäni hyväksi koska tämä oli vasta tullut mukaan ja oli herkkäuskoinen ja uskoi kaiken.
Sisar pelotteli äitiäni harmagedonissa tuhoutumisella eli suoraan sanottuna löi äitiäni jatkuvasti raamatulla päähän. Jatkuvasti hoki äidilleni, että jehova vihaa laiskoja ja seurakunnassa ei tykätä laiskoista vaan pitää tehdä työtä kuin työtä. No äitini teki töitä kovasti ilmaiseksi raataen kunnes sairastui eikä tästäkään hyvästä tullut koskaan saamaan edes työkyvyttömyys eläkettä koska teki pimeänä hommia orjana tälle rouva isokengälle jehovan todistajan käskystä ja painostuksesta.
On se järkyttävää. Vain jehovan todistajilta voi odottaa tuollaista. En uskalla ajatellakaan millainen se paratiisi tulee olemaan kun tuon kaltaiset ihmiset siellä keskenään mellastaa.
Netissä on helppo kertoilla puskista käsin valheellisia potaska-virtuaalikokemuksia.
Mutta katsopas mitä se sinun mellastuslahkosi on ihan todistettavastikin rötöstellyt ja kavaltanut ;-)
"Oikeus piti tekoa kunniattomana Helluntaikirkko vei miljoonaomaisuuden"
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110116275317_uu.shtml
sitten helluntaikirkoissa huudetaan hallelujaa