SANKARIKSI TAPPAMALLA?

"Lahden moottoritiellä puukottajan ampunut moottoripyöräpoliisi saa kiitosta poliisilaitoksen johdolta."

No, no, no.... ehkä olisi syytä kuitenkin pitää vähän maanläheisempää profiilia
näin vaikeassa asiassa. Ja kolme kuollutta poliisin toimesta vuodessa "menee tilastopiikkiin..." tso, tso, tso!

Moottoritiellä poliisi olisi ollut sankari mikäli hän olisi pysäyttänyt väkivaltaisen riehujan ilman tappamista: esim. lamauttamalla, ampumalla jalkaan tahi muuten olla tappamatta: se olisi ollut sankariteko.

Raamatussakin sanotaan, ÄLÄ TAPA. Suomen kulttuuri-ilmapiiri on nopeasti muuttunut mutta että näin nopeasti "hammas hampaasta," kuten Islamilaisittain kait se menee.

Mies hoiti homman mutta ihminen tapettiin: mikä lie ollut uhrilla noin paha olo?

Sankari olisi se joka pelastaisi Suomen ja jälleen koittaisi Kansallemme vapaus, rauhaisa elo, itsenäisyys, puolueettomuus, hyvät arvot ja mm. aito demokratia.

Ilman tappamista kiitos, diplomatialle kenties.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100422411607_uu.shtml
1170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suomessa on tosiaan ylistetään jostain kumman syystä tappajia.

Ajatellaanpa nyt esim. Mannerheimia.

Märskin johdolla vuodatettiin verta, niin omaa kuin muidenkin maiden ihmispoloisia
ja nimenomaan siitä häntä patsastellaan ja juhlitaan yhä suurena "sankarina."

Itsenäisyys on tosin hieno asia. Sen vuoksi Suomen tulisikin erota heti
EU:sta ja muista kahleista mutta jälleen kerran: ilman uhreja, nyt kun
vielä voidaan.

Äänestä
  • Poliisi ei ilmeisesti kuulunut sosiaalidemokraatteihin tai vasemmistoliittoon? Tuon aatemaailman ihmiset eivät koskaan sorru murhaan tai tappoon. Tiedättehän vapaussodan, vai mikä se nyt onkaan. Siinä ainoastaan Marski joukkoineen tappoi ja murhasi, toisen aatteen porukka vaan odotti tumput suorana kohtaloaan.
    Lenin ja Stalin olivat hekin niitä rauhanmiehiä.

    Äänestä

  • Tappaminen puoluetaustasta riippumatta ei ole ratkaisu,
    siihän kun mennään ei sille ole loppua.

    Missä anteeksianto Suomalaisesta nykykulttuurista,
    minne se katosi?

    Miksi esim. viaton yrittäjä joutuu kärsiä elinkautista
    velkavankeutta vain siksi että yritti eikä pystynyt suoriutua
    yhteiskuntamme mm. valtavasta verotaakasta?

    Äänestä

Toivottavasti joudutte panttivangiksi puukkomiehen puukko kaulalla tai vatsan päällä ja poliisi sitten vain vierestä katsoo ,kun kaula katkee tai suolet valuu pihalle.

Äänestä
  • Tappaakko vai pudottaako vain polvilleen, kas siinäpä kysymys!

    Taitoa se vaatii: yleensä ottaen ehdottaisinkin lisäharjoitusta, lisäharjoitusta.

    Miltä tuntuu ammutun henkilön vanhemmista, isistä ja äidistä?

    Läheisistä: veljistä, sisarista, kenties uhrin omista lapsista?

    Ystävistä... jotka tuntevat henkilön ja kenties ongelmallisen tilanteen
    taustat, jne.

    En ylistäisi tappajaa sankarina, siksi mm. mannerheimin patsas olisi
    syytä siirtää jonnekin kokkareiden klubin takapihalle ja Sibeliuksen
    patsas nykyisen laukkaratsupatsaan sijalle: Sibelius sentään edusti
    itsenäisyyttä ja hyviä arvoja, ilman tapaamista, tietääkseni näin.

    Äänestä

  • Edelleen toivottavasti sinun kaulallesi puukko ja poliisi vain katsoo kun kaulasi katkee ja itse tunnet sen.

    Äänestä

Tällä kertaa kävi näin, poliisi päästi ilmat pihalle kohteesta ilmeisen selvästä syystä, pelastaakseen ihmishengen.

Hyvä näin, mutta toivotaan, ettei meille kehity Amerikan mallia, jossa ammutaan ensin ja tutkitaan sitten ( joskus).

Äänestä

Aloittaja on vähälahjainen mustalainen joka on sanellut tekstin jollekin kirjoitustaitoiselle.

Äänestä

Niin, olisihan tilanne selvinnyt avainnippua helisyttämälläkin.

Äänestä

..olisipa ollut vastaava poliisi liikenteessä, kun tappaja tuli sinne Tuusulan kouluun. Poliisit kuuntelivat ulkopuolella, kun keskenkasvuinen mielisairas murhasi ihmisiä pieni kaliberisella aseella. Hänet olisi pitänyt heti ampua.
Uhreja oli useita.

Poliisin teko on selvästi hyvä asia, siinä pelastettiin ihmishenki.
Nyt media kertoisi, että joo, poliisi yritti uhkailla jne. käskyttää, mutta kun se ei uskonut ja tappoi vaan uhrinsa....

Äänestä

KOMMUNISTIT JA VIHERPUNIKIT VASTUSTAVAT VÄKIVALTAA JA ASEITA OLLESSAAN VALLASSA

NEUVOSTOKOMMUNISMISSA EI SAANUT EDES METSÄSTÄÄ JA KALAKOUKUN OMISTAMISTAMISESTA JOUTUI USEIN KESKITYSLEIRIIN JOS MENI VENEESEEN KOSKA VOI PAETA KUMIVENEELLÄ RUOTSIIN

mutta ans olla kun stalinisti haluaa veristä vallankumousta on VIHERSTALLIPUNATERRORISTIEN SANKARI CHE GUEVARA
MURHAAJA JOKA TAPPOI MM. KAIKKI KUUBAN SOSIALIDEMOKRAATIT

TARJA HALONEN PITI CHE GUEVARAN KUVAA SEINÄLLÄÄN

SOSIALISTIKOMMUNISTIT OVAT VÄKIVALLAN IHAILIJOITA OLLEET AINA SIIS OMAN VÄKIVALTANSA

itäsaksan stasivaltion vaakunassa stasissa oli bajonettikivääri joka työnnettiin väärinajattelevien siviilien perseeseen ilman oikeudenkäyntiä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


98765678 kirjoitti:

"Lahden moottoritiellä puukottajan ampunut moottoripyöräpoliisi saa kiitosta poliisilaitoksen johdolta."

No, no, no.... ehkä olisi syytä kuitenkin pitää vähän maanläheisempää profiilia
näin vaikeassa asiassa. Ja kolme kuollutta poliisin toimesta vuodessa "menee tilastopiikkiin..." tso, tso, tso!

Moottoritiellä poliisi olisi ollut sankari mikäli hän olisi pysäyttänyt väkivaltaisen riehujan ilman tappamista: esim. lamauttamalla, ampumalla jalkaan tahi muuten olla tappamatta: se olisi ollut sankariteko.

Raamatussakin sanotaan, ÄLÄ TAPA. Suomen kulttuuri-ilmapiiri on nopeasti muuttunut mutta että näin nopeasti "hammas hampaasta," kuten Islamilaisittain kait se menee.

Mies hoiti homman mutta ihminen tapettiin: mikä lie ollut uhrilla noin paha olo?

Sankari olisi se joka pelastaisi Suomen ja jälleen koittaisi Kansallemme vapaus, rauhaisa elo, itsenäisyys, puolueettomuus, hyvät arvot ja mm. aito demokratia.

Ilman tappamista kiitos, diplomatialle kenties.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100422411607_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu