Kiina kehitti kvanttitutkan joka näkee stealthit

USAn satoja miljardeja maksanut stealth-teknologia on jo vanhentunut ennen kuin USA ja NATO ehti sitä käyttääkään.

Venäjällä on jo stealtheja havainnoiva "perinteinen" tutka.

Nyt Kiinan CETC on kehittänyt kvanttifysiikkaan perustuvan tutkan, joka myös näkee stealthit 100 kilometrin etäisyydellä.

Kiinan kvanttitutka on enemmän kuin perinteinen tutka, sillä se tunnistaa "näkymättömän" kohteen, sen muodon, sijainnin, nopeuden, suunnan, lämpötilan ja kemiallisen koostumuksen.
45143
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Ryssänapina soittelee taas älyttömyyksiään väliaikamusiikkina :)

Turakki hei, missä ne FIKSUMMAT dildot luuraavat?

1Äänestä
  • Kvanttifysiikallakin pystyy ymmärtämään että Kiinan kvanttitutka ei ole ryssä.

    1Äänestä

  • Ev.lutilleOppia kirjoitti:

    Kvanttifysiikallakin pystyy ymmärtämään että Kiinan kvanttitutka ei ole ryssä.

    SINÄ ymmärrät siitä vähemmän kuin sika Pohjantähdestä :)

    1Äänestä

  • 1plus17 kirjoitti:

    SINÄ ymmärrät siitä vähemmän kuin sika Pohjantähdestä :)

    Ja sinä vielä vähemmän...
    Ethän sinä edes tiiä mikä ja mitä kvanttitutka pystyy kykenemään toiminnoillaan..

    Kvanttisidoksessa kaksi tai useampi hiukkanen on lomittunut niin, että niiden tilan muutokset vaikuttavat toisiinsa. Tätä ilmiötä hyödyntävät kvanttitietokoneet, atomikellot sekä muuttolinnut. Uusinta uutta on hyödyntää kvanttilomittumista tutkassa.

    Kvanttitutkan luominen vaatii lomittuneita fotoneita mikroaaltoalueella. Tutkija Stefano Pirandola uskoo, että tarvittava lomittuminen onnistuu sähköoptomekaanisella muuntimella.

    Valoa ja mikroaaltoja mukauttava muunnin toimii huomattavasti tehokkaammin kuin vastaavaan tarkoitukseen käytettävät mikroaaltotutkat. Uudenlainen tutka havaitsisi samalla energiamäärällä helposti sellaisetkin koneet, jotka tuskin erottuvat taivaalta perinteisellä tutkalla.

    Muuten kvanttitutka toimii vähän niin kuin tavallinen tutka. Kvanttitutka lähettää taivaalle säteen, ja mittaa säteen aiheuttamia heijastuksia. Kvanttitutka lähettää säteen sijaan kuitenkin kaksi sädettä: luotaavan säteen ja verrokkisäteen. Luotaava säde havaitsee mahdollisen kohteen vertaamalla sitä joutilaaseen säteeseen. Kummatkin säteet vaikuttavat toisiinsa tutkan sisällä.

    Kvanttivalaisemisen idean esitti ensi kerran Seth Lloyd vuonna 2008. Vuonna 2013 Pirandola kollegoineen osoitti ensi kertaa, että idea toimii näkyvällä valolla. Tekniikka on kuitenkin vaikea saada toimimaan mikroaaltoalueella. Kehitystyö on vasta alussa, mutta sovellukset kiinnostavat varmasti sotateollisuutta ja muita aloja.


    Ja kiinalaiset valmisti sen ennemmin, kuin Usa, joka vielä on kehitysvaiheessa niillä..

    Äänestä

Olisit aikoinasi käynyt kouluja everstiluutnantti niin kvanttifysiikka ei tuottaisi noin paljon tuskaa.

Äänestä
  • Selitäpä nyt IHAN OMIN SANOIN kvanttitutkan toimintaperiaate, ryssänAPINA, niin katsotaan :)

    1Äänestä

  • 4plus14 kirjoitti:

    Selitäpä nyt IHAN OMIN SANOIN kvanttitutkan toimintaperiaate, ryssänAPINA, niin katsotaan :)

    Tuossahan se on selitetty ylempänä apina.
    Vai eikö Nato paska osaa lukea, ja ymmärrä siitä tekstistä....

    Äänestä

USAn satoja miljardeja maksanut stealth-teknologia on jo vanhentunut ennen kuin USA ja NATO ehti sitä käyttääkään.

Venäjällä on jo stealtheja havainnoiva "perinteinen" tutka.
LINKKIIIIIIIIIIIIIIIIII???????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!

MUUTEN TAAS VANJAN PASKAA!!

1Äänestä

Minä olen kyllä fysiikanopintoni suorittanut, sinä taas ET OLE :)

Kuten on aiemmin todettu niin tietyillä taajuuksilla jopa stealth-kone voidaan 'pingata' että se on 'jossakin lähistöllä' mutta systeemi ei sovellu tulenjohtoon EIKÄ SILLÄ VOIDA LUKITA ohjusta kohteeseen. Stealth on edelleen stealth eikä sitä voida ampua alas tutkaohjautuvalla ohjuksella.

Että menkääpä takaisin kouluun, APINAT. :)

Äänestä
  • Kvanttitutka onkin sitten aivan toinen juttu ja TUSKIN Kiina on kyennyt sellaista oikeasti kehittämään. Lockheed Martinilla se on ollut työn alla ainakin vuodesta 2008.

    Äänestä

  • Työn alla HAHAHAHAHAA joo ja F-35 on ollut työnalla vuodesta 2000 HAHAHAHAA.

    Äänestä

USAn F-35- ja USS Zumwalt-stealth:it ovat sitä samaa mitä USA:n aseet ovat,
pelkkää Hollywood- ja sotalehtirekvisiittaa harhauttamassa amerikkalaisia luulemaan, että niillä on huippuaseet ja huippuarmeija.

Sen takia ne USAn ja NATOn aktiivisotilaat ja veteraanit sitten tappaa itsensä kun ne tajuaa että niitä on petkutettu että USAn armeija onkin paska armeija joka ei voitakkaan.

1Äänestä

Kvanttitutka sulla on perseessäs. Et edes ymmärrä mitä kvantti tarkoittaa!

1Äänestä

...sitäpaitsi Lockheed Martinilla on kvanttitutkan teoreettisen toiminnan patentti jo vuodelta 2008. Koko vehjehän on toistaiseksi hyvin teoreettinen ja tuskin edes toimii laboratorion ulkopuolella. :)

Oliko ryssällä muuta?

1Äänestä
  • Älä everstiluutnantti naurata. Kiinalla on jo kvanttifysiikkaan perustuvaa satelliittiviestintääkin.

    Äänestä

  • Niin muuten on,

    eikä Lockheed Martinilla ole yhtään mitään kvanttifysiikkaan perustuvaa asejärjestelmää tai edes sellaisen osaa.

    Äänestä

Venäjän Podsolnukh/Sunflower tutka näkee yli horisontin yli 500 kilometriin USAn ja NATOn stealth-aseet, minkä vuoksi Venäjän stealth-tutka voi nähdä ja lukita kohteet ja seurata yhtäaikaa 300 stealth-meriobjektia ja 100 stealth-lentävää objektia.

Äänestä

Mitenkä toiminee, Kiinan avaruusasemakin putoaa maahan satunnaiseen paikkaan.

1Äänestä
  • Everstiluutnantti, putoaminen ei ole kvanttifysiikan vika.

    Äänestä

F-22:n ja F-35:n omat tutkat ovat täysin onnettomia. Ne eivät havaitse ihan tavallista metallista moottorillista lentävää objektia 50 km pitemmältä.

Äänestä
  • Ja tämän he ovat kertoneet VAIN Valkeakosken Tiltulle:-D

    1Äänestä

Jenkit tuhlasivat tuhansia miljardeja häivepaskaansa.

Äänestä

Hih hih Kiina yllätti CIA:n kvanttitutkallaan.

Äänestä

Ja sepittelyllään Valkeakosken Tiltu yllätti jopa itsensä! Nyt Kiina näkee sitten helposti myös oman stealth-koneensa:-)

1Äänestä

Suomen hävittäjätyöryhmä ei edes mainitse kvanttitutkia.

Äänestä

F-35 on liian vanhaa teknologiaa valmstuessaan. Sen valmistus kesti liian kauan.

Venäjä ja Kiina menivät ohitse.

Äänestä
  • No, onhan se sentään toisen sukupolven häiveteknologiaa... Venäjällä ei ole vielä edes ensimmäisen sukupolven kone valmis ja Kiinallakin vasta valmisteilla.

    Ja ongelmat sen kun jatkuvat...Saako Venäjä Pakkia lentokuntoon edes tällä vuosikymmenellä? Ehkä 2022-2025?

    Eli eiköhän se jenkkien etumatka ole kuitenkin sen noin 20-30 vuotta?

    1Äänestä

Usassa ja Nato-maissa ollaan vielä ihan ulalla kvanttitekniikkatutkista.

Äänestä

Kvanttitutkalta ei jää mikään havaitsematta: pienikin objekti, liike, nopeus, massa.

Yle, HS, puolustusministeriö, kokoomus, RKP, ylipäälikkö, komentaja, puolustusvoimat, Nato-trollit yrittävät sensuroida keskustelut ja uutiset kvanttitutkista, koska ne havaitsevat F-35:t.

Äänestä

Usan upseerit eivät ymmärrä kvanttimekaniikkaa.

Äänestä
  • Tiedemiehet sitä eri maissa kehittää eivätkä upseerit?

    1Äänestä

Kiina teki USAn naurunalaiseksi. USA tuhlasisatoja miljardeja stealthiin, mistä ei ole mitään hyötyä.

Äänestä
  • Stealthin ei tarvitse olla täysin näkymätön! Sekin riittää, että se näkyy huonosti tutkassa!

    1Äänestä

  • Kvanttitutkassa stealth näkyy erinomaisesti eikä ollenkaan huonosti.

    Äänestä

  • Mistä tiedät? Oletko ollut katsomassa vieressä vai kertoiko propagandatoimisto?

    1Äänestä

Kiina saa kvanttitutkansa sarjatuotantoon ennen kuin USA F-35:n.

Äänestä
  • F-35 on jo sarjatuotannossa ja koulutus, sekä operatiivisessa käytössä. ;-)

    Äänestä

Suomenhan kannattaisi ostaa näitä tutkia ja kunnon ohjuspuolustus ennemmin kuin uusia hävittäjiä ollenkaan jos ovat totta.
Tuolloin hävittäjät on jo menneen maailman tekniikkaa,ohjukset kulkee moninverroin kovempaa kuin hävittäjät,mutta tietenkin jos koneet kehittyy edelleen avaruudessa liikkuviksi hypernopeus hävittäjiksi,tilanne muuttuu taas uudelleen niiden hyväksi.

Äänestä
  • Miten niin jos ovat totta. Voi herran jestas, etkö tiedä mitä on kvanttifysiikka.

    Kiinalla on jo tutkan prototyyppi käytössä.

    Äänestä

Kiinan kvanttitutka antaa paljon enemmän informaatiota kuin normaali tutka mm. kohten nopeuden, suunnan, massan.

Kiina ja Venäjä näkevät minne USAn, NATOn, Niinistön hävittäjät ovat menossa, onko niissä täys aselasti, onko pommeja, ohjuksia jne.

Äänestä
  • Ei anna ... PASKAVALHEVÄTTÄMÄSI perusteella AINOA UUSI INFO on massa, sikäli, kun PASKAVALHEVÄITTÄMÄSI pitää edes paikkaansa.
    FAK-TA.

    Äänestä

Onkos Venäjäläkin sellainen F-35-tutka?

Äänestä
  • Kohta on. Venäjä ja Kiina ovat strategisia kumppaneita ja yhdistävät aseistustaan ja armeijoitaan.

    Äänestä

USA ei valmistaisi häivekoneita jos ne näkyisi tutkassa. Kaikki puheet uusista tutkista on bullshittiä.
Venäläiset koneet ovat helppoja kohteita ilmapuolustukselle.

Äänestä
  • Presiis ..... .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KiinanKvanttitutka kirjoitti:

USAn satoja miljardeja maksanut stealth-teknologia on jo vanhentunut ennen kuin USA ja NATO ehti sitä käyttääkään.

Venäjällä on jo stealtheja havainnoiva "perinteinen" tutka.

Nyt Kiinan CETC on kehittänyt kvanttifysiikkaan perustuvan tutkan, joka myös näkee stealthit 100 kilometrin etäisyydellä.

Kiinan kvanttitutka on enemmän kuin perinteinen tutka, sillä se tunnistaa "näkymättömän" kohteen, sen muodon, sijainnin, nopeuden, suunnan, lämpötilan ja kemiallisen koostumuksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu