Suomen natojäsenyys sinettiä vailla

Enää palstojen esihistoriaan jämähtäneet tiltut pierivät verta naton vuoksi. Natoon menemme ja se on varma!
40119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Presidenttitasolla puhutaan noin selvin sanoin asiasta niin kyllähän homma on selvä.

Äänestä

Onhan aivan selvää että pohjoismaat yhdessä muodostavat pohjoisen venäjändeletoimisryhmän.

Äänestä

Ikävä, että emme liittyneet ennen kuin oli pakko.

Äänestä

Nato ei suomea pelasta. Unelmia jokaisella...

Äänestä

Ex pressakin jo päästää suorat sävelet.... kunat sovjet.

Äänestä

Nato tulee ja ryssä menee.

Äänestä

Moraaliton sotarikollinen massamurhaajaryssä istukoot sormeensa!

Venäjä on ainainen pahan valtakunta, maapallon Mordor.

Äänestä
  • Venäjällä istutaan samppanjaan pullon päälle, se on vanha venäjän poliisin perinne.

    Äänestä

miten+22%+kannatuksella+voi+mennä+Natoon?+Ei+onneksi+mitenkään.

Äänestä
  • Ryssä valehtelee kun hengittä.

    Äänestä

Kyllä se liittyminen nyt, luojan kiitos, näyttää olevan tosi lähellä.

Äänestä
  • Ja mitä sitten, mikä helkkarin irtiotto....Venäjä on ja pysyy naapurina?

    Äänestä

  • Saa pysyä naapurina, Etelä- Korean naapuri on P.Korea, Israelin naapuri on hullu Palestina. Kun on liittolaisia ja oma kunnon puolustus, Venäjä voi repiä omat hiukset, ei meidän.

    Äänestä

Käytännössä ollaan jo natossa. Jos paskaryssä edes pieraisee, on se käytännössä kuollut.

Äänestä
  • Kävi tuossa viikolla juuri loukkaamassa pari kertaa Suomen ilmatilaa. En tiedä, pieraisiko sen aikana, mutta nyt se siis on kuollut, vai mitä?
    Hyvä. Jos Venäjän puolelta vielä tulee joku elonmerkki, niin toteamme, että nimim. "Paskaryssä" on suuri valehtelija. Ja saattaa myös olla vähän pipi päästään.

    Äänestä

Onneksi natoanomus lähtee liikkeelle jo tänä vuonna.

Äänestä

Venäjä on järjestänyt suomen natoon pöljillä toimillaan.

Äänestä
  • Paskaputin luulee pelottelevansa rajaloukkauksilla, jösses mikä älykääpiö.

    Äänestä

Tervetuloa ydinaseet suomen itärajalle.

Äänestä

Suomella on toki kaikki oikeus liittyä NATO:oon ja/tai leikkiä sotilasyhteistyötä USA:n kanssa ja taistella tarvittaessa NATO:n ja USA:n puolesta viimeiseen suomalaiseen asti Venäjää vastaan. Onko tässä sitten mitään järkeä? Tosin Suomen johtajien päätökset historian valossa ovat harvemmin olleet mitään järkipäätöksiä, vaan suomen kansa on saanut maksaa johtajiensa toilailuista kovan hinnan, etenkin idänpolitiikassaan. Siis, että asetutaan Venäjän vastaiseen paktiin, liittoumaan.
Ikävää, että viimesodista saatu "oppi" siitä kuinka Suomen suuren itäisen naapurin kanssa eletään sovussa, alkaa hämärtyä 70-vuoden jälkeen. Ehkä Suomi ja suomen nykyinen sukupolvi kaipaa jälleen uutta "opetusta" ja "mielenvirkistystä" asiasta?
Jospa seuraavan "opetuksen"jälkeen asia pysyy suomalaisten muistissa tulevat 100-vuotta?! Se olisi edistystä.

Äänestä
  • Kerrankin itä nyöristelijät puhuu edes vähän asiaa. ON tosiaan Suomen oma asia kuinka tiivistä yhteistyötä Suomi tekee Länsimaiden kanssa. Se ei mitenkään kuulu r...lle tai sen hännystelijöille täällä. Nato vahvitaa ja varmistaa turvallisuuden ja sen että idän aggressio ei kohdistu meihin.

    Äänestä

  • Voi että kun olet tyhmä, patriax!

    Tietenkin Suomi liittyy Natoon, kun itärajan takana on fasistien johtama öykkärivaltio. Ei meillä ole muuta mahdollisuutta kuin olla tällaista joukkiota vastaan, koska tuollaisten kanssa emme halua olla tekemisissä tai heitä mitenkään tukea.

    Suomi tarvitsee Natoa oman turvallisuutensa takia.

    Eikö tämän nyt pitäisi olla selvä asia jo kaikkein tyhmimmällekin ex-stallarille?

    Äänestä

  • Aivan, Suomi tarvitsee NATO:a oman tuhonsa vuoksi. Kyllä tämäkin vaihtoehto sopii Venäjälle. Olisi kyllä luullut, että Suomi haluaa elää naapurisovussa Venäjän kanssa, pitää hyvät suhteet yllä ja hyötyä Venäjästä myös kauppasuhteiden kautta. Mutta kun russofobia pääsee jylläämään suomalaisissa, etenkin päättäjissä, niin arvostelukyky ja järki katoavat suomalaisilta, vihollinen etsitään naapurista, ja ystävät kaukaa merentakaa. Huonoa politiikkaa Suomelta. J.K.Paasikivi totesikin aikoinaan osuvasti, että "Suomalaiset ovat poliittisesti vähä-älystä kansaa, samoin kuin Saksalaiset, mutta asemamme on geopoliittisesti vielä vaikeampi kuin Saksalla, joten Suomella ei olisi varaa vähä-älyiseen politiikkaan suhteessamme itäiseen naapuriimme". Hyvin osuvasti sanottu ja pitää yhä paikkansa.

    Äänestä

Venäläiset jo kymmeniä vuosia sitten tuonut aseet Suomen rajalle.

Äänestä
  • Joo, mutta eivät ole tuoneet niitä Suomen maaperälle, niin kuin amerikkalaiset ovat tehneet, Suomen luvalla tosin.
    Nykyisellä politiikalla tulemme näkemään Venäjän aseet myös Suomen maaperällä. Tosin paljaalla silmällä ne näkyvät vain hetken ja sen jälkeen on suurimmalla osalla kansaa pitkä, päättymätön pimeys.

    Äänestä

  • ja taas itä trolli kehuu r..än ydinaseita. Lopeta jo se paskan jauhaminen.

    Äänestä

Tätäkin kannattaa kerrata, ettei vain unohtuisi!

http://www.yhdysvallat.eu/yhdysvallat-miehittaa-euta/

Ja tätä.
Rajoittaa vahvemman oikeutta? Naton johtava valtio Yhdysvallat hyökkäsi liki puolustuskyvyttömään Irakiin valheellisin perustein. Yli miljoona ihmistä on kuollut väkivaltaisesti tai muuten sodan seurauksena. Yhdysvallat hyökkäsi rutiköyhään Afganistaniin vedoten "itsepuolustusoikeuteensa". Nato-joukkojen kuvitellaan harjoittavan maassa "kriisinhallintaa". Kymmeniä tuhansia viattomia ihmisiä on kuollut. Atlantistimme eivät kykene näkemään, kuka on todellisuudessa suurin uhka "rauhalle, vakaudelle ja turvallisuudelle".

Silmiä todellisuudelle voi avata esimerkiksi erinomaisilla CounterPunch-internetsivuilla. Sieltä avautuu realistisempi kuva Yhdysvaltain ja Naton roolista maailmassa. Ihmisoikeudet, demokratia ja oikeusvaltiokehitys ovat kaukana niiden todellisista tavoitteista. Yhdysvallat puolustaa maailmassa ennen kaikkea OMAN eliittinsä poliittisia ja aineellisia etuja.

Äänestä
  • Tarkoitatko nimimerkilläsi Vladimiria....Eiksje?

    Oletko muuten kuullut Vladimirin uusimmista hankinnoista TheBillionaireShopista?

    Äänestä

Rukoillaan, ettei. Puolueettomuus, ja naapureihin sopeutuminen ovat A ja O.

Äänestä
  • Puoluettomuudesta ei ole hyötyä jos naapuri ei sitä omien valtapyrkimystensä valossa tunnusta. Sopimukset Venäjän kanssa ovat olleet vessapaperin arvoisia, aina ryssä on niitä muuttanut omien tarpeidensa mukaan.
    En minä hinkua Natoon, mutta se on parempi vaihtoehto kuin ruveta ryssän vasalliksi (lue: orjaksi).

    Äänestä

Rautainen sateenvarjo.......NATO

Äänestä

Ja myös itsenäisyys on sinettiä vaille. Pääsemme pois Venäjän etupiiristä.

Äänestä

Käytännössä ollaan jo natossa.

Äänestä

Suomen ja ruotsin liittyminen on vain viimeistä leimaa vailla.

Äänestä

Kyllä se nato alkaa olla totta.

Äänestä

Mä olen suomalainen veronmaksaja ja miksi minulta ei ole kysytty haluanko natoon?
Suomessa ei ole demokratiaa eikä sananvapautta.
Hallitseva puolue on diktaattorimaisessa asemassa suomessa joka tekee päätöksiä vasten kansan tahtoa. Voiwisanoa että laittomasti, perustuslain vastaisesti.
Kuinka tämä voi tapahtua?

Äänestä

Trumpista tulee presidentti. Sano lopettavansa naton. Viisas mies.

Äänestä

Naton turvatakuut ovat valetta. Nato valtaa suomen koska meillä on sittenki öljyä.
1995–1997 Yhdysvallat tutki jättihankkeessaan satelliitin avulla maapallon maaperää useiden kilometrien syvyydeltä.

Hankkeen valmistuttua Nato aloitti monia yllättäneen ankaran laajentumiskampanjan Euroopassa. Parkkosen mukaan syyt laajentumiselle ovat selvät:

”Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuspolitiikan mukaan öljy ja kaasu ovat sille kansallinen turvallisuuskysymys, riippumatta siitä missä kaasua ja öljyä on, ja niiden saannin turvaaminen on kansallinen turvallisuuskysymys, halusipa öljyn ja kaasun omaava kansakunta tai valtio niin tahi ei.”

Syksyllä 2014 Suomi ja Ruotsi allekirjoittivat Nato-isäntämaasopimuksen, joka teki Pohjoismaista amerikkalaisen sotilasliiton prostituoituja ja joka vaaransi peruuttamattomasti Suomen ulkopoliittisen aseman.

Suomen Amerikka-alisteinen ulkopolitiikka on vaarantanut Venäjä-vastaisten talouspakotteiden ja tiivistyvän Nato-yhteistyön vuoksi suomalaisten taloudellisen toimeentulon ja sotilaallisen turvallisuuden.

Miksi suomalaiset poliitikot ajavat kansan edun sijaan Itämeren öljyä ja kaasua havittelevien amerikkalaisten etua? Vastaus löytyy Magneettimedian artikkelista ”Suomea johtaa mafia”.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nielekiukkustiltu kirjoitti:

Enää palstojen esihistoriaan jämähtäneet tiltut pierivät verta naton vuoksi. Natoon menemme ja se on varma!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu