On hyvä lukea ja tutkia syvällisesti kristillisiä asioita. Mutta on tarkistettava, mistä lähteestä asioita tutkii ja mitä raamatunselityskirjoja lukee. Luotettavuus pitää tarkistaa Raamatusta käsin. Se edellyttää, että mm. nimikristillis-sisältöisiä teologian opintoja tulee karttaa. Opetusta ei tule ottaa vastaan esim. kirkollisilta nimikristityiltä, jotka eivät ole tehneet parannusta synneistään ja käyneet raamatullisella kasteella sekä täyttyneet Pyhällä Hengellä. Henkikasteesta osaton ei ole pätevä raamatunopettaja. Tarkista nämä asiat ennen kuin valitset Raamatun selityskirjoja.
Ja HUOM! Tohtorin tittelistä ei ole vähäistäkään arvoa hengelliselle kristillisyydelle; ei siltikään, vaikka promootio olisi tapahtunut uskovien raamattukoulussa.
Raamattu ei ollenkaan opeta perustamaan raamattukouluja, vaan opetuksen tulee tapahtua seurakunnan ja sen kokousten opetussisällön piirissä. Ef. 4:11-16. 1 Kor. 14:26. Kol. 3:16.
Oppimattomat ja kouluja käymättömät apostolit ymmärsivät Pyhän Hengen kasteen jälkeen Raamattua paremmin kuin yksikään tämän ajan tohtori. Apt. 4:13. / Apt. 2. He myös saivat aikaan enemmän kuin nykyiset "raamattukoulukristityt".
" .. ja halatkaa niin kuin vastasyntyneet lapset SANAN VÄÄRENTÄMÄTÖNTÄ MAITOA, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen.." 1 Piet. 2:2.
Judaisimi taas on toisensuuntainen teologia. Sellaisten lakiliitto-opetukset paperirukouksineen eivät ole Jumalan siunaamia. Tarkoitan kirjoitettuja rukouksia, joita käytetään erilaisissa lakiliiton juhla-aikoen menoissa (juutalaisessa "kirkkovuodessa" ). Sellaisia uskontorukouksia judaistit luulevat jotenkin pyhiksi, koska ne ovat vanhoja ja hebreaksi kirjoitettuja. Mutta ne ovat samanarvoista roskakoritavaraa kirkon teologien keksimien paperirukousten kanssa.
Teologien eksytys on tulossa vapaisiin suuntiin
91
528
Vastaukset
- Totta.on.se
Totuus ei muutu. Totta kirjoitat. Juutalainen kirkkovuosi tai luterilainen, mitä eroa niillä on.
Niinpä.- yankee_
Itsekkö itseäsi kommentoit?
- faktaapeliin
"Henkikasteesta osaton ei ole pätevä raamatunopettaja."
-----------
kuka niin sanoo sinä vai Herra???
puhutko omiasi???
varo ettei kilahda pilkka omaa nilkaa!!! ;)
-----------------
Ap. t. 18:24-28
24 Ja Efesoon saapui eräs juutalainen, nimeltä Apollos, syntyisin Aleksandriasta, puhetaitoinen mies ja väkevä raamatuissa.
25 Tälle oli opetettu Herran tie, ja hän puhui palavana hengessä ja opetti tarkoin Jeesuksesta, mutta tunsi ainoastaan Johanneksen kasteen.
26 Hän rupesi rohkeasti puhumaan synagoogassa. Mutta kun Priskilla ja Akylas olivat häntä kuunnelleet, ottivat he hänet luokseen ja selvittivät hänelle tarkemmin Jumalan tien.
27 Ja kun hän tahtoi mennä Akaiaan, niin veljet kehoittivat häntä siihen ja kirjoittivat opetuslapsille, että nämä ottaisivat hänet vastaan. Ja sinne saavuttuaan hän armon kautta oli suureksi hyödyksi uskoon tulleille.
28 Sillä hän kumosi suurella voimalla julkisesti juutalaisten väitteet ja näytti kirjoituksista toteen, että Jeesus on Kristus.
-----------
Ap. t. 19:1-6
1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".
3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
6 Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja profetoivat. - Tosi__On
Kyllä. Välttäkää etenkin Patmosta ja Juha Ahviota!
- patmoseksyttää
Petri Mäkilä toinen vältettävä!
- ainoaoikeasti
Juha on luterilainen!
- Tanekos
Juha Ahvio hyvä apologiitta, ja Kristuksen työtätekevä ihminen. Ei Kristus ole vain jossakin seurakunnissa, varsinkaan niissä, jotka ovat ylpeitä toisia seurakuntia kohtaan. Rehellisesti sanottuna, se mutta rehellisesti sanottuna, se minua karsasti, joidenkin helluntailaisten nurkkakuntalaisuudessa, heille Raamatun käskyjen muodot ja ihmisen olemus on enemmän kuin JUmalan sana ja ilmoitus.
- Tompea
Tanekos kirjoitti:
Juha Ahvio hyvä apologiitta, ja Kristuksen työtätekevä ihminen. Ei Kristus ole vain jossakin seurakunnissa, varsinkaan niissä, jotka ovat ylpeitä toisia seurakuntia kohtaan. Rehellisesti sanottuna, se mutta rehellisesti sanottuna, se minua karsasti, joidenkin helluntailaisten nurkkakuntalaisuudessa, heille Raamatun käskyjen muodot ja ihmisen olemus on enemmän kuin JUmalan sana ja ilmoitus.
Mitä tarkoittaa tällä, ehkä jotkut tahtovat tietää , mistä lähdetään, Kysehän on Kristuksen dominanssista, jota useat pitävät vain heille kuuluuvana, näitä löytyy helluntailaisista lestadiolaisiin. Oikeaa oppia pitää varjella mutta ei tarvitse mennä yli Jumalan sanan, ei Kristusta ole jaettu, eikä annettu vain yhdille. Se on lahkolaisuutta, jossa petetään Kristuksen lähimmäisen rakkauden käsky. Sen tähden erosin helluntaiseurakunnasta ja menin kirkon piiriin.
- Tanekos
Seurakuntayhteydessä on kolme asiaa, jotka eivät ole yhtä tärkeitä toisillensa, mutta tärkeitä kaikki. Seurakunta on Kristus, kallio ja perusta, jolle rakennamme ja ,jossa olemme, ja yhtätärkeä on tämä, Jeesuksen sanojen mukaan, eli sosisaliset suhteet, eli rakasta lähimmäistäsi, niin kuin itseäsi. Näissä kahdessa asiassa täytät kaiken lain. Jos niin ei tee, Kristus kysyy viimeisellä tuomiolla, mitä olette tehneet minun vähimmille veljilleni. Kolmas ja vähäpätöisin mutta merkityksetön ovat seurakunnan muodot. Ne ovat kuori hedelmässä. Ne eivät ole kuitnkaan ydin, ydin on Kristus, joka hän itse jo seurakunta, mutta myös hedelmän siemen, seuraavaksi kerrokseksi tulee seurakuntalaisten suhde lähimmäisiinsä, jonka täytyy olla rakkaus, eli hedelmä, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
- Tanekos
Kolmas on hedelmänkuori, eli seurakunnoinen, eli puhutaan seurakuntajärjestyksestä. On outoa, että seurakuntajärjestyssääntöjen mukaan kukaan tulisi kadotetuksi, koska ne ovat järjestyssääntöjä, järjestyssäännöt ovat seurakunnan järjestyssääntöjä eivät pelastussääntöjä, eikä niitä sellaisina pidä ottaa. Ne ovat hyvät, ja Jumalalta tulleet mutta ei läheskään aina tärkeimpiä, jos seurakunnassa ei rakasteta lähimmäisänsä, niin on turha pitää sen muotojakaan.
- korkokatto
Mitenkä tuohon väärän pelkoon pääsee altistumaan.
Nimittäin semmonen joka ei kajoa ainakaan helluntailaisten raamattutunteihin. - HoseeHalapenjo
Jos pohja on vakaa Kristus-kallio, niin se on se ja sama, kuka jumalaton tai jumalinen sitä teologiaa opettaa. Siitä voi ottaa hyvät päältä ja sanoa liberalismille ei kiitos. Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, varjelee ajatuksemme ja mielemme, että pysymme Kristuksessa. Kuka väittää vastaan? Onko joku sitä mieltä, että Jumala ei tee aktiivisesti työtä sen eteen, että pysymme pelastettuina? Ai niin. Tämä on helluntailaispalsta.
Jos joku menee opiskelemaan teologiaa uskovaisena ja tulee ateistina takaisin, se tarkoittaa kaikessa yksinkertaisuudessaan, että hän oli valhekristitty alusta alkaen. Ei hän "luopunut uskosta", vaan hänellä ei ollut pelastavaa uskoa; hänellä ei ollut juurta Kristuksessa. Vai oliko Jumala kykenemätön varjelemaan hänen ajatuksensa ja mielensä? Ei kai sentään?- capiche
Ei nyt liioitella. Jos joku luopuu uskosta niin se ei tarkoita, että olisi ollut valhekristitty. Pikemminkin niin, että uskon perustassa on ollut jotain ongelmia.
Vilpittömät uskovat joutuvat korjaamaan uskonsakin perustaa elämän varrella. Ihmiset nyt vaan käsittävät asioita puutteellisesti opetuksesta huolimatta. Eikä opetuskaan ole aina ihan priimaa.
Kuka tahansa voi luopua uskosta. Mistä syystä tahansa. Jotkut luopuvat siksi, että ei enää tunnu miltään. Toiset luopuvat ympäristön paineen vuoksi. Jotkut suuttuvat kristittyihin ja lähtevät ovet paukkuen,jne. jne..... Syitähän riittää. Silti nämä ihmiset ovat olleet joskus vilpittömiä uskonsa suhteen.
Raamattu varoittaakin, että kuka luulee seisovansa, katsokoon ettei lankea. - HoseeHalapenjo
capiche kirjoitti:
Ei nyt liioitella. Jos joku luopuu uskosta niin se ei tarkoita, että olisi ollut valhekristitty. Pikemminkin niin, että uskon perustassa on ollut jotain ongelmia.
Vilpittömät uskovat joutuvat korjaamaan uskonsakin perustaa elämän varrella. Ihmiset nyt vaan käsittävät asioita puutteellisesti opetuksesta huolimatta. Eikä opetuskaan ole aina ihan priimaa.
Kuka tahansa voi luopua uskosta. Mistä syystä tahansa. Jotkut luopuvat siksi, että ei enää tunnu miltään. Toiset luopuvat ympäristön paineen vuoksi. Jotkut suuttuvat kristittyihin ja lähtevät ovet paukkuen,jne. jne..... Syitähän riittää. Silti nämä ihmiset ovat olleet joskus vilpittömiä uskonsa suhteen.
Raamattu varoittaakin, että kuka luulee seisovansa, katsokoon ettei lankea.> Jos joku luopuu uskosta niin se ei tarkoita, että olisi ollut valhekristitty.
Tarkoittaapas. Jeesuksen kylväjävertausta käyttäen: kyseessä ei ollut hyvä maa, vaan kivikko. Ei Jumala pureskele kynsiään ja toivo, että kunhan eivät vaan menisi sinne kamalaan Helsinkiin opiskelemaan sitä kamalaa teologiaa! Jumala koettelee ihmisiä - sekä pelastettuja, että Jumalattomia - eksytyksillä, vastoinkäymisillä, kärsimyksillä, sairauksilla, hankalilla ihmisillä, jne. Niissä koetuksissa todellinen ylhäältä lahjaksi annettu usko puhdistuu ja jalostuu ja ihminen muuttuu Kristuksen kuvan kaltaiseksi. Mutta ihmisestä pinnistävä väärä usko tukahtuu ja kuolee.
> Silti nämä ihmiset ovat olleet joskus vilpittömiä uskonsa suhteen.
Vilpittömiä kenties, mutta minkä suhteen? UskoNSA? Olla vilpitön uskonsa suhteen ei ole sama asia kuin uudestisyntynyt. Monien valheuskontojen seuraajat ovat hyvinkin vilpittömiä.
- näin.on
Huomasin, että aloituksessa on runsaasti eksytystä ja Raamatun vastaisia kommentteja. Se siitä.
- Jjnjkmm
Täällä älynjättiläiset vaahtoavat. Juuri Luin fysiikan uusimpiem Nobel palkinnon saajien ansioita ja jouduin ihmettelee maailman monimutkaisuutta. Ennen nukkumaanmenoa ajattelin käydä Täällä vielä niin täytyy myöntää että vuorostaan Ihmettelen nyt sitä yksinkertaisuutta, mitä maailmassa voi esiintyä.
Oikeasti sivistäkää itseänne.- niinonon
Nobel on ateistinen palkinto jota uskovainen ei tavoittele.
- DoctorT
EKSYTYS TULI JO 1995!!!
Ja on vallannut sijaa koko maassa. Ei niin pientä srkaa, etteikö sinnekin olisi saastepilven pisarat roiskineet.
Nyt on jo aivan liian myöhäistä oikaista mitään. Jumalan tuomiot odottavat tätä hengellistä kenttää. Sen vastuuttomia vastuullisia ja valitettavasti myös heitä, jotka selkänsä Sanalle ja Jumalalle käänsivät juostessaan HARHAOPETTAJALTA toiselle. Pappisvaltaisuus on kamalaa. Ammattimaisesti opetetaan selittämään Jumalan sanaa niin että se on täysin eksyksissä olevaa julistusta. Samanlaisia selittäjiä on joka kirkossa ja oppilaitoksessa. Tieto on kadonnut mutta rakkaus säilynyt. Kaikkialla on kunnollisiakin opettajia. Raamattu on pohja ja Pyhä Henki valaisee sen. Kyllä meillä tarvitaan henkien erottamisen lahjaa!
Liberaalissa teologiassakin on paljon hyvää ja hurmahenkisessä lahkolaisuudessa paljon pahaa. Asia ei ole yksiviivainen ja yksisuuntainen. Kirkkojen hajoaminen on saatanan työtä ja kaikissa kirkoissa on lusta ja oikeaa ainesta sekaisin. Mutta on pyhien yhtenäisyyskin kirkkojen ja suuntausten välillä. Rakkaus toisiaan kohtaan on veljien ja siskojen tunnusmerkki. Vapaiden suuntausten yhteishenki on tästä hyvä esimerkki ja karismaattinen liike kaikkien kirkkojen sisällä ja helluntailaiset herätykset ja uudelleen järjestäytyminen. Esim One way. Viimeisinä aikoina on Pyhä Henki vuodatettu pakanoille. Israeliakin kootaan, erityisesti Palestiinaan messiaanisina kristittyinä ja mormooneihin kadonneita sukukuntia.- Lähetyshiippakuntalainen
Aloitus on täyttä hurmaheki-uudestikastaja PASKAA.
- Ulkosuomalainen1
Oikein sanottu. AAMEN
- PasiToivonen
Totuus.ei.muutu
Korkeapaine vallitsee edelleen Suomessa. Vielä ehtii matkustaa Tallinnaan ja kuvata TV-tornia Suomenlahdella. Tulee todistetuksi litteä maa.
Teologit eivät siihen usko.
http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/helsinki
Olen käynyt tiirailemassa 40€:n teleskoopilla Tallinnaa Helsingin Ullanlinnamäeltä ja siellä oleva katselukohtani oli n. 21 m. merenpinnan yläpuolella (selvitin korkeuden tällä työkalulla: http://www.mapcoordinates.net/en). Ja totta tosiaan, näin Tallinnan TV-tornin sen kokonaisuudessaan selkeällä säällä (pois lukien tornin jalusta)! Kalkulaattorin (https://dizzib.github.io/earth/curve-calc/?d0=30&h0=10&unit=imperial) mukaan tornista pitäisi olla peitossa 318 metriä eli ainakaan näköalatasanteen ei pitäisi näkyä ollenkaan.
Tässä blogissa on hyvä melko selkeä kuva TV-tornista Helsingistä käsin otettuna:
https://pekkalahti.files.wordpress.com/2015/11/pasted-image-5.png
Blogin pitäjä vaan ei taida tietää, että hän tuli tahattomasti todistaneensa flat earth-teorian, vaikka puhuukin valonsäteiden taittumisesta yms. yrittäessään selittää TV-torni näkymistä.
https://ylilauta.org/paranormaali/41791974 - Setä.neuvoo
Ovatko helluntailaiset nyt näkevinään eksytystä kaikkialla muualla, ja muualta tulevaksi, kuin itsellään? Tässä on linkkiä helluntailaisten eksytyksestä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14221336/helluntailaisten-eksytys-on
Onko helluntailaisten oppi nykyään se, että kunhan vaan on menoa ja meininkiä? Ja kehutaan itseään ja toisiaan? - Parantaja
Aloituksen Raamatun opetus on mitä kauneinta pyhyyden esiin tuomista.
Miksi eräät yrittävät vääntää raamatullisen miesten kristinuskon vinoon ja puolustaa kirkkoja, joista ei ole mainintaa Raamatussa? Sylilasten kastaminen ja kirkkoon liittäminen on kristikunnan syöpäkasvain.- Lähetyshiippakuntalainen
Syöpäkasvain olet itse.
- Kirkko.vuosi
Kyllä.
Ajattelen, että eikö raamattu opetakaan kirkkovuotta, adventista ja joulusta helluntaihin, pääsiäiseen ja juhannukseen? - koulutusvastaisuutta
Aloittajalla ei taida olla käsitystä siitä mitä teologia edes on. Teologia on tiede, jota opiskelemalla hankitaan loppututkinto. Tutkinto ja henkilökohtainen usko ovat eri asioita. Harvempi tosin kiinnostuu teologiasta ilman hengellistä taustaa.
Mikä teologiassa on niin kauheaa? Ette kai te kuvittele, että teologisen koulutuksen saaneet pastorit opettaisivat seurakunnissaan teologiaa. Eivät tietenkään opeta. Opiskelu ei myöskään automaattisesti johda liberaaliin tai konservatiiviseen ajattelutapaan. Teologeista löytyy kumpiakin.
Jokainen Raamatun tutkija hyötyisi esim. Raamatun alkutekstien tutkimisesta ja tulkinnasta. Eksegetiikan opiskelun paheksuminen on kerrassaan outoa , jos kerran sitä Sanan väärentämätöntä maitoa oikeasti halajaa.
Mistä tällainen koulutusvastaisuus oikein johtuu? Alemmuudentunteestako? Kun minä en kerran ole opiskellut, niin kukaan muukaan ei saa opiskella.- HoseeHalapenjo
Oppi- ja teologiakielteisyys on traditio. Se on ollut olennainen osa helluntailaisuutta alusta lähtien. Ajatellaan, että ENNEN oli kaikki Hengetöntä, kuivaa ja teologista, mutta NYT Henki on vuodatettu uudestaan. Siten syntyy keinotekoinen vastakkainasettelu hengellisyyden ja oppineisuuden välille.
- callijuna
Teologiaa voi opiskella ilman tutkinto- tai loppututkintotavoitetta.
Kyllä olis tässä maassa vielä sata kertaa enemmän AINOITA OIKEITA USKOVIA, jos meillä ei olisi koulutusta saaneita työntekijöitä.
- Vitsinpäpukkasit
Perustele Tipale väittämäsi
Vitsinpäpukkasit kirjoitti:
Perustele Tipale väittämäsi
No onhan se nyt itsestään selvää, että laadukas Raamatun ajan kulttuuria ja elämäntapoja selittävä opetus antaa aivan eri tason ymmärryksen Raamatun Sanaan kuin itsenäisesti tapahtuva, lähinnä omia ennakkokäsityksiään pönkittäviä Raamatunkohtia tukenaan käyttävä Raamatun tutkiminen.
- Ulkosuomalainen1
Tipale, tässä linkki.
https://www.youtube.com/watch?v=nezpNOBDOwM
Modern Chaos: The Charismatic and Pentecostal Movements
Mikään ei ole tehnyt Kristuksen Kirkolle emmpää vahinkoa, kuin Helluntalaisten, ja Karismaattisten selittelyt raamatusta.
Katso video, ja puhu sitten.
Toisiksi, mikään ei ole tuottanut kerettiläisyyttä niin paljon sataan vuoteen kuin helluntalaisuus.
Kaikilla lopun ajan lahkoilla on helluntalaisuuden merkin, enemmän tai vähemmän.
- Meingott
Apostolit eivät olleet mitenkään täysin oppimattomia. Heidän vastauksistaan kyllä huomasi muutamia kertoja, että juutalaisina he olivat käyneet synagogassa ja saaneet oppia kyllä. Toisekseen he viettivät aikaa Jeesuksen seurassa parhaimmillaan jopa kolme vuotta. Siinä tuli kovanlainen koulutus näille "oppimattomille miehille". Julistajina he vetosivat jo Apostolien tekojen perusteella Tooraan ja kirjoituksiin perusteluissaan, joten he tunsivat kyllä oman uskontonsa pyhät kirjat hyvin.
Paavali oli koulutettu fariseus.
Myöhemmin kirkkoisät ovat kirjoittaneet erittäin syvällistä opetusta, jossa pelkkiä raamatunlauseita toistavat jäävät kolmosiksi.- mummikainuusta
Minä luulen, että opetuslapset olivat käyneet lainkoulun lapsena. Jeesuksen aikaan oli yleistä, että pojat kävivät koulua ja opettelivat Tooraa. Paavali oli käynyt sitä pitemmälle, mutta kaikki muutkin apostolit olivat opiskelleet perustiedot.
Se, että heitä pidettiin "oppimattomina", johtui luullakseni siitä, etteivät he olleet fariseuksia tmv. Koulutusta on aina pidetty kristinuskossa tärkeänä, koska se on antanut opettajalle perustiedot Raamatusta. Tämä opiskeluvastaisuus taitaa juontaa juurensa Uskon sana-liikkeen oppeihiin, jotka ovat iskostuneet todella syvälle hellareihin.
Me tarvitsemme Raamatun opiskelua ja Hengen ohjausta.
Matt. 22: 29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
Me tarvitsemme molempia, ettemme eksy! - HoseeHalapenjo
mummikainuusta kirjoitti:
Minä luulen, että opetuslapset olivat käyneet lainkoulun lapsena. Jeesuksen aikaan oli yleistä, että pojat kävivät koulua ja opettelivat Tooraa. Paavali oli käynyt sitä pitemmälle, mutta kaikki muutkin apostolit olivat opiskelleet perustiedot.
Se, että heitä pidettiin "oppimattomina", johtui luullakseni siitä, etteivät he olleet fariseuksia tmv. Koulutusta on aina pidetty kristinuskossa tärkeänä, koska se on antanut opettajalle perustiedot Raamatusta. Tämä opiskeluvastaisuus taitaa juontaa juurensa Uskon sana-liikkeen oppeihiin, jotka ovat iskostuneet todella syvälle hellareihin.
Me tarvitsemme Raamatun opiskelua ja Hengen ohjausta.
Matt. 22: 29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
Me tarvitsemme molempia, ettemme eksy!Kyllä. Mutta huom: Jumalan voima on evankeliumi, ei Pyhä Henki. Pyhä Henki on henkilö, ei voima.
- Totuudessa.pysyvä
Alkuseurakunnan kristityistä ainoastaan Paavali oli merkittävä uskonnollisesti oppinut. Uskoontulonsa jälkeen hän piti sitä oppiaan roskana. Filip. 3.
"Ei (oikea) oppi ojaan kaada", mutta väärä oppi kaataa. Tarvitaan oikeita Raamatun tutkijoita, jotka opiskelevat alkukieliä ja jotka Jumala sitten johdattaa sananopettajiksi ja raamatunkääntäjiksi. Teologian maisterit ja tohtorit pitää saada pysymään poissa raamatunkäännöskomiteoista. Tästä on esimerkkinä 1992 valmistunut teologien raamatunväärennös.
Uskosta osattomat raamatuntutkijat ja opettajat ovat sekoittaneet monilta terveen uskonelämän. Sanoista kiistelijöitä syntyy teologian piirissä. Pyhän Hengen asettamat sananopettajat tuovat esille Raamatun totuudet.- juttututtu
"Teologian maisterit ja tohtorit pitää saada pysymään poissa raamatunkäännöskomiteoista. Tästä on esimerkkinä 1992 valmistunut teologien raamatunväärennös."
Jos näin sanoo/tietää, pitää olla sangen oppinut. Kolme kieltä pitäisi ainakin hallita äidinkielensä lisäksi, nimittäin; kreikka, hebrea ja aramea, vieläpä Raamatun kirjoittamisen aikainen sanasto sekä niiden merkitys silloin. Kielihän muuttuu aikojen saatossa. - Ulkosuomalainen1
Juttututtu
1992 käännös perustuu Nestle Aland kreikkalaiseen textiin. Riippuu siitä, mikä textilähde otetaan käännettäväksi.
Kuka sitä on väärentänyt, kun vain on käytetty yhtä texti lähdettä?
Totuus on vain, että teidän pastorinne eivät tiedä hevon paskaa, tai valehtelevat taas kerran, ja söyttävät seurakunnalle valheitansa.
On totta, että käännökset ovat vajavaisia, jokainen niistä.
Esimerkkinä mainittakoon että Nestle Aland texti on pitempi 472,ssa kohdassa, kuin on Textus Reseptus.
Tällä tavalla olen aina löytänyt helluntalai, ja vapaakirkon valehtelijat,
ja muut vielä siltä väliltä.
- Juttututtu
Apostoleista Paavali taisi jolla ainoa, jolla oli hallussa laki,profeetat ja kirjoitukset.
- anti-paavali
Paavali oli perseestä!
- Antti-Peeveli
anti-paavali kirjoitti:
Paavali oli perseestä!
HALLELUJAA!!!
- Nöyrtykää
Useimmiten teologian tohtorin titteli hankitaan kovalla työllä motiivina suuri ylpeys.
- Uskon.vihtori
Mitä muuta syytä varten sitten meinaat että uskontohtorin hattu pitäisi hankkia?
- Hah.hahhaa
Tosi on ne uskontohtorit.
- fynftheen
Koulutus ja opiskelu eivä aina tarkoita samaa. Kouluttamalla saadaan koulutettuja koiria.
- HELLkirkkorikkookirkot
Petri Mäkilä on opiskellut HELLsingin yliopistolla ja oli HELLkirkon pastori
- Opiskelu-kannattaa
Teologit tuntevat kirjoitukset ja selitykset, siksi he pääsevät automaattisesti paratiisiin. Rahvas on tietämätön ja kuvittelee sanoissa olevan taikaa: Hokkuspokkus! (Hoc est corpus.)
- Uskova2
Raamattu ei kyllä helluntailaisten henkikaste-oppia tunne. Se on keksittykin vasta joskus 1900-luvun alussa, eikä Raamatussa ole siitä lupaustakaan. Joten henkikasteoppi on uususkonnollinen harhaoppi.
Jokainen ihminen saa Pyhän Hengen uudestisyntymän hetkellä. Eli Jeesus kastaa jokaisen uskovaisen Pyhällä Hengessä / Pyhässä Hengessä. Ellei ole saanut tätä kastetta, niin ei ole tietenkään kristitty. Mutta mikään helluntaiopin ns. toinen siunaus se ei ole.
On todella tärkeää valita oikeat raamatunselityskirjat. Mutta älkää hyvät ihmiset ottako helluntailaisten tai karismaattien kirjoja käsiinne!- LueRaamattua
Raamattu riittää.Lue sitä.
Raamattu 1776 Biblia
Apostolien teot 19:1-6
I. Niin tapahtui, kuin Apollos oli Korintossa, että Paavali matkusti lävitse ylimaakuntain, ja tuli Ephesoon, ja löysi muutamia opetuslapsia,
2. Ja sanoi heille: oletteko te saaneet Pyhän Hengen, sittenkuin te uskoitte*? He sanoivat hänelle: emme ensinkään ole kuulleet, josko Pyhää Henkeä lieneekään.
3. Ja hän sanoi heille: milläs te olette kastetut? He sanoivat: Johanneksen kasteella.
4. Niin sanoi Paavali: Johannes tosin kasti parannuksen kasteella, sanoen kansalle, että heidän piti uskoman sen päälle, joka hänen jälkeensä tuleva oli, se on, Kristuksen Jesuksen päälle.
5. Niin ne, jotka sen kuulivat, kastettiin Herran Jesuksen nimeen.
6. Ja kuin Paavali pani kätensä heidän päällensä, tuli Pyhä Henki heidän päällensä, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
Sama Apostolien teot 19:1-6
Raamattu 1548
XIX Lucu
19:1 NIn se tapchtui/ coska Apollo oli Corinthis/ ette Pauali lepitzematkusti ne Ylimakunnat/ tuli hen Ephesijn/ ia leusi mwtomat Opetuslapset/ ia sanoi heille/
Niin se tapahtui/ koska Apollo oli Korinthissa/ että Pawali läwitse matkusti ne ylimaakunnat/ tuli hän Ephesiin/ ja löysi muutamat opetuslapset/ ja sanoi heille/
19:2 Olettaco te saaneet sen Pyhen Hengen/ sittequin te wskoitta? Nin he sanoit henelle/ Eipe me ensingen cwlleet ole/ ios iocu pyhe Hengi liene.
Oletteko te saaneet sen Pyhän Hengen/ sittenkuin te uskoitte? Niin he sanoit hänelle/ Eipä me ensinkään kuulleet ole/ jos joku Pyhä Henki lienee.
19:3 Ja hen sanoi heille/ Mille te oletta sis castetut? Nin he sanoit/ Johannesen Castella.
Ja hän sanoi heille/ Millä te olette siis kastetut? Niin he sanoit/ Johanneksen kasteella.
19:4 Nin sanoi Pauali/ Johannes tosin castoi Paranoxen Castella/ ia sanoi Canssalle/ ette heiden piti vskoman sen päle ioca henen ielkins oli tuleua/ se on/ IesuSEN päle/ ette hen CHRISTUS ombi.
Niin sanoi Pawali/ Johannes tosin kastoi parannuksen kasteella/ ja sanoi kansalle/ että heidän piti uskoman sen päälle joka hänen jälkens on tulewa/ se on/ Jesuksen päälle/ että hän KRISTUS ompi.
19:5 Quin he neite cwlit/ nin he castetin HERRAN IesuSEN nimeen.
Kun he näitä kuulit/ niin he kastettiin HERRAN Jesuksen nimeen.
19:6 Ja quin Pauali pani Kätense heiden pälens/ tuli pyhe Hengi heiden ylitzens/ ia puhuit kielille ia propheterasit.
Ja kuin Pawali pani kätensä heidän päällensä/ tuli Pyhä Henki heidän ylitsensä/ ja puhuit kielillä ja propheteerasit.
- Uskova2
Helluntailaisten harhaoppiin kuuluu väittää, että Pyhällä Hengellä täyttyminen on sama kuin siansaksakielillä puhuminen. Raamattu ei tällaistä opeta. Pyhällä Hengellä uskova täyttyy aina silloin, kun hän toimii Jumalan tahdon mukaisesti eikä ole vain oman tahdon tiellä. Paavali vertaakin viinillä täyttymistä ja Pyhällä Hengellä täyttymistä keskenään: ihminen on ensimmäisessä tapauksessa viinin hallinnassa, eli käyttäytyy kuin juopunut. Jälkimmäisessä ihminen on Pyhällä Hengellä täyttynyt eli hän on Jumalan hallinnassa. Uskovan pitäisi aina olla Pyhällä Hengellä täyttyneenä jolloin Jumala ohjaa häntä ja hän toimii siten aina Jumalan tahdon mukaan.
- Sanaauttaa
Tarvitset totuutta näistä asioista.Kielillä puhuva ei puhukaan ihmisille , eikä häntä kukaan ymmärrä.Kielilläpuva rakentaa itseään ja ei itsekään ymmärrä vaan puhuu salaisuuksia hengessä. Raamatun mukaan kielilläpuhuminen:
1 Kor 14 luku
1 Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa.
2 Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.
14 Sillä jos minä rukoilen kielillä puhuen, niin minun henkeni kyllä rukoilee, mutta ymmärrykseni on hedelmätön.
18 Minä kiitän Jumalaa, että puhun kielillä enemmän kuin teistä kukaan;
19 mutta seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa ymmärrykselläni, opettaakseni muitakin, kuin kymmenentuhatta sanaa kielillä.
39 Sentähden, veljeni, harrastakaa profetoimista älkääkä estäkö kielillä puhumasta.
- LueRaamattua
Lue Raamattua.
Apostolien teot 2:1-4 KR 1938
1 Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla.
2 Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat.
3 Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle.
4 Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi. - ylipässi
Näillä palstoilla ei juuri pyöri, kuin trolleja ja raamatunlainaajia. Onko se helvetti niin vaikeaa keksiä kirjoitettavaa ihan itse?!
- LueRaamattua
Ei sitä Pyhän Hengestä uskalla keksiä omia juttuja eikä tarvisekkaan kun meillä uskovilla on sitä varten Raamatun sana missä totuus lukee ja sen totuuden kautta voi ohjata niitäkin , jotka eivät sitä vielä tiedä.
En suosittele muillekaan omien kirjoittelua kun on kysymyksessä Jumalan sanan totuudet.Näyttänee silloin menevän niin pahasti pieleen totuudesta, että vain Raamatun totuuden esiintuonti voi sen oikaista .Ei omat tarinat.
- Totuus.ei.muutu
Kukaan ei ole esittänyt tukea sille yleiselle harhaluulolle, että tohtorin tittelistä olisi jonkinlaista hyötyä aidolle kristillisyydelle.
- PasiToivonen
Kukaan ei ole esittänyt tukea sille yleiselle harhaluulolle, että uskosta litteään maahan olisi jonkinlaista hyötyä aidolle kristillisyydelle.
- HUOM.HUOM
Kukaan uskossa oleva ei usko litteään maahna.
- Pyhittynyt.HELL-sisar
Teologia on syntiä. Seksi on syntiä.
- Uskon.aloittajaa
Eksytys on syntiä.
Teologia on eksytystä. - Kastevesi
Ei voi väittää vastaan. Asia on tosi kuin kastevesi.
- Tiedän.asian
Teologian opinnot johtavat pois Raamatun totuudesta.
- inhoava
Lopettakaa jo se teolokinne
- Sano.nimi
Kuka teologi pitää lopettaa?
- 1.Kor.5
Helluntailaisteologia syrjäyttää pian sitä pahemman luterilaisen pahuuden.
Syvällinen raamatun tutkimus paljastaa teologisen hapatuksen. - ei.voi
Ei helluntai voi ymmärtää raamatun.
- Kiitti.siitä
On totta joka sana aloituksessa.
- totuusasiasta
Teologinen eksytys eksyttää myös pois Jumalan ohjauksesta.Vain Jumalan Pyhä Henki voi tehdä kirjoitukset eläväksi.Niitä ei voi tenttiä kuten kouluissa ja saada arvosanoja.Uskovan tulee tulla Jumalan opettamaksi,
Maallisen,ihmisten keksimän teologian kautta mennään ihan väärille urille.
Joh 6:63
63. Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä. - Hyvää.sanaa
Alkuseurakunnan kristityistä ainoastaan Paavali oli merkittävä uskonnollisesti oppinut. Uskoontulonsa jälkeen hän piti sitä oppiaan roskana. Filip. 3.
"Ei (oikea) oppi ojaan kaada", mutta väärä oppi kaataa. Tarvitaan oikeita Raamatun tutkijoita, jotka opiskelevat alkukieliä ja jotka Jumala sitten johdattaa sananopettajiksi ja raamatunkääntäjiksi. Teologian maisterit ja tohtorit pitää saada pysymään poissa raamatunkäännöskomiteoista. Tästä on esimerkkinä 1992 valmistunut teologien raamatunväärennös.
Uskosta osattomat raamatuntutkijat ja opettajat ovat sekoittaneet monilta terveen uskonelämän. Sanoista kiistelijöitä syntyy teologian piirissä. Pyhän Hengen asettamat sananopettajat tuovat esille Raamatun totuudet. - Tuhlausta
Hullu kommentoi täällä itse itseään monella eri nimimerkillä.
- eiominälyin
Jos opettaa ja pitää ns.raamaatutunteja niin tulee olla opettamisen armolahja.Ei riitä teologinen maallinen koulutus.Opetus on silloin vain inhimillisellä tasolla olevaa kirjatietoa.Pyhä Henki vain voi tehdä eläväksi Raamatun sanan ja sanaa tulee opettaa armoituksen avulla niin siitä opetuksesta on jotain iankaikkisista hyötyä.
- Sama.mieli
Aivan näin asia on mitä kirjoitit "eiominälyin ".
- Nähnyt.ja.kokenut
Kirkon piirissä olevilla uskovaisilla ei ole opettamisen armoitusta. Siellä on toiminnassa lutterinhenki.
- Setä.neuvoo
Helluntailaisten harhaopista, pelagiolaisuudesta:
Helluntailaisuuden palstalla on näitä orjakauppiaita pyörinyt, jotka koittavat pakottaa ihmisiä pelastuksen tienaajiksi, lain alle. Sellainen eksytyksen orjakauppa on syntiä Raamatun mukaan. Ja eksyttäjät kirottuja Raamatun mukaan.
Ratkaisukristilliset ovat harhaoppisia pelagiolaisia. Tuntomerkkejä:
- lässytys, että pelastuksen eteen pitää tehdä jotain
- vapaa tahto
- omilla ratkaisuilla
- synnittömyys parannuksen tekemisellä, perisynnin ja lihan kieltäminen (muistuttaa gnostilaisuutta)
- jne jne.
Ratkaisukristilliselle ei mene jakeluun, että pelastusta ei saada teoilla. Jeesus puhui tämän tyyppisistä tekopyhistä, että teidän sokeutenne pysyy, kun olette olevinanne näkeviä.
Helluntailaisuuden kerskakulttuuri ei ole kristinuskoa, vaan saatanan toimintaa, vrt. Jes 14 Lucifer. Itsensä kehuminen on jotain aivan muuta kuin Pyhä henki kirkastamassa Kristusta.
TV7 -ohjelmissa (mm. Sid Roth) on julistettu helluntailaisten oppeja, että tehtävä tekoja pelastuaksensa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14221336/helluntailaisten-eksytys-on- mikä.olet.neuvomaan
Lopeta saastaaisten valheidesi levittäminen. Olet yhden ja saman asian jankuttaja ja sekin on pelkkää paskan jauhantaa. Beelsebul on sekoittanut pääsi.
- Tanekoz
Kristus ei ole teko vaan kaikki mitä pelastukseen vaaditaan. Ihminen, joka on ottanut vastaan Kristuksen on jo kasteen oma, koska kaikki kuuluu Häneen. Ei ole lapsikastetta tai aikuiskastetta ilman Kristusta. Kaikki on jo kastettu Kristukessa kaikkeen, minkä Jumala meiltä vaatii.
- Tanekos
Eipä tuohon voi sanoa mitään.
- Laskuntulos
Teologiaa=jumaluusoppia tarvitaan, jotta voidaan sanoa, että Patrick Tiainen on antikristuksen apostoli.
- Tanekoz
On vain nurkkakuntalaistenkin helluntailaisten hyväksyttävä, että kirkonpiirissä on uskovia ja Jumalalle rakkaita, joita Hän auttaa, ja joiden isä Hän on, se asia ei kuulu teidän tuomitsevan, vaikka niin jotkut harvat teistä tahtovat. Mutta teologisella eksytyksellä voidaan tarkoittaa monia asioita joilla ei ole perusteita. Ei Jumalan sanassa. Mietin tuntevatko monetkaan, jotka kirkon hengellisiä piirejä, eivät juttujen perusteella ainakaan, se on surullista.
- Tekulas
Me alamme nyt pitää, toivottavasti. Raamattupiiriä, jossa on babtistipastori, minä kirkossa uskova, helluntailainen, jolla on apostolin kutsu ja Krisillisen keskuksen jäsenen kanssa. Siinä on monen moista mutta jokainen rakentaa toisiansa. Lähtökohta ei ei ole, että meistä kukaan on on oikeassa vaan saamme tuoda jokainen mitä Jumala antaa samaan seurakunnan pöytään. Jos on jollain korjattavaa, hän sen korjatkoon.
- Lue-RAAMATTUA
""Teologien eksytys on tulossa vapaisiin suuntiin"" ROOMASTA. SE EI OLE MITÄÄN UUTTA, SITÄ SANOTAAN PIKAPALUUKSI ROOMAN KESKIAJAN HARHA-PIMEYTEEN.
Muistakaa vain ettei Henki kastekaan tee ihmisestä erehtymätöntä raamatuntulkinnan suhteen...
- siis_lempeästi
"Fil. 4:5
Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon."
Hienosti on tuokin Raamatun kehoitus toteutunut täällä kommentoinneissa, ainakin joissakin. - Ulkosuomalainen1
Empä olisi koskaan uskonut, että Suomen Helluntalaiset, ja muut sellaiset voisivat ratkasta raamatun käännöksen. Heidän joukostaan ei löydy alkukielten tuntijoita, kuin muutama.
On varsin todistettu monella tavalla, kuinka Hellutalaiset eivät tunne raamattua, kuin sen että yhdestä käännöksestä umpimähkään heitellään raamatun jakeita. Syvällisempi raamatun tunteminen on olematonta.
En puolusta uskomattomia teologeja. Mutta ei kaikki teologet ole uskomattomia. Tälläinen asenne on kerettiläisyyttä, johon koko helluntailiike perustuu, ja on muovautunut vuosien varrella.
Helluntalainen lukee raamattua kuin Jehovan Todistajat, tai Kommunistit.
He lukevat oppinsa raamattuun. Ensin luetaan helluntalisten Vartio Torni ja Kommunistinen Manivesto. Täytyy lyötää raamatusta oppi, jonka he ovat päättäneet omassa Vartio Tornissaan, kuten kommunistit manivestossaan , ettei ole Jumalaa.
Tälläistä on helluntalaisten selittelyt, ja kiihkomielisyys. - PasiToivonen
Jos olet katolinen, reformoitu karismoitu voi tappaa sinut.
http://www.sunpoint.net/~patato/murha.html - Kohteena
Katolisen kirkon murhanhimohenki ei ole kadonnut. Odottaa nyt vain päästä taas toimintaan.
- Kohteena
Ehkä minä tapan sinut ensin.
- Kohteena
Maailmassa yksi roomalaiskatolinen vähemmän.
- Profetian.henki
Kasteelle Jeesuksen nimessä. Näin on kutsu kohdannut sinua. Et voi enää koskaan sanoa, etteikö Jumala olisi sinua kutsunut kasteelle.
- Profetian.henki.puhuu
! ! !
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11566Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras921485Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221041Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva199940- 123842
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2787Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42751Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29750- 7714
- 60693