Onks järkee vai ei ?

Tarvitaanko Lapualla uutisissa ilmoitettuja 2 pientä kaupan yksikköä ? Ruokakauppa K-supermarket sekä Tokmanni.Ruokakauppoja on muutenkin samankokoisia jo 4 ja lisäksi pienempiä 2.Tokmanni muovikippoineen ja vaateriepuineen toki Halpa-Hallin kilpailijaksi.

Olisiko päättäjien järkevintä ollut haluta isompaa yhtä yksikköä Citymarket tms linjalta jonka yhteyteen olisi voinut tulla kauppakeskittymä esim huonekaluliikkeineen yms ...Nyt kahdella pienellä yksiköllä torpataan suuren tulo paikkakunnalle ja rahavirrat edelleen juoksee muihin kuntiin !!!!!!
12110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eiköhän se ole kesko ole päättänyt millaisen se Lapualle tekee. Ei päättäjät sitä rakenna.

Äänestä
  • ÖÖÖ ,kuinkas se nyt menikään ,,,mielestäni kunnan isännät päättävät mitä haluavat ja sen pohjalta esittävät ja käyvät kauppaa sitten halukkaiden mm.Keskon kanssa..jos isännät eivät halua pientä kauppaa niin ei silloin myöskään semmoista tule kun tonttia ei myydä semmoselle

    Äänestä

Mitä vikaa siinä on, että on kilpailua?

Äänestä

Valitettavaa, että Lapualta jää edelleen puuttumaan se "iso kauppa." Uskon, että Citymarket olisi ollut parempi vaihtoehto, kun K-Supermarket. Aika paljon ihmiset joutuu lähteä kauempaa hakemaan erikoistavaroita. Lisäksi Citymarket olisi saattanut houkutella töistä Kauhavan suuntaan palaavia Lapualle ostoksille. Toki hyvä asia, että jotain tulee ja kilpailu lisääntyy.

Äänestä

Tarvitaan sellainen kauppa josta saa laadukkaita vaatteita. Tokmannista eikä Halpa-Hallista ei niitä saa.

Äänestä
  • No ei saa kyllä citymarketistakaan vaatteita. Vaatekaupan osalta, asia on valitettavasti niin, että laadukkaat vaatekaupat eivät sijoitu alle 50 000 asukkaan pitäjiin. Kun ei tahdo Seinäjoellakaan olla kunnon vaatekauppoja. Usein joutuu Tampereelle asti lähteä. Notta älkää nyt liikoja kuvitelko.

    Uusi nykyaikainen K-supermarket ja Tokmanni on parasta mitä Lapualle on pitkään pitkään aikaan tapahtumassa. Vaatteita ei montaa kertaa vuodessa osteta, ne joutaa hakea vaikka Tampereelta, kun kuitenkin liikutaan.

    Äänestä

Tokmanniskos sitten on laadukasta tavaraa. Krääsää täynnä koko kauppa.

Äänestä

simpiölle avataan CM ja Prisma 2020

Äänestä

Niin jäi koulu saamatta ?. No mitä siitä, voihan sitä parakiski opiskella. pääasia jotta päästään shoppailemaan vaimitä.

Äänestä
  • Sanos muuta!! Kun vain on krääsäkauppoja niin se riittää Lapualla, lapsista viis. Miettikää mitä yhteiskunnalle maksaa yksi krooninen hengityselinsairaus. Muutaman ihmisen sairausmenoilla rakentaisi uuden koulun.

    Äänestä

  • Sen siitä saa kun aikansa valitetaan niin ei sitten rakenneta kouluja. Lisää vaan valitusta kaikesta niin hyvä tulee. Kauhavalla laitetaan koko koulukeskus nurin ja tehdään uusi ilman narinaa. Miettikääpä nyt ne jotka valitti koulusta niin kannattiko. Myös hellanmaan herra paskaputki saa miettiä kannattiko. Tämähän on kuin lummukkalaasten touhua. Ensin oli paikka ja suunnitelma siitä valitettiin niin nyt ei ole paikkaa eikä suunnitelmaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ikl-Lapua kirjoitti:

Tarvitaanko Lapualla uutisissa ilmoitettuja 2 pientä kaupan yksikköä ? Ruokakauppa K-supermarket sekä Tokmanni.Ruokakauppoja on muutenkin samankokoisia jo 4 ja lisäksi pienempiä 2.Tokmanni muovikippoineen ja vaateriepuineen toki Halpa-Hallin kilpailijaksi.

Olisiko päättäjien järkevintä ollut haluta isompaa yhtä yksikköä Citymarket tms linjalta jonka yhteyteen olisi voinut tulla kauppakeskittymä esim huonekaluliikkeineen yms ...Nyt kahdella pienellä yksiköllä torpataan suuren tulo paikkakunnalle ja rahavirrat edelleen juoksee muihin kuntiin !!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu