Miten pahuus voidaan voittaa?
1. Sanomalla, että pahuus on luonnollista ja julistamalla sitä kaikkialla ja käyttäytymällä sen mukaisesti.
vai
2. Estämällä pahuus kielloin, käskyin, pelotteluin, uhkailuin, rangaistuksin, opetuksin, kemiallisesti, rakenteellisesti?
vai
3. Jokin näiden väliltä?
1. Sanomalla, että pahuus on luonnollista ja julistamalla sitä kaikkialla ja käyttäytymällä sen mukaisesti.
vai
2. Estämällä pahuus kielloin, käskyin, pelotteluin, uhkailuin, rangaistuksin, opetuksin, kemiallisesti, rakenteellisesti?
vai
3. Jokin näiden väliltä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kysmyksesi kertovat lähinnä mustavalkoisesta maailmankuvastasi.
4. Kieltämällä absoluuttisen pahuuden ja hyvyyden olemassaolo.
Hyvyys ja pahuus ovat suhteellisia käsitteitä. Toisin sanoen hyvyys ja pahuus on määriteltävä yhteisön moraalikäsitysten mukaan. Sen yhteisön, jossa yksilö elää.
Yhden yhteisön moraalia ei voi suoraan kopioida toiseen. Muurahaisyhdyskunnan käyttäytymissäännöt eivät toimi susilaumassa ja päinvastoin.
Amazonin viidakossa asuva heimo elää omien moraalisääntöjen mukaan. Helsingissä heidän moraali- ja käyttäytymissääntönsä voisivat herättää kummastusta. On hyvä ymmärtää, että myös tämä toimii toiseenkin suuntaan.
Paha teko yhdessä yhteisössä ei välttämättä ole paha teko toisessa.
no mut hei eiks toi oo ihan sama ku 1?
Ei ole. Pahuus on sitä, että yksilö käyttäytyy oman yhteisönsä moraalia vastaan.
mut hei jos pahuus on luonnollista, niin sehän tarkottaa sitä, ettei se enää oo yhteisön moraalia vastaan. Eihän luonnollinen käytös voi millään tavalla loukata minkäänlaista moraalikoodistoa. Mun mielestä meillä on yksmielisyys tässä ja sehän on hyvä asia, eikö?
Ei ole luonnollista toimia yhteisön moraalikoodia vastaan. Siitä syystä kaikissa yhteisössä on olemassa menetelmät miten toimitaan tällaisten yksilöiden kohdalla.
eli tarkotatko että toi 2 ois se oikee menetelmä?
"miten pahuus voidaan voittaa?"
Hyvyydellä. :)
"Älä anna pahan itseäsi voittaa, vaan voita sinä paha hyvällä."
Room. 12:21
Maailman pahuus voidaan voittaa vain oikealla sosiaalisuudella. Ja nyt jos joku sanoo että kommunismihan kaatui,niin NL ei ollut oikeaa sosiaalisuutta vaan sosialistidiktatuuri ja siinä on vissi ero. Ihmisen pahuutta ei muuten saada ikinä kitkettyä pois.
Pahuus voitetaan jeesustemalla keskustelupalstoilla koko valveilla olon ajan.
Polisiin luodista kuoli 32-vuotias mies. Kaveri ollut mukava ja harmiton tyyppi, mutta sitten oli elämässä tapahtunut jotain, minkä johdosta hän leimautui hirviöksi. Lahti on tuhansien surullisten ihmiskohtaloiden kaupunki. Siis henkilö ei ollut hampaita kiristelevä hirviö, joka syöksyi sisään raivosta ovenraamit kaulassa.
Jopa naapurit pitivät miestä kohteliaana ja mukavana.
Millä paha saadaan kuriin, jos ihminen on näin arvaamaton.
Ateisteille ei anna apua uskoontulo vaan pitäisi ihmiskonstein päihittää pahuus.
Miten sen teette?
Uskovaisuus, siis mikä tahansa niistä,ei ole tehnyt maailmaa yhtään sen paremmaksi paikaksi, vaikka usko on ollut merkittävässä asemassa vuosisatoja. Nyt kun uskonnon merkitys vähenee vuosi vuodelta, uskovat kääntyvät kysymään ateistin neuvoa. Olisihan uskovilla ollut aikaa parantaa maailma jo kauan sitten, mutta ei ole kyenneet. Ainoa tulos on että uskonnot ovat jakautuneet eri kuppikunniksi, Suomessakin löytyy kymmeniä ei lahkoja, mm. lestadiolaisuus.