Automatisointi vie tulevaisuudessa suuren osan työpaikoista. Jotta jäljelle jäävät työtehtävät eivät kasautuisi yksille ja samoille, jotka sitten valittavat, että joutuvat kustantamaan omalla työllään työttömien elättämisen, on työaika ajateltava uusiksi. Ei tarvita enää kenenkään raataa 8 h päivässä, vaan kohtalaisen hyvä palkka voidaan maksaa kaikille ja jakaa työt tasaisesti vähemmällä tuntimäärällä työntekijää kohden
Aina yhtä pitkänä pysyvä viikkotyöaika ei ole luonnonlaki, vaan sen pitää elää maailman ja teknisen kehityksen mukana. Koulutusta vaatimattomat työt ovat hyvin jaettavissa kaikkien kesken, asiantuntijatehtäviä voi myös jakaa koulutettujen kesken. Sama tai parempi tosiasiallinen tuotantotaso ja työtulos saadaan vähemmällä ihmistyöllä, joten palkkoja ei tarvitse alentaa, vaan automatisaatio voidaan ajatella työntekijöiden jatkeeksi tai työvälineiksi työtehtävissä, joissa se vapauttaa pitkistä työajoista eikä edellytä työntekijän paikallaoloa.
Mitä pikemmin ollaan valmiita ajattelutavan muutokseen suhteessa työaikaan ja käsitykseen työn luonteesta, sitä vähemmillä vaurioilla ja yhteiskunnallisella levottomuudella päästään. Automatisaation pitäisi olla helpotus kaikille, jos sen annetaan olla sitä.
Aina yhtä pitkänä pysyvä viikkotyöaika ei ole luonnonlaki, vaan sen pitää elää maailman ja teknisen kehityksen mukana. Koulutusta vaatimattomat työt ovat hyvin jaettavissa kaikkien kesken, asiantuntijatehtäviä voi myös jakaa koulutettujen kesken. Sama tai parempi tosiasiallinen tuotantotaso ja työtulos saadaan vähemmällä ihmistyöllä, joten palkkoja ei tarvitse alentaa, vaan automatisaatio voidaan ajatella työntekijöiden jatkeeksi tai työvälineiksi työtehtävissä, joissa se vapauttaa pitkistä työajoista eikä edellytä työntekijän paikallaoloa.
Mitä pikemmin ollaan valmiita ajattelutavan muutokseen suhteessa työaikaan ja käsitykseen työn luonteesta, sitä vähemmillä vaurioilla ja yhteiskunnallisella levottomuudella päästään. Automatisaation pitäisi olla helpotus kaikille, jos sen annetaan olla sitä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Haluaisin tietää yhdenkin järjellisen syyn, miksi jaettavissa olevia työtehtäviä ei jaeta tasaisemmin useammille ihmisille työaikaa lyhentämällä. En keksi yhtäkään syytä, en etenkään siinä tapauksessa, että työpaikka määrittää ihmisen perustoimeentulon.
Kouluruokalassakaan ei laiteta kilotolkulla ruokaa joidenkin ihmisten lautasille toisten jäädessä kokonaan ilman ruokaa.
Jos sinä joudut tuota ihmettelemään, niin minä en ihmettele, miksi sinä olet työtön. Mites sinä sitä työaikaa jakaisit ja lyhentäisit. Olisit 4 tuntia päivässä töissä vai 2 päivää viikossa. Työmatkoihin menisi kuitenkin sama aika. Se nyt ei vain onnistu tuo töiden jakaminen kuin kaupoissa, puhelinmyynnissä tms tai liukuhihnalla ja niitä ei enää paljon ole. Pienipalkkaiset osa-aikaiset ovat jo nyt taloudellisesti lujilla.
Yritin sanoa, että automaatio vähentää enenevässä määrin ihmistyövoiman tarvetta, mutta työn tuottavuus ei silti vähene. Koneet nimittäin ovat tehokkaampia kuin ihminen. Koska työn tuottavuus ei vähene, ei palkkoja tarvitse alentaa, vaikka työaika vähenisikin. Miksi sinä olet oikeutettu kokopäiväiseen työaikaan ja palkkaan, mutta samalla kiellät muita tekemästä työtä ja saamasta elantoa, koska työajan pitäisi pakkomielteisesti olla kaikilla 8 h. Voisi se olla kaikilla yhtä hyvin 4-6 h/päivä ja automaation edelleen kehittyessä vielä vähemmän.
Tulevaisuudessa töihin pääsee se, joka eniten työpaikasta maksaa. On työ sen verran extremehommaa.