Jo yli puolet suomalaisista asuu 200 kilometrin säteellä Helsingistä. Väestöllinen keskipiste valuu Kanta-Hämeen Hauholta kohti etelää noin kilometrin vuodessa. Erot väestön rakenteessa kasvavat tuoreen tilaston mukaan entisestään, sillä neljä muuttajaa viidestä on nuoria tai nuoria aikuisia.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1475644829984
Jos Suomen jakaa pieniin ruutuihin (250 kertaa 250 metriä), asumattomia ruutuja on noin 93 prosenttia maapinta-alasta.
Asutut ruudut sijaitsevat pääosin Kokkola-Joensuu -linjan eteläpuolella. Tällä alueella asuu lähes 90 prosenttia suomalaisista. Lopuista kymmenestä prosentista joka toinen asuu Oulun ja Kemi-Tornion alueilla.
Yli puolet suomalaista asuu 200 kilometrin säteellä Helsingistä, joka kolmas sadan kilometrin säteellä. Viimeisen 25 vuoden aikana suurin määrällinen ja suhteellinen väestönkasvupaine on kohdistunut 20 kilometrin säteelle Helsingistä
http://www.hs.fi/kotimaa/a1475644829984
Jos Suomen jakaa pieniin ruutuihin (250 kertaa 250 metriä), asumattomia ruutuja on noin 93 prosenttia maapinta-alasta.
Asutut ruudut sijaitsevat pääosin Kokkola-Joensuu -linjan eteläpuolella. Tällä alueella asuu lähes 90 prosenttia suomalaisista. Lopuista kymmenestä prosentista joka toinen asuu Oulun ja Kemi-Tornion alueilla.
Yli puolet suomalaista asuu 200 kilometrin säteellä Helsingistä, joka kolmas sadan kilometrin säteellä. Viimeisen 25 vuoden aikana suurin määrällinen ja suhteellinen väestönkasvupaine on kohdistunut 20 kilometrin säteelle Helsingistä
Vastaukset 52
Vanhimmat
"Jos Suomen jakaa pieniin ruutuihin (250 kertaa 250 metriä), asumattomia ruutuja on noin 93 prosenttia maapinta-alasta."
Ne tyhjät ja vajaat ruudut ovat tosi kalliita suomalaisille veronmaksajille.
Ja jos jakaa suurempiin ruutuihin, asuttuja ruutuja on suhteellisesti enemmän. Jos jakaa 1x1 cm ruutuihin, asuttuja ruutuja on paljon vähemmän.
Jos maaseutu kuolee, sinä olet tuontiruoan varassa. Oli maailmassa sitten sota, ydinlaskeuma, kuivuus, helleaalto, liikasade, tulvia tai mikä vaan tilanne, et ehkä saakaan ruokaasi ulkomailta etkä Suomesta ainakaan. Saa sitä halutessaan sahata oksan, jolla istuu. Suomessa haluttaisiin jostain syystä lopettaa kaikkein tärkein, ruoantuotanto.
Eivät ne mitään maksa, ovat vain paikoillaan, eivätkä mitään tuota, koska niitä ei hyödynnetä.
kyllä ne maksaa, mikä siellä pitää ylläpitää infraa,
kuten sähköjä, viemäröinti ja postijakelu.
Nythän postilaki määrää jakelemaan
Onneksi joku siellä maalla tuottaa poronlihaa, sianlihaa, kananmunia, naudanlihaa, lehmänmaitoa, viljaa, vihanneksia ja kaikkea sitä, millä sinäkin päivästä toiseen selviät. Vieläpä kuljettavat ruoka-ainekset teitä pitkin ja käyttävä infraa. Suurin osa ruuduista on pelkkää erämaata ilman ihmisen ylläpitämää infraa.
"jos maaseutu kuolee, sinä olet tuontiruoan varassa"
-- niinpä mutta kuka sen maksaa että pidetään omaa tuotantoa väkisin?
Ruuantuotanto jo nykyisin iso osa tulee ulkomailta, emme ole omavaraisia
olleet enää aikoihin!
Tuontikielto elintarvikkeille, niin alkaa oma tuotanto kiinnostamaan aivan jokaista. Keinotekoiseen ongelmaan on yksinkertaiset lääkkeet. Silloin jäävät eurotkin kotimaahan, eivätkä valu ulkomaille kuten esim. Carunan tapauksessa.
Haloo, omavaraisuus on elintärkeää kansallista turvallisuutta ajatellen. "Väkisin" on vain sinun Helsinki-keskeinen ajattelutapasi. Minä joutuisin muuttamaan väkisin ja vastoin tahtoani Helsinkiin, ja parhaanne te siellä teettekin, että muualta kaikki infra ja asumismahdollisuudet tuhottaisiin. Jokainen sivistynyt maa turvaa varmuusvarastonsa ja omavaraisen elintarviketuotannon niin pitkälle kuin mahdollista. Ruoka tai rahat, rahaa ei voi syödä eikä ainakaan digitaalisia numeroita pankkitilillä.
Voidaan tietenkin antaa koko suuri muu Suomi jollekin muulle valtiolle, koska se niin turhalta ja kalliilta vaikuttaa. Sitten kun tulee tarve paeta syystä tai toisesta Helsingistä, on pakko mennä pakolaisena kehäkolmosen eli valtion rajan yli entisen Suomen Lappiin eli toiseen valtioon, jos sinne suostuvat pakolaiseksi ottamaan. Teitä pitkin niin kauas ei tietenkään pääse, koska valtio tuhosi muualta entisestä Suomesta kaiken infran.
loistoidea joo, tuota tehdään mm pohjois-koreassa ja niillä meneekin hyvin
mitä tulee Carunaan, 2014 - 100milliä, 2015 - 150milliä Suomeen,
lisäksi Caruna työllistää suoraan 340 henkilöä ja välillisesti yhteensä 1500 työntekijää eri puolilla Suomea joten lopeta lässytys rahojen valumisesta
noh sinähän voit aina jäädä sinne landelle peltoa viljelemään ihan vapaasti,
kukaan ei sitä estä.
Tutustu+Carunaan+vähän+tarkemmin.+Firma+nosti+hiljattain+sähkönsiirtomaksuja+100%,+ilman+mitään+oikeaa+syytä.+Omistajat+ovat+ulkomailla,+joten+sähkölaskun+korotus+menee+sellaisenaan+ulkomaille.
Aletaan vaan jokainen tuottaa ja keräillä ruokamme ihan itse, eikä odoteta sitä muiden tuottamaa ruokaa kuin linnunpojat suu auki. Paljon helpommin se täällä onnistuu kuin siellä betoniviidakossa. Älä hemmetissä syö maalta tuotua ruokaa, kun maaseudun elinkelpoisuus ei sinulle ole tärkeää.
Maalla ne on kaikki ulkomaisetkin ruoat tuotettu niissä maissa, joissa maaseudun merkitys ymmärretään ja maaseutua arvostetaan. Onko sinusta parempi syödä ulkomaan kuin kotimaan maaseudulla tuotettua ruokaa? Kaikki ulkomailta ostettu ruoka on tuontiruokaa ja valtiolle ulkomailta tuominen on tappiollista.
"sähkölaskun korotus menee sellaisenaan ulkomaille"
Ja kun se ei pidä paikkaansa!
jo 2016 alkuvuonna käytti verkon parantamiseen 92,6 miljoonaa euroa.
Vuosittain yli 100 miljoonaa investoidaan Suomeen
Ei+pidä+paikkaansa.+Täällä+on+kaivettu+sähköjohdot+maan+alle+jo+kymmeniä+vuosia+sitten.+Hinnankorotuksille+ei+ole+mitään+perusteita.+Jo+aikaisemmin+on+kerätty+sähkölaskuilla+riittävästi+rahaa+sähköverkon+ylläpitoon,+jopa+liikaakin,+koska+joutuivat+palauttamaan+osan+takaisin+asiakkaille.
Ja vieläpä kaiken lisäksi me syrjäseudulla asuvat liittyisimme mieluummin venäjään. Eikö kaikki silloin voittaisi?
Tuo on hupatusta. Jos lähtee ajelemaan minne päin maata tahansa, niin ainakin joka viides kilometri on jokin mökki. Voi olla jopa tiheämmässäkin. Tuossa väitteessä on vain siinä perä, että ihmiset pakkautuvat päällekkäin keskuksissa. Mutta kyllä koko maa on asuttua seutua.
no ei todellakaan ole!
Kyllä tilastot vaan pitää paikkaansa
Onhan siellä jotain mökkejä mutta autioita tai ränsistymässä olevia,
ei siellä korvessa kukaan asu tai jos asuu, vanhuksia
Leningradissa taitaa olla yhtä paljon porukkaa kuin koko Suomessa, joten vielä on tiivistämisen varaa.
Putin suunnitteleekin osan Venäjän väestöstä siirrettävän Suomen alueelle, koska heillä on pula maapinta-alasta ja toimivasta infrasta.
Talsingin sijaan tulisi yhdistää kaikki kolme kaupunkia (TAL-HEL-LED) yhdeksi suureksi metropoliksi. Mikä olisi hyvä nimi? Talsingrad? Lenitanki?
Suostuneeko Putin Leningradin Oblastin eroavan Venäjästä, mitä eroa varmaan itse väestö kannattaisi.
Suomalaisua muuttaa Helsingistä enemmän pois kuin sinne suomalaisia muuttaa ihmisiä.
täh?
Väkiluku kunnassa Helsinki oli 628 208 vuonna 2015.
Kunnan väkiluvun ennustetaan kasvavan ja olevan 719 926 vuonna 2030. Työikäisen väestön määrä suurenee ja muuttuu 9,1 prosenttia.
Se on Agenda 21 kun ajaa meidät kaikki muutamiin saasteisiin megacityihin Isoveljen valvovan silmän alle.
Yli puolet suomalaista asuu 200 kilometrin säteellä Helsingistä,
joka kolmas sadan kilometrin säteellä!
Viimeisen 25 vuoden aikana suurin määrällinen ja suhteellinen väestönkasvupaine on kohdistunut 20 kilometrin säteelle Helsingistä.
Eihän se ole mahdollista. Kepulaiset ja persut väittävät, että stadissa ja pääkaupunkiseudulla ei tehdä mitään tuottavaa työtä.
Sellainen kehitys on todella huono, suunta pitää muuttaa. Monet yhteiskunnalliset ongelmat ja lieveilmiöt kasautuvat pääkaupunkiseudulle jatkossa vielä paljon vaikeampina. Siinä on eräs syy, miksi en halua siellä asua. Toinen syy on se, ettei se ole kotiseutuani. Sitä paitsi valitatte siellä koko ajan, että heinähatut tunkevat teidän alueillenne. Minne sitten, jos ei muualla pysty kohta asumaan? Muita syitä haluttomuudelleni asua pääkaupunkiseudulla on paljon.
Rakennetaan siellä kertakäyttöisiä hometaloja ja ylihintaisia metroja, joita ei edes tarvittaisi jos ihmiset asuisivat väljemmin ympäri maata.
Pitäisikö puolustusvoimat siirtää pelkästään Uudellemaalle ja jättää loput Suomesta Naton ja Venäjän temmellyskentäksi?
Tehdään raja 200km.n päähän helsingistä ja myydään loppuosa pois, niin elinolot paranee.
Millä säteellä? Ai lasersäteellä?
Kaupungistuminen on yleismaailmallinen ilmiö. Jo yli puolet maailman ihmisistä asuu nyt kaupungeissa. Ainoastaan Kepussa elää usko, että suunta voitaisiin kääntää maallemuuttoon
Kaupungit ovat toimettomille rakennettuja asuntokuplia. Kaupungit eivät elä ilman maaseutua. Maaseudulla taas pärjää ilman kaupunkilaisloisten apua. Maaseutu on ollut aina, mutta kaupungit vasta vähän aikaa.
Tuskinpa kaupunkeja edes enää kauaa on, koska ne tukehtuvat omaan mahdottomuuteensa. Missä kaupunki, siellä ongelma.
Kanada ja Australia ovat jo esimerkkejä siitä miten talous pyörii hyvin kun ihmiset asuvat tiiviisti ja maaseudulla on sitten metsää ja maanviljelyä.
Myös Ruotsissa suurin osa ihmisistä asuu etelässä isoissa tai pienissä kaupungeissa ja Pohjois-Ruotsissa on vain muutamia elinvoimaisia kaupunkeja.
Venäjä on myös hyvä esimerkki. Koko Siperiaa ei tarvitse pitää asuttuna.
Sinä kirjoitat kaupungeista monikossa, mutta muissa maissa kaupunkeja on tasaisesti ympäri maata. Suomessa yritetään kaikki kaupungitkin ympätä pienelle alueella tai suorastaan kaikki yritetään saada asumaan kehäkolmosen sisäpuolelle.
Maata ei voi viljellä eikä metsiä kasvattaa ja hyödyntää koko Suomessa, jos kaikki kaupungit sijaitsevat pienellä alueella etelässä, ainoastaan siinä vieressä se on silloin mahdollista. Pitää teitä ja rautateitäkin olla koko maassa, että ruokia ja muuta tuotantotavaraa voidaan kuljettaa.
Keskusta haluaisi estää muuttoliikkeen etelään ( Tiilikainen, Vehviläinen) , mutta se on mahdotonta. Tiilikainen haluaa pitää vuokratason korkealla pääkaupunkiseudulla, jotta se ei vetäisi nuoria puolensa, Vehviläinen riippuu kiinni maakuntahallinnossa , ikään kuin se ratkaisisi kaiken.
kepu on aina just sellaisia
Ja näin kirjoittaa kokoomuksen roskalehti hesari, jonka uutiset on yhtä uskottavia kuin sipilän loppumattomat valheet. Hesalaiset ovat niin yksinkertaista sakkia että uskovat heti kaikki lukemansa jutut, ilmankos hesalaiset ovat innokkaita natoonkin, kun se Venäjä hyökkää heti huomen aamulla klo.8 reikä reikä.
kyse ei ole mielipiteestä vaan kylmäst FAKTASTA!
Tilastot, data sen kertoo.
Lue se juttu
PK-seudun asumistukimenot kaatavat koko Suomen talouden. Ainoastaan hajauttamalla saadaan asumismenot kuriin.
Pääkaupunkiseudun veronmaksajat maksavat itse menonsa omista verotuloistaan ja lisäksi suuren osan kepulandian pikkukuntien menoista.
Ei uskoisi tuota, kun tietää kuinka paljon PK-seudun asumista tuetaan. Ylihintaiset kupla-asunnot tulevat suomalaisille veronmaksajille kalliiksi. Asuntosijoittajat käärivät sievoiset summat maaseudun maksamia verotuloja taskuihinsa.
Nämä asumistuella loisivat paperinsiirtelijät eläteen muualla tehdyllä työllä.
Kannattaa ottaa paljon pakolaisia Helsinkiin työvoimaksi. Vaikka kaikki eivät saakaan töitä, kaikki työpaikat tulevat täytetyiksi. Sen jälkeen ei työvoimapulaa enää ole Helsingissä eikä tarvetta haalia maaseudulta asukkaita eikä tarvetta lopettaa toimivat ja hyödylliset työpaikat maalta. Tehän haluatte sinne lisää ihmisiä, työntekijöitä ja veronmaksajia, niin siinä on ratkaisu.
Kauankohan menee kunnes viimeinenkin on hukuttautunut/hukutettu Suomenlahteen?
Jos joku vieras sivilisaatio ulkoavaruudesta sieppaisi kaikki maaseudulla asuvat ihmiset, Helsingissäkin tajuttaisiin hyvin pian, että joidenkin on pakko muuttaa maaseudulle tuottamaan. Nyt sen tajuaminen näyttää olevan eräille ylivoimaista.
Kannattaa pitää maaseutu elävänä ja asumiskelpoisena, että tuottajia riittää. Ulkomaiden poliittisilla päättäjillä on mahdollisuus lopettaa vienti kokonaan rajojensa ulkopuolelle kriisitilanteessa tai poliittisena painostuskeinona epävakaassa maailmantilanteessa. Se tarkoittaa, että tuonti ulkomailta voi loppua milloin tahansa. Tuonti on myös kallista ja kansantaloudellisesti heikko strategia.
Näin se vaan on!
Kehitys kehittyy, jollet ole mukana, olet ulkona kaikesta
Suomen väestö on pakkautunut maan eteläosaan.
Jos Suomen jakaa pieniin ruutuihin, jotka ovat 250 kertaa 250 metriä, asumattomia ruutuja on noin 93 prosenttia maapinta-alasta.
Yli puolet suomalaista asuu 200 kilometrin säteellä Helsingistä ja joka kolmas sadan kilometrin säteellä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100622421759_uu.shtml
Entäs sitten, asuu yhtälailla puolet virolaisistakin 200 km säteellä Helsingistä!
Haittaako, kunhan ei mene rajan sisäpuolelle😂