Katsokaa A-studion kokkien työehdoista...

..Kokoomushan esitti, että "sunnuntailisien poistaminen ravintolatyöntekijöiltä, mahdollistetaan turistien sunnuntaina syönti".

Kokit eivät saa lisiä, peruspalkka todella pieni, työ raskasta, osattava paljon.

Mikä helkutin paskahousu idea on tähänkin asiaan puuttua kokoomuksesta, varsinkin kun idean esittäjillä itsellä hyvät palkat.

Palkansaajien sopimuksiin on järjetöntä puuttua kun ei tiedä asioiden oikeaa laitaa....KUN yhteiskunnassamme on asioita, jotka tekevät mahdotomaksi palkkojen alentamisen; elintarvikkeet kalliita, asuminen kallista jne...
1282
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ravintolassa ei ole enää mieltä syödä, koska kaupasta saa paljon halvemmalla helposti valmistettavaa ja parempaa ruokaa.

Äänestä

Jos vapaat työpaikat ja työttömät eivät kohtaa, niin aina on vika palkan pienuudessa, tätä vain ei näissä keskusteluissa uskalleta myöntää.

1Äänestä
  • se, että työnantajat vaativat nykyään lähes täydellistä työntekijää alalle kuin alalle vieläpä räkäliksalla. Jos on pienikin puute niin hylkyyn menee.

    Äänestä

Töitä on niin maan perkeleesti, mutta palkanmaksajia ei näy missään.

Pitäiskö Suomeen tuoda palkanmaksajia ulkomailta, koska niistä näyttää olevan täällä huutava pula?

1Äänestä

Paikkahan on vapaa, kunnes se täytetään. Media yrittää nyt luoda mielikuvan, että paikka ei kelpaisi kenellekään ja työ jäisi tekemättä tavalla tai toisella.

1Äänestä
  • palkat kohdilleen niin suomessa ei ole yhtään vapaata työpaikkaa?

    1Äänestä

  • Työpaikkoja on aina vapaana, sillä tekijät haluavat vaihtaa paikasta toiseen. Kokopäiväisen työpaikan saa hyvin suurella todennäköisyydellä jo töissä oleva pätkien jäädessä työttömille. Kortiston työttömien määrä kertoo, kuinka monen henkilön kolmikanta haluaa pysyvän poissa palkkatöistä.

    Äänestä

..espaniassa kaikki syövät ulkona. Ravintolat täyttyvät ihmisistä. Keski-euroopassa käydään kahviloissa joka päivä, se on osa sosiaalista kanssakäymistä.
Kuka muistaa ,Vincent van Goghin maalauksen; Öinen katukahvila ,maalaus, jossa valoisa kahvila on turvapaikkka maailman pimeydessä.
Suomessa on ihan turha puhua siitä, että palkoilla estetään ihmisten käynti ravintoloissa. Se vaan on niin kallista, ei ole rahaa...

1Äänestä

Aina on kyse työehdoista, jos ei löydy työntekijää työlle. Otetaan vaikka esim. johtajan työ, siellä korotetaan palkkaa niin korkeaksi, että on tulijoita. Laitetaan lisäksi kaikenmaailman edut ja bonukset päälle. Tarjotkaa työnantajat niitä etuja, jos kaippaatte kipeästi työvoimaa.

Äänestä

Kokoomuksen kannattaja kunnasta kun harva on ammatti kokki.
Tämäkin ns. voitto menee yrityksen taskuun ja kun sen peruskokin palkka ei ole kummoinen niin yhteiskunta maksaa tuilla kokin asumisen ja elämisen.
Näitä on kokeiltu halvemman ALV kokeiluja yms ja ne eivät ole siirtyneet hintoihin.

Äänestä

että jotkut palkansaajat kuvittelevat kuuluvansa hyväosaisiin ja äänestävät Kokoomusta, mahtaakohan kapiaiset, hoitajat, opettajat ja poliisit vielä äänestää kortistostakin Kokoomusta?

Äänestä
  • Ei Kokoomus kuin SDP valkokaulus-"duunari" hae säästöjä julkisen-alan johtoportaasta vaan sieltä suorittavan ja käsintehtävästä työstä niin siksi nämäkin äänestävät näitä.

    Kunnalispolitiikassa hyvin on mukana julkisen-alan "duunareita" kun oma etu on kyseessä ja sen rahoitus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11406717 kirjoitti:

..Kokoomushan esitti, että "sunnuntailisien poistaminen ravintolatyöntekijöiltä, mahdollistetaan turistien sunnuntaina syönti".

Kokit eivät saa lisiä, peruspalkka todella pieni, työ raskasta, osattava paljon.

Mikä helkutin paskahousu idea on tähänkin asiaan puuttua kokoomuksesta, varsinkin kun idean esittäjillä itsellä hyvät palkat.

Palkansaajien sopimuksiin on järjetöntä puuttua kun ei tiedä asioiden oikeaa laitaa....KUN yhteiskunnassamme on asioita, jotka tekevät mahdotomaksi palkkojen alentamisen; elintarvikkeet kalliita, asuminen kallista jne...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu