"European human rights chiefs have told the British press it must not report when terrorists are Muslim."
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3823706/European-human-rights-chiefs-orders-British-press-NOT-reveal-terrorists-Muslims.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3823706/European-human-rights-chiefs-orders-British-press-NOT-reveal-terrorists-Muslims.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eihän tuo ole Euroopan unionin vaan Euroopan neuvoston asia. Taisi Briteillä jälleen kerran mennä asiat vähän sekaisin ja halutaan syyttää EU:ta jostain joka ei ole EU:n asia. ECRI joka tuon lausunnon on antanut on siis Euroopan Neuvoston (Council of Europe) alainen järjestö. Euroopan neuvostoon kuuluu 47 jäsenmaata joista 28 on EU:n jäsenmaita. (http://www.coe.int/en/).
Tietääkseni Britaniakaan ei ole eroamassa Euroopan Neuvostosta vaikka EU:sta onkin.
Okei eli sananvapautta ei ollakkaan suitsimassa?
Kyse ei ollut siitä vaan että sananvapauden mahdollisella rajoittamisella ratsastavat ihmiset joita ei itse asia niinkään kiinnosta vaan vain EU:n vastustaminen vaikka sitten linkittämällä EU:n syyksi asioita jotka eivät ole oikeasti EU:n syytä.
He siis käyttävät itse myös sanavapautta väärin kirjoittelemalla asioita jotka eivät pidä paikkaansa. Silloin on aika härskiä olla samaan aikaan huolissaan sananvapaudesta.
Saatko vapaasti kertoa Holohoaxista Saksassa, Ranskassa, Belgiassa, muualla EUvostoliitossa?
Miksi pitäisi saada kertoa satuja joista hyötyvät vain natsit?
Saahan muitakin satuja kertoilla. Vai onko satuilu kielletty? Sitä paitsi, et voi todistaa holokaustia tapahtuneeksi.
Olen selvittänyt globaalista netistä minne Hitler päätyi. Joidenkin salaliittoteorootikkojen ja niihin erisyistä johtuen mietiskelevien mielestä Hitler toisen maailmansodan loppuvaiheessa ei olisi tehnyt itsemurhaa. Ja olisi lähtenyt jatkamaan elämää Etelä-amerikkaan tjs. Mutta, tiedän tällaisen internetin erittäin "luotettavan lähteen" silminnäkijä-todistuksen Hitlerin todennäköisestä sijainnista.
https://www.youtube.com/watch?v=M-We6WnA8aQ
"Saahan muitakin satuja kertoilla. Vai onko satuilu kielletty?"
On jos sitä väittää todeksi ja näillä valheilla yrittää ajaa rasistista agendaa.
"Sitä paitsi, et voi todistaa holokaustia tapahtuneeksi."
Ihan yhtä vähän tai paljon kuin sinä voit todistaa 2. maailmansodan tapahtuneeksi.
Eli me ollaan sitten SIONISTIEN puolella??
Oletko myös antigoymi? eli rasistinen sionisti...
MIksi pitäisi olla kenkään puolella? Faktojen ei pitäisi muuttua sen mukaan ollanko jonkun puolella tai jotain vastaan.
"Se on totta, näin sen Youtubesta."
Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka viettelevät pahaan ja harjoittavat vääryyttä. 42. Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita. 43. Mutta Jumalan omat loistavat silloin Isänsä valtakunnassa niin kuin aurinko. Jolla on korvat, se kuulkoon! .. 49. Samoin käy maailman lopussa: enkelit tulevat, erottavat pahat vanhurskaista 50. ja heittävät heidät tuliseen pätsiin. Siellä itketään ja kiristellään hampaita." (Matt.13:41-43,49-50)
Lasarus ja rikas mies Luuk.16:19-31 Jae 24; Silloin hän huusi: 'Isä Abraham, armahda minua! Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi sormenpäänsä veteen ja vilvoittaisi kieltäni. Näissä liekeissä on kauhea olla.'
Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän. (Joh.3:16)
Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. (1 Kor.1:18)
Sananvapautta Euroopan unionin tyyliin aikoo toteuttaa ilmeisesti Ranskakin kun siellä harkitaan sen kieltämistä ainakin internetissä, että odottaville naisille vihjattaisiin, että saattaisi löytyä muukin vaihtoehto kuin abortti. Aikookohan Ranska pyrkiä entisestään tehostamaan maansa muslimisoitumista ja islamistisoitumista, muualla tulleilla kun syntyvyys jo ennestäänkin on alkuperäisväestöä korkeampaa?
"että odottaville naisille vihjattaisiin, että saattaisi löytyä muukin vaihtoehto kuin abortti."
On hieman eri asia vain asiallisesti kertoa vaihtoehdoista kuin haukkua abortin tekevät naiset murhaajiksi ja pelotella abortoitujen sikiöiden kuvilla.
Asiallista tietoa eri vaihtoehdoista saa taatusti ihan virallisen terveydenhuoltojärjestelmän kautta mutta joillekin uskonnollisille piireille se ei riitä. He haluavat valistuksen olevan sitä että pelotellaan helvetin tulella.