Taas pappi pervoili

Kauhavan kirkkoherra pidätettiin pappisvirastaan – tuomiokapituli: käyttäytyi ”epäasiallisesti”

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001923742.html

Mikseivät antivaparit näistä vingu? Joka viikko kirkosta kuuluu samanlaisia uutisia: pappi ahdisteli, pappi oli juovuksissa, pappi pahoinpiteli...

Kummasti ei tunnu tekopyhää antivaparia nämä haittaavan.
23118
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Missään ei ilmene, mitä on tapahtunut, joten turha ladella kovin vakavia syytöksiä.

Äänestä
  • Avaaja kai hieman ironisesti mukaili foorumia vaivaavan antivaparin tyyliä..
    Pitää tietyssti pitää rajaa sen kanssa. Varsinkin kun huumori on vaikea laji.
    Tosiasia kuitenkin on, että seurakunnissa sattuu ja tapahtuu, lapsillekin..

    Äänestä

  • MotKot kirjoitti:

    Avaaja kai hieman ironisesti mukaili foorumia vaivaavan antivaparin tyyliä..
    Pitää tietyssti pitää rajaa sen kanssa. Varsinkin kun huumori on vaikea laji.
    Tosiasia kuitenkin on, että seurakunnissa sattuu ja tapahtuu, lapsillekin..

    Aika menetetty tapaus tämä foorumi on. Ei siinä auta tällainen vastakuittailukaan mitä aloitusviestissä oli.

    Jos olettaisi antivaparin olevan jotenkin tolkuissaan, voisi aidosti kysyä montako vuotta tästä jauhetaan. Mutta siihen hypoteesiin en usko.

    Äänestä

  • No, koko kesän on kuultu erilaisia hauskoja juttuja kirkosta. Milloin on rippipappi kännissä, milloin menee "vahingossa" tyttöjen saunavuorolla saunaan. Ja lisää tulee näköjään alvariinsa.

    Äänestä

Tämä alas!

Äänestä

Antivapari se vaan laitaa aloituksen jossa sanotaan että vapareilla seksielämässään ongelmia

Papeilla ainakin todistettavasti. No noinhan antivapari juurikin aina toimii. Syyttää vapareita juuri niistä pahoista teoista, joissa evl. papit ja muut tosikristityt ovat "kunnostautuneet".

Ulkoistaa, projisoi, siirtää kristittyjen pahuuden vapareihin.

Äänestä
  • Tuo on äärettömän helppo kääntää toisin päin. Ehkä kuvittelet itse, etteivät ateistit "kunnostaudu" pahoissa teoissa. Tuo on jo niin huikeaa puusilmäisyyttä, ettei ole hetkeen tullut vastaan.

    Äänestä

  • uskomatonta3333 kirjoitti:

    Tuo on äärettömän helppo kääntää toisin päin. Ehkä kuvittelet itse, etteivät ateistit "kunnostaudu" pahoissa teoissa. Tuo on jo niin huikeaa puusilmäisyyttä, ettei ole hetkeen tullut vastaan.

    Miksi et tuomitse kirkkonmiesten pervoiluja?

    Äänestä

Antikrisseliltä on vaikea muuta odottaa kuin aloituksen kaltaisia joutavia valituksia.

Äänestä
  • Ottaako päähän kun et pääse jauhamaan tavallista hevonpaskaasi?

    Äänestä

  • DRHouse kirjoitti:

    Ottaako päähän kun et pääse jauhamaan tavallista hevonpaskaasi?

    Voistiko tarkentaa mitä tarkoitat tallisella hevonpaskallani. Laita myös todisteet siitä, että kuvitelmillasi on todellista pohjaa.

    Äänestä

  • niitävartoillessa kirjoitti:

    Voistiko tarkentaa mitä tarkoitat tallisella hevonpaskallani. Laita myös todisteet siitä, että kuvitelmillasi on todellista pohjaa.

    Todista sinä ettei ole totta. XD

    Äänestä

  • DRHouse kirjoitti:

    Todista sinä ettei ole totta. XD

    Sinä esitit väitteen, joten sinulta odotetaan perusteita väitteidesi tueksi. Toki haluat ne esittää, ettei synny vaikutelmaa siitä, että olisi pelkkä harhainen helppoheikki.

    Äänestä

  • todisteitaodotellessa kirjoitti:

    Sinä esitit väitteen, joten sinulta odotetaan perusteita väitteidesi tueksi. Toki haluat ne esittää, ettei synny vaikutelmaa siitä, että olisi pelkkä harhainen helppoheikki.

    No, jos on viitsinyt lukea lehtiä, paljastuu se että kirkko on täynnä juoppoja perverssejä.

    Äänestä

  • "- - jos olisi syytä epäillä rikosta, me ei oltaisi silloin se toimielin, joka tätä asiaa käsittelisi. Se olisi silloin suoraan poliisi - -"

    Tyhmä kysymys, mutta eikö kapituli sitten voi tehdä rikoksen tehneelle papille mitään muuta kuin odottaa, että käräjäoikeus aikanaan antaa ratkaisunsa?

    Äänestä

  • Eipä ole liittynyt vaparienkaan toimintaan ja silti asiasta jauhatte vuosikausia.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    "- - jos olisi syytä epäillä rikosta, me ei oltaisi silloin se toimielin, joka tätä asiaa käsittelisi. Se olisi silloin suoraan poliisi - -"

    Tyhmä kysymys, mutta eikö kapituli sitten voi tehdä rikoksen tehneelle papille mitään muuta kuin odottaa, että käräjäoikeus aikanaan antaa ratkaisunsa?

    Aika tyhmä olkinukke. Odotatko oikeasti, että nyt joku alkaa puolustelemaan sitä ettei kyseessä ollut rikos?

    Äänestä

  • DRHouse kirjoitti:

    Eipä ole liittynyt vaparienkaan toimintaan ja silti asiasta jauhatte vuosikausia.

    Vaparien toimintaan kaiketi on liittynyt rikoksia. Eikös näin ole?

    Äänestä

  • olenkoymmärtänytväärin kirjoitti:

    Vaparien toimintaan kaiketi on liittynyt rikoksia. Eikös näin ole?

    Muistaakseni joskus vajaat 15 vuotta sitten joku vapaa-ajattelijoiden jäsen (tai ainakin entinen jäsen tjsp, kuvioissa mukana kuitenkin) tuomittiin kunnianloukkauksesta yhtä silloista va-liiton aktiivia kohtaan. Ei nyt äkkiseltään tule muuta mieleen.

    Otsikoita toki voi repiä tyyliin "Poliisi tutkii!", kun teknisesti ottaen melkein jokainen ilmoitus johtaa "tutkintaan" ja kaksi päivää myöhemmin joku komisario toteaa ettei asiassa ole syytä epäillä rikosta. Näin voidaan todeta myös, että poliisi on tutkinut Raamatun lainvastaisuutta.

    Äänestä

  • olenkoymmärtänytväärin kirjoitti:

    Vaparien toimintaan kaiketi on liittynyt rikoksia. Eikös näin ole?

    No ei. Kirkolla on hieman toisenlainen historia. Tuomioitakin kirkon pervoilusta on tullut.

    Äänestä

  • DRHouse kirjoitti:

    No ei. Kirkolla on hieman toisenlainen historia. Tuomioitakin kirkon pervoilusta on tullut.

    Ei millään pahalla, mutta sinun uskottavuutesi meni jo.

    Äänestä

  • sorry...juna.meni.jo kirjoitti:

    Ei millään pahalla, mutta sinun uskottavuutesi meni jo.

    Niin, sinulla on vaikeaa kun tiedät itsekin kirkon olevan täynnä perverssejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


DRHouse kirjoitti:

Kauhavan kirkkoherra pidätettiin pappisvirastaan – tuomiokapituli: käyttäytyi ”epäasiallisesti”

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001923742.html

Mikseivät antivaparit näistä vingu? Joka viikko kirkosta kuuluu samanlaisia uutisia: pappi ahdisteli, pappi oli juovuksissa, pappi pahoinpiteli...

Kummasti ei tunnu tekopyhää antivaparia nämä haittaavan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu