silloin on oikeudenkäynnin myös oltava julkinen. Vain siten näemme, kuinka oikeuslaitos toimii ja ovatko sen päätökset päivänvalon kestäviä. Käsittelyä ei nyt salata rikoksen "uhrin" vuoksi, vaan tässä salataan pelkästään oikeuslaitoksen toimintaa, mikä ei ole hyväksyttävä perustelu salaamiselle.
Koska oikeudenkäynti on nyt julistettu salaiseksi, oikeuslaitos epäsuorasti toteaa, että julkista rikosta ei ole tapahtunut ja siksi käsittely voidaan pitää salaisena. Samalla syytteet on hylättävä, koska yksityisesti ilmaistut mielipiteet eivät ole julkisia eivätkä rangaistuksen alaisia sananvapauden kentällä.
Koska oikeudenkäynti on nyt julistettu salaiseksi, oikeuslaitos epäsuorasti toteaa, että julkista rikosta ei ole tapahtunut ja siksi käsittely voidaan pitää salaisena. Samalla syytteet on hylättävä, koska yksityisesti ilmaistut mielipiteet eivät ole julkisia eivätkä rangaistuksen alaisia sananvapauden kentällä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Siinä suojattiin vain tuomari joka toimi laekien vastaisesti.