Jeesus ohjelmoi lajit luomiensa ”perusryhmien” perimään (vastaa suurin piirtein nykyluokituksen heimotasoa; luokituksesta ei vallitse yksimielisyyttä). Eläinkunnassa selkärankaisia maaeläinheimoja on tuhatkunta. Lajien hengissä selviäminen Nooan arkissa oli näin ennakoitu. Riitti, että kustakin heimosta uros ja naaras menivät arkkiin. Parituhatta ilmaa hengittävää eläintä eli luodut perusryhmät mahtuivat sinne hyvin kun vedenpaisumus tuli. Eläimistä ”Kaikki, joiden sieraimissa oli elämän hengen henkäys, kaikki, jotka elivät kuivalla maalla, kuolivat” (1.Moos.7:22). Selkärankaisten heimojen keskikoko on ketun luokkaa, täysikasvuisia dinosauruksia ei arkkiin tarvinnut ottaa (1.Moos.7:9). Vesieläimiä ei tarvinnut ottaa ja hyönteisiä mahtuu paljon pieneen tilaan.
Raamatussa on hepreankielinen sana ”min”, joka tarkoittaa luotua perusryhmää eikä lajia
Lajit ohjelmoitiin luomisessa perusryhmiin, joista ne lajiutuvat myöhemmin luonnossa. Jalostaja poimii perusryhmistä haluamansa ominaisuudet. Perusryhmistä on lisätietoa kirjassa ’Evoluutio – kriittinen analyysi’.
Evoluutio ei ”ennakoi” mitään, Jeesus sen sijaan ohjelmoi kaiken valmiiksi!
Jeesus ohjelmoi jääkarhunkin valmiiksi perusryhmän perimään, sillä Hän tiesi ilmaston muuttuvan vedenpaisumuksen jälkeen.
Mäyräkoira ei siis ole suden mutaatio
Mäyräkoirapopulaatiosta ei ole enää paluuta suteen ja geparditkin ovat kuolemassa sukupuuttoon. Sekä jalostamisessa että lajiutumisessa voi tapahtua alkuperäisen perusryhmän perimän köyhtymistä.
Räjähtävä lajiutuminen on tosiasia
Viktorianjärven kirjoahvenia on yli 1 000 lajia. Ne tarjoavat hyvän esimerkin perusryhmän nopeasta muuntelusta eli lajiutumisesta. Lisää esimerkkejä on kirjassa ’Evoluutio – kriittinen analyysi’.
Mendel oli oikeilla jäljillä, Darwin sen sijaan erehtyi selityksessään lajien synnystä
Mendelin tutkimustulokset työnnettiin syrjään 40 vuodeksi, koska ne olivat uhka darvinismille. Kuolemaa tekevä darvinismi olikin pakko lopulta elvyttää. Se tapahtui kehittämällä uusi lajien syntytarina mutaatioista ja populaatiogenetiikasta luonnonvalinnan avuksi. Jostakin piti saada selitys alkusolusta -> eläin- ja kasvikunniksi -> pääjaksoiksi -> luokiksi jne. ”evoluutiolle”. Tällaisen lajiutumisen edellyttämän täysin uuden rakenne- ja toimintatiedon pitää ”kehittyä” alkusoluun, jos teoria on totta.
Darvinismi muutettiin uusdarvinismiksi
jatkuu..
http://valkeus.suntuubi.com/?cat=40
Raamatussa on hepreankielinen sana ”min”, joka tarkoittaa luotua perusryhmää eikä lajia
Lajit ohjelmoitiin luomisessa perusryhmiin, joista ne lajiutuvat myöhemmin luonnossa. Jalostaja poimii perusryhmistä haluamansa ominaisuudet. Perusryhmistä on lisätietoa kirjassa ’Evoluutio – kriittinen analyysi’.
Evoluutio ei ”ennakoi” mitään, Jeesus sen sijaan ohjelmoi kaiken valmiiksi!
Jeesus ohjelmoi jääkarhunkin valmiiksi perusryhmän perimään, sillä Hän tiesi ilmaston muuttuvan vedenpaisumuksen jälkeen.
Mäyräkoira ei siis ole suden mutaatio
Mäyräkoirapopulaatiosta ei ole enää paluuta suteen ja geparditkin ovat kuolemassa sukupuuttoon. Sekä jalostamisessa että lajiutumisessa voi tapahtua alkuperäisen perusryhmän perimän köyhtymistä.
Räjähtävä lajiutuminen on tosiasia
Viktorianjärven kirjoahvenia on yli 1 000 lajia. Ne tarjoavat hyvän esimerkin perusryhmän nopeasta muuntelusta eli lajiutumisesta. Lisää esimerkkejä on kirjassa ’Evoluutio – kriittinen analyysi’.
Mendel oli oikeilla jäljillä, Darwin sen sijaan erehtyi selityksessään lajien synnystä
Mendelin tutkimustulokset työnnettiin syrjään 40 vuodeksi, koska ne olivat uhka darvinismille. Kuolemaa tekevä darvinismi olikin pakko lopulta elvyttää. Se tapahtui kehittämällä uusi lajien syntytarina mutaatioista ja populaatiogenetiikasta luonnonvalinnan avuksi. Jostakin piti saada selitys alkusolusta -> eläin- ja kasvikunniksi -> pääjaksoiksi -> luokiksi jne. ”evoluutiolle”. Tällaisen lajiutumisen edellyttämän täysin uuden rakenne- ja toimintatiedon pitää ”kehittyä” alkusoluun, jos teoria on totta.
Darvinismi muutettiin uusdarvinismiksi
jatkuu..
http://valkeus.suntuubi.com/?cat=40
Vastaukset 3
Vanhimmat
Älä kirjoita vastausta jos et ymmärrä, etkä ota mitään vastaan.
Otan edelleen vastaan niitä vertaisarvioituja luonnontieteellisiä artikkeleita, joissa omituiset käsityksenne osoitettaisiin oikeiksi. Ei ole näkynyt eikä kuulunut. Uusia hölynpölyketjuja te kyllä saatte aikaiseksi. Huoh.
Ihan huvittavaa hevonpaskaa.