Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Poliittiset tuomiot uhka oikeusjärjestelmän

    uskottavuudelle. Valtakunnansyyttäjän mukaan rikoslaki ei ole arvoja ja ismejä määrittävä oikeuslähde. Mitä voidaan yhteiskunnassa muuten pitää moitittavana, niin luojan kiitos kaikkea sitä ei ole määrätty rikoksena rangaistavaksi. Sen pitäisi jokaisen ymmärtää oman sivistyksensä perusteella. ETENKIN KANSANEDUSTAJIEN PUHUESSAAN VERONMAKSASIEN RAHOITTAMASSA MEDIASSA KOKO KANSALLE.
    876
    2Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Mutta, se veronmaksajien rahoittama Media sallii vain yhden totuuden.
    Miten YLE voi olla silloin puolueeton. Ennakkosensuuri on Suomessa kielletty, mutta YLE toteuttaa sitä niin, ettei se päästä sellaisia suoriin ohjelmiinsa, jotka jo etukäteen tiedetään olevan toisinajattelijoita. Suomessa aletaan olla jo hyvin lähellä sitä, että jos ei voi tuomita rikoksesta, niin teljetään mielisairaalaan.

    1Äänestä

    Ja etenkin kun KANSA MAKSAA KANSANEDUSTAJIEN ELATUKSEN!!!!

    1Äänestä

    Demla ry

    1Äänestä

    Turkin ja Pohjois-Korean mallia pukkaa Suomeen. Että silleen.

    1Äänestä

    Sitaatti Ugandan entiseltä diktaattorilta Idi Aminilta:
    “Sinulla on sananvapaus, mutta vapautta sanan käyttösi jälkeen en voi taata.”

    Äänestä

    • Idi oli huumormiehii, todellinen suvakkien esikuva ja puolijumala suvakismin menneiltä yliherruusajoilta...

      Mahtaa sukkivakit haikalla ja haaveilla noita "skottikuninkaansa" aikoja unelmissaan...

      Äänestä

    Aloituksessa on aiheellinen huoli ja oikeusjärjestelmän puolueettomuudesta on aina pidettävä kiinni. Mutta milloin viimeeksi Suomessa on tuomittu ihminen rangaistukseen puolueellisin perustein?!

    Äänestä
    Anonyymi00007

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    skevola kirjoitti:

    uskottavuudelle. Valtakunnansyyttäjän mukaan rikoslaki ei ole arvoja ja ismejä määrittävä oikeuslähde. Mitä voidaan yhteiskunnassa muuten pitää moitittavana, niin luojan kiitos kaikkea sitä ei ole määrätty rikoksena rangaistavaksi. Sen pitäisi jokaisen ymmärtää oman sivistyksensä perusteella. ETENKIN KANSANEDUSTAJIEN PUHUESSAAN VERONMAKSASIEN RAHOITTAMASSA MEDIASSA KOKO KANSALLE.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu