Someväen raivo ei kohdistu venäläisiin

Ei koska pommittajat ovat kristittyjä ja kohteet muslimeja.

http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-2000001924301.html?ref=rss
1874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Katsos kun ei siellä mitään siviileitä ole. Kaikki Syyrian sotaa paenneet naiset ja lapset ovat Suomessa.

Äänestä

Rys-sä pommittaa siviilejä saadakseen yhä suuremmat massat pakolaisia liikkeelle kohti Eurooppaa. Näihin massoihin yhtyvät lähes kaikkialta Afrikasta ja Aasian köyhimmiltä alueilta saapuvat "turvapaikkaturistit. " Venäjän tarkoitus on saada Eurooppa polvilleen kansainvaelluksen edessä.

Venäjällä odottaa jo valmiina parin miljoonan laittoman siirtolaisen massa, ja pommituksilla tuota massaa kasvatetaan äärimmilleen.

Venäjällä on sanottu, että Suomi on siirtolaisasioissa EU:n heikoin lenkki.
Onko Venäjän tarkoitus ohjata nuo miljoonat tulijat Suomen rajoille ?
Naiivit Suomen poliitikot eivät tee mitään, eivät uusi edes rajasopimusta Venäjän kanssa.

Moni Suomessa mielellään vaihtaisi Sipilän ja Orvon Unkarin Viktor Orbanin kaltaisiin poliitikkoihin.

Äänestä

Muslimi on salakavala murhaaja. Tulevat länsimaihin elätettäviksi ja samalla tekevät järkyttäviä terrori tekoja alkuperäis kansalaisia vastaan. Ovat tapelleet ja sotineet omat maansa raunioiksi ja jättäneet lapset ja vanhukset niihin kärsimään. Kannattavat naurettavaa,sovinistista, kostoon perustuvaa alkukantaista uskontoa ja haluavat sen myös ns. uusiin kotimaihinsa.EI PÄIVÄÄKÄÄN ILMAN MUSLIMIEN VIATTOMIIN IHMISIIN KOHDISTUNEITA TERRORI TEKOJA TAI NIIDEN YRITYKSIÄ. Ryssät kuitenkin sivistyneitä, uusissa kotimaissaan työssä käyviä, koulujakäyneitä ja itsensä elättäviä normaali ihmisiä. Venäjän hullu hallitus on asia erikseen. Yksittäinen venäläinen ei ole varteenotettava terroristi ,eikä ryssän kulttuuriin kuulu esim. naisten alistaminen , lapsi vaimot, naisten säkittäminen,kunnia murhat ym. ym. ym. Siksi someraivo kohdistuu muslimeihin ,koska muslimi TEHNYT ITSESTÄÄN TOSI VAARALLISEN UHKAN länsimaiselle tavalliselle ihmiselle.

Äänestä

Aleppossa on siviilejä sekä kapinallisten että hallituksen valvomilla alueilla , joten venäjä ei pommita kaikkia Aleppon siviilejä hengiltä. Se unohtui mainita Iltasanomien pääkirjoittajalta, näköjään.

Iltasanomien pääkirjoittajalta jäi myös taustatyöt jälleen kerran joko tekemättä tai tulokset esille tuomatta kirjoituksessa. Syyriassahan ei pelkästään Venäjä iske siviilikohteisiin , vaan sitähän on tehnyt myös länsivallat tuhotessaan sairaalan. Vahingossa tietenkin mutta tuho kuin tuho.

Länsivaltojen maltilliset liittolaiskapinalliset tuskin uskonsotaansa käyvät vilkuillen Geneven sopimuksia taskukirjastaan . Arabitaistelijat eivät ole yleensä tunnettuja siitä että kunnioittaisivat siviilien oikeuksia sotimisensa aikana vaan noilla alueilla on jopa nähty siviilien käyttämistä ns ihmiskilpinä. Mikään ei myöskään pakota maltillisia kapinallisia taistelemaan naisten ja lasten keskellä. Ei mikään.

Tulitauot käytetään hyväksi lähinnä ase- ja ammusvarastojen täydentämiseen ja lisäjoukkojen tuomiseen paikalle. Taistepa siinä herrasmiessäännöin mikäli voit.

Äänestä

raivoamisesta ei ole mitään hyötyä. lyhyt arvokas oma eämä kannattaa käyttää hyödyllisemmin.

Äänestä
  • kumpa jokainen tätä satuolento allahia kumartava hihhuli ymmärtäisi sen.

    Äänestä

Aika yksipuolinen on näkemys valtamedian IS-paskalla kun kyselee " missä someväen raivo on nyt?" kun samaan aikaan kirjoittaa tuota mamutuspropagandaansa.
Yleensä ei anna sitä mahdollisuutta kommentoida mutta nyt ihme kumma antaa...

Suomessa on juurtunut venäjästä ja venäläisistä "ryssä on ryssä vaikka voissa paistais.." kun on se sen verran pahaa tehnyt Suomelle....mutta se ei oikeuta tässä Syyrian tilanteessa koska Venäjä tekee sitä ainoaa ja oikeaa politiikka mikä on kieltämättä rajua kun sotimalla mutta ei ole muita vaihtoehtoja mikä saa ratkaisemaan Syyrian tilanteen.

USA on iät ja ajat pommittanut, tappanut, ryöstänyt ja raiskannut valtionakin kuin "salaisilla avustuksilla" eri diktatuureja nostamalla ja kaatamalla kun on oma etu ja Isrelin etukyseessä.
Bin laden (neuvostolittoa vastaan) ja ISIS kuin vastaavat on USA luomuksia ja nyt on selkeänä osapuolena syyrian tilanteessa rahoittamalla ja aseistamalla toista osapuolta ja siksi vain pitkittää...

Nyt IS-paskan mukaan ja oman agendansa, hegemoniansa mukaan suomenkansan pitäisi "some-raivolla" olla mukana tässä asiassa Venäjää vastaan.
Kyllä suomenkansa onn sen verran valistunutta ja tietoista missä tässäkin syyrian-asiassa mennään kun jo YK-joukotkin golaneilla näki kumman puolella puolueettomina olivat...palestiina, israel ettei tässäkään syyrianasiassa tarvitse muokkailla mielipdettä.

Ei Venäjä pulmunenkaan ole vaan se tekee sitä mitä pitää tehdä.

Äänestä
  • Ainakin se on varmaa että mikäli Syyriassa olisi lännen tukemat "maltilliset" kapinalliset "voittaneet" niin meillähän olisi käsissämme aivan samanlainen ellei peräti karmeampi humanitäärinen kriisi Syyriassa kuin mitä nyt käydään läpi.
    Syyriassa eivät taistele hyvät vastaan pahat vaan siellä on pelkkiä pahiksia , kaikki tyynni.

    Siellä on satoja osapuolia tuossa sodassa joten mitään veretöntä neuvotteluratkaisua ei tulla ikinä saamaan aikaan tuolla.
    Se jonka joukot ovat viimeisenä aseissa ja teurastaneet suurimman osan vastustajistaan pystyy ehkä jonkun aikaa pysyttelemään vallan kahvassa , vaikkakin mitään pysyvää ratkaisua ei tämäkään vaihtoehto tuonne tuo. Jäljelle jää tappion kärsineiden katkeruus ja kostonhimo jotka vain odottavat sopivaa hetkeä että taistelut leimahtavat uudestaan.

    Lännen toimien jäljiltä arabimaailmassa on savuavia mustia aukkoja , kuten Libya ,Afganistan sekä Irak nyt pahimmat mainitakseni ja tuohon listaan olisi lisätty myös Syyria ellei Assadin tukena olisi olleet iranilaiset , venäläiset sekä kiinalaiset .

    Mitään toimivaa kansalaisdemokratiaa on aivan turha kuvitella noille alueille näillä lähtökohdilla mitä siellä nyt on käsissä - valtaa pitävät papisto ja nykyajan aateliset - kuten täällä meillä keskiajalla ennen valistuksen aikakautta. Ei sitä järjestelmää hetkessä pystytä muuttamaan länsimaiden systeemiin vaan projekti tulee olemaan kivulias ja pitkä ja koko arabimaailma tulee käymään läpi halvatunmoisen myllerryksen. Nyt on vasta pintaa raapaistu.

    Arabimaailmassa on nyt alkanut pitkään kestävä vanhan järjestelmän kaatumiseen päättyvä väkivaltainen aika ja sen käyttövoimana on juurikin tämä keskiaikainen papiston ja valtaa pitävän eliitin yhteisesti kansaa kyykyttävä epädemokraattinen järjestelmä joka tulee kaatumaan , kiitos nykyaikaisen informaatioteknologian.

    Pakolaisia tullaan näkemään vielä vuosien ajan Suomessakin , joten parasta vain alkaa totuttelemaan ajatukseen.

    Äänestä

  • "Pakolaisia tullaan näkemään vielä vuosien ajan Suomessakin , joten parasta vain alkaa totuttelemaan ajatukseen." tähänhän meillä vedotaan kun tänne "joudutaan" ottamaan mutta en ymmärrä sitä miksi nämä otetaan pysyvästi ja kotouttaminenkin aloitetaan suomenopiskelulla?
    Tanskassa; Norjassa ja jopa Ruotsissakin annetaan määräaikaisia mutta Suomessa pysyviä.
    Tiedätte kai sen purkkapallo jutun missä täällä suomessa hoidetaan noita satoja kun paikallisesti pystyisimme hotamaan noilla varoilla tuhansia...

    Mikään USA ja muidenkaan levittämä demokratia ei ole toiminut arabi kuin islamisti uskonnollisissa maissa vaan vahvemman ja kovimman laki ja tätä samaa nämä matut jo asenteeltakin toivat suomeen ja se kulttuuri ja asenne ei häviä heistä kun täällä jo vuosia 2 ja 3sukupolven jälkipolvi noudattaa sitä....suomenpoliisikin pelkää heitä kun hehän eivät kunnioita mitään viranomaista kuin heidän ns. imaamejaan.

    Äänestä

  • Venäjällä on pragmaattinen lähestymistapa jolla saadaan tuloksia aikaan. Lisäksi he ovat tässä konfliktissa oikealla puolella. Ehkä somessa ajattellaan että USA on sotkenut Lähi-Idässä jo tarpeeksi. Odotetaan ja katsotaan, osaako Venäjä paremmin.

    Äänestä

  • Milloin harkittu sekasorron aiheuttaminen ja siviilien tappaminen on oikealla puolen olemista?

    Ei Usa ole parempi, mutta sillä eivoi perustella Venäjän osuutta.

    Äänestä

  • arkeajatotuutta kirjoitti:

    "Pakolaisia tullaan näkemään vielä vuosien ajan Suomessakin , joten parasta vain alkaa totuttelemaan ajatukseen." tähänhän meillä vedotaan kun tänne "joudutaan" ottamaan mutta en ymmärrä sitä miksi nämä otetaan pysyvästi ja kotouttaminenkin aloitetaan suomenopiskelulla?
    Tanskassa; Norjassa ja jopa Ruotsissakin annetaan määräaikaisia mutta Suomessa pysyviä.
    Tiedätte kai sen purkkapallo jutun missä täällä suomessa hoidetaan noita satoja kun paikallisesti pystyisimme hotamaan noilla varoilla tuhansia...

    Mikään USA ja muidenkaan levittämä demokratia ei ole toiminut arabi kuin islamisti uskonnollisissa maissa vaan vahvemman ja kovimman laki ja tätä samaa nämä matut jo asenteeltakin toivat suomeen ja se kulttuuri ja asenne ei häviä heistä kun täällä jo vuosia 2 ja 3sukupolven jälkipolvi noudattaa sitä....suomenpoliisikin pelkää heitä kun hehän eivät kunnioita mitään viranomaista kuin heidän ns. imaamejaan.

    Tässä on nyt käynyt niin että tämä nykyinen pakolaiskriisi on saanut hieman uudenlaisia viritteitä mitä ei ollut aikaisemmin näissä vastaavissa konfliktien aiheuttamissa pakolaisuuksissa nähtävissä näin suuressa mittakaavassa.

    Ennen väki pakeni kohtuullisen lähelle kotikontujaan ja palasivat sitten takaisin kun pahin pöly oli laskeutunut. Näin kävi jopa Afganistanin kohdalla kun USA lopetti Talebanin hallinnon siellä vuonna 2002. Afganistaniin palasi tuolloin pari miljoonaa pakolaista takaisin maailmalta.

    Nyt näiden konfliktien kestotkin ovat aikamoisen pitkiä , puhutaan vuosista jopa vuosikymmenien kestoista , jolloin pakolaiset jotka ovat odotelleet lähialueiden leireillä alkavat miettiä kukin omalta kohdaltaan muitakin vaihtoehtoja, kun aika kuluu muslimin kohdalla aivan samaan tapaan kuin meikäläistenkin eli ikää tuleepi lisää ja kaikenlaista voisi ehkä vielä saada aikaan mikäli konjuktuurit olisivat suotuisammat omalla kohdalla.

    Nyt on jo nähtävissä että on kysymys muuttoliikkeestä ei vain perinteisestä pakolaisuudesta jolloin käy niin että mikäli muut pohjoismaat antavat vain määräaikaisia turvapaikkoja ja Suomi jakaa pysyviä niin Suomi tulee olemaan todella suurelle joukolle se lopullinen kohdemaa. Tämä pakolaisuus on nyt pysyvää , ei mikään väliaikainen kuvio näiden ihmisten kohdalla.

    Nykyaikainen tiedonvälitys älypuhelimet nettiyhteyksineen ja jo länsimaihin aikaisemmin muuttaneet saman yhteisön ihmiset toimivat ns. "vetovoimatekijöinä" jotta väki alkaa liikehtimään kohti parempaa tulevaisuutta mitä kuvittelevat löytävänsä täältä "Lännen kultamaista".

    On nyt käynyt niin että meillä on pakolaiskriisi muuttunut , tai muuttumassa, muuttoliikkeeksi ja sitä ei saada pysähtymään näillä toimilla mitä nyt on käytettävissä.

    Siltä tämä alkaa näyttämään ja olisi hyvä mikäli meidän poliitikkommekin ymmärtäisivät tämän tosiasian , ennen kuin on liian myöhäistä.

    Äänestä

Syyrian johto, Venäjä ja Usa ovat kaikki yhtä syyllisiä ja saatava kansainväliseen sotaoikeuteen tuomittaviksi. Alun tälle kaikelle aiheutti Nato sekaantumalla Syyrian sisäiseen asiaan.

Äänestä
  • Totta ku vesi

    Äänestä

  • Usa sanoi menevänsä Irakiin väkivalloin joko Natolla tai YK-valtuutuksin tai sitten ilman niitä....
    Tätä samaa on Vietnamista...Jugoslaviaan...Syyriaan ja tähän Natoon Suomea halutaan tai ajetaan poliittisten päättäjiemme tahdosta ja halusta....

    Äänestä

  • muslimit senverran hullua ja sotaisaa porukkaa että jos ei suurempi kahina käynnissä missä ryssät,jenkit ym heiluu mukana, tappaisivat ja hajoittaisivat silti kaikki ja kaiken jonkun allahin perskarvan asennosta sikiävän valtaisan erimielisyyden takia. ja muslimin mielestä erimieltä olevat pitää tappaa. eli sota ja pakolaiset on ihan näiden allahinpoikasten oma vika.

    Äänestä

Venäläiset tulee Suomeen tekemään rehellistä töitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tottatäälläkin kirjoitti:

Ei koska pommittajat ovat kristittyjä ja kohteet muslimeja.

http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-2000001924301.html?ref=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu